Emilie Barbier, Philippe Ronchin, Astrid Lièvre, Manon Bacci, Nabil Baba-Hamed, Laurène Parrot, Laurent Quero, P. Pommier, Lucas Spindler, Côme Lepage, Laurent Siproudhis, Véronique Vendrely, L. Bazire, Claire Lemanski, Eric Francois, Eleonor Rivin del Campo, Laurent Abramowitz, Frédéric Juguet, Isabelle Etienney, CHU Pessac, Hopital Saint-Louis [AP-HP] (AP-HP), Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP), Laboratoire de Neurosciences Cognitives & Computationnelles (LNC2), Département d'Etudes Cognitives - ENS Paris (DEC), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), AP-HP - Hôpital Bichat - Claude Bernard [Paris], Clinique Tivoli Ducos [Bordeaux], Centre Léon Bérard [Lyon], Institut Curie [Paris], Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon, Centre de Lutte contre le Cancer Antoine Lacassagne [Nice] (UNICANCER/CAL), UNICANCER-Université Côte d'Azur (UCA), Institut du Cancer de Montpellier (ICM), CHU Pontchaillou [Rennes], Institut de Génétique et Développement de Rennes (IGDR), Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique )-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Centre d'Investigation Clinique [Rennes] (CIC), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Hôpital Pontchaillou-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Nutrition, Métabolismes et Cancer (NuMeCan), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre Hospitalier Universitaire de Dijon - Hôpital François Mitterrand (CHU Dijon), Biothérapies des maladies génétiques et cancers, Université Bordeaux Segalen - Bordeaux 2-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Federation Francophone de Cancerologie Digestive (FFCD) , France, Hôpital Haut-Lévêque [CHU Bordeaux], CHU Bordeaux [Bordeaux], Equipe EPICAD (LNC - U1231), Lipides - Nutrition - Cancer [Dijon - U1231] (LNC), Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Institut Agro Dijon, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Université de Bourgogne (UB)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Institut Agro Dijon, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Centre hospitalier Saint-Joseph [Paris], Centre Azuréen de Cancérologie [Mougins, France], CHU Tenon [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Sorbonne Université (SU), Sorbonne Université (SU), and Clinique Blomet
International audience; Introduction: for localized T1N0 squamous cell carcinoma of the anus (SCCA) standard radiotherapy (RT) may result in overtreatment and alternative strategies are debated. Methods: T1N0M0 SCCA treated between 2015 and 2020 by local excision (LE) or RT were analyzed from the French prospective FFCD ANABASE cohort. Treatment strategies, recurrence-free and colostomy-free survivals (RFS, CFS) and prognostic factors were reported. Results: among 1135 SCCA patients, 99 T1N0M0 were treated by LE(n = 17,17.2%), or RT ( n = 82,82.8%) including RT alone ( n = 65,79.2%) or chemo-RT ( n = 17, 20.7%). Median follow-up was 27.2 months [0.03 and ndash;54.44]. Median tumor size were 11.4 mm [0.9 and ndash;20] and 15.3 mm [2 and ndash;20] in the LE and RT groups respectively. Mean RT tumor dose was 59.4 Gy [18 and ndash;69.4 Gy]. One patient in LE group and 9 in RT group had a pelvic recurrence, either local (60%), nodal (10%) or both (30%). RFS and CFS at 24 months were 92.2%[95%CI,83.4 and ndash;96.4] and 94.6%[95%CI,86.1 and ndash;98.0], at 36 months 88.1%[95%CI,77.1 and ndash; 94.2] and 88.5%[95%CI,77.0 and ndash;94.5], in LE and RT group respectively, without any significative difference (HR = 0.57;[95%CI,0.07 and ndash;4.45];p= 0.60). By univariate analysis, male gender was the only prognostic fac-tor(HR = 5.57;95%CI, 1.76 and ndash;17.63; p = 0.004). Conclusion: this cohort confirms the heterogeneity of T1N0M0 SCCA management, questioning the place of RT alone, reduced dose or RT volume, and the safety of LE. (c) 2021 Editrice Gastroenterologica Italiana S.r.l. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.