Objective: The aim of this in vitro study was to evaluate the fracture resistance of endodontically treated teeth restored with different intraradicular posts (carbon fibers, glass, or quartz) with varying post diameters (narrow, medium, or large). Methodology: One hundred and twenty bovine incisors were endodontically treated and the post space was prepared. The teeth were classified according to distinct diameters post space [Narrow (0.91-1.49mm), Medium (1.5-2.08mm), Large (2.09mm-2.67mm)] and randomly allocated to four restorative treatments: control (CO) - without post; and glass fiber (GF), carbon (CF) or quartz (QF) posts. The posts were cemented with dual-cure resin cement (Duo Link, Bisco, Schaumburg, United States) and the coronary portion was reconstructed with dual-cure resin composite (Bis-Core, Bisco, Schaumburg, United States). Fracture resistance values (N) were analyzed by two-way ANOVA and Bonferroni test (α=0.05). Results: The carbon fiber post (CF) was mechanical behavior similar to the other evaluated posts, regardless of the diameter. The control group (without post) showed the highest values of fracture resistance (1013.8 - 1127.2 N) in relation to the groups with the different evaluated posts (236.1 - 615.1 N). Within the same material, the diameter influenced the fracture strength only of the quartz fiber post, with the highest values for diameter large. Conclusion: A larger diameter only gives greater fracture resistance for QF; CF posts have similar resistance to other posts, regardless of diameter; and for large diameter, the type of post used does not differ in fracture resistance. Objetivo: El objetivo de este estudio in vitro fue evaluar la resistencia a la fractura de dientes tratados endodónticamente restaurados con diferentes postes intrarradiculares (fibra de carbono, vidrio o cuarzo) con diferentes diámetros de poste (estrecho, mediano o grande). Metodología: Ciento veinte incisivos bovinos fueron tratados endodónticamente y se preparó el espacio del poste. Los dientes se clasificaron según distintos diámetros post espacio [Estrecho (0,91-1,49 mm), Medio (1,5-2,08 mm), Grande (2,09 mm-2,67 mm)] y asignados aleatoriamente a cuatro tratamientos restauradores: control (CO) - sin correo; y postes de fibra de vidrio (GF), carbono (CF) o cuarzo (QF). Los postes se cementaron con cemento de resina de curado dual (Duo Link, Bisco, Schaumburg, Estados Unidos) y la porción coronaria se reconstruyó con composite de resina de curado dual (Bis-Core, Bisco, Schaumburg, Estados Unidos). Los valores de resistencia a la fractura (N) se analizaron mediante ANOVA de dos vías y prueba de Bonferroni (α=0.05) Resultados: El poste de fibra de carbono (CF) tuvo un comportamiento mecánico similar a los demás postes evaluados, independientemente del diámetro. El grupo control (sin poste) presentó los mayores valores de resistencia a la fractura (1013,8 - 1127,2 N) en relación a los grupos con los diferentes postes evaluados (236,1 - 615,1 N). Dentro del mismo material, el diámetro influyó en la resistencia a la fractura únicamente del poste de fibra de cuarzo, con los valores más altos para el diámetro grande. Conclusión: A mayor diámetro solo se obtiene mayor resistencia a la fractura para QF; Los postes CF tienen una resistencia similar a otros postes, independientemente del diámetro; y para diámetro grande, el tipo de poste utilizado no difiere en la resistencia a la fractura. Objetivo: O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente restaurados com diferentes pinos intrarradiculares (fibras de carbono, vidro ou quartzo) com diâmetros variados (estreito, médio ou grande). Metodologia: Cento e vinte incisivos bovinos foram tratados endodonticamente e o espaço do pino foi preparado. Os dentes foram classificados de acordo com os diâmetros distintos do espaço do pino [Estreito (0,91-1,49mm), Médio (1,5-2,08mm), Grande (2,09mm-2,67mm)] e alocados aleatoriamente em quatro tratamentos restauradores: controle (CO) - sem pinos; e pinos de fibra de vidro (GF), carbono (CF) ou quartzo (QF). Os pinos foram cimentados com cimento resinoso de cura dual (Duo Link, Bisco, Schaumburg, Estados Unidos) e a porção coronária foi reconstruída com resina composta de cura dual (Bis-Core, Bisco, Schaumburg, Estados Unidos). Os valores de resistência à fratura (N) foram analisados por ANOVA a dois fatores e teste de Bonferroni (α=0,05). Resultados: O pino de fibra de carbono (CF) apresentou comportamento mecânico semelhante aos demais pinos avaliados, independente do diâmetro. O grupo controle (sem pino) apresentou os maiores valores de resistência à fratura (1013,8 - 1127,2 N) em relação aos grupos com os diferentes pinos avaliados (236,1 - 615,1 N). Dentro do mesmo material, o diâmetro influenciou a resistência à fratura apenas do pino de fibra de quartzo, com os maiores valores para diâmetro grande. Conclusão: Um diâmetro maior só confere maior resistência à fratura para QF. Os pinos CF apresentam resistência semelhante a outros pinos, independente do diâmetro. Para diâmetro grande, o tipo de pino utilizado não difere na resistência à fratura.