Search

Family peasant farmers are those who, through land tenure and access to available natural resources, seek to solve their productive and reproductive problems through extractive, agricultural and non-agricultural rural production. The objective is to analyze the decision-making process of the peasant family to seek or not to seek non-agricultural work. For this, through an interdisciplinary approach, qualitative and quantitative methods were used to analyze the phenomenon of pluriactivity in the community of Terra de Areia, municipality of Mojuí dos Campos, in the region of Pará's lower Amazon. In the light of the peasant investment theory, a pattern has been identified among peasant families that engage in non-agricultural activities. These have land, labor or both restrictions. Agricultores familiares camponeses buscam solucionar seus problemas produtivos e reprodutivos por meio da produção rural extrativa, agrícola e não agrícola. Objetiva-se analisar o processo de tomada de decisão da família camponesa em buscar ou não o trabalho não agrícola. Para isso, por meio de uma abordagem interdisciplinar, lançou-se mão de métodos qualitativos e quantitativos para a análise do fenômeno da pluriatividade na comunidade de Terra de Areia, município de Mojuí dos Campos, na região do Baixo Amazonas paraense. Á luz da teoria do investimento camponês identificou-se um padrão entre as famílias camponesas que acionam atividades não agrícolas. Estas possuem restrição de terra, trabalho ou ambos.

The various forms of resistance materialize in different spaces from the relationship between society and nature, in this context the agroecological processes in urban environments emerge as a process of r-existence from the territorial aspect, thus, the importance was sought as the main theme. of agroecology as a tool for socio-environmental development in peripheral areas, aimed to analyze the productive backyards of the Ilha de Caratateua, located 25Km from the urban center of the city of Belém, capital of the state of Pará, under the bases of agroecology. The research methodology initially consisted of a bibliographical survey on the geoenvironmental characteristics of the island, and a field survey of territorialities, dynamics, structure and function of productive backyards. From the research results, productive backyards were understood as a territorial typology of agroecological experience in urban areas of paramount importance for the construction of other territories and territorialities, geographies and landscapes capable of contributing to Food Sovereignty, People's Autonomy, Right to City and promotion of decolonial discourses., Las diversas formas de resistencia se materializan en diferentes espacios de la relación entre sociedad y naturaleza, en este contexto los procesos agroecológicos en entornos urbanos emergen como un proceso de r-existencia desde el aspecto territorial, por lo que se buscó la importancia como tema principal. de la agroecología como herramienta para el desarrollo socioambiental en áreas periféricas, tuvo como objetivo analizar los patios productivos de la Ilha de Caratateua, ubicada a 25Km del centro urbano de la ciudad de Belém, capital del estado de Pará, bajo las bases de la agroecología . La metodología de investigación consistió inicialmente en un relevamiento bibliográfico sobre las características geoambientales de la isla, y un relevamiento de campo de territorialidades, dinámicas, estructura y función de los patios productivos. A partir de los resultados de la investigación, los patios productivos fueron entendidos como una tipología territorial de la experiencia agroecológica en áreas urbanas de suma importancia para la construcción de otros territorios y territorialidades, geografías y paisajes capaces de contribuir a la Soberanía Alimentaria, la Autonomía de los Pueblos, el Derecho a la Ciudad y la promoción de discursos decoloniales., As diversas formas de resistência se materializam em diferentes espaços a partir da relação entre sociedade e natureza, nesse contexto os processos agroecológico em ambientes urbanos surgem como processo de r-existência a partir do aspecto territorial, assim, buscou-se como temática principal a importância da agroecologia como ferramenta de desenvolvimento socioambiental em áreas periféricas, teve como objetivo analisar os quintais produtivos da Ilha de Caratateua, localizada a 25Km do centro urbano da cidade de Belém capital do estado do Pará sob as bases da agroecologia. A metodologia da pesquisa constou inicialmente com levantamento bibliográfico sobre as características geoambientais da ilha, e levantamento em campo das territorialidades, dinâmica, estrutura e função dos quintais produtivos. Dos resultados de pesquisa, compreendeu-se os quintais produtivos como tipologia territorial de experiência agroecológica em áreas urbanas de suma importância para construção de outros territórios e territorialidades, geo-grafias e paisagens capazes de contribuir para a Soberania Alimentar, Autonomia dos Povos, Direito à Cidade e promoção de discursos descoloniais.

Le Brésil est parmi les plus gros consommateurs mondiaux de pesticides, pourtant leur impact sur les populations locales peine à émerger en tant que problème public, en raison d’un contexte politique particulièrement favorable à l’agriculture industrielle. Dans cet article, nous investiguons comment les connaissances produites sur l’impact des pesticides contribuent (ou non) à faire émerger ce problème public. Notre réflexion s’appuie sur un processus de science citoyenne mené dans la région de Santarém, en Amazonie Brésilienne, où le soja connaît une importante expansion depuis 20 ans. Nous y avons construit depuis 2017 un observatoire en partenariat avec les syndicats paysans, pour rendre visible l’impact des pesticides utilisés dans les cultures de soja sur l’agriculture familiale. Des jeunes agriculteurs, formés à être « chercheurs communautaires », ont administré 544 questionnaires auprès d’agriculteurs familiaux pour connaître leurs pratiques et évaluer les changements occasionnés depuis l’arrivée du soja. Nous menons une analyse à trois niveaux : au niveau national, nous suivons l’émergence des pesticides comme problème public, sa consolidation au cours du gouvernement travailliste (2003-2016), puis son démantèlement ; au niveau local, l’enquête montre à quel point les agriculteurs familiaux sont fortement impactés par les pesticides et dans le même temps peu conscients d’être des « victimes » ; enfin, au niveau territorial, nous nous interrogerons sur la fragilisation du débat entre science et politique, notamment au sein du Forum régional de lutte contre l’impact des pesticides mis en place à Santarém., Although Brazil is among the world's largest consumers of pesticides, their impacts on local populations have struggled to emerge as a public problem due to a political context that is particularly favourable to industrial agriculture. In this article, we investigate how the knowledge produced on the impact of pesticides contributes (or not) to the emergence of this public problem. We conduct a reflection based on a citizen science process we conducted in the region of Santarem, in the Brazilian Amazon, where soybean has been expanding significantly for the past 20 years. Since 2017, we have built an observatory in partnership with peasant unions to make visible the impact of pesticides used in soy crops on family farmers. Young farmers, trained to become "community researchers", have administered 544 questionnaires to family farmers to learn about their practices and assess the changes caused since the arrival of soy. We conduct an analysis at three levels: at the national level, we follow the emergence of pesticides as a public issue, its consolidation during the Labor government (2003-2016), and then its dismantling; at a local level, the survey reveals how the family farmers are impacted by soy pesticides and at the same time, not so aware of being "victims"; finally, at the territorial level, we question the weakening of the debate between science and politics, particularly within the Regional Forum for the fight against the impact of pesticides set up in Santarém., Embora o Brasil esteja entre os maiores consumidores mundiais de agrotóxicos, seus impactos na população raramente são tratados como problema público, devido a um contexto político particularmente favorável à agricultura industrial. Neste artigo, investigamos como o conhecimento produzido sobre os impactos dos agrotóxicos contribui (ou não) para torná-los problema público. Conduzimos uma reflexão ancorada num processo de pesquisa baseado na ciência cidadã, na região de Santarém, na Amazônia brasileira, onde plantios de soja aumentaram significativamente ao longo dos últimos 20 anos. Desde 2017, construímos um observatório das dinâmicas socioambientais em parceria com sindicatos ligados à agricultura familiar, para, entre outros propósitos, tornar visível o impacto dos agrotóxicos utilizados nas culturas de soja sobre os agricultores familiares. Jovens agricultores, formados para se tornarem "pesquisadores comunitários", aplicaram 544 questionários junto a agricultores familiares para conhecer as suas práticas e avaliar as mudanças causadas desde a chegada da soja. Conduzimos uma análise em três esferas : na esfera nacional, acompanhamos a emergência dos agrotóxicos como uma questão pública, a sua consolidação durante o governo Trabalhista (2003-2016), e depois o seu desmantelamento após esse período; na esfera local, nossa pesquisa mostra que os agricultores familiares estão sendo bastante impactados pela intensa pulverização de pesticidas nos plantios de soja mas nem sempre estavam conscientes de serem atingidos; finalmente, na esfera territorial, questionamos o enfraquecimento do debate entre ciência e política, particularmente no âmbito do Fórum Regional para a luta contra o impacto dos agrotóxicos criado em Santarém.

Mud. Muddy. It is hard to find better words to capture the analytical promise and challenge of the Amazonian várzea. A place, a mythos, a landscape in all senses of the English word. Famously mercurial, as the essays here show, at once solid and fluid, stochastic and predictable, urban and rural, spatially and temporally dynamic, localized and globalized, home to creatures visible and invisible, to submerged histories, stubborn narrative, and overbearing memories, to elemental things of all kinds. By proposing a genealogy that starts with the work of three key scholars—Mark Harris, Edna Alencar, and Thierry Valentin—the editors refocus the venerable anthropological debates on humans and nature fought out so many times in this region and with such diverse outcomes. Here, recuperating landscape as a key ethnographic object co-constituted by varied yet specified human and non-human actors, these scholars reveal that the region is not only still open to generative experiments in thinking, writing, and political practice, but that it continues to be one of their most vital and ongoing locations., Book co-funded by ODYSSEA Project (UE H2020), UMR 208 PALOC (IRD, MNHN), Institut des Amériques

No final dos anos 1990 e início dos anos 2000, alguns autores ampliaram as abordagens desses trabalhos ao apresentar análises bastante originais sobre processos de transformação das paisagens alagáveis da Amazônia (em áreas de várzea, beiradões, zonas estuarinas e costeiras) e sua relação com as identidades e práticas dos seus habitantes. Apontamos três autores cujos estudos consideramos particularmente instigantes: a brasileira Edna Alencar, o britânico Mark Harris e o francês Thierry Valentin, que mostraram a importância de se considerar as características dos ambientes e os modos de habitar e agir nas e com as paisagens para compreender a maneira como os habitantes constroem suas representações de mundo. Esses três autores realizaram pesquisa de campo na Amazônia brasileira nos anos 1990 e defenderam ou publicaram suas teses no início dos anos 2000. [...] Consideramos esses trabalhos como obras pioneiras, que analisaram a relação homem-paisagem na Amazônia num período em que a necessidade de questionar e qualificar a dicotomia sociedade-natureza torna-se central para a antropologia, como veremos adiante. Gostaríamos, portanto, neste livro, de dar destaque às pesquisas de Alencar, Harris e Valentin, considerando-as como um conjunto em que se pode observar, até certo ponto, uma coerência metodológica e conceitual.

For some years, Brazil established itself as a leader in strategies of strategies and programs aimed at reducing the social vulnerability of the most vulnerable populations. In this context, the Program for the Promotion of Rural Productive Activities (Fomento Program), created in 2011, had as one of the main objectives to stimulate the generation of work and income, and promote food and nutritional security for rural, indigenous, traditional and settled populations of agrarian reform. In the Northeast, and more specifically in the Semi-arid region, the relevance of this Program stands out even more concerning climate projections, which indicates that such areas will suffer from more extreme drought in the face of climate change, affecting populations dependent on climate-sensitive activities. Therefore, given the diversity of impacts of the Fomento Program reported in the literature, this article sought to present results on the perception of the Program's impacts from 28 family farmers, interviewed through qualitative research in four municipalities in the state of Bahia in 2017. In addition to the socio-productive aspects, the research sought to understand the Program's impacts in the context of climate change for the study region. The results point to a positive perception by the interviewees, mainly related to changes in production and technical assistance based on the Paradigm of Co-existence with the Semi-arid Region.

International audience

CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior O objetivo geral desta pesquisa foi compreender como fatores de ordem social e ambiental influenciaram o povoamento, a apropriação e o uso conjugado dos recursos naturais em uma região de transição entre os ecossistemas de várzea e de terra firme na Amazônia brasileira. Adotei uma abordagem histórica e etnográfica para examinar como relações de poder e práticas sociais mediaram a articulação da vida social ao regime de cheias e vazantes. A área eleita para a realização da pesquisa foi a região do Lago Grande, localizada no município de Santarém-PA. Questionei se seria possível, na atualidade, enxergar nas relações entre os segmentos sociais que coabitam a região do Lago Grande continuidades e rupturas com as relações de poder herdadas do período colonial e como tais relações poderiam estar intervindo na circulação humana entre os dois ecossistemas. Conclui-se que as várzeas ainda são controladas por segmentos das elites locais, formadas por proprietários de terras e gado. Estes fundaram seu poder no período colonial e lentamente comandaram o processo de ampliação dos sistemas de uso da terra para os interiores da terra firme. Desde 1950, a principal atividade econômica a impulsionar esta expansão tem sido a pecuária, por meio da prática da transumância. Entre os diversos fatores que sustentam a circulação sazonal entre a várzea e a terra firme pela população local, a transumância recebeu atenção especial da pesquisa. Três instituições comandam a atividade pecuária e logo sustentam a transumância: as ―sociedades‖, as permissões e os arrendamentos. As ―sociedades‖ entre grandes e pequenos criadores sustentam o crescimento da pecuária, atividade que muito mais do que uma simples poupança é sinônimo de prestígio e oportunidade de acesso regular a várzea. A criação de um projeto de assentamento agroextrativista em 2005, o PAE Lago Grande, anexou apenas a faixa de terra firme da região do Lago Grande, deixando as várzeas de fora. Por fim, considera-se que a circulação realizada entre as populações regionais entre os dois ecossistemas, de maneira geral, e a transumância, em particular, não vem sendo levada em consideração nas políticas de ordenamento territorial na Amazônia. The aim of this study is to understand the role of the social and environmental order influenced the peopling, land appropriation and the seasonal use of natural resources between floodplains (várzea) and firm land (terra firme) ecosystems in the Brazilian Amazon. I follow an historical and ethnographical approach to examine how social practices and the local power relations influenced the interrelated dynamic between social life and water movements (floods and droughts). The study area is Lago Grande, located in the city of Santarem, Pará State bordering the towns of Óbidos and Juruti. The main question is to investigate if power relations among social groups established and inherited during the colonial living in Lago Grande region are still operating in current times, and how this situation affects the control of transhumance between várzea and terra firme ecosystems. I conclude that the Amazon floodplains are still controlled by local elites, represented by land and livestock owners. The local elite established their socio-political power during colonial times, dominating an increasing process of entering from várzea to terra firme areas (i.e. deforestation). Since 1950, the main economical activity responsible for the expansion of land use from várzea to terra firme was cattle raising through transhumance between both ecosystems. Transumance has received a specific attention in this study, for it is among the main factors encouraging the circulation of local population between várzea and terra firme environments. From 1970‘s, large farmers started the transhumance which was later followed by smaller farmers, and intensified through the 1990‘s. Cattle ranching builds on three local practices which promote transhumance: ―societies‖, ―permissions‖ and land rentals (arrendamentos). A joint analysis allowed me to demonstrate that ―societies‖ between large and small farmers sustain the cattle ranching growth. In 2005, an Agro-extractivist Settlement was created (PAE Lago Grande) to favor land distribution and better economical opportunities among local populations. Though, the territorial unit included terra firme but not the areas of the várzea ecosystem, vital for the local economy part of the year. Additionally, the PAE also did not alter the land tenure, keeping the same historically constructed power structures it aimed to deconstruct. L‘objectif de cette recherche est de comprendre comment des facteurs d‘ordre social et environnemental ont influencé, en Amazonie brésilienne, le peuplement, l‘appropriation et l‘usage conjugué des ressouces naturelles, dans une région de transition entre des écosystèmes de plaines d‘inondation et de terre ferme. L‘approche adoptée est historique et ethnographique, afin d‘examiner comment les relations de pouvoir et les pratiques sociales sont articulées au régime hydraulique de crues et d‘étiages. Le lieu de l‘étude est la région du Lago Grande do Curuai, dans la commune de Santarém (État du Pará). Je me suis interrogé sur de possibles continuités et ruptures entre les relations de pouvoir actuelles et celles de l‘époque coloniale – relations qui influencent la circulation des hommes entre ces deux écosystèmes. Je conclue que les plaines d‘inondation (várzeas) sont, aujourd‘hui encore, contrôlées par des segments sociaux issus de l‘élite locale, formés de propriétaires terriens et d‘éleveurs de bovins. Ceux-ci ont construit leur pouvoir pendant la colonie portugaise et ont graditativement impulsé un mouvement vers des terres situées de plus en plus loin dans la terre ferme, avançant sur la forêt. Depuis 1950, l‘élevage est la principale activité économique à l‘origine de cette expansion, au moyen des pratiques liées à la transhumance du bétail. Parmi les facteurs qui induisent la circulation saisonnière entre la várzea et la terre ferme, la transhumance a reçu une attention particulière dans ce travail. L‘élevage transhumante repose sur trois pratiques locales qui favorisent la transumance : les « sociétés », les « permissions » et les locations de terrain (arrendamentos). Les « sociétés » entre grands et petits éleveurs sont à l‘origine de l‘expansion de l‘élevage. Lors de la création, en 2005, d‘un projet d‘établissement agro-extractiviste – le PAE Lago Grande – afin de régulariser l‘occupation foncière des populations régionales, seuls les terrains de terre ferme ont été intégrés dans la nouvelle unité territoriale. Enfin, la circulation des populations régionales entre ces deux écosystèmes ainsi que les pratiques de transhumance n‘ont pas été prises en compte lors de la mise en oeuvre des politiques de gestion territoriale en Amazonie.

The Brazilian Amazon is a complex social-ecological system, the management of which includes diverse groups of social actors whose values and interests influence decision making and outcomes. Such management requires leaders who appreciate the multiple knowledge systems and historical land occupation trajectories that have shaped this region. Twenty-three emerging leaders from universities, government agencies, the private sector, and social movement organizations participated in a two-year Specialization Course in the state of Mato Grosso, Brazil. Course participants applied the Resilience Assessment (RA) Workbook for Practitioners to analyze three livelihood sub-systems within the municipality of Cotriguaçu. This paper offers reflections on the utility of the RA workbook as a tool for bridging multiple stakeholders’ knowledge, identities, power and interests in collaborative social-ecological management. Our experience points to the risks of conducting expert-led RAs in regions dominated by historical legacies of oppression, weak institutions, and limited governance., A Amazônia brasileira é um sistema socioecológico complexo que inclui diversos grupos de atores sociaiscujos valores, interesses, trajetórias de ocupação do solo e relações de poder influenciam a tomadade decisão sobre a gestão dos recursos naturais. Uma gestão eficaz exige que os líderes estejampreparados com abordagens e ferramentas para facilitar a colaboração entre esses diversos atoressociais. Este artigo apresenta as lições aprendidas a partir de um curso de especialização no estado deMato Grosso, que teve como objetivo capacitar 20 líderes de universidades, agências governamentais,setor privado e movimento social. Os participantes do curso aplicaram a metodologia de Avaliação deResiliência (AR) para analisar os meios de vida de três grupos de atores dentro do município de Cotriguaçu.Nós descrevemos a pedagogia construtivista utilizada no curso, lições aprendidas na aplicaçãoda AR, e reflexões sobre a utilidade da metodologia para gestão colaborativa socioecológica. Nossaexperiência revela os desafios de engajar adequadamente os atores sociais locais em tais análises eos riscos de realização de ARs lideradas por especialistas em regiões dominadas por elites poderosas,desigualdades, e lacunas de governança.

International audience; In the Brazilian Amazon, the formation of rural « communities » was largely driven by the Catholic Church, and later strengthened by several external institutional actors. Now regarded as the political unit by external actors, it is the privileged interlocutor of many public policies concerned with land tenure and the redistribution of resources. In this article, using the case study of a set of rural communities along the Arapiuns River, in the state of Pará (Brazil), we show the dynamics driven in the genesis of communities’ formation and later in the deliverance of land records by the State, their nesting with local practices of land use and transfer. Social organization based on « residential sibling groups », and mechanisms of exclusion necessary to their reproduction, have found their limits in a legal structure seen as a cyclical confinement. Recent conflicts between residential groups and within families must be understood in the light of a broader crisis of representation and identity of the community.; Cet article analyse les dynamiques et les logiques à l’œuvre dans la genèse de villages riverains d’Amazonie, appelés « communautés » depuis la théologie de la libération dans les années 1960. À partir des années 1970, l’État brésilien a entrepris leur régularisation foncière, produisant – notamment dans l’Arapiuns étudié ici – des effets de télescopage en raison du contraste entre sa propre logique institutionnelle et les pratiques locales d’occupation et de transmission de la terre. L’organisation sociale locale en « fratries résidentielles » (groupes de collatéraux et leurs conjoints habitant un même territoire) et les mécanismes d’exclusion permettant sa reproduction ont trouvé leurs limites dans une structure légale ressentie comme coercitive. Les conflits récents ayant surgi entre groupes résidentiels et, parfois, entre membres d’une même famille peuvent être interprétés dans le cadre d’une crise de représentation plus large, opérant aussi bien au niveau collectif de la « communauté », qu’à celui des choix identitaires individuels des habitants de la région.; Neste artigo abordamos as dinâmicas e as lógicas de formação de povoados – chamados de « comunidades » desde os anos 1960 pela teologia da libertação –, assim como sua regularização fundiária posterior pela União – a partir dos anos 1970 – na região do rio Arapiuns (Amazônia brasileira, Pará) e sua coincidência ou contraste com as práticas locais de ocupação e de transmissão da terra. A organização social em « fratrias residenciais » (grupos de colaterais e seus cônjuges num só território) e os mecanismos de exclusão que lhes são próprios, se veem aqui limitados por uma estrutura fundiária legal percebida como coercitiva. Os conflitos recentes entre diferentes grupos residenciais e por vezes entre membros de uma mesma família devem ser entendidos no contexto de uma crise de representação mais ampla, tanto num âmbito coletivo (das « comunidades »), quanto no que se refere às escolhas identitárias individuais dos ribeirinhos desta região.

International audience; For a while and for many in the scientific community, the utilization of participatory methodologies has been considered a prerequisite for any study that requires field work and interactions with local populations. Intrinsic to it is the assumption that the study groups have the possibility to express their own opinions and continuously on the questions raised and addressed by the study. In this article we discuss some of the implications of this assumption based in our own experience among rural populations in the region of Santarem, Para State, in the Brazilian Amazon. Recently, the State launched a major territorial development project, aiming, among other goals, the regularization of land tenure of certain social groups and the access and control of natural resources. It is in this political context, and among a traditional society that is dominated by factional groups, that we started thinking and questioning the implications of the use of participatory methodologies and its assumptions.; La participation a le vent en poupe et s’est construite, dans le champ scientifique, avec la restitution des résultats comme un pré-requis pour toute étude demandant un travail de terrain et une interaction avec des populations. Il s’agit de légitimer le processus de recherche en utilisant une méthodologie qui restituerait les positions de l’objet d’étude. Bien entendu, le bon déroulement des techniques participatives, qui reposent sur la pratique de la démocratie directe, suggère certains pré-requis dans le groupe étudié, comme, par exemple, la possibilité pour chaque participant d’exprimer son opinion. Nous proposons, dans cet article, de présenter une expérience réalisée en Amazonie brésilienne, auprès de groupes ruraux de la région de Santarém (État du Pará). L’État y a lancé récemment un vaste chantier de reconfigurations territoriales destinées à régulariser la situation foncière de certains groupes sociaux ruraux. C’est en accompagnant ces processus que nous avons été amenés à penser les implications des techniques participatives dans un tissu social dominé par des systèmes factionnels.; Há alguns anos, a utilização de metodologias participativas no campo científico passou a ser considerado, muitas vezes, como um pré-requisito para qualquer estudo que exija trabalho de campo e interação com os grupos sociais estudados. Intrínseco ao bom funcionamento das técnicas participativas está o entendimento de que a maioria dos membros dos grupos estudados terá a possibilidade de expressar sua opinião, continuamente, sobre as questões postas em debate. Nós propomos neste artigo, compartilhar uma experiência realizada na Amazônia, com grupos rurais da região de Santarém (Pará). Nesta região, o Estado lançou recentemente um grande plano de ordenamento territorial, muitas vezes priorizando a regularização da posse da terra de certos grupos sociais em áreas rurais e o ordenamento do acesso e controle dos recursos naturais. Foi a partir do acompanhamento desse processo que nos colocamos a pensar sobre as implicações da utilização de metodologias participativas em um sistema social dominado por grupos faccionais.