Search

Although the bivalve dredge used on the Algarve coast (southern Portugal) is highly selective for the target species, in some periods of the year the bycatch can exceed the catch of the commercial species. The present study aimed to quantify the bycatch and discards, estimate damage and mortality, and propose management measures to minimize discards and mortality. A total of 15 fishing surveys (60 tows) were performed using two types of dredges (“DDredge” targeting Donax trunculus and “SDredge” targeting Spisula solida and Chamelea gallina). Of the 85257 individuals (392.4 kg) of 52 taxa that were caught, 73.4% belonged to the target species, 22.1% to commercially undersized target species and 4.5% to bycatch species. Bycatch rates were lower for SDredge (13.5% in number and 6.3% in weight) than for DDredge (46.0% in number and 32.9% in weight). Damage and mortality rates were also lower using SDredge (1.3% and 1.0% of the total catches, respectively) than using DDredge (4.0% and 2.8% of the total catches). Survival experiments revealed the diverse vulnerability of the taxa and confirmed the influence of the damage score on the mortality rate. The results gathered in the present study encourage the adoption of a bycatch reduction device to reduce both direct and indirect mortality., Aunque la draga de bivalvos utilizada en la costa del Algarve (sur de Portugal) es altamente selectiva para las especies objetivo, en algunos períodos del año la captura incidental puede exceder la captura de las especies comerciales. En este contexto, el presente estudio tuvo como objetivo cuantificar las capturas incidentales y los descartes, estimar el daño y la mortalidad, y proponer medidas de gestión para minimizar los descartes y la mortalidad. Se realizaron un total de 15 embarques (60 arrastres) utilizando dos tipos de dragas (“DDredge” dirigida a Donax trunculus y “SDredge” dirigida a Spisula solida y Chamelea gallina). En total, se capturaron 85257 individuos (392.4 kg) pertenecientes a 52 taxones, distribuidos entre especies objetivo (73.4%), especies objetivo por debajo de la talla legal (22.1%) y especies de captura incidental (4.5%). Las tasas de captura incidental fueron menores en SDredge (13.5% número y 6.3% peso) que en DDredge (46.0% número y 32.9% peso). Las tasas de daños y mortalidad también fueron menores usando SDredge (1.3% y 1.0% de las capturas totales) que usando DDredge (4.0% y 2.8% de las capturas totales). Los experimentos de supervivencia revelaron la diferente vulnerabilidad de los taxones y confirmaron la influencia del nivel de lesiones en la tasa de mortalidad. Los resultados del presente estudio fomentan la adopción de un dispositivo de reducción de capturas incidentales (BRD) para reducir la mortalidad directa e indirecta.