Search

Introdução: A hepatite C está associada ao desenvolvimento do carcinoma hepatocelular (CHC). O regime terapêutico baseado em interferon vem sendo substituído pelos antivirais de ação direta (AAD) para tratamento da infecção pelo vírus da hepatite C (HCV). Contudo, estudos recentes evidenciaram um aumento inesperado da recorrência do CHC em pacientes tratados com AAD para resolução da hepatite C. Objetivo: Avaliar o risco de recorrência de hepatocarcinoma após uso de AAD em pacientes com infecção por HCV. Método: Realizou-se um levantamento nas bases de dados PubMed, MEDLINE e LILACS de acordo com os descritores DeCS/MeSH ((hepatocellular carcinoma) AND recurrence) AND Direct-acting antiviral. A revisão obedeceu ao protocolo PRISMA e está cadastrada na plataforma PROSPERO. A análise estatística dos dados foi realizada no software RStudio. Resultados: Sete artigos foram selecionados resultando em 847 pacientes. Entre os tratados com AAD, a taxa de recorrência variou entre 11,1% e 42,1% e, no grupo controle, ocorreu em 5% a 65,6% dos pacientes. O risco relativo (RR) de recorrência do CHC no grupo de pacientes que recebeu AAD foi menor do que o risco evidenciado no grupo controle, apesar de não haver significância estatística (RR 0,71 95% IC [0,55;0,93] I2=38%, p=0,14). O tempo até o diagnóstico da recorrência teve uma média de 9,35 meses no grupo exposto a terapia e 13,42 meses no grupo controle. Conclusão: Sugere-se que a terapia com AAD não aumenta o risco de recorrência do CHC em comparação com grupos controle. Nos pacientes que desenvolveram recorrência, ocorreu com maior frequência dentro do primeiro ano após introdução dos AAD.

BACKGROUND Approximately 70% of cancer-related deaths occur in low- and middle-income countries. In addition to social and racial inequalities, treatment options in these countries are usually limited because of the lack of trained staff and equipment, limited patient access to health services, and a small number of clinical guidelines. OBJECTIVES The Brazilian Society of Surgical Oncology developed this guideline to address these barriers and guide physicians treating patients with endometrial cancer (EC) in regions with limited resources and few specialized centers. METHODS The guideline was prepared from 10 January to 25 October 20192019 by a multidisciplinary team of 56 experts to discuss the main obstacles faced by EC patients in Brazil. Thirteen questions considered critical to the surgical treatment of these patients were defined. The questions were assigned to groups that reviewed the literature and drafted preliminary recommendations. Following a review by the coordinators and a second review by all participants, the groups made final adjustments for presentations in meetings, classified the level of evidence, and voted on the recommendations. RESULTS For all questions including staging, fertility spearing treatment, genetic testing, sentinel lymph node use, surgical treatment, and other clinical relevant questions, major agreement was achieved by the participants, always using accessible alternatives. CONCLUSIONS It is possible to provide adequate treatment for most EC patients in resource-limited areas, but the first option should be referral to specialized centers with more resources.