Search

This report collects detailed information about the proyect, including principal investigators, collaborators, theoretical framework, aims, and method.

Rationale Current evidence suggests that mental health across the globe has suffered significantly during the COVID-19 global pandemic, and that disadvantaged communities are suffering these impacts more acutely. Lower income, female gender, and younger age have all been associated with worse psychopathology during COVID-19. Objective and methods The goal of this study was to determine whether these disparities are more pronounced in places where the pandemic is more severe. We analyzed self-report data and objective metrics from a large global sample (N = 11,227) in order to test the hypothesis that country-level severity of COVID-19 moderates the relationship between the target demographic variables (Subjective SES, gender and age) and psychopathology indicators. Results Severity of the pandemic emerged as a significant moderator of the relationship between these demographic variables and mental health outcomes. This pattern was extremely consistent for Subjective SES and gender, but slightly more nuanced for age. Conclusion Overall, we interpreted our data as suggesting that mental health disparities are greater in countries with more severe COVID-19 outbreaks. These findings are critical for understanding the ways that the ongoing pandemic is affecting global mental health, and contribute to the broader literature surrounding collective trauma.

Dataset of the study titled "Sexual and mental health in healthcare workers during the COVID-19 outbreak: Exploring the role of meaning-centered coping"

Antecedentes/Objetivo: Este estudio examinó el papel de diferentes estrategias de afrontamiento psicológico en la salud mental y física durante las fases iniciales de la crisis de COVID-19. Método: 11.227 personas de 30 países representando todos los continentes participaron en el estudio y completaron medidas de malestar psicológico (depresión, estrés y ansiedad), soledad, bienestar, salud física, medidas de afrontamiento centrado en el problema y en la emoción, y una medida denominada Escala del Afrontamiento Centrado en el Sentido (MCCS) que fue desarrollada en este estudio. El análisis de validación de la MCCS se realizó en todos los países, y los datos se evaluaron mediante un modelo multinivel. Resultados: La MCCS mostró una estructura unifactorial en 30 países con buenos resultados de validez test-retest, concurrente y divergente. Los análisis mostraron resultados mixtos en cuanto a las estrategias de afrontamiento centradas en la emoción y en el problema. La MCCS fue el predictor positivo más fuerte de salud física y mental, independientemente de las características demográficas y las variables a nivel de país. Conclusiones: Los resultados sugieren que la MCCS es un insrumento fiable para medir afrontamiento centrado en el sentido. Estos resultados pueden servir para dirigir políticas que promuevan un afrontamiento eficaz con el fin de mitigar el sufrimiento colectivo durante la pandemia. Background/Objective: This study examined the role of different psychological coping mechanisms in mental and physical health during the initial phases of the COVID-19 crisis with an emphasis on meaning-centered coping. Method: A total of 11,227 people from 30 countries across all continents participated in the study and completed measures of psychological distress (depression, stress, and anxiety), loneliness, well-being, and physical health, together with measures of problem-focused and emotion-focused coping, and a measure called the Meaning-centered Coping Scale (MCCS) that was developed in the present study. Validation analyses of the MCCS were performed in all countries, and data were assessed by multilevel modeling (MLM). Results: The MCCS showed a robust one-factor structure in 30 countries with good test-retest, concurrent and divergent validity results. MLM analyses showed mixed results regarding emotion and problem-focused coping strategies. However, the MCCS was the strongest positive predictor of physical and mental health among all coping strategies, independently of demographic characteristics and country-level variables. Conclusions: The findings suggest that the MCCS is a valid measure to assess meaning-centered coping. The results also call for policies promoting effective coping to mitigate collective suffering during the pandemic.

Metodología del estudio: objetivos, medidas, recogida de datos, procedimiento, Metodología del proyecto "Psychological Coping with the COVID-19 Pandemic". Objetivos, medidas, participantes, recogida de datos, procedimiento, Universidad de Almería, Universidad de Sevilla

The main aim of this doctoral dissertation was to advance research on meaning in life and its relationship with mental health. To this end, the role of meaning in life in the wellbeing of three distinct populations was analyzed: people with addiction, cancer patients, and university students. The thesis research is theoretically framed from existential positive psychology (PP2.0, Wong, 2009, 2011a), a paradigm that claims the importance of treating and integrating both the positive aspects of living (e.g., positive emotions and relationships) and the negative aspects of human existence (e.g., suffering and death) to achieve optimal functioning and personal flourishing. In line with Viktor E. Frankl’s ideas, positive existential psychology considers that the most adaptive coping mechanism that allows us to transcend suffering and find greater personal prosperity is the use of meaning in life. This dissertation includes a theoretical review on different topics related to meaning in life and three empirical studies that provide evidence on the importance of this construct in psychological well-being. As a starting point, a re-conceptualization of addiction was made by criticizing the brain disease model and supporting a meaning-centered approach. Addiction is widely considered a chronic brain disease. However, this biomedical model has serious epistemological and practical limitations. From a more pluralistic perspective, we discuss the problematic self-regulation often observed in people with addiction. People with this problem, whether related to substance abuse, gambling, surfing the internet and social networks, shopping, or eating, often manifest existential struggles that can explain their addiction’s development and maintenance. Relational problems, avoidance of guilt and responsibility, and lack of meaning in life have been evidenced in the literature. At the base of addiction, there seems to be both maladjustment in coping with the negative side of life and a problematic search for positive emotions that cannot be obtained naturally from social interactions. Therefore, the Meaning-Centered Approach (MCA) is proposed for addiction recovery. Based on positive existential psychology, this approach aims to help clients find purpose in life and integrate them with society. MCA can be an essential complement for conventional addiction treatments. Study 1 aimed to adapt the Personal Meaning Profile-Brief (PMP-B, McDonald et al., 2012) to the Spanish-speaking population and investigate its psychometric properties. The PMP-B is a 21-item instrument that measures meaning in life through seven sources: relationship, intimacy, achievement, self-acceptance, self-transcendence, fair treatment, and religion. Before this study, there was no Spanish instrument with validated scores to measure standardized sources of meaning in life. Participants in Study 1 were 546 Spanish adults composed of a community sample (n = 171) and university students (n = 375). The Spanish versions of the PMP-B, the Ryff's Scales of Psychological Well-Being (Díaz et al., 2006; original, Ryff, 1989), and the Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21, Bados et al., 2005; original, Brown et al., 1997) were administered. The results showed that the Spanish version of the PMP-B has a bifactorial structure with one general factor (meaning in life) and seven sub-factors (sources of meaning). In addition, measurement invariance was found between ages, gender, and samples. Internal consistency and test-retest reliability were satisfactory. Older people showed higher PMP-B scores than younger people. The PMP-B scores, especially relational sources of meaning, were positively associated with psychological well-being and negatively with psychological distress, mainly with depression. The validity evidence collected in Study 1 supports the reliable use of the PMP-B to measure meaning in life among the Spanish adult population. The PMP-B can make a valuable contribution to the meaning-centered research. In the subsequent studies of this dissertation, this tool was used. Study 2 was carried out among the oncological population. Its purpose was to analyze the impact of a cancer diagnosis on personal values, exploring how adaptability in the valuessystem influenced the patients’ quality of life. The study included 144 cancer patients registered in the Hospital of Torrecárdenas (Almería) and a healthy control group consisting of 158 adults with similar demographic characteristics. To measure the change in values retrospectively, we developed the Valued Living Questionnaire - Perceived Change (VLQ-PC), a modified version of the Valued Living Questionnaire (VLQ, Wilson et al., 2010). The psychometric properties of the VLQ-PC evaluated were satisfactory, showing various indices of reliability and validity. The results indicated that cancer patients had greater meaning in life, scored higher in the values of tradition and benevolence, showed higher self-acceptance levels, and greater use of religion than healthy adults. Besides, most cancer patients perceived a significant change in their personal values since diagnosis, compared to their counterparts. This values change consisted of giving greater importance and becoming more personally involved in areas such as family, intimate relationships, parenting, friendship, recreation, spirituality, citizenship, physical care, and self. However, values such as work, power, and stimulation decreased in importance after diagnosis. Those patients who showed this change in values benefited from higher levels of meaning in their lives and better indices of quality of life than patients who showed inflexibility in their values system. The findings of Study 2 demonstrate the clinical relevance of the adaptability of the patient’s meaning in life to the cancer experience, providing an instrument with validated scores to measure perceived changes in values. The VLQ-PC can be particularly useful in the growing interventions focused on meaning to the oncological population. Study 3 aimed to design and implement a pilot intervention to promote meaning in life through death awareness and prosociality in close relationships. Despite the strong theoretical link between prosociality and meaning in life, very few experimental studies have provided evidence of the causal relationship between these variables. The intervention consisted of five sessions, including a group introduction to Frankl’s and Wong’s theories, a group guided meditation to imagine receiving a cancer diagnosis, an individual conversation about different existential issues (values, life history, relationships, death, and self-transcendence), and two sessions with group dynamics aimed to generate intimacy and prosociality. The intervention was carried out in a group of 25 university students. The results were compared with a control group composed of 22 students. Quantitative measures were applied at three points (pre, post, and follow-up after four months), while qualitative measures were used at the end of the intervention. The results indicated that the experimental group increased their levels of prosociality and self-transcendence, giving more importance to social areas in their lives, especially intimate relationships for which they were more involved after the intervention, as compared to the control group. Consequently, participants in the intervention showed an increase in their meaning in life maintained at follow-up. In addition, this group reported greater personal growth, greater self-worth, and lower stress levels than the control group at the end of the intervention. Study 3 provides evidence of the prosocial and relational nature of meaning in life as well as points out numerous personal benefits from developing death awareness, prosociality, and interpersonal closeness. Finally, we included a chapter to discuss the relationship between death and meaning in life. In this chapter, we explain the difficulty of the psychological process of dying in Western cultures, making a brief proposal on how to live meaningfully through the last moments of life. The practice of self-transcendence at various levels is presented as the best psychological tool against death anxiety. Additionally, we discuss the usefulness of death awareness to live more meaningfully at any time in our lives. Resumen: El objetivo principal de esta tesis doctoral fue avanzar la investigación sobre el sentido en la vida y su relación con la salud mental. Con este fin, se analizó el papel del sentido en la vida en el bienestar de tres poblaciones: personas con adicción, pacientes con cáncer y estudiantes universitarios. La investigación de la tesis se enmarca teóricamente desde la psicología existencial positiva (PP2.0, Wong, 2009, 2011a), un paradigma que reivindica la importancia de tratar e integrar tanto los aspectos positivos (p. ej., emociones y relaciones positivas) como los aspectos negativos de la existencia humana (p. ej., sufrimiento y muerte) para lograr un mayor bienestar y prosperidad personal. En línea con las ideas de Viktor E. Frankl (1905–1997), la psicología existencial positiva considera que el mecanismo principal de afrontamiento que permite transcender el sufrimiento y alcanzar un funcionamiento óptimo es el uso del sentido en la vida. La tesis abarca tanto una revisión teórica sobre diferentes temáticas relacionadas con el sentido en la vida, como tres estudios empíricos que aportan evidencia sobre la importancia de este constructo en el bienestar psicológico. Como punto de partida, se hizo una re-conceptualización de la adicción criticando el modelo de la enfermedad en el cerebro, y apoyando un enfoque centrado en el sentido. La adicción es ampliamente considerada como una enfermedad crónica del cerebro. Sin embargo, este modelo biomédico presenta serias limitaciones epistemológicas y prácticas. Desde un enfoque más pluralista, discutimos sobre la auto-regulación problemática que suele observarse en personas con adicción. Las personas con este problema, ya sea relacionado con el abuso de sustancias, el juego, el surfeo por internet y redes sociales, las compras o la alimentación, suelen manifestar luchas existenciales que pueden explicar el desarrollo y mantenimiento de su adicción. Los problemas relacionales, la evasión de la culpa y la responsabilidad, y la falta de sentido en la vida han sido evidenciados en la literatura. En la base de la adicción parece haber tanto una desadaptación a la hora de afrontar el lado más negativo de la vida como una búsqueda problemática de emociones positivas que no se pueden obtener naturalmente de las interacciones sociales. Por ello, se propone el enfoque centrado en el sentido (MCA por sus siglas en inglés) para el tratamiento de la adicción. Basado en la psicología existencial positiva, este enfoque pretende ayudar a los clientes a encontrar un propósito en la vida e integrarlos en la sociedad. El enfoque centrado en el sentido puede ser un complemento fundamental para los tratamientos convencionales para las adicciones. El Estudio 1 tuvo como principal objetivo adaptar el Personal Meaning ProfileBrief (PMP-B; McDonald et al., 2012) a la población hispanohablante e investigar sus propiedades psicométricas. El PMP-B es un instrumento de 21 ítems que mide el sentido en la vida a través de siete fuentes: relaciones, intimidad, logro, auto-aceptación, autotranscendencia, trato justo y religión. Antes de este estudio, no disponíamos de un instrumento con puntuaciones validadas en español que midiera fuentes de sentido en la vida estandarizadas. Los participantes del Estudio 1 fueron 546 adultos españoles compuestos de una muestra comunitaria (n = 171) y estudiantes universitarios (n = 375). Se administraron las versiones en español del PMP-B, las Ryff's Scales of Psychological Well-Being (Díaz et al., 2006; original, Ryff, 1989) y la Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21, Bados et al., 2005; original, Brown et al., 1997). Los resultados mostraron que la versión española del PMP-B tiene una estructura bifactorial con un factor general (sentido en la vida) y siete subfactores(fuentes de sentido). Además, se encontró invarianza de medida entre edades, género y muestras. La consistencia interna y la fiabilidad test-retest fueron satisfactorias. Las personas de mayor edad mostraron puntuaciones más altas en el PMP-B que los más jóvenes. Las puntuaciones del PMP-B, especialmente las fuentes de sentido relacionales, se asociaron positivamente con el bienestar psicológico y negativamente con el malestar psicológico, principalmente con depresión. La evidencia de validez recogida en este estudio apoya el uso fiable del PMPB para medir el sentido en la vida. El PMP-B puede suponer una valiosa contribución en la investigación sobre el sentido en la vida. En los siguientes estudios de la tesis se hizo uso de esta herramienta. El Estudio 2 se realizó en población oncológica. Su objetivo fue analizar el impacto de un diagnóstico de cáncer en los valores personales, explorando cómo la adaptabilidad en el sistema de valores influía en la calidad de vida de los pacientes. En el estudio participaron 144 pacientes con cáncer adscritos al Hospital de Torrecárdenas (Almería) y un grupo control sin enfermedad compuesto de 158 adultos con similares características demográficas. Para medir retrospectivamente el cambio de valores se desarrolló el Valued Living Questionnaire – Perceived Change (VLQ-PC), una versión modificada del Valued Living Questionnaire (VLQ, Wilson et al., 2010). Las propiedades psicométricas del VLQ-PC evaluadas fueron satisfactorias, mostrando diversos índices de fiabilidad y validez. Los resultados indicaron que los pacientes con cáncer presentan un mayor sentido en la vida, valores más altos en tradición y en benevolencia, mayor auto-aceptación y mayor uso de la religión que los adultos sin esta enfermedad. Asimismo, la mayoría de pacientes con cáncer percibieron un cambio significativo en sus valores personales desde el diagnóstico, en comparación con sus homólogos. Este cambio de valores consistió en dar una mayor importancia e implicarse más personalmente en áreas como la familia, las relaciones íntimas, los hijos, los amigos, el ocio, la espiritualidad, la ciudadanía, el cuidado físico, así como uno mismo. Por otro lado, valores como el trabajo, el poder y la estimulación disminuyeron en importancia tras el diagnóstico. Aquellos pacientes que mostraban este cambio de valores disfrutaban de un mayor sentido en sus vidas y mejores índices de calidad de vida que los pacientes que mostraban inflexibilidad en el sistema de valores. Los hallazgos de este estudio manifiestan la importancia clínica de la adaptabilidad del sentido en la vida a la experiencia del cáncer, aportando un instrumento con puntuaciones validadas para medir el cambio de valores cuyo uso puede resultar particularmente útil en las crecientes intervenciones centradas en el sentido para población oncológica. El Estudio 3 tuvo como objetivo diseñar e implementar una intervención piloto para promover el sentido en la vida a través de la consciencia de la muerte y la prosocialidad en las relaciones cercanas. A pesar del fuerte vínculo teórico entre la prosocialidad y el sentido en la vida, muy pocos estudios experimentales han aportado evidencia de la relación causal entre estas variables. La intervención consistió en cinco sesiones, incluyendo una introducción grupal a las teorías de Frankl y Wong, una meditación guiada en grupo para imaginar el recibimiento de un diagnóstico de cáncer, una conversación individual sobre diferentes cuestiones existenciales (valores, historia de vida, relaciones, muerte y auto-transcendencia), y dos sesiones con dinámicas grupales dirigidas a generar intimidad y prosocialidad. La intervención se llevó a cabo en un grupo de 25 estudiantes universitarios. Los resultados se compararon con un grupo control de otros 22 estudiantes. Se utilizaron tanto medidas cuantitativas, aplicadas en tres puntos (pre, post y seguimiento a los cuatro meses), como medidas cualitativas, recogidas al terminar la intervención. Los resultados mostraron que, en comparación con el grupo control, el grupo experimental incrementó sus niveles de prosocialidad y autotranscendencia, dando más importancia a las áreas sociales en sus vidas, especialmente las relaciones íntimas para las que estuvieron significativamente más involucrados tras la intervención. En consecuencia, los participantes en la intervención mostraron un incremento en el sentido en sus vidas que llegó a mantenerse en el seguimiento. Además, este grupo reportó mayor crecimiento personal, mayor valor a sí mismos y menores niveles de estrés que el grupo control al finalizar la intervención. El Estudio 3 aporta evidencia del carácter prosocial y relacional del sentido en la vida, así como señala numerosos beneficios personales fruto de desarrollar la consciencia de la muerte, la prosocialidad y la cercanía interpersonal. Finalmente, se incluyó un capítulo en el que se profundiza sobre la relación entre la muerte y el sentido en la vida. En este capítulo explicamos la dificultad del proceso psicológico de morir en las culturas occidentales, haciendo una breve propuesta sobre cómo vivir con sentido a través de los últimos momentos de vida. La práctica de la autotrascendencia a varios niveles se presenta como la mejor herramienta psicológica contra la ansiedad hacia la muerte. Adicionalmente, debatimos sobre la utilidad de la conciencia de la muerte para vivir de manera más significativa en cualquier momento de nuestras vidas.

El presente trabajo trata sobre un estudio de caso único con diagnóstico de depresión en el que se hizo una intervención desde el enfoque de la psicología existencial. Los puntos clave del tratamiento fueron la clarificación del sentido de la vida y el fomento de la responsabilidad en base a los valores del cliente. Para la evaluación del caso se utilizó un inventario de valores personales, uno de sentido de la vida, y otro de malestar psicológico a nivel pre- y post-intervención. Como idea base de este trabajo, se entiende que la sintomatología depresiva con la que el cliente viene a consulta está relacionada con conflictos de carácter existencial que involucran desajustes en la relación yo-otros, vacío de sentido en la vida y evasión de responsabilidad. En cuanto a la toma de responsabilidad, el tratamiento se centró en fomentar un rol activo sobre qué puede uno aportar al mundo frente a una actitud pasiva en la que solo se espera qué recibir del mundo. Los resultados de la intervención mostraron que se produjeron cambios tanto a nivel cuantitativo como cualitativo, produciéndose una disminución del malestar psicológico y un aumento del bienestar psicológico y las acciones valiosas para el cliente.

Dataset of the study on the Spanish validation of the Personal Meaning Profile-Brief (PMP-B).

This is the dataset for the study published under the title "From Psychological Distress to Academic Procrastination: Exploring the Role of Psychological Inflexibility" published in the Journal of Contextual Behavioral Science.

Los eventos traumáticos, crisis personales y otro tipo de hechos relevantes pueden llevarnos a un replanteamiento existencial. En tales situaciones resurgen cuestiones como ¿quién soy yo?, ¿qué sentido tiene mi vida?, ¿qué es lo más importante para mí en esta vida?, cuestiones todas ellas que pueden manifestar cambios sutiles o drásticos a la hora de ser respondidas. Recibir un diagnóstico de cáncer suele ser para muchos pacientes un acontecimiento de este tipo. Aquí se presenta un reciente estudio que hemos llevado a cabo en el área de Oncología del Hospital de Torrecárdenas, Almería. El estudio tuvo como objetivo recoger el posible cambio en los valores personales de los pacientes desde el diagnóstico. Veintinueve pacientes con diferentes tipos de cáncer, con una media de ocho meses desde que recibieron el diagnóstico, la mayoría de ellos bajo tratamiento de quimioterapia, respondieron un cuestionario sobre cambio de valores personales con formato de respuesta abierta. Los resultados mostraron cambio de valores en la mayoría de los participantes. En general, los pacientes tras el diagnóstico daban más importancia a las relaciones personales cercanas como la familia y los amigos, a la diversión y el ocio, a sí mismos, a la salud, la espiritualidad y el bienestar de los demás. Además, este cambio de valores fue de la mano de un cambio en el comportamiento. Varios pacientes reportaron una mayor asertividad o selectividad en las relaciones personales, mayor cercanía y empatía hacia los demás, más dedicación a los seres queridos, más espacio para uno mismo y las cosas que le resultan placenteras, involucrarse en nuevas actividades como viajar, cuidar más la dieta y más ejercicio físico. Los resultados son preliminares y sirven como guía para futuras investigaciones sobre el impacto existencial del cáncer y el papel del cambio en los valores personales con respecto al ajuste psicológico a la enfermedad.

This is the dataset used for the study titled Reappraisal of Personal Values in Cancer: The Clinical Benefits of Meaning-in-Life Adaptability