Search

Submitted by Neusa Fagundes (neusa.fagundes@unioeste.br) on 2021-12-09T13:10:59Z No. of bitstreams: 2 Cristiane_Paloschi2021.pdf: 3714872 bytes, checksum: 861e643eb9cd2f85f819cc0191d20b94 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Made available in DSpace on 2021-12-09T13:10:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Cristiane_Paloschi2021.pdf: 3714872 bytes, checksum: 861e643eb9cd2f85f819cc0191d20b94 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2021-09-17 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES Synthetic phytosanitary products are indicated as one of the main factors that cause population decline in Africanized Apis mellifera honeybee colonies, affecting their survival and contaminating their sub products, such as honey. Therefore, the objective of this research was to evaluate the toxicity levels that the insecticides imidacloprid and fipronil, used in the soybean production chain, generate orally, topically and by contact in worker bees of Africanized A. mellifera, besides verifying whether these active ingredients could be found in honey samples. The toxicity levels were verified by bioassays. In bioassays 1 the levels correspond to the percentages of 100, 10, 1, 0.1 and 0.01% of the recommended concentration of application of the commercial products Nortox® (active ingredient imidacloprid) and NortoxWG® (active ingredient fipronil) in the field. Thus, the average lethal concentrations (LC50) were obtained in 48 hours for A. mellifera, by contact on contaminated surface, which led to the determination of the ranges of concentration levels to be used for the next bioassays. Bioassays 2 and 3 followed the guidelines of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD, guide no. 213 and no. 214 of 1998), determining the LC50 (48 hours) of the insecticides imidacloprid and fipronil, for A. mellifera topically and orally. In bioassay 4, LC50 (48 hours) and bee survival rate for a period of 120 hours were determined through surface contact contaminated by the insecticides imidacloprid and fipronil and their interference in honeybee behavior. Honey samples were collected in agroecological and conventional georeferenced apiaries. The traces of the insecticides imidacloprid and fipronil in the samples were detected by high-pressure liquid chromatography (HPLC-UV) and gas chromatograph-electron capture detector (GC-ECD) with extraction by SPE C18. It was verified that the survival of honeybees was directly affected in relation to the concentration used and exposure time, as well as their behavioral capacity, demonstrating the negative residual effect that imidacloprid and fipronil have on the workers of this species. Honey samples from conventional apiaries displayed detection of imidacloprid and fipronil insecticides above the maximum residue limits (MRL) allowed by the European Union (0.05 μg mL-1) and samples from agroecological apiaries did not show traces of these products. The insecticides imidacloprid and fipronil affect the survival rate and behavioral capacity of Africanized A. mellifera, as well as the quality of honey. Os produtos fitossanitários sintéticos são apontados como um dos principais fatores que ocasionam o declínio populacional nas colônias de abelhas Apis mellifera africanizada, afetando sua sobrevivência e contaminando seus subprodutos, como o mel. O objetivo deste trabalho foi avaliar os níveis de toxicidade que os inseticidas imidacloprid e fipronil, utilizados na cadeia produtiva da soja, provocam por via oral, tópica e por contato em operárias de abelhas A. mellifera africanizada, além de verificar se há presença destes princípios ativos em amostras de mel. Os níveis de toxicidade foram verificados através de bioensaios. Nos bioensaios 1 os níveis correspondem às porcentagens de 100, 10, 1, 0,1 e 0,01% da concentração recomendada de aplicação dos produtos comerciais Nortox® (princípio ativo imidacloprid) e NortoxWG® (princípio ativo fipronil) no campo. Assim, foram obtidas as concentrações letais médias (CL50) em 48 horas para A. mellifera, por contato em superfície contaminada, sendo determinados os intervalos dos níveis de concentração a serem utilizados para os próximos bioensaios. Os bioensaios 2 e 3 seguiram as diretrizes da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OECD, guias nº 213 e nº 214, de 1998), determinando a CL50 (48 horas) dos inseticidas imidacloprid e fipronil, para A. mellifera por via tópica e oral. No bioensaio 4 foram determinadas a CL50 (48 horas) e a taxa de sobrevivência das abelhas por um período de 120 horas, através do contato em superfície contaminada pelos inseticidas imidacloprid e fipronil e a sua interferência no comportamento das abelhas. Amostras de mel foram coletadas em apiários agroecológicos e convencionais georreferenciados. Os traços dos inseticidas imidacloprid e fipronil nas amostras foram detectados por cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC-UV) e cromatografia gasosa (CG-ECD), com extração por SPE C18. Verificou-se que a sobrevivência das abelhas foi afetada diretamente, em relação à concentração utilizada e ao tempo de exposição, assim como sua capacidade comportamental, demonstrando o efeito residual negativo que o imidacloprid e o fipronil têm sobre as operárias dessa espécie. Amostras de mel provenientes de apiários convencionais apresentaram detecção dos inseticidas imidacloprid e fipronil acima dos limites máximos de resíduos (LMR) permitidos pela União Europeia (0,05 μg mL-1) e amostras provenientes dos apiários agroecológicos não apresentaram traços destes produtos. Os inseticidas imidacloprid e fipronil afetam a taxa de sobrevivência e a capacidade comportamental de A. mellifera africanizada, bem como a qualidade do mel.

Rhipicephalus microplus (Canestrini, 1888) é um importante ectoparasito na criação de bovinos em regiões tropicais, subtropicais e temperadas no mundo. Esse carrapato atua na transmissão de patógenos, levando a quadros patológico em bovinos, e diminuindo a produtividade na bovinocultura de corte e de leite. Como o carrapato R. microplus possui importância médico veterinária, elevando os custos de produção de bovinos, torna-se importante a realização de controle, que é atualmente realizado quase que exclusivamente com a utilização de carrapaticidas organossintéticos. Atualmente, existem formulações comerciais disponíveis para controle de R. microplus com base na associação dos princípios ativos, fipronil e fluazuron, que tem sido amplamente utilizada. Contudo, não existem informações a respeito das alterações histológicas dessas moléculas sobre esse carrapato, e tais estudos permitirão melhor compreensão do mecanismo de ação e toxicidade desses ingredientes ativos em diferentes órgãos. Assim, o objetivo desse estudo foi avaliar o potencial efeito na biologia reprodutiva e histológico de uma formulação comercial, contendo fipronil e fluazuron em ovários de fêmeas ingurgitadas de R. microplus. Para a realização do estudo, três bezerros foram infestados com aproximadamente 5.000 larvas nos dias -24, -21, -19, -17, -14, -12, -10, -7, -5 e -3, considerando o dia 0, o dia do tratamento. O tratamento consistiu na aplicação da formulação carrapaticida comercial contendo fipronil (1,25 %) e fluazuron (2,5%) (Tick Gard®- MSD Saúde Animal). Antes da aplicação da formulação carrapaticida, foram recuperadas 20 fêmeas ingurgitadas, naturalmente desprendidas dos bovinos, para formação do grupo controle. Após a aplicação da formulação comercial, foram coletadas fêmeas ingurgitadas naturalmente desprendidas dos animais nos dias +5, +10 e +20 para acompanhamento da biologia reprodutiva e +4, +12 e +20 para avaliação da histologia dos ovários. As fêmeas coletadas para acompanhamento da biologia reprodutiva foram mantidas em câmara climatizada para oviposição, posteriormente, incubação desses ovos, enquanto as fêmeas utilizadas para as análises histológicas foram mantidas em câmara climatizada por 4 dias e após esse período, foram dissecadas. Na avaliação da biologia reprodutiva, foi observado que as fêmeas provenientes dos grupos tratados produziram uma menor quantidade de ovos (p

El fipronil es un insecticida que tiene amplio espectro de acción para el control de insectos. Debido a los grandes volumenes aplicados en la agricultura, hay posibilidades de que el fipronil sea lixiviado, sufra escorrentia superficial o deriva, pudiendo llegar a los cursos de agua y proporcionar riesgos en la población acuática. Para determinar la toxicidad aguda y el riesgo ambiental del fipronil para el guppy (Poecilia reticulata) 105 peces adultos fueron expuestos a siete concentraciones: 0; 0,025; 0,05; 0,075; 0,1; 0,125 y 0,15 mg·L-1, en acuarios de vidrio con capacidad para 7 L, en sistema estático. Los peces expuestos a 0,1; 0,125 y 0,15 mg·L-1 manifestaron síntomas de hiperexcitación alternados con letargia y nado errático en las primeras 12 h. La mortalidad de los peces después de 96 h de exposición fue de 100; 86,6 y 80% para 0,15; 0,25 y 0,1 mg·L-1 respectivamente, en las concentraciones de 0,025; 0,05 y 0,075 mg·L-1, la mortalidad fue de 13,3; 20 y 33,3% respectivamente. La concentración letal 50 en 96 h (CL ) 50-96h fue estimada en 0,08 mg·L-1 clasificándolo como extremamente tóxico para esta especie. Para el riesgo ambiental acuático (CAS) y el cociente de riesgo (CR) se determinó como alto riesgo de intoxicación en una columna de agua de 0,3 m con valores de 133,33 y 0,02 mg·L-1 y de moderado a bajo a los 2,0 m con valores de 1666,63 y 0,25 mg·L-1, siendo aplicado a la dosis de 400 g i.a./ha, según lo recomendado por el fabricante.

Os produtos defensivos tem sido utilizados em grande escala para garantir a produtividade de diversas culturas. O uso indiscriminado destes produtos tem resultado em impactos negativos ao ambiente, principalmente com resíduos tóxicos na água, solo, ar, plantas e animais. O fipronil é um inseticida que pertence ao grupo dos fenilpirazois utilizado amplamente na cultura de cana-de-açúcar, que por lixiviação ou encorreamento aumenta as possibilidades de atingir o ecosistema aquático. O presente estudo objetivou avaliar o risco ambiental ecotoxicológico a partir da concentração letal 50 durante 96 h (CL 50 96h) para Poecilia reticulata, em ausência e presença de sedimento, valor que foi estimado em 0,08 ± 0,01 mg/L para o primeiro e 0,09 ± 0,01 mg/L para o segundo. A partir destes valores, o fipronil foi classificado como extremadamente tóxico para P. reticulata em ambas circunstâncias e de alto risco ambiental em um espelho de água de 1 há a 0,30 m de profundidade e moderadamente tóxico em 1 ha a 2,0 m. A dissipação do fipronil no meio aquático não foi afetada pela temperatura, presença ou ausência de sedimento e/ou luz. No cálculo da dissipação parcial (50%) e total (100%) após da diluição de 0,75 mg/L foi determinado em 242 dias para o primeiro e de 263 para o segundo, onde não ocorrerá mortalidade na concentração de 0,025 mg/L

Submitted by THAYS DE ANDRADE GUEDES (thays.guedes@unesp.br) on 2019-11-04T17:55:04Z No. of bitstreams: 1 TOTAL.pdf: 2300133 bytes, checksum: 35a18a35557ab10b6698e5c80c4ff405 (MD5) Rejected by Adriana Ap. Puerta Buzzá (dripuerta@rc.unesp.br), reason: Prezada Thays, O documento enviado para a coleção Campus Unesp Rio Claro foi recusado pelo(s) seguinte(s) motivo(s): - Ficha catalográfica: título está todo em caixa alta. Colocar apenas a primeira letra do título em maiúsculo e as demais em minúsculo, com exceção de nomes próprios ou siglas. Excluir o Profa. Dra. antes do nome da orientadora. - Inclui no formulário na parte de Agência Financiadora, além da CAPES, a FAPESP Maiores informações: http://ib.rc.unesp.br/Home/Biblioteca37/repositorio_fluxograma_unesp_rioclaro.jpg Agradecemos a compreensão e aguardamos o envio do novo arquivo. Atenciosamente, Biblioteca Campus Rio Claro Repositório Institucional UNESP https://repositorio.unesp.br on 2019-11-08T14:13:52Z (GMT) Submitted by THAYS DE ANDRADE GUEDES (thays.guedes@unesp.br) on 2019-11-11T18:37:30Z No. of bitstreams: 1 TOTAL 2.pdf: 2300102 bytes, checksum: 1cc9f191ebdb62e1ee82075fb3b9058e (MD5) Approved for entry into archive by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br) on 2019-11-13T12:00:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 guedes_ta_dr_rcla_par.pdf: 962294 bytes, checksum: 88646c64e2c5b719c3dd30ebbfad015e (MD5) Made available in DSpace on 2019-11-13T12:00:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 guedes_ta_dr_rcla_par.pdf: 962294 bytes, checksum: 88646c64e2c5b719c3dd30ebbfad015e (MD5) Previous issue date: 2019-08-09 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar. O fenilpirazol fipronil está dentre os inseticidas mais utilizados na cultura de cana-de-açúcar. Sua molécula é extremamente ativa e um potente desregulador do sistema nervoso central dos insetos. Devido a sua elevada toxicidade, moléculas como o ethiprole estão sendo empregadas na agricultura em busca de uma alternativa mais segura. Produzido a partir da modificação da molécula do fipronil, poucos estudos têm demonstrado que o ethiprole surgiu no cenário agrário como uma alterativa mais segura que o fipronil aos organismos não alvos em geral. O uso de bioindicadores permite o estudo dos possíveis riscos de inseticidas. Entre estes, plantas e organismos aquáticos são excelentes para avaliar efeitos de agrotóxicos no ambiente. No presente estudo, foi avaliada a ação de diferentes concentrações dos inseticidas Regent® e Curbix® em organismos não alvos, por meio de ferramentas macroscópicas em Allium cepa e Lactuca sativa e microscópicas em Oreochromis niloticus. Os testes de germinação de sementes e alongamento radicular em A. cepa e L. sativa foram utilizados para a avaliação dos efeitos fitotóxicos no desenvolvimento inicial das plantas. As alterações histopatológicas no fígado de O. niloticus, a quantificação de peroxidação lipídica (TBARS), localização in situ das proteínas de choque térmico (HSP70) e de fragmentação do DNA (TUNEL) foram empregadas para verificar o potencial tóxico dos inseticidas a nível celular. Os resultados das análises fitotóxicas em A. cepa demonstraram que o Curbix® induziu a redução da porcentagem de germinação, do índice de velocidade de germinação (IVG) e do alongamento das raízes expostas às maiores concentrações. Em L. sativa, as concentrações residuais de ambos os inseticidas estimularam a velocidade em que as sementes germinaram, bem como o alongamento de suas raízes. Também foi observado que as diluições com as maiores concentrações dos dois inseticidas empregadas em O. niloticus induziram peroxidação lipídica e alterações teciduais no fígado dos animais. Diante do apresentado, concluímos que o uso do Curbix® como alternativa ao Regent® é perigoso, uma vez que o Curbix® apresentou maior toxicidade que o Regent® em plantas e toxicidade similar a seu análogo em peixes. Brazil is the world’s largest sugar cane producer. Phenylpyrazole fipronil is included among the most commonly used insecticides in sugarcane cultivation. Its molecule is extremely active and a powerful deregulator of the central nervous system of insects. Given its high toxicity, molecules such as ethiprole are being employed in agriculture to find a safer alternative. Developed by modifying the Fipronil molecule, few studies have demonstrated whether ethiprole appeared as a safer alternative to Fipronil to non-target organisms in general. The use of bioindicators allows the study of possible risks of insecticides. Among them, plants and aquatic organisms are excellent for assessing the effects of pesticides on the environment. In the present study, it was assessed the effects of different concentrations of Regent® and Curbix® insecticides on non-target organisms, employing macroscopic tools in Allium cepa and Lactuca sativa and microscopic ones in Oreochromis niloticus. Seed germination and root elongation tests on A. cepa and L. sativa were used to evaluate phytotoxic effects on initial plant development. Histopathological alterations in the liver of O. niloticus, quantification of lipid peroxidation (TBARS), in situ locations of thermal shock proteins (HSP70), and DNA fragmentation (TUNEL) were used to verify the toxic potential of insecticides at the cellular level. The results of phytotoxic analyses on A. cepa showed that Curbix® induced a reduction in germination percentage, germination velocity index (GPI) and root elongation at higher concentrations. In L. sativa, the residual concentrations of both insecticides increased the rate at which the seeds germinated, as well as the elongation of their roots. It was also observed that the dilutions with the highest concentrations of the two insecticides used in O. niloticus induced lipid peroxidation and tissue alterations in the liver of the animals. In this context, we concluded that the use of Curbix® as an alternative to Regent® is dangerous since Curbix® showed greater toxicity than Regent® in plants and similar toxicity to its analog in fish. FAPESP - 2012/50197-2 CAPES: 001

Submitted by Lucas Vinícius Costa Gomes (medvetlucas@hotmail.com) on 2019-03-29T18:54:01Z No. of bitstreams: 2 Resumo e Abstract.pdf: 123504 bytes, checksum: c73a75d12254c5137c5398bdff507924 (MD5) Arilpirazol.pdf: 1426001 bytes, checksum: 711eea4695cc7f2555e94a954331f21b (MD5) Rejected by Neli Silvia Pereira null (nelisps@fcav.unesp.br), reason: Solicitamos que sejam realizadas as seguintes adequações: 1 - A CAPES exige que o agradecimento contenha a seguinte redação: "O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001" 2 - Utilizaremos somente o texto na íntegra para inserção no sistema, mesmo sendo restrito, portanto não há necessidade de enviar nenhum outro arquivo. Agradecemos a colaboração. on 2019-04-01T11:07:47Z (GMT) Submitted by Lucas Vinícius Costa Gomes (medvetlucas@hotmail.com) on 2019-04-01T13:43:18Z No. of bitstreams: 1 Arilpirazol.pdf: 964205 bytes, checksum: aae62910ab7e0c76c5a99dfcea8a3761 (MD5) Approved for entry into archive by Tatiana Camila Gricio (tatiana.gricio@unesp.br) on 2019-04-01T15:27:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 gomes_lvc_dr_jabo_par.pdf: 669047 bytes, checksum: 17ae0d093f66cb3aa27d948df106ca5e (MD5) Made available in DSpace on 2019-04-01T15:27:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 gomes_lvc_dr_jabo_par.pdf: 669047 bytes, checksum: 17ae0d093f66cb3aa27d948df106ca5e (MD5) Previous issue date: 2018-10-19 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Com o aumento da resistência frente a maior parte dos ectoparasiticidas, novos métodos de controle para os principais parasitos de bovinos, tais como novas classes de terapêuticos são urgentemente necessários. Como parte de um programa integrado para endereçar essa demanda, foram realizados estudos para avaliar o perfil farmacocinético de uma formulação não comercializada a base de arilpirazol (nome comum sisapronil), bem como os efeitos terapêutico e residual contra Rhipicephalus (Boophilus) microplus, Haematobia irritans, larvas de Dermatobia hominis e larvas de Cochliomyia hominivorax. Em todos os estudos, os animais receberam pela via subcutânea, 2,0mg/kg de peso vivo do princípio ativo. Para avaliação do perfil farmacocinético, amostras de sangue foram obtidas nos dias 1, 3, 5, 7, 14, 21, 28, 42, 56, 70, 84, 98, 112, 126 e 140 pós-tratamento. Não foram identificadas concentrações da molécula nos momentos pré-tratamento, bem como não foram observadas alterações sistêmicas ou locais nos animais submetidos ao estudo, após a administração do arilpirazol. De acordo com os resultados de farmacocinética, o sisapronil alcançou uma concentração máxima de 74,8 ng/mL (Cmax), detectada em 15,8 dias (Tmax), e meia vida de eliminação de 23,0 dias. Um estudo para avaliar a atividade carrapaticida do arilpirazol contra R. (B.) microplus foi realizado em bovinos naturalmente infestados. Para tal, 20 animais, foram randomizados em dois grupos (T01: controle e T02: arilpirazol), de acordo com as contagens de carrapatos obtidas no pré-tratamento. Percentuais de eficácia foram calculados no 3° e 7° dia pós-tratamento (DPT), e posteriormente, semanalmente até 91° DPT. O grupo tratado com sisapronil atingiu percentuais de eficácia superiores a 90,00% entre o 7° e o 63° DPT. Um outro estudo realizado para avaliar a eficácia mosquicida contra H. irritans (mosca-do-chifre), 30 bovinos naturalmente infestados foram randomizados em dois grupos de acordo com a média aritmética obtida das contagens de moscas antes do tratamento (D-2 e D-1). Os percentuais de eficácia foram calculados nos dias 3,7,14,21,28 e 35 após o tratamento, sendo que a eficácia máxima observada foi de 89,73% no 3° DPT. Para avaliar a eficácia contra larvas de D. hominis, dois grupos, de 10 animais cada, naturalmente infestados foram utilizados. O sisapronil atingiu 100,00% de eficácia entre o 14° e 28° DPT e permaneceu acima de 90,00% até 63° DPT. No estudo para avaliar a eficácia contra larvas de C. hominivorax, 30 bovinos orquiectomizados foram distribuídos em dois grupos com 15 animais cada. Considerando à presença de miíase ativa avaliada entre o 1° e 15° DPT, o sisapronil alcançou 100.00% de eficácia após o 10° DPT. Bovinos medicados com arilpirazol apresentaram quantificações de ectoparasitos estatisticamente inferiores (p≤ 0.05) às do grupo controle em todos os estudos conduzidos. Em síntese, arilpirazol (sisapronil), na dose e via empregadas, constitui uma alternativa promissora para o controle e tratamento dos principais ectoparasitos que acometem os bovinos. With the increase in ectoparasite resistance to major classes of ectoparasiticides, new control methods for main bovine parasites, such as new classes of therapeutics, are urgently needed. As part of an integrated program to address this demand, studies have been conducted to evaluate the pharmacokinetic profile of a non-marketed formulation based on arylpyrazole (common name sisapronil), as well as the therapeutic and residual effects against Rhipicephalus (Boophilus) microplus, Haematobia irritans, larvae of Dermatobia hominis and larvae of Cochliomyia hominivorax. In all the studies, the animals received by the subcutaneously, 2.0mg / kg of the active. For evaluation of the pharmacokinetic profile, blood samples were obtained on days 1, 3, 5, 7, 14, 21, 28, 42, 56, 70, 84, 98, 112, 126 and 140 post-treatment. No concentrations of the molecule were identified at pre-treatment times, nor were systemic or local reaction observed in the animals submitted to the study after arylpyrazole administration. According to the pharmacokinetic results, sisapronil reached a maximum concentration of 74.8 ng/mL (Cmax), detected at 15.8 days (Tmax), and elimination half-life of 23.0 days. A study to evaluate the acarpyrazole activity of arylpyrazole against R. (B.) microplus was carried out on naturally infested cattle. For such, 20 animals were randomized into two groups (T01: control and T02: arylpyrazole), according to the pre-treatment tick counts. Efficacy percentages were calculated on the 3rd and 7th day post-treatment (DPT), and thereafter, weekly up to 91st DPT. The sisapronil treated group achieved efficacy percentages greater than 90.00% between 7th and 63rd DPT. Another study conducted to evaluate the efficacy against H. irritans (horn fly), 30 naturally infested cattle were randomized into two groups according to the arithmetic mean obtained from pre-treatment flies counts (D-2 and D-1). Efficacy percentages were calculated on days 3, 7, 14, 21, 28 and 35 post-treatment, and the maximum efficacy observed was 89.73% in the 3rd DPT. To evaluate the efficacy against larvae of D. hominis, two groups of 10 naturally infected animals were used. Sisapronil achieved 100.00% efficacy between the 14th and 28th DPT and remained above 90.00% up to 63rd DPT. In the study to evaluate the efficacy against C. hominivorax larvae, 30 orchiectomized cattle were distributed into two groups with 15 animals each. Considering the presence of active myiasis evaluated between the 1st and 15th DPT, sisapronil reached 100.00% efficacy after the 10th DPT. Cattle treated with arylpyrazole showed statistically lower ectoparasite (p≤0.05) quantifications than the control group in all the studies conducted. In summary, arylpyrazole (sisapronil), at the dose and via employed, is a promising alternative for the control and treatment of the main ectoparasites that affect cattle. 001

O objetivo do trabalho foi avaliar através de teste in vivo, a eficácia e o período residual de proteção do fipronil 10% "top spot" em cães infestados com diferentes cargas parasitárias de Ctenocephalides felis felis. Foram utilizados 24 cães da raça Beagle, compondo seis animais por grupo. Os cães foram divididos em quatro grupos. Os cães dos grupos controles I e II não receberam tratamento, enquanto que os cães dos grupos tratados I e II receberam tratamento com formulação de fipronil 10% "top spot". Os cães dos grupos controle I e tratado I foram infestados com 100 pulgas adultas não alimentadas, e os cães dos grupos controle II e tratado II foram infestados com 300 pulgas adultas não alimentadas. As infestações foram realizadas nos dias, -2, +5, +12, +19, +26, +33 e +40 e nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35 e +42 foi realizada retirada mecânica e contagem de pulgas para avaliação. As eficácias pulguicidas, para o grupo tratado I, nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35 e +42, foram respectivamente 99,36%; 99,73%; 99,48%; 99,74%; 99,75%; 95,06% e 67,62%. As eficácias pulguicidas, para o grupo tratado II, avaliadas nos mesmos dias, foram respectivamente 100%; 100%; 100%; 100%; 99,91%; 95,60% e 68,55%. O fipronil mostrou-se eficaz na eliminação das pulgas em cães até o dia +35. A análise estatística comparativa entre as médias de pulgas vivas, entre os grupos controle I e tratado I, demonstrou que ocorreu diferença significativa (p≤0,05) para os desafios em todos os dias experimentais, após o tratamento. Os grupos controle II e tratado II também apresentaram diferença significativa (p≤0,05) para os desafios em todos os dias experimentais, após o tratamento. A análise estatística entre os grupos tratados I e II demonstrou que não ocorreu diferença significativa (p≥0,05) para os desafios em todos os dias experimentais. O desafio foi encerrado no dia +42 já que a eficácia do fipronil nos grupos tratados I e II foram inferiores 70%. O produto em teste mostrou-se eficaz na eliminação das pulgas em cães até o dia + 35, não apresentando mais efeito residual de proteção quando os animais foram reinfestados. Não houve diferença significativa nos níveis de eficácia entre os grupos infestados com 100 e 300 exemplares adultos de C. felis felis ao longo do período experimental. The objective of the study was to evaluate through in vivo test, the efficacy and residual period of protection of 10% fipronil "top spot" for dogs with different Ctenocephalides felis felis burdens of infestations. For this, 24 Beagles were used, divided into four groups of six dogs each. The dogs of the control groups I and II were not treated, while the dogs of the treated groups I e II were treated with the formulation of 10% fipronil "top spot". The dogs of the control group I and treated group I were infested with 100 unfed C. felis felis and dogs of group control II and treated II one were infested with 300 unfed C. felis felis each. Infestations were performed on days -2, +5, +12, +19, +26, +33 and +40, and on days +2, +7, +14, +21, +28, +35 and +42 fleas were mechanical removed and counted for evaluation. Efficacy for treated group I on days +2, +7, +14, +21, +28, +35 and +42 was respectively 99.36%, 99.73%, 99.48%, 99.00%, 74.00%, 99.75%, 95.06% and 67.62%. The efficacy for the treated group II, evaluated on the same days, was respectively 100%, 100%, 100%, 100%, 99.91, 95.60% and 68.55%. Fipronil was effective in eliminating fleas on dogs until day +35. The statistical comparisons of the mean living fleas between control I group and treated I one showed significant differences (p≤0.05) for the challenges on all experimental days after treatment. Control II group and treated II one also showed significant differences (p≤0.05) for the challenges on all experimental days after treatment. Statistical analysis between treated group I and II showed no significant difference (p≥0.05) between the challenges on all experimental days. The challenges were finished on day 42, when the effectiveness of fipronil in treated groups I and II were lower than 70%. The tested product was effective in eliminating fleas on dogs until day + 35 with no more residual effect of protection when the animals were reinfested. There was no difference in efficacy levels between the groups infested with 100 and 300 specimens of C. felis felis throughout the experimental period

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2022-01-24T08:07:47Z No. of bitstreams: 1 2016 - Viviane de Souza Magalh?es.pdf: 1557364 bytes, checksum: c38b7032ca5ab5d3949f02597c2fe38f (MD5) Made available in DSpace on 2022-01-24T08:07:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Viviane de Souza Magalh?es.pdf: 1557364 bytes, checksum: c38b7032ca5ab5d3949f02597c2fe38f (MD5) Previous issue date: 2016-03-21 CAPES - Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior Brazil is the country belonging to MERCOSUL with the largest cattle herd. It is the first in number of slaughter and meat production, therefore occupies a prominent place on the international scene. To maintain productivity is needed investments in management, genetics and sanities operations. When talk about sanities the parasitosis play a role of importance and may determine serious damage to health of animals. In the last three decades have not been a new development of molecules with fungicidal action only the introduce, in the veterinary market Brazilian products, innovations in associations, presentations, formulations, routes and forms of administration. The aim of this study is development an injectable formulation of fipronil and evaluate its bioavailability and efficacy to control Haematobia irritans e Dermatobia hominis. Thirteen formulations were developed (F1 to F13). It was performed accelerated stability test where after six months five formulations were stable (F3, F4, F5, F10 e F11). It studied the plasma profile of stable higher dosage formulations (F10 and F11) and compared with the topical commercial formulation. For the development of analytical methods, two sample preparation techniques were tested, both using HPLC-UV techniques. The use of RAM column was not efficient and the SPE technique was validated with a linear range of 5 to 500 ng / mL for fipronil and 10 a 500 ng / mL for fipronil sulfone. The precisions were 13.7 e 10.9 to fipronil and fipronil sulfone respectively and accuracy of 7.2 and 5.5% to fipronil and fipronil sulfone respectively. With this methodology it was possible to evaluate the plasma profile of the formulations F10, F11 and topical commercial formulation finding the higher bioavailability at injectable formulation with fewer N-metilpirrolidone (F10). The metabolism product, fipronil sulfone, was quantitated after approximately 15 days in all formulations and the half-life time of fipronil was 37 hours for injectable formulations (F10 e F11) and 100 hours for topical commercial formulation. To evaluate the influence of the formulations in the interruption of the life cycle of H.irritans was performed a efficacy test during 21 days. For this test was collected feces of treated animals. Faeces samples were incubated for evaluate of hatching eggs. The results show that F10 and F11 were able to inhibit the hatching eggs of H.irritans. To evaluate the efficacy to control D.hominis larvae was performed a efficacy test with 10 cattle during 28 days finding 54, 65 and 72% efficacy for commercial topical formulation, F10 and F11 respectively, 7 days after treatment. Twenty-one days after treatment, the efficacy increased to 97, 99 and 98% for F10, F11 and commercial topical formulation respectively demonstrating that the formulations were effective in controlling D.hominis in cattle. These results clearly demonstrate that subcutaneously fipronil action as a ectoparasiticide to control of these parasites in cattle and may be a new treatment alternative. O Brasil ? o pa?s pertencente ao MERCOSUL com o maior rebanho bovino, sendo tamb?m o primeiro lugar em n?mero de abates e produ??o de carnes, por este motivo ocupa lugar de destaque no cen?rio internacional. Para manter esta produtividade se faz necess?rio investimentos em manejo, gen?tica e sanidades. Quanto a sanidade as parasitoses desempenham um papel de relev?ncia podendo determinar s?rios preju?zos a sa?de dos animais. Nas ?ltimas tr?s d?cadas n?o t?m ocorrido o desenvolvimento pronunciado de novas mol?culas com a??o parasiticidas. O que se observa ? o lan?amento no mercado veterin?rio brasileiro de produtos que apresentam inova??es em associa??es, apresenta??es, formula??es, vias e formas de administra??o. Este estudo tem como objetivo desenvolver uma formula??o injet?vel de fipronil e avaliar a sua biodisponibilidade e efic?cia contra Haematobia irritans e Dermatobia hominis. Para isto, foram desenvolvidas 13 formula??es (F1 a 13) e submetidas ao teste de estabilidade acelerada onde ao fim de 6 meses 5 eram est?veis (F3, F4, F5, F10 e F11). Foi constru?do o perfil plasm?tico das formula??es est?veis de maior dosagem (F10 e F11) e comparadas a formula??o t?pica comercial. Para o desenvolvimento de m?todos de an?lise, duas t?cnicas de prepara??o de amostras foram testadas. Ambas com an?lise por CLAE-UV. A t?cnica com utiliza??o de coluna MAR n?o foi eficiente sendo validade a t?cnica com EFS com intervalo de 5 a 500 ng / mL para fipronil e de 10 a 500 ng / mL para fipronil-sulfona. Os valores de precis?o m?dia encontrados foram de 13,7 e 10, 9 de fipronil e fipronil sulfona, respectivamente, e a exatid?o m?dia de 7,2 e 5,5% para o fipronil e fipronil sulfona, respectivamente. Com esta metodologia foi poss?vel avaliar o perfil plasm?tico das formula??es F10, F11 e comercial encontrando maiores biodisponibilidade na formula??o injet?vel com menor quantidade de N-metilpirrolidona (F10). A presen?a do produto de metaboliza??o fipronil sulfona s? pode ser quantificada ap?s aproximadamente 15 dias em todas as formula??es e um tempo de meia-vida do fipronil de 37 horas para as formula??es injet?veis (F10 e F11) e 100 horas para a formula??o t?pica comercial foi encontrado. A fim de testar a influ?ncia das formula??es na interrup??o do ciclo evolutivo de H.irritans de ovo a adulto foi realizado um teste de efic?cia durante 21 dias. Neste teste foi coletada fezes de animais tratados. As amostras de fezes foram incubadas para avalia??o da eclos?o de ovos. Os resultados mostraram que as F10 e F11 foram formula??es capazes de inibir a eclos?o de ovos de H.irritans inibindo o ciclo de crescimento deste parasita. Para testar a efic?cia contra larvas de D.hominis foi realizado um teste de efic?cia com 10 bovinos durante 28 dias encontrando efic?cias de 54, 65 e 72% para a formula??o t?pica comercial, F10 e F11 respectivamente ap?s 7 dias de tratamento. Ap?s 21 dias de tratamento, as efic?cias aumentaram para 97, 99 e 98% para F10, F11 e formula??o t?pica comercial respectivamente, demonstrando que as formula??es foram eficazes no controle D.hominis em bovinos. Com os dados obtidos neste trabalho fica demonstrado claramente que o fipronil possui a??o ectoparisiticida por via subcut?nea para o controle destes parasitas em bovinos. Podendo ser uma nova alternativa de tratamento.

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) Bees are social insects of fundamental importance to the environment, because they are responsible for pollinating more than 70% of existing agricultural crops in the world. Brazil is the country with the highest number of described species, with representatives of most families. Among representatives of the Apidae family, is the Melipona scutellaris specie, commonly known as "uruçu" or "uruçu do Nordeste”, it is easy to handling and very well adapted to the climate of the state of São Paulo. However, due to the intensive use of pesticides, native bees are suffering the consequences, because, although they are not the target of insecticides, are highly vulnerable to contamination. Among the insecticides developed in the 90s, the neonicotinoids and fipronil have been identified as the main substances involved in collapse, and were suspended in 2013 in the European Union for two years for best evaluation. These insecticides are often used simultaneously, so bees can be contaminated with both molecules. Due to this fact, the aim of this study was determine the median lethal time (LT50) of fipronil and imidacloprid insecticides separately and synergistically on forage bees of M. scutellaris. For this, was obtained only the LD50 and LC50 of imidacloprid, according to the rules of the OECD, because values of fipronil were established by Lourenço et al. (2012a, 2012b). The LD50 of imidacloprid obtained was 2.41 ng a.i. / bee (24 hours) and 1.29 ng a.i./ bee (48 hours). The LC50 value found was 2.01 ng a.i./μL diet (24 hours) and 0.81 ng a.i./μL diet (48 hours). These data indicate that M. scutellaris specie is more sensitive to the insecticide imidacloprid that A. mellifera africanized. From these values, was obtained the LT50 based on topical and oral contamination of fipronil and imidacloprid insecticides and also these substances acting together. The results showed that fipronil has LT50 greater than imidacloprid. When acted in combination to LT50 presented intermediate values between the LT50 fipronil and imidacloprid, isolated. Then, according to the values obtained, there was not synergy, but a decrease in the toxicity of imidacloprid. As abelhas são insetos sociais de fundamental importância ao meio ambiente já que são responsáveis pela polinização de mais de 70% das culturas agrícolas existentes no mundo. O Brasil é o país com maior número de espécies descritas, com representantes da maioria das famílias. Entre os representantes da família Apidae, está a espécie Melipona scutellaris, conhecida popularmente como “uruçu” ou “uruçu do nordeste”, abelha de fácil manejo e muito bem adaptada ao clima do estado de São Paulo. Porém, devido à intensa utilização de agrotóxicos, as abelhas nativas vêm sofrendo as consequências, já que, embora não sejam o alvo de inseticidas, são altamente vulneráveis à contaminação. Entre os inseticidas desenvolvidos na década de 90, o fipronil e os neonicotinóides têm sido apontados como as principais substâncias envolvidas nos colapsos, tendo sido suspensos em 2013 na União Europeia por dois anos para melhor avaliação. Esses inseticidas muitas vezes são utilizados simultaneamente, e por isso as abelhas podem ser expostas a ambas as moléculas. Devido a tal fato, o objetivo desse trabalho foi estabelecer o tempo letal médio (TL50) dos inseticidas fipronil e imidacloprido de forma isolada e de forma combinada sobre as abelhas forrageiras de M. scutellaris. Para isso, obteve-se a DL50 e CL50 apenas do imidacloprido, conforme as normas da OECD, já que para o fipronil esses valores foram estabelecidos por Lourenço et al. (2012a, 2012b). A DL50 do imidacloprido obtida foi 2,41 ng i.a./abelha, para 24 horas e 1,29 ng i.a./abelha, para 48 horas. O valor de CL50 desta mesma substância encontrado foi 2,01 ng i.a./μL dieta, para 24 horas e 0,81 ng i.a./μL dieta, para 48 horas. Esses dados indicam que a espécie M. scutellaris é mais sensível ao inseticida imidacloprido que A. mellifera africanizada. A partir desses valores, obtivemos a TL50 baseada na contaminação tópica e oral dos inseticidas fipronil e imidacloprido e também dessas substâncias agindo juntas. Os resultados apresentaram que o fipronil possui TL50 maior que o imidacloprido. Quando agiram de forma combinada a TL50 apresentou valores intermediários entre a TL50 do fipronil e do imidacloprido, isolados. Então, de acordo com os valores obtidos, não ocorreu sinergismo e sim uma diminuição da toxicidade apresentada pelo imidacloprido.

Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2017-10-31T16:02:37Z No. of bitstreams: 1 2015 - Tiago Abrah?o Pereira Nunes.pdf: 1105331 bytes, checksum: 0181da3c6f09beb15f83949f7e054ee8 (MD5) Made available in DSpace on 2017-10-31T16:02:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015 - Tiago Abrah?o Pereira Nunes.pdf: 1105331 bytes, checksum: 0181da3c6f09beb15f83949f7e054ee8 (MD5) Previous issue date: 2015-02-26 CAPES - Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior The objective of the study was to evaluate the influence of epidermal dehydration on the parasiticide effective of fipronil 10% ?spot on? in dogs artificially infested with Ctenocephalides felis felis. For this, 24 Beagles were used, divided into four groups of six dogs each. The dogs on the control groups were not treated, while the dogs on the treated group I e II and III were treated with the formulation of 10% fipronil ??spot on??. The dogs on treated group I were submitted to weekly baths with neutral glycerin soap. The dogs on treated group II were submitted to 21 consecutive and daily baths with benzoyl peroxide 2,5% shampoo. Dogs treated group III were submitted to the same baths made in treated group II, however, undergo biweekly applications of lipid formulation (containing ceramides, cholesterol and fatty acids), until the end of the study. The dogs in the control group, treated group I, treated group II and treated group III were infested with 50 pairs of C. felis felis. Infestations were performed on days -2, +5, +12, +19, +26, +33, +40, +47, +54 and, on days +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 and +56, fleas were mechanical removed and counted for evaluation. Pulicide efficacy for treated group I on days +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 and +56, were respectively 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 76.25% and 72,47%. The pulicide efficacy for the treated group II, evaluated on the same days, were respectively 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 97.35%; 92.86%; 82.85% and 71.21%. The pulicide efficacy for the treated group III, evaluated on the same days, were respectively 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 99.49%; 28.23% and 27.53%. The comparative statistical analysis between the averages of live fleas, between the control and treated groups I and between the control group and treated II showed that there was a significant difference (p?0,05) for the challenges in all experimental days, after treatment. In the comparison between the control group and treated III, showed a significant difference (p?0,05) for the challenges until day 42. No more having significant difference (p?0,05) in the experimental day +49 and +56. Statistical analysis between the treated groups I and II and treated II and III showed that there was no significant difference (p?0,05) for the challenges in all experimental days. The analysis of the treaty I and III, determined that there was no significant difference (p?0,05) until day 49, a significant difference (p?0,05) on day +56. Fipronil was effective in eliminating fleas on dogs until the day + 56 with no more residual protective effect when the animals were reinfested. The induced of epidermal dehydration, does not determined changes on the efficacy or decreased the residual effect of fipronil when used in dogs subjected to exposure of populations of C. felis felis,, through weekly infestations. This fact was confirmed since the lipid formulation of applications, were not able, in turn, to determine more effective and prolonged residual effect of fipronil when used in dogs undergoing exposure populations of C. felis felis on weekly infestation. O objetivo do trabalho foi avaliar a influ?ncia da desidrata??o epid?rmica sobre a efic?cia pulguicida do fipronil empregado por via t?pica em c?es. Foram utilizados 24 c?es da ra?a Beagle, compondo seis animais por grupo. Os c?es foram divididos em quatro grupos. Os c?es do grupo controle n?o receberam tratamento, enquanto que os c?es dos grupos tratados I, II e III receberam tratamento com formula??o de fipronil 10% ??spot on??. Os c?es do grupo tratado I foram submetidos a banhos semanais com sabonete de glicerina neutro. Os c?es do grupo tratado II foram submetidos a 21 dias de banhos consecutivos e di?rios com shampoo contendo per?xido de benzo?la 2,5%. Os c?es do grupo tratado III foram submetidos ao mesmo regime de banhos do grupo tratado II, por?m, nesses c?es, somou-se aos banhos, aplica??es quinzenais de formula??o lip?dica (contendo ceramidas, colesterol e ?cidos graxos), at? o t?rmino do estudo. Os c?es dos grupos controle, tratado I, tratado II e tratado III foram infestados com 50 casais de C. felis felis. As infesta??es foram realizadas nos dias, -2, +5, +12, +19, +26, +33, +40, +47 e +54 e, nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 e +56, realizou-se a retirada mec?nica e contagem de pulgas para avalia??o. As efic?cias pulguicidas, para o grupo tratado I, nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42, +49 e +56, foram, respectivamente: 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%, 100%; 76,25% e 72,47%. As efic?cias pulguicidas, para o grupo tratado II, avaliadas nos mesmos dias, foram respectivamente: 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 97,35%; 92,86%; 82,85% e 71,21%. As efic?cias pulguicidas para o grupo tratado III, avaliadas nos mesmos dias, foram respectivamente: 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 100%; 99,49% e 28,23% e 27,53%. A an?lise estat?stica comparativa entre as m?dias de pulgas vivas, entre os grupos controle e tratado I e entre o grupo controle e tratado II, demonstrou que ocorreu diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios em todos os dias experimentais, ap?s o tratamento. J? na compara??o entre o grupo controle e tratado III, evidenciou-se diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios at? o dia +42. N?o mais havendo diferen?a significativa (p?0,05) no dia experimental +49 e +56. A an?lise estat?stica entre os grupos tratados I e II e tratado II e III demonstrou que n?o ocorreu diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios em todos os dias experimentais. J? a an?lise entre o tratado I e III, determinou que n?o houve diferen?a significativa (p?0,05) at? o dia +49, havendo diferen?a significativa (p?0,05) no dia +56. O estudo foi encerrado no dia +56 j? que a efic?cia do fipronil nos grupos tratados I, II e III n?o apresentou mais efeito residual de prote??o quando os animais foram reinfestados. A desidrata??o epid?rmica induzida n?o determinou altera??o na efic?cia ou diminui??o do efeito residual do fipronil quando empregados em c?es submetidos ? exposi??o de popula??es de C. felis felis,, atrav?s de infesta??es semanais. Fato esse corroborado uma vez que, as aplica??es de formula??o lip?dica, n?o foram capazes, por sua vez, de determinar maior efic?cia ou prolongamento do efeito residual do fipronil quando empregados em c?es submetidos ? exposi??o de popula??es de C. felis felis., atrav?s de infesta??es semanais

Silva D.D., Lambert M.M., Rocha C.N.C., Santos R.R., Magalhães V.S., Correia T.R., Grisi L. & Scott F.B. [Volume influence of a fipronil pour-on formulation on the effectiveness against Ctenocephalides felis felis and Rhipicephalus sanguineus in dogs.] Influência do volume de uma formulação pour-on de fipronil na eficácia sobre Ctenocephalides felis felis e Rhipicephalus sanguineus em cães. Revista Brasileira de Medicina Veterinária, 35(Supl.2):90-94, 2013. Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias, Instituto de Veterinária, Anexo 1, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, BR 465 Km 7, Seropédica, RJ 23897-970, Brasil. E-mail: diegodiasmv@gmail.com This study aimed to evaluate the immediate and residual efficacy of different volumes of a pour-on formulation of fipronil in control of Ctenocephalides felis felis and Rhipicephalus sanguineus in dogs, keeping, however, the recommended dose of the active ingredient. For this purpose, 24 dogs were divided into four groups: control, which remained untreated and treated groups A, B and C, treated with pour-on solutions containing 10.7%, 5.3% and 1.8% fipronil, respectively. The volume of solution applied to the animals of groups A, B and C was respectively 1.34 ml, 2.68 ml and 5.36 ml, so that everyone received equivalent doses of the phenylpyrazole. Each dog was infested two days before treatment and weekly after the same 100 samples of non- fed adult C. felis felis and 50 non- fed adults of R. sanguineus, keeping for both, equal sex ratio . The evaluation of immediate efficacy occurred two days after treatment and residual efficacy assessments were performed weekly, always 48 hours after infestation. To this purpose, we proceeded to the removal and counting of fleas and ticks, by manual grooming and/or by “comb- test” method and the calculations of efficacy effected using the Abbott’s formula. The volume of 5.36 mL of fipronil solution applied in dogs offer protection against reinfestation by R. sanguineus superior to 90% for 28 days, higher than volumes of 1.34 ml and 2.68 ml, which were effective for a period of 21 days. Residual efficacy above 95% against C. felis felis was obtained up to 35 days for the threetested volumes. Despite fleacide efficacy less than 95% obtained in the 42º day after the treatment by all tested volumes, the 2.68 mL and 5.36 mL volumes presented superior than 1.34 ml volume. It is concluded that the increased volume of topically solution of fipronil applied in dogs, maintaining the recommended dose of the active ingredient, increased its residual efficacy against C. felis felis and R. sanguineus., O presente trabalho teve por objetivo avaliar a eficácia imediata e residual de diferentes volumes de uma formulação pour-on de fipronil no controle de Ctenocephalides felis felis e Rhipicephalus sanguineus em cães, mantendo-se no entanto, a dose preconizada do princípio ativo. Para isso, foram utilizados 24 cães divididos em quatro grupos: controle, o qual permaneceu sem tratamento, e os grupos tratados A, B e C, medicados com soluções pour-on contendo 10,7%, 5,3% e 1,8% de fipronil, respectivamente. O volume de solução aplicado sobre os cães dos grupos A, B e C foi respectivamente 1,34mL, 2,68mL e 5,36mL, de modo que todos recebessem doses equivalentes do fenilpirazol. Cada cão foi infestado dois dias antes do tratamento e semanalmente após o mesmo com 100 exemplares adultos não-alimentados de C. felis felis e 50 adultos não-alimentados de R. sanguineus, mantendo-se, para ambos, igual proporção entre os sexos. A avaliação de eficácia imediata ocorreu dois dias após o tratamento e as avaliações de eficácia residual foram realizadas semanalmente, sempre 48 horas após as infestações. Para tal, procedeu-se a retirada e contagem das pulgas e carrapatos, por catação manual e/ou método “comb-test” e os cálculos de eficácia efetuados pela da fórmula de Abbott. O volume de 5,36mL da solução de fipronil proporcionou aos cães proteção superior a 90% contra reinfestação por R. sanguineus por 28 dias, sendo superior aos volumes de 1,34mL e 2,68mL, os quais foram eficazes por um período de 21 dias. Eficácia residual acima de 95% contra C. felis felis foi obtida por até 35 dias pelos três volumes testados. Apesar das eficácias pulguicidas inferiores a 95% obtidas no quadragésimo segundo dia após o tratamento, os volumes de 2,68mL e 5,36mL apresentaram-se superiores ao volume de 1,34mL. Conclui-se, portanto, que o aumento do volume aplicado de solução pour-on de fipronil em cães, mantendo-se a dose preconizada do princípio ativo, elevou significativamente sua eficácia residual contra C. felis felis e R. sanguineus.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2019-10-23T19:10:59Z No. of bitstreams: 1 2014 - Monique Moraes Lambert.pdf: 1344336 bytes, checksum: 7e31e90c9ddc50d742b143f63b41fdc0 (MD5) Made available in DSpace on 2019-10-23T19:10:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014 - Monique Moraes Lambert.pdf: 1344336 bytes, checksum: 7e31e90c9ddc50d742b143f63b41fdc0 (MD5) Previous issue date: 2014-02-27 CNPq The assay was performed in two stages, the first being to evaluate the efficacy and acaricide and pulicida and the second to assess the influence of the bath on the efficacy of a formulation containing the combination of fipronil 6.01% with permethrin 44.88%. Were used 36 dogs of Beagle breed and each layer was composed of 18 dogs divided into three groups. Each group consisted of six dogs. In the first phase, the dogs were divided into a control group and two treated. The control group received no treatment while the other two were treated, a group treated with a commercial formulation of fipronil and the other with a formulation of permethrin with fipronil. Dogs of the second were divided into 3 groups, one control group and two treated. The control group received no treatment while the other two received the same treatment with the formulation of permethrin with fipronil, differing from them only the presence or absence of the bath. The dogs of the control and treated groups of both stages were infested with 50 pairs of C. felis and 25 couples of R. sanguineus. The first step to tick infestations were performed on days -2, +5, +12, +19, +26, +33 and fleas on days -2 +5, +12, +19, +26, +33 +40 +47 +54. These days, +2, +7, +14, +21, +28, +35 evaluations were performed for ticks and days, +2, +7, +14, +21, +28, +35, +42 , +49, +56 for fleas.In the second stage for tick infestations were performed on days 0, +5, +12, +19, +26, +33 and fleas on days, 0, +5, +12, +19, +26, +33 , +40, +47 +54. These days, +2, +7, +14, +21, +28, +35 ratings for ticks and the days were accomplished, +2, +7, +14, +21, +28, +35, + 42, 49, 56 for fleas. The baths were always a day after assessment of parasite load, ie, on days +8, +15, +22, +29, +36, +43 and +50. The effectiveness of association permethrin with fipronil against ticks was greater than 90% for 28 days, greater than the commercial formulation, which was effective for 14 days. The influence of the bath on the acaricide efficacy was observed only from day +28, with efficiency higher in the group without bath than the group with bath. The combination tested, for fleas, was greater than 95% for 42 days, the commercial formulation is equivalent, no influence was observed in the bath pulicida efficacy of the tested combination. O ensaio foi realizado em duas etapas distintas:, sendo a primeira para avaliar a efic?cia carrapaticida e pulicida e a segunda para avaliar a influ?ncia do banho na efic?cia de uma formula??o contendo a associa??o de fipronil 6,01% com permetrina 44,88%.Foram utilizados 36 c?es da ra?a beagle, onde cada fase foi composta por 18 c?es divididos em tr?s grupos. Cada grupo era composto por seis c?es. Os c?es da primeira fase foram divididos em um grupo controle e dois tratados. O grupo controle n?o recebeu nenhum tratamento, enquanto que os outros dois receberam tratamento, sendo um grupo tratado com uma formula??o comercial de fipronil e o outro com uma formula??o de fipronil com permetrina.Os c?es da segunda foram divididos em 3 grupos, sendo um grupo controle e dois tratados.O grupo controle n?o recebeu nenhum tratamento, enquanto que os outros dois receberam o mesmo tratamento com a formula??o de fipronil com permetrina, diferindo entre eles apenas a aus?ncia ou presen?a do banho. Os c?es dos grupos controle e tratados de ambas as etapas foram infestados com 50 casais de C. felis felise 25 casais de R. sanguineus. Na primeira etapa as infesta??es para carrapatos foram realizadas nos dias, -2, +5, +12, +19, +26, +33 e parapulgas nos dias, -2+5, +12, +19, +26, +33,+40,+47+54. Nos dias,+2, +7, +14, +21, +28, +35 foram realizadas as avalia??es para carrapatos e nos dias, +2, +7, +14, +21, +28, +35,+42,+49,+56 para pulgas. Na segunda etapa as infesta??es as s infesta??es para carrapatos foram realizadas nos dias, 0, +5, +12, +19, +26, +33 e para pulgas nos dias, 0,+5, +12, +19, +26, +33,+40,+47+54. Nos dias,+2, +7, +14, +21, +28, +35 foram realizadas as avalia??es para carrapatos e nos dias,,+2, +7, +14, +21, +28, +35,+42,+49,+56 para pulgas. Os banhos ocorreram sempre um dia ap?s avalia??o da carga parasit?ria, ou seja, nos dias +8, +15, +22, +29, +36, +43 e +50. A efic?cia da associa??o fipronil com permetrina contra carrapato foi superior a 90% por 28 dias, sendo superior a formula??o comercial, a qual foi eficaz por 14 dias. A influencia do banho na efic?cia carrapaticida s? foi observada a partir do dia +28, sendo a efic?cia no grupo sem banho superior ao grupo com banho. Para pulgas a associa??o testada foi superior a 95% por 42 dias, sendo equivalente a formula??o comercial, n?o foi observada influencia do banho na efic?cia pulicida da associa??o testada.

Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-04-21T14:47:54Z No. of bitstreams: 1 2013 - Cristiane Nunes Coelho da Rocha.pdf: 1228397 bytes, checksum: 0e459defe950ce7942c567489c17b3c1 (MD5) Made available in DSpace on 2020-04-21T14:47:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Cristiane Nunes Coelho da Rocha.pdf: 1228397 bytes, checksum: 0e459defe950ce7942c567489c17b3c1 (MD5) Previous issue date: 2013-11-19 Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior, CAPES, Brasil. The objective of the present study was to evaluate the influence the level of of population challenge of Ctenocephalides felis felis on the efficacy of fipronil 10% ?topspot? in dogs. For this, 24 Beagles were used, divided into four groups of six dogs each. The dogs on the control groups I and II were not treated, while the dogs on the treated group I e II were treated with the formulation of 10% fipronil ??topspot??. The dogs in the control group I and treated group I were infested with 50 pairs of C. felis felis and dogs in groups control II and treated II were infested with 150 pairs of C. felis felis each. Infestations were performed on days 2, +5, +12, +19, +26, +33 and +40 and on days +2, +7, +14, +21, +28, +35 and +42 fleas were mechanical removed and counted for evaluation. Pulicide efficacy for treated group I on days +2, +7, +14, +21, +28, +35 and +42, were respectively 99.36%, 99.73%, 99.48%, 99.00%, 74.00%, 99.75%, 95.06% and 67.62%. The pulicide efficacy for the treated group II, evaluated on the same days, were respectively 100%, 100%, 100%, 100%, 99.91, 95.60% and 68.55%. Fipronil was effective in eliminating fleas on dogs until day +35. The statistical comparisons between the mean living fleas between groups control I and treated I showed significant differences (p ? 0.05) for the challenges in all experimental days after treatment. Groups control II and treated II also showed significant differences (p ? 0.05) for the challenges in all experimental days after treatment. Statistical analysis between treated groups I and II showed no significant difference (p ? 0.05) between the challenges in all experimental days. The challenges were finished on day 42, when the effectiveness of fipronil in treated groups I and II were lower than 70%. The tested product was effective in eliminating fleas on dogs until day + 35 with no more residual effect of protection when the animals were reinfested. Different level of exposure of populations of C. felis felis, 100 and 300 exemplary, through weekly infestations were not able to determine different fipronil efficacy responses, when used in dogs. O objetivo do presente trabalho foi avaliar a influ?ncia do n?vel de desafio populacional de Ctenocephalides felis felis sobre a efic?cia do fipronil 10% ?topspot? em c?es. Foram utilizados 24 c?es da ra?a Beagle, compondo seis animais por grupo. Os c?es foram divididos em quatro grupos. Os c?es dos grupos controles I e II n?o receberam tratamento, enquanto que os c?es dos grupos tratados I e II receberam tratamento com formula??o de fipronil 10% ??topspot??. Os c?es dos grupos controle I e tratado I foram infestados com 50 casais de C. felis felis e os c?es dos grupos controle II e tratado II foram infestados com 150 casais de C. felis felis cada. As infesta??es foram realizadas nos dias, 2, +5, +12, +19, +26, +33 e +40 e nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35 e +42 foi realizada retirada mec?nica e contagem de pulgas para avalia??o. As efic?cias pulguicidas, para o grupo tratado I, nos dias +2, +7, +14, +21, +28, +35 e +42, foram respectivamente 99,36%; 99,73%; 99,48%; 99,74%; 99,75%; 95,06% e 67,62%. As efic?cias pulguicidas, para o grupo tratado II, avaliadas nos mesmos dias, foram respectivamente 100%; 100%; 100%; 100%; 99,91%; 95,60% e 68,55%. O fipronil mostrou se eficaz na elimina??o das pulgas em c?es at? o dia +35. A an?lise estat?stica comparativa entre as m?dias de pulgas vivas, entre os grupos controle I e tratado I, demonstrou que ocorreu diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios em todos os dias experimentais, ap?s o tratamento. Os grupos controle II e tratado II tamb?m apresentaram diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios em todos os dias experimentais, ap?s o tratamento. A an?lise estat?stica entre os grupos tratados I e II demonstrou que n?o ocorreu diferen?a significativa (p?0,05) para os desafios em todos os dias experimentais. O desafio foi encerrado no dia +42 j? que a efic?cia do fipronil nos grupos tratados I e II foram inferiores 70%. O produto em teste mostrou se eficaz na elimina??o das pulgas em c?es at? o dia + 35, n?o apresentando mais efeito residual de prote??o quando os animais foram reinfestados. Diferentes n?veis de exposi??o de popula??es de C. felis felis, 100 e 300 exemplares, atrav?s de infesta??es semanais, n?o foram capazes de determinar diferentes respostas de efic?cia do fipronil quando empregados em c?es.