Search

Your search keyword '"Faure, Chloé"' showing total 14 results
Start Over Author "Faure, Chloé"
14 results on '"Faure, Chloé"'

3. Le droit et la loi au service de la transition agroécologique : le rôle des dérogations

Author

Parrot, Laurent, Faure, Chloé, Parrot, Laurent, and Faure, Chloé

Abstract

Nous nous intéressons à la construction historique de l'usage de pesticides de synthèse comme un problème public et, en particulier, à l'émergence du principe de précaution et des dérogations qui cristallisent l'influence des jeux d'acteurs dans cette construction. Dans une première partie, nous montrons comment le paradigme productiviste associé à la lutte contre l'insécurité alimentaire a progressivement intégré la dimension environnementale sous l'effet de crises sanitaires médiatisées. Le principe de précaution cristallise alors une prudence face à l'usage excessif des pesticides de synthèse. Dans la deuxième partie, nous présentons le Grenelle de l'environnement en 2007 et le plan Ecophyto. Nous présentons le cas de la Martinique, dans un contexte où la pollution à la chlordécone exacerbe les conflits entre société civile et production agricole. Dans la dernière partie, nous montrons comment les dérogations, à la fois comme " exception " et comme " instrument ", cristallisent des luttes politiques et sociales.

Published
2024

4. Understanding the process of pesticide regulations, a cognitive and behavioral perspective

Author

Parrot, Laurent and Faure, Chloé

Subjects
Horticulture
Abstract

We combine methodological individualism and the cognitive and behavioral sciences to propose a framework to understand the processes of economic change. Methodological individualism states that subjective individual motivation explains social phenomena. Cognitive and behavioral sciences in medicine state that a permanently interacting cognitive triad affects human behavior: cognitions, behavior and emotions. The 3 major aspects of the cognitive triad are 1) the universality of emotions, 2) the need to recognize the emotional virtues of conflicts versus violence, and 3) the bidirectional relations between emotions, cognitions, and behavior (one affects the others and vice versa). Therefore, understanding how the components of the cognitive triad interact with each other can explain not only human decision making, but also institutional change. We test this framework to the history of pesticide regulations since 1945 in Europe through the lenses of the precautionary principle. We analyze the major turning points in pesticide regulation from the cognitive triad. Pesticide regulation evolved with a major cognitive switch from food security to environmental protection. Pesticide regulations gave substance to the behavioral requirements induced by the cognitive switch. Emotions, through cognitive dissonance, were a major factor for change as they drove the gradual cognitive switch. Cognitions, behavior and emotions interacted permanently and evolved from one temporary equilibrium to another. Put simply, a large part of what was considered as normal before is not anymore; and inversely, a large part of what was considered as abnormal before is now considered as normal. The process of change of public policies can therefore be a matter of understanding the processes underlining the cognitive triad in human decision making. This framework offers challenging interdisciplinary opportunities and renews the ways we understand institutional change for sustainable development.

Published
2022
Full Text
View/download PDF

5. Les terres australes françaises, terrain d’expérimentation de la solidarité écologique

Author

Tixier, Paul, Guinet, Christophe, Faure, Chloé, Danto, Anatole, and Mazé, Camille

Abstract

La coexistence humains – non humains (ici espèces animales), cristallisée autour de compromis entre viabilité des activités socio-économiques, sécurité alimentaire des populations humaines et conservation de la faune, est devenue un défi sociétal et environnemental majeur. Ce défi constitue un cadre expérimental privilégié pour mettre le principe de solidarité écologique à l’épreuve du terrain. En milieu marin, le conflit global entre pêcheries et mégafaune s’est récemment intensifié et sa résolution est freinée par la complexité des enjeux socio-écosystémiques locaux et le manque d’expertise et de gestion trans-sectorielle. Dans cette étude, nous utilisons le cas de la pêcherie palangrière opérant autour des terres australes françaises Crozet et Kerguelen pour examiner comment les acteurs se sont mobilisés et réorganisés au cours des 30 dernières années en réponse à deux forts conflits avec la mégafaune : les captures accidentelles d’oiseaux marins et la déprédation par les cétacés (individus se nourrissant sur la capture de pêche). À partir de cette analyse, nous proposons des modèles basés sur le concept de socio-écosystème pouvant être appliqués à d'autres situations de conflits humains – non-humains. Human-Wildlife coexistence, crystalizing trade-offs between socio-economic viability, food security of human populations and species conservation, has become a major societal and environmental challenge. This challenge represents an experimental framework for putting the principle of ecological solidarity to the test in the field. In the oceans, the global conflict between fisheries and megafauna has recently intensified but its mitigation is hampered by complex stakes in local socio-ecosystems and a lack of cross-sectorial expertise and management. Using the longline fishery operating off Crozet and Kerguelen (French subantarctic islands) as a case study, and to propose social-ecological systems models that can be implemented in other similar situations, we examined how players have mobilized and reorganized in response to two severe conflicts: seabird bycatch and depredation by cetaceans (species feeding on fishery catches).

Published
2023

7. Les terres australes françaises, terrain d’expérimentation de la solidarité écologique Approche intégrée pour la résolution des conflits pêcheries - mégafaune marine

Author

Tixier, Paul, Guinet, Christophe, Faure, Chloé, Maze, Camille, Tixier, Paul, Guinet, Christophe, Faure, Chloé, and Maze, Camille

Abstract

Human-Wildlife coexistence, crystalizing trade-offs between socio-economic viability, food security of human populations and species conservation, has become a major societal and environmental challenge. This challenge represents an experimental framework for putting the principle of ecological solidarity to the test in the field. In the oceans, the global conflict between fisheries and megafauna has recently intensified but its mitigation is hampered by complex stakes in local socio-ecosystems and a lack of cross-sectorial expertise and management. Using the longline fishery operating off Crozet and Kerguelen (French subantarctic islands) as a case study, and to propose social-ecological systems models that can be implemented in other similar situations, we examined how players have mobilized and reorganized in response to two severe conflicts: seabird bycatch and depredation by cetaceans (species feeding on fishery catches)., La coexistence humains – non humains (ici espèces animales), cristallisée autour de compromis entre viabilité des activités socio-économiques, sécurité alimentaire des populations humaines et conservation de la faune, est devenue un défi sociétal et environnemental majeur. Ce défi constitue un cadre expérimental privilégié pour mettre le principe de solidarité écologique à l’épreuve du terrain. En milieu marin, le conflit global entre pêcheries et mégafaune s’est récemment intensifié et sa résolution est freinée par la complexité des enjeux socio-écosystémiques locaux et le manque d’expertise et de gestion trans-sectorielle. Dans cette étude, nous utilisons le cas de la pêcherie palangrière opérant autour des terres australes françaises Crozet et Kerguelen pour examiner comment les acteurs se sont mobilisés et réorganisés au cours des 30 dernières années en réponse à deux forts conflits avec la mégafaune : les captures accidentelles d’oiseaux marins et la déprédation par les cétacés (individus se nourrissant sur la capture de pêche). À partir de cette analyse, nous proposons des modèles basés sur le concept de socio-écosystème pouvant être appliqués à d'autres situations de conflits humains – non-humains.

Published
2022
Full Text
View/download PDF

8. Chantier n°1 Les terres australes françaises, terrain d'expérimentation de la solidarité écologique Approche intégrée pour la résolution des conflits pêcheries -mégafaune marine

Author

Tixier, Paul, Guinet, Christophe, Faure, Chloé, Mazé, Camille, MARine Biodiversity Exploitation and Conservation (UMR MARBEC), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Centre d'études biologiques de Chizé (CEBC), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), LIttoral ENvironnement et Sociétés - UMRi 7266 (LIENSs), and Université de La Rochelle (ULR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
Cogestion adaptative, Mitigation, [SDE]Environmental Sciences, Conflit Pêcheries -Mégafaune Marine, Approches Interdisciplinaires, Coexistence Homme -Nature
Abstract

International audience; -La coexistence humains-non-humains (ici espèces animales), cristallisée autour de compromis entre viabilité des activités socio-économiques, sécurité alimentaire des populations et conservation de la faune, est devenue un défi sociétal et environnemental majeur des communautés. Ce défi constitue un cadre expérimental privilégié pour mettre le principe de solidarité écologique à l'épreuve du terrain. En milieu marin, le conflit global entre pêcheries et mégafaune s'est récemment intensifié et sa résolution est freinée par la complexité des enjeux socio-écosystémiques locaux et le manque d'expertise et de gestion transsectorielles. A partir du cas de la pêcherie palangrière des Terres Australes Françaises, afin de proposer des modèles basés sur le concept de socio-écosystème, pouvant servir dans d'autres cas problématiques, nous examinons comment les acteurs se sont mobilisés et réorganisés au cours des 30 dernières années en réponse à deux forts conflits avec la mégafaune : les captures accidentelles d'oiseaux et la déprédation par les cétacés (individus se nourrissant sur la capture de pêche).

Published
2022

10. Pour une sociologie politique de « la gouvernance des mers et des océans ». Ethnographie des réorganisations politiques induites par l’objectif de durabilité appliqué à la gestion des territoires maritimes et des ressources marines

Author

Mazé, Camille, Danto, Anatole, Faure, Chloé, Zeltner, Clara, LIttoral ENvironnement et Sociétés - UMRi 7266 (LIENSs), Université de La Rochelle (ULR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de Recherches sur l'Action Politique en Europe (ARENES), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), AgroParisTech, Université de Bordeaux (UB), MITI CNRS, AFSP, Science Po Bordeaux, LIttoral ENvironnement et Sociétés - UMR 7266 (LIENSs), LIttoral ENvironnement et Sociétés (LIENSs), La Rochelle Université (ULR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Rennes (UR)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Danto, Anatole

Subjects
[SHS.ANTHRO-SE] Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, [SDE.MCG]Environmental Sciences/Global Changes, [SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, [SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SDE.MCG] Environmental Sciences/Global Changes, [SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2019

12. Governing the Southern Ocean: The science-policy interface as thorny issue

Author

Choquet Anne, Danto Anatole, Faure Chloé, Mazé Camille, Laboratoire des Sciences de l'Environnement Marin (LEMAR) (LEMAR), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Brest (UBO)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de Recherches sur l'Action Politique en Europe (ARENES), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), CNRS, LTER, Aménagement des Usages des Ressources et des Espaces marins et littoraux - Centre de droit et d'économie de la mer (AMURE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), AgroParisTech, Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Brest (UBO), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Rennes (UR)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Rennes-École des Hautes Études en Santé Publique [EHESP] (EHESP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Brest (UBO)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement (ISIVE)

Subjects
0106 biological sciences, 010504 meteorology & atmospheric sciences, Geography, Planning and Development, Gestion environnementale, French Southern and Antarctic Lands, LTER, Antarctique, 01 natural sciences, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, Océan austral, TAAF, Environmental resource management, ZATA, 010601 ecology, Geography, Gestion des pêches, Science policy, Fisheries management, Recherche socio-écosystémique à long terme, Marine conservation, Environmental management, Fishing, Climate change, Management, Monitoring, Policy and Law, LTSER, Long term social-ecological research, Zone Atelier Antarctique et Subantarctique, Recherche écologique à long terme, Marine ecosystem, 14. Life underwater, 0105 earth and related environmental sciences, business.industry, Action de l'Etat en Mer, ACL, 15. Life on land, [SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology, Long term ecological research, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science, Terres australes et antarctiques françaises, Southern ocean, Action of State at sea, 13. Climate action, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, Marine protected area, Antarctic, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, business, Tourism
Abstract

International audience; The Southern Ocean is a unique ecosystem with highly coveted marine resources. It includes the largest marine protected area anywhere, with management spread across national jurisdictions and a number of international bodies and cooperative arrangements. The area has local, national and international stakeholders with interests in an array of activities, such as fishing, tourism and scientific research. This article sheds light on the linkages between climate change and governance of Southern Ocean marine territories. It unravels the complexity of governing this marine region, in the process looking at biodiversity conservation, exploitation of resources and military activities. Using socio-historic analysis and ethnographic observation, it examines multiple decision-making areas, institutions, groups and actors. Issues examined in this artice include marine protected areas, fisheries management and environmental impacts of melting Antarctic ice and French subantarctic territories. These issues are viewed through the prisms of knowledge and policy – a knowledge-policy interface. Case studies highlight the interactions between human activities and climate change in Southern Ocean ecosystems. Real-world examples illustrate the governance of marine ecosystems and resources and demonstrate adaptations to environmental changes already affecting sub-Antarctic societies.

Published
2018
Full Text
View/download PDF

13. Mesure/évaluation et traitement de l’impact sur la biodiversité : étude comparative sur les trois site de Saint-Pierre et Miquelon, la Rade de Brest et les Terres australes françaises: Projet SPA (Savoir, Pouvoir, Avoir) financé par la Mission pour l’interdisciplinarité du CNRS : une approche croisée entre sciences sociales du politique et sciences de l’environnement marin

Author

Pertel, Léa, Mazé, Camille, Likhacheva, Kristina, Faure, Chloé, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire des Sciences de l'Environnement Marin (LEMAR) (LEMAR), Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Brest (UBO), Institut National des Langues et Civilisations Orientales (Inalco), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), and Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SDV.EE]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment, [SDV.EE.ECO]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment/Ecosystems, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience

Published
2018

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results