Search

Das vorliegende Buch besteht aus vier Kapiteln, die den Autoren klar zuzuordnen sind, und einem zweiteiligen Anhang. In letzterem finden sich die 115 Fibeln des Korpus aus dem Untersuchungszeitraum...

Summary The discovery of Karl Tekusch as a key player and significant link in the history of Austrian and German linguistic purism is the subject of this article. Tekusch was the last chairman of the Vienna Branch of the Deutscher Sprachverein (DSV), from the Austrian Anschluss until its dissolution, and he was also the first chairman of its post-WWII successor, the Viennese Verein Muttersprache, which is still active today. The existence of the hitherto lesser-known Germanischer Sprachverein, founded and chaired by Tekusch for 15 years, proves that the alleged ’gap’ in organised Austrian linguistic purism does in fact not exist, and that Austrian linguistic purism must indeed be regarded as a continuous phenomenon. Strongly influenced by the völkisch movement and later the national socialists, Tekusch had developed and continuously worked on his concept of Sprachechtheit, ‘linguistic authenticity’. The concept was very influential on purist organisations in Austria and Germany until at least the late 1970s. Moreover, Sprachechtheit was discussed beyond the realm of linguistics purism, by academics in German Philology, Sociology, Social Psychology, and German Folklore Studies / European Ethnology.

Seit der deutschen Vereinigung und besonders seit der Jahrtausendwende kommt es vermehrt zu Forderungen nach einem Gesetz zum Schutz der deutschen Sprache, welches in erster Linie als Masnahme gegen den als zunehmend wahrgenommenen Einfluss des (amerikanischen) Englisch auf das Deutsche anzusehen ist. Diesbezuglich gibt dieser Artikel einen chronologischen Uberblick uber die Aktivitaten des ‘Vereins Deutsche Sprache' (VDS) und die Forderungen verschiedenster Politiker nach einer moglichen deutschen Sprachgesetzgebung. Gleichzeitig wird untersucht, inwieweit ein Zusammenhang zwischen beidem bestehen konnte. Wie sich herausstellt, existieren offenbar enge Beziehungen zwischen Forderungen, die der VDS verlauten lasst, und Stellungnahmen, die einige Politiker daraufhin abgeben. Es zeigt sich, dass es oftmals eine Zusammenarbeit des VDS mit Politikern in teils hoher Position gibt und dass zahlreiche Politiker dem VDS zumindest nahe stehen. Daraus ergibt sich die Frage, ob der VDS als einflussreiche Grose in Politik und Gesellschaft derzeit zu Unrecht unterschatzt wird.

The debate about the use of anglicisms in German has become increasingly intense since the early 1990s. At the same time, a number of organisations for the protection of the language have emerged in Germany, and investigations have shown that right-wing groups are attracted to these organisations, and vice versa. Two language protection organisations are investigated here: the publisher of the quarterly Deutsche Sprachwelt and the internet-based ‘Deutscher Sprachkampf’. Both have obvious connections to right-wing organisations and individuals, and this article shows how close these contacts are. It explores the extent to which this might relate to German unification, since there seems to be a relationship between the increasing emergence of language protection organisations and the formation of a new German federation.

Seit den 1990er Jahren hat die Fremdwortdiskussion in Deutschland an Scharfe zugenommen. Vom Zweiten Weltkrieg bis in die 1990er Jahre kommt es lediglich zu einzelnen Stellungnahmen von Politikern zur Fremdwortdiskussion, doch Anfang 2001 kritisieren zahlreiche hochrangige deutsche Politiker parteiubergreifend den Gebrauch von Angloamerikanismen im Deutschen. Erstmals seit den 1930er Jahren werden Rufe nach einem Sprachschutzgesetz laut. In diesem Zusammenhang ist die zunehmende Bildung und Einflussnahme neuer Vereinigungen zum Schutz des Deutschen zu sehen. Einige zeichnen sich durch beachtliche Mitgliederzahlen aus und fallen durch starke Medienprasenz auf. Andere wieder sind kleinere Vereine, die aber ahnliche oder identische Ziele verfolgen. Hier wird auf das Netzwerk dieser Sprachschutz–Vereinigungen eingegangen. Es wird gezeigt, dass Sprachschutzvereine fur viele rechtsgerichtete Organisationen interessant erscheinen, mit selbigen in Verbindung gebracht werden konnen, oder sich bewusst ihrer Unterstutzung bedienen. Nicht alle untersuchten Vereine durfen trotz ihrer beachtlichen Vernetzung pauschal als rechtsextremistisch bezeichnet werden, einige aber konnen als rechtsextrem eingestuft werden. Es wird gezeigt, welche Vereine Verbindungen zum politisch rechten Lager haben. Andere Vereine hingegen haben erkannt, wie schadlich solche Kontakte ihrer Sache sein konnen und gehen mehr oder weniger erfolgreich gegen Rechtsextremisten in den eigenen Reihen vor. Ob dies aber mit ausreichender Konsequenz geschieht, sei dahingestellt.