Search

Recoge las ponencias expuestas por treinta y una personalidades académicas y políticas de talla internacional además de las intervenciones de las autoridades académicas de la Universidad Carlos III de Madrid y del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, presentadas en cuatro seminarios, que comenzaron con los relativos a los procesos de paz en Colombia y Guatemala, a fines de 2021, que continuaron el 30 de marzo de 2022 con la jornada dedicada a las herramientas para buscar una solución diplomática a la guerra en Ucrania (solo un mes después de la invasión rusa) y en junio del mismo año con el relativo a los acuerdos de 1992 en El Salvador. Dichos seminarios fueron: "Los Acuerdos de Paz en Colombia, cinco años después". (Madrid, 29 y 30 de noviembre de 2021); "Los Acuerdos de Paz en Guatemala, veinticinco años después". (Madrid, 13 de diciembre de 2021); "Ucrania: Solución negociada, seguridad compartida". (Madrid, 30 de marzo de 2022); "Los Acuerdos de Paz de El Salvador, treinta años después, en el marco de la Agenda 2030". (Madrid, 22 de junio de 2022) Presentación / Juan Daniel Oliva, Carlos R. Fernández Liesa (pp.12-14). -- Prólogo / Lilith Verstrynge Revuelta, (pp. 15-16). -- Primera parte: Los acuerdos de paz en Colombia, cinco años después (p. 18). -- Apertura / Juan Romo Uroz (pp. 18-20). -- [Apertura] / Ione Belarra (pp. 20-23). -- Hacer la paz es más difícil que hacer la guerra / Juan Manuel Santos Calderón (pp. 23-27). -- No hay un acuerdo de paz que tenga un calado de reformas como el colombiano / Josefina Echavarría Álvarez (pp. 28-34). -- Juramos que nuestra única arma sería la palabra / Rodrigo Londoño Echeverri (pp. 34-38). -- Tuvisteis que hacer frente a una coyuntura política dificilísima / José Luis Rodríguez Zapatero (pp. 38-42). -- Segunda mesa: Balance, implementación y Agenda 2030 / Enrique Santiago (pp. 43-46). -- Solicito la apertura del macrocaso de la responsabilidad del Estado / Álvaro Leyva Durán (pp. 47-53). -- En Colombia existen más de cien mil desaparecidos / Luz Marina Monzón Cifuentes (pp. 54-61). -- No hay contradicción entre la búsqueda de la paz y la de la justicia / Yesid Reyes Alvarado (pp. 62-67). -- Logramos el primer acuerdo de paz con enfoque de género / Gloria Inés Ramírez (pp. 68-74). -- Segunda parte. Los Acuerdos de Paz en Guatemala, veinticinco años después (p. 75). -- Apertura / J. Daniel Oliva Martínez (pp. 75-76) , Enrique Santiago Romero (pp. 77-78). -- Guatemala es hoy un Estado capturado por mafias / José Manuel Martín Medem (pp. 78-81). -- Se firmó la paz, pero falta la construcción de una cultura de paz / Olinda Salguero (pp. 81-85). -- Guatemala se halla en el peor escenario en materia de derechos humanos desde 1986 / Velia Muralles (pp. 85-90). -- Las comisiones de la verdad registraron unas doscientas mil personas desaparecidas y ejecutadas / Erik de León (pp. 90-94). -- El problema fundamental era y es la marginación de los grupos indígenas y la pobreza extrema / Vinicio Cerezo Arévalo (pp. 94-102). -- Guatemala está peor que cuando firmamos la paz / Pablo Monsanto (pp. 103-109). -- Guatemala es un barril de pólvora con la mecha prendida / Ana Isabel Prera (pp. 109-115). -- Clausura / Ione Belarra (pp. 115-120). -- Tercera parte. Ucrania: Solución negociada, seguridad compartida (p. 121). Apertura / María Luisa González Cuéllar Serrano, Ione Belarra (pp. 122-125). -- Debemos trabajar para exponer las amenazas de esta guerra. Es necesario para sobrevivir / Noam Chomsky (pp. 125-132). -- Primera Mesa - La negociación como herramienta de resolución de conflictos / Santiago Jiménez Martín (p. 133). -- Trabajar por la paz acarrea incomprensiones y entraña riesgos / Yago Pico de Coaña (pp. 134-139). -- La Unión Europea debe volver a un papel de potencia pacífica / Gianni Labella (pp. 140-145). -- Las armas no nos salvarán / Carmen Magallón Portoles (pp. 145-149). -- Segunda mesa: Construcción de paz y seguridad compartida en Europa / Cástor Díaz Barrado (pp. 149-150). -- Un mundo sin armas nucleares es necesario y posible / Carlos Umaña (pp. 151-154). -- Pedimos una solución diplomática negociada / Mariela Kohon (pp. 155-159). -- Hay que avanzar hacia una arquitectura de seguridad europea basada en la seguridad compartida / Vicenç Fisas Armengol (pp. 159-162). -- Que la guerra en Ucrania no nos lleve a olvidar los otros conflictos armados, que también requieren nuestro apoyo / Mabel González Bustelo (pp. 163-168). -- Clausura / Carlos Fernández Liesa, Enrique Santiago (pp. 168-173). -- Cuarta parte. Los Acuerdos de Paz de El Salvador, treinta años después, en el marco de la Agenda 2030 (p. 174). -- Apertura / Montserrat Huguet Santos, Enrique Santiago (pp. 175-178). -- Hicimos la paz a través del diálogo político en medio de la guerra / Óscar Santamaría (pp. 178-182). -- Agradecemos el acompañamiento y la solidaridad de la comunidad internacional / Nidia Díaz (pp. 183-190). -- El proceso de paz no fue una confrontación ideológica / Álvaro de Soto (pp. 190-196). -- Fue el momento más importante desde la independencia nacional / Rubén Zamora (pp. 196-201). -- Segunda mesa: Los Acuerdos de Paz treinta años después: Balance, implementación y Agenda 2030 / Daniel Oliva (pp. 202-203). -- El presidente Bukele se burla de los acuerdos de paz / David Morales (pp. 203-209). -- Están en riesgo los derechos conquistados por las mujeres / Lorena Peña (pp. 209-212). -- Necesitamos una alianza en defensa de los derechos humanos / José María Tojeira (pp. 213-216). -- Tenemos que construir la unidad opositora para desplazar a esta dictadura de nuevo tipo / Maricela Ramírez (pp. 217-222). -- Clausura / Matilde Sánchez, Ione Belarra (pp. 222-224). -- Epílogo / Federico Mayor Zaragoza (pp. 225-228).

Inflación y deflación normativa pretende abordar la temática de si se da una multiplicidad excesiva de normas o bien, hay escasez de éstas. El verdadero problema, decía Montesquieu, es que las leyes innecesarias debilitan las necesarias. La colección Gregorio Peces-Barba está especializada en publicar debates y monografías breves sobre conceptos y cuestiones jurídicas fundamentales del Derecho. Es una colección impulsada desde el Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos 111 de Madrid. Esta obra está dentro del Proyecto Nuevos desafíos del derecho. Acción financiada por la Comunidad de Madrid a través de la línea de Excelencia del Profesorado Universitario del Convenio Plurianual con la UC3M (EPUC3M06), en el marco del V PRICIT (V Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica). Inflación y deflación normativa. El Up & Down de la educación diferenciada / Oscar Celador Angón : La presente investigación se ha realizado en el marco del Proyecto ‘Nuevos desafíos del derecho’. Acción financiada por la Comunidad de Madrid a través de la línea de “Excelencia del Profesorado Universitario” del Convenio Plurianual con la UC3M (EPUC3M06), en el marco del V PRICIT (V Plan Regional de Investigación Científica e Innovación Tecnológica)”. Palabras previas / Carlos Ramón Fernández Liesa (pp. 11-14) .-- ¿Inflación o deflación normativa en el Derecho Internacional? / Isabel Lirola Delgado (pp. 15-36) .-- Inflación y deflación normativa. El Up & Down de la educación diferenciada / Oscar Celador Angón (38-68) .-- Inflación o ¿deflación? del Derecho eclesiástico / Almudena Rodríguez Moya (pp. 69-91) .-- ¿Inflación o deflación normativa? Una reflexión desde la Teoría el Derecho / J. Alberto del Real Alcalá (pp. 93-116) .-- Inflación o deflación normativa: entre la regulación y la anomia / María José Fariñas Dulce (pp. 117-135).

Actas del Congreso Internacional euro-latinoamericano y caribeño: "La necesaria creación de un espacio de un espacio cultural birregional: valores, principios y propuestas" celebrado en el Monasterio de Yuste (Cáceres, España) del 22 al 24 de septiembre de 2021. El documento "Algunas miradas a la cooperación internacional en materia de cultura de 2000 a 2021 de España: Caso Colombia y Cuba / Laurita Botero Botero y Cecilia Yadira Benítez" fue realizado en el marco del proyecto de investigación y desarrollo PID 2020 No. 80020190100051UR “Agendas y actores multinivel de la cooperación internacional argentina: realizaciones y proyecciones en el primer cuarto de siglo XXI (2000-2025) de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina), dirigido por la Dra Myriam Colacrai. Presentación / Adrián Bonilla y Cástor Díaz Barrado (p. V). -- Introducción / Diego Durán Cruz (p. VI). -- La cooperación cultural Iberoamericana. Mosaico de perspectivas, agendas y actores involucrados / Miryam Colacrai (pp. 1-5). -- Cooperación cultural: nuevos contextos y potencialidades en el ámbito birregional Europa-América Latina / Mónica García Alonso (pp. 6-10). -- La implementación de la Agenda 2030 en el ámbito cultural / Carlos R. Fernández Liesa (p. 11). -- Una visión desde Cuba sobre la necesaria creación de un espacio cultural eurolatinoamericano: valores, principios y propuestas / Juan Mendoza Díaz (pp. 12-15). -- Minorías étnicas y Constitución política de 1991 en Colombia / Roberto González Arana (pp. 16-20). -- Género y diversidad cultural: elementos clave para el fortalecimiento cultural en América Latina / Diana M. Verdiales López (pp. 21-25). -- Las expresiones del racismo moderno y racismo cordial promueven la vulneración de derechos de las minorías afrodescendientes en Colombia. Ideas para la discusión / Ivonne Samira Molinares Guerrero (pp. 26-30). -- La falta de protagonismo de la cultura en la Agenda 2030 / Sagrario Morán Blanco (pp. 31-34). -- La Carta Cultural Iberoamericana, las industrias culturales y creativas / Ana Idalia Castellanos (pp. 35-39). -- La Carta Cultural Iberoamericana: su utilidad en la cooperación Unión Europea-CELAC / Harold Bertot Triana y Elena C. Díaz Galán (pp. 40-43). -- Relaciones culturales UE-LAC: EUNIC y sus proyectos con Latinoamerica y El Caribe / Cristina Peregrina Leyva (pp. 44-59). -- Algunas miradas a la cooperación internacional en materia de cultura de 2000 a 2021 de España: Caso Colombia y Cuba / Laurita Botero Botero y Cecilia Yadira Benítez (pp. 60-70). -- El cine como expresión cultural imprescindible para la educación en Derechos Humanos en el espacio euro-latinoamericano / Andrés Felipe Ricaurte Pazmiño (pp. 71-82). -- Lo que todo iberoamericano debe conocer sobre Iberoamérica: un currículo educativo integral orientado a un pasado, presente y futuro conjunto / Izan Chalen Paredes (pp. 83-96). -- El papel de las lenguas ibéricas en la creación de un espacio iberoamericano del conocimiento / Javier Abellán (pp. 97-110). -- La cooperación cultural en el espacio eurolatinoamericano como respuesta a los retos globales del siglo XXI / Edith Ruvalcaba Galindo (pp. 111-132).

Ministerio de Economía y Competitividad, DER2015-69273-REDT Ministerio de Economía y Competitividad, DER2015-65906-P

Este artículo analiza a los actores no estatales (con exclusión de las organizaciones internacionales) en el Derecho internacional de los derechos humanos, teniendo en cuenta algunos desafíos. Los desafíos del Derecho internacional de los derechos humanos por los Actores no estatales se dan en muchos sectores, como el Derecho internacional humanitario, los principios rectores, los Objetivos de desarrollo sostenible, entre otros, plantean la cuestión de si estamos en un Derecho internacional en transición. La ruptura de la interestatalidad no es un fenómeno nuevo. Pero los desafíos actuales plantean la necesidad de transformar cuestiones relevantes en los sujetos y las normas e incluso en la concepción del Derecho internacional. Los planteamientos clásicos son insuficientes hoy. Las paredes maestras del DI y del DIDH deben cambiar. This article analyzes the non State actors in International law of human right (excluding international organizations), taking into account some challenges. International challenges of International law of human rights by the presence of non state actors are present in sectors like International humanitarian law, guiding principles business and human rights, sustainable developments goals, and among others, raise the question if we are in an International law in transition. The rupture of the interstate feature in International law is not a new phenomenon. But present challenges pose the need to transform some relevant questions in the theory of subjects, of norms and even in the conception of International. Classical approaches do not work in present times. Foundations of International law and International human rights law must change.

Vamos a analizar la intención de las autoridades catalanas de segregar del Reino de España y crear una república catalana, según los métodos propios del derecho internacional.Además, analizaremos en perspectiva histórica, sus causas y hechos más recientes entre 2012 y 2018, y la declaración de independencia del 27 de octubre de 2017 y el referéndum del 1o. de octubre de 2017. También trataremos la naturaleza de los hechos en derecho penal, teoríadel derecho y derecho internacional; por otro lado, profundizaremos en la ausencia de fundamentos de todo esto en el derecho internacional, así como en la naturaleza del pueblo catalán.Finalmente, analizamos el desafío soberanista desde el punto de vista de algunos principios de derecho internacional. We are going to analyze the intention of catalonian authorities to segregate fron the Kingdom of Spain, and to créate a catalonian Republic, under the current methodology of Public international law. Furthemore we analyze the 27-X-2017 Declaration of Independence and the 1-October referéndum, in a historial perspective, its causes and the most recents facts in 2012-2018. Deal with the nature of the facts in criminal law, theorie of law and international law; on the other hand we’ll go deeply into the absence of fundaments of that in International law and in the nature of catalán people. Finally, it’ll be look into the sovereignty challenge fron the point of view of some international law principles. On va analyser l’intention des authorités de la Catalogne de séparer une partie du Royaume de l’Espagne et de créer un République de la Catalogne. Nous allons utiliser les méthodes d’analyse du Droit international public. En outre, on va approfondir la perspective historique, sur les causes et les évenements les plus récents (2012 et 2018), au sujet de la Déclaration d’independance et dur referéndum 1-octobre 2017. Aussi on va examiner la nature des faits en droit penal, théorie dur droit et droit international. D’un autre côté on va approfondir sur l’absence de fondements du procés dans le Droit international ainsi que sur la nature du peuple catalán. En dernier ressort, on va analyser le défi de souveraineté du point de vue de quelques príncipes de Droit international.