Search

Your search keyword '"Estudio de preferencia"' showing total 5 results
Start Over Descriptor "Estudio de preferencia"
5 results on '"Estudio de preferencia"'

1. Estudio de preferencia de la chicha de maíz en zonas rústico-campestres y citadina de la región La Libertad

Author

Mirla S. Suárez Atoche, Stefany Villaran Hurtado, and Víctor Vásquez Villalobos

Subjects
Estudio de preferencia, chicha de maíz, Agriculture (General), S1-972, Technology, Industrial engineering. Management engineering, T55.4-60.8
Abstract

Se investigó el status de la chicha de maíz en relación a su preferencia, mediante encuestas realizadas a un total de 100 personas, en el Campus de la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo – UPAO y en cuatro lugares rústicos y campestres localizados las ciudades capitales de tres distritos de la costa de la Región La Libertad: Laredo, Moche y Magdalena de Cao. Se determinó que el 83% consumen chicha, la mayoría del sexo masculino (63%), de los cuales el 62% son mayores de 40 años. No existe una diferencia en cuanto al consumo de chicha en los distritos de Laredo, Moche, Magdalena de Cao y Campus de la UPAO, que en promedio lo hacen en un 20,8 ± 2,22% del total. Un 17% del total de encuestados no consumen chicha, siendo la principal razón la de no gustarle. Las personas que beben chicha lo hacen esporádicamente (80%) y los fines de semana (19%); el 47% bebe chicha en celebraciones y con amigos en el hogar (28%). Valoran el sabor de la chicha (98%) y lo beben para compartir o departir (66%) y como una expresión alegría (33%). Existe una mayor preferencia por la cerveza (36%) y la chicha (34%) con respecto al vino (13%).

Published
2013
Full Text
View/download PDF

2. Estudio de preferencias de medios de comunicación para la difusión de los derechos y cuidados de las mascotas en los estudiantes de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Cuenca

Author

Guillermo Ríos, Víctor Hugo, Auquilla Castillo, Erica Daniela, Ramírez Cuenca, Jonnathan Patricio, Guillermo Ríos, Víctor Hugo, Auquilla Castillo, Erica Daniela, and Ramírez Cuenca, Jonnathan Patricio

Abstract

This research project starts from the existence of the problem of abandonment and mistreatment to the companion domestic animals in the city of Cuenca, which causes that these animals do not have a good quality of life and lack the necessary care for their optimal development, generating, at the same time, several social and hygienic problems to the city. For this reason, it has been considered pertinent to establish what are the communication preferences of the students of the Faculty of Philosophy of the University of Cuenca to learn about the rights and care of domestic pets, so that these students, by becoming professionals disseminate this knowledge to face this problem. In the literature review, it has researched about: communication, preference study, communication media, domestic and companion animals; among other terms that have been important for the development of the research. For the collection of data, it has done activities, such as: interviews to some organizations dedicated to the care and welfare of companion pets; surveys of a sample of students from the Faculty of Philosophy of the University of Cuenca; and a focus group with the participation of students from this same audience. As a result of this research, it was known that: students of the Faculty of Philosophy of the University of Cuenca, prefer to know about sterilization; Through social networks; in a schedule from 6 in the afternoon to 9 at night; with images that appeal to feelings and show reality, without distorting it and using domestic animals without use a specific animal variety. This work will allow to communicate messages about care and rights of domestic pets to this public, so these persons can help to eradicate this problem that affects thousands of dogs and cats in the city of Cuenca.

Published
2019

3. Preferencia de Tadalafilo vs Sildenafilo en pacientes españoles con disfunción eréctil: resultados procedentes de un estudio multicéntrico internacional

Author

A. Cassinello, E. Lledó García, O. Rajmil, L. Rodríguez Vela, Daojun Mo, and J. Casariego

Subjects
medicine.medical_specialty, Sildenafil, Urology, Tadalafilo, Inhibidores de fosfodiesterasa, Disfunción eréctil, Ensayo clínico aleatorizado, chemistry.chemical_compound, Internal medicine, medicine, Dosing, business.industry, Sildenafilo, medicine.disease, Patient preference, Tadalafil, respiratory tract diseases, Surgery, Regimen, Estudio de preferencia, Erectile dysfunction, chemistry, Concomitant, Cohort, cardiovascular system, business, medicine.drug
Abstract

Fundamento y objetivo: Comparar la preferencia por sildenafilo vs. tadalafilo, y por sus instrucciones de administración en una cohorte de pacientes españoles con disfunción eréctil (DE). Material y método: 64 pacientes españoles participantes en un estudio multicéntrico, de 2 periodos, cruzado y doble-ciego (con 265 pacientes en total) se distribuyeron aleatoriamente para recibir sildenafilo (50 mg) o tadalafilo (20 mg) a demanda durante 12 semanas, tras lo cual se cruzaron para recibir el régimen alternativo otras 12 semanas, para valorar la preferencia por uno de los dos tratamientos en una fase de extensión del estudio. Igualmente, para valorar la preferencia por las respectivas instrucciones de administración, 13 pacientes se distribuyeron en 2 brazos de tratamiento con tadalafilo 20 mg: uno con las instrucciones de administración de sildenafilo (S) y otro con las de tadalafilo (T). Resultados: De los 56 pacientes que finalizaron el estudio, un 70% eligieron recibir tratamiento con tadalafilo frente a sildenafilo (30%) en la extensión (p0,05). La preferencia no varió con la edad, enfermedades concomitantes o uso previo de sildenafilo. Conclusiones: En este estudio, aproximadamente 7 de cada 10 pacientes prefirieron tadalafilo y sus instrucciones de administración frente a sildenafilo, como tratamiento para su DE.

Published
2006

4. Estudio de preferencia de la chicha de maíz en zonas rústico-campestres y citadina de la región La Libertad

Author

Suárez Atoche, Mirla S., Villaran Hurtado, Stefany, Vásquez Villalobos, Víctor, Suárez Atoche, Mirla S., Villaran Hurtado, Stefany, and Vásquez Villalobos, Víctor

Abstract

Se investigó el status de la chicha de maíz en relación a su preferencia, mediante encuestas realizadas a un total de 100 personas, en el Campus de la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo – UPAO y en cuatro lugares rústicos y campestres localizados las ciudades capitales de tres distritos de la costa de la Región La Libertad: Laredo, Moche y Magdalena de Cao. Se determinó que el 83% consumen chicha, la mayoría del sexo masculino (63%), de los cuales el 62% son mayores de 40 años. No existe una diferencia en cuanto al consumo de chicha en los distritos de Laredo, Moche, Magdalena de Cao y Campus de la UPAO, que en promedio lo hacen en un 20,8 ± 2,22% del total. Un 17% del total de encuestados no consumen chicha, siendo la principal razón la de no gustarle. Las personas que beben chicha lo hacen esporádicamente (80%) y los fines de semana (19%); el 47% bebe chicha en celebraciones y con amigos en el hogar (28%). Valoran el sabor de la chicha (98%) y lo beben para compartir o departir (66%) y como una expresión alegría (33%). Existe una mayor preferencia por la cerveza (36%) y la chicha (34%) con respecto al vino (13%).

Published
2013

5. Preferencia de Tadalafilo vs Sildenafilo en pacientes españoles con disfunción eréctil: resultados procedentes de un estudio multicéntrico internacional

Author

Rodríguez Vela, L., Lledó García, E., Rajmil, O., Mo, D., Cassinello, A., and Casariego, J.

Subjects
Estudio de preferencia, Sildenafilo, Phosphodiesterase inhibitors, Tadalafilo, Sildenafil, Inhibidores de fosfodiesterasa, Erectile dysfunction, Preference study, Randomized clinical trial, Disfunción eréctil, Ensayo clínico aleatorizado, Tadalafil
Abstract

Fundamento y objetivo: Comparar la preferencia por sildenafilo vs. tadalafilo, y por sus instrucciones de administración en una cohorte de pacientes españoles con disfunción eréctil (DE). Material y método: 64 pacientes españoles participantes en un estudio multicéntrico, de 2 periodos, cruzado y doble-ciego (con 265 pacientes en total) se distribuyeron aleatoriamente para recibir sildenafilo (50 mg) o tadalafilo (20 mg) a demanda durante 12 semanas, tras lo cual se cruzaron para recibir el régimen alternativo otras 12 semanas, para valorar la preferencia por uno de los dos tratamientos en una fase de extensión del estudio. Igualmente, para valorar la preferencia por las respectivas instrucciones de administración, 13 pacientes se distribuyeron en 2 brazos de tratamiento con tadalafilo 20 mg: uno con las instrucciones de administración de sildenafilo (S) y otro con las de tadalafilo (T). Resultados: De los 56 pacientes que finalizaron el estudio, un 70% eligieron recibir tratamiento con tadalafilo frente a sildenafilo (30%) en la extensión (p0,05). La preferencia no varió con la edad, enfermedades concomitantes o uso previo de sildenafilo. Conclusiones: En este estudio, aproximadamente 7 de cada 10 pacientes prefirieron tadalafilo y sus instrucciones de administración frente a sildenafilo, como tratamiento para su DE. Objective: To compare patient preference for sildenafil citrate (sildenafil) vs. tadalafil and for their respective dosing instructions in a cohort of Spanish patients with erectile dysfunction (ED). Material and methods: Sixty four Spanish patients from a multicenter, two period, cross-over, double-blind study (265 patients enrolled in total) were randomized to receive on-demand sildenafil 50 mg or tadalafil 20 mg for 12 weeks and afterwards were crossed over to the alternate regimen for another 12 weeks to assess drug preference in an extension period of the study. Similarly, to evaluate preference for their respective dosing instructions, 30 patients were randomized to one of the 2 arms treated with tadalafil: one with sildenafil (S) dosing instructions and the other with tadalafil (T) dosing instructions. Results: Seventy percent of 56 patients completing the study chose to receive tadalafil treatment versus sildenafil treatment (30%) in the extension period (p0.05). Preference did not vary with age, concomitant diseases and previous use of sildenafil. Conclusions: In this study, 7 out of 10 patients preferred tadalafil and its dosing instructions to sildenafil, for the treatment of their ED.

Published
2006

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results