Search

A avaliação de estoques pesqueiros para o manejo sustentável e medidas conservacionistas são feitas através da estatística pesqueira, que demanda dados confiáveis e é, na maioria dos casos, baseada em nomes populares. Entretanto, dados básicos como taxonomia, nomes populares, distribuição geográfica e delimitação de estoques, por exemplo, muitas vezes não estão disponíveis comprometendo o manejo pesqueiro. Assim, esse trabalho une etnoictiologia e análises filogeográficas dos clupeídeos Opisthonema oglinum e Harengula spp. com o objetivo de identificar seus nomes populares e investigar seus padrões filogeográficos, no intuito de delimitar estoques pesqueiros na costa brasileira. No primeiro capítulo, descrevemos a percepção dos pescadores e dos consumidores locais acerca da ginga, que são pequenos peixes costeiros que compõem o prato típico “ginga com tapioca”, patrimônio imaterial do Estado do Rio Grande do Norte. Através de entrevistas e obtenção de espécimes em feiras ou mercados de peixe de seis localidades, em três estados do Nordeste brasileiro, detectamos que ginga consiste em indivíduos juvenis de algumas espécies de sardinhas e arenques, e que a única diferença entre ginga e sardinha é o tamanho, representando a ginga os peixes menores e a sardinha os maiores, às vezes da mesma espécie. O termo é basicamente restrito à região metropolitana de Natal. Além disso, a ginga pode ser considerada uma “espécie culturalmente importante” e, consequentemente, deve estar entre as espécies-alvo para conservação e manejo local. No segundo capítulo, comparamos os padrões filogeográficos dos dois grupos mais representativos da ginga, O. oglinum e Harengula spp., ao longo de suas supostas distribuições no Atlântico Oeste, dos EUA até o sul do Brasil, usando o marcador mitocondrial CO1. Além disso, investigamos quantas populações existem desses táxons na costa brasileira e no arquipélago oceânico de Fernando de Noronha. Nesse arquipélago, as sardinhas são usadas como isca para pesca artesanal, e tem gerado um conflito entre os pescadores e os órgãos ambientais. A carência de informações básicas, como por exemplo, a identidade taxonômica das espécies, é fundamental para o manejo sustentável. Nossos resultados apontam O. oglinum como sendo uma única linhagem em todo o Atlântico Oeste, mas que possui estruturação populacional entre Brasil, EUA+México e Bermudas, e Harengula como sendo duas espécies, Harengula clupeola e H. jaguana na América do Norte e Caribe e uma distinta linhagem no Brasil, que possivelmente possa se tratar de uma nova espécie. Ao avaliar esses táxons em um contexto temporal, revelam que a separação entre as espécies de Harengula do hemisfério norte e do Brasil coincide com o aumento do fluxo da descarga dos rios Amazonas e Orinoco. Com esses resultados é possível observar que, apesar da biologia similar, O. oglinum e Harengula spp. não apresentam o mesmo padrão filogeográfico e devem ser manejadas de maneiras distintas. The assessment of fishery stocks for sustainable management and conservation measures are made using fishery statistics, which requires reliable data and is, in most cases, based on popular names. However, basic data such as taxonomy, popular names, geographical distribution, and delimitation of stocks, for example, often are not available, which compromise fishery management. Thus, this project combines ethnoichthyology and phylogeographic analyses of the clupeids Opisthonema oglinum and Harengula spp. to identify their popular names and investigate their phylogeographic patterns, and then delimit fish stocks on the Brazilian coast. In the first chapter, I describe the perception of fishers and local consumers of what is “ginga”, which are small coastal fish and are part of the typical dish “ginga com tapioca”, an intangible cultural heritage of the Rio Grande do Norte state. Through interviews and specimens at fish markets in six locations in three states of Northeastern Brazil, we found that “ginga” consists of juvenile individuals of some sardine and anchovy species, and that the only difference between “ginga” and sardine is the size, “ginga” representing the smaller fishes and sardines the larger, sometimes of the same species. The popular name is basically restricted to the metropolitan region of Natal city. In addition, the “ginga” can be considered a "culturally important species" and, therefore, should among the target species for conservation and local management. In the second chapter, we compare the phylogeographic patterns of the two most representative groups of “ginga”, O. oglinum and Harengula spp., along their supposed Western Atlantic distributions using the mitochondrial marker CO1. Additionally, we investigate how many stocks of these taxa are on the Brazilian coast and in the oceanic archipelago of Fernando de Noronha. In this archipelago, sardines are used as bait for artisanal fishing, and this have been generating a conflict between fishers and environmental agencies. The lack of basic information, such as the taxonomic identity of species, is essential for sustainable management. Our results indicate O. oglinum as a single lineage in the entire Western Atlantic, but shows population structure between Brazil, USA+Mexico, and Bermuda, and Harengula as two species, Harengula clupeola and H. jaguana in North America and the Caribbean and one distinct lineage in Brazil, which might be a new species. When evaluating these taxa in a temporal context, revealed that the separation between the Harengula species in the northern hemisphere and Brazil coincides with the increased discharge of the Amazon and Orinoco rivers. With these results it is possible to observe that, despite the similar biology, O. oglinum and Harengula spp. do not have the same phylogeographic pattern and must be handled differently.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Sistemas socioecológicos (SSE) são os complexos sistemas que abarcam tanto a dimensão social (humana) quanto a ecológica (biofísica). Ambas dimensões são igualmente importantes e funcionam como um sistema interdependente, no qual alterações em uma dimensão afetam a outra. Para que o manejo de recursos naturais seja sustentável a longo prazo, faz-se necessário garantir a integridade do SSE do qual tais recursos fazem parte. Portanto, é preciso considerar tanto as dimensões biofísicas quanto as humanas desse sistema, incluindo seus componentes sociais, econômicos, políticos e culturais. O manejo colaborativo (comanejo) é uma das ferramentas que vem sendo utilizada na busca pela conciliação entre as distintas dimensões dos SSE. Nesta tese, o manejo do pirarucu (Arapaima sp.) foi utilizado como um estudo de caso para fornecer subsídios e incentivos ao desenvolvimento de sistemas de manejo de recursos naturais mais eficazes, que busquem conciliar o sucesso das múltiplas dimensões do SSE. Para tanto, foram abordadas três esferas distintas e complementares: ecológica, social e cultural. No primeiro capítulo, demos maior enfoque na esfera ecológica ao avaliarmos as tendências históricas de mudança na abundância e no tamanho dos pirarucus através das percepções de 247 pescadores de 67 comunidades localizadas nos rios Juruá e Purus, dois grandes tributários do rio Amazonas. No segundo, priorizamos a esfera social e abordamos, a partir de dados quantitativos provenientes de entrevistas com 143 mulheres de 54 comunidades do rio Juruá, o potencial manejo do pirarucu em promover uma maior equidade de gênero na pesca, além de outros benefícios sociais decorrentes. No terceiro, a esfera cultural ganhou maior destaque ao utilizarmos dados de literatura para mostrar como o manejo com foco em espécies culturalmente importantes pode ser uma ferramenta de grande potencial para promover benefícios ecológicos e sociais, conciliando conservação da biodiversidade com qualidade de vida de povos locais. Socioecological systems (SES) are the complex systems encompassing both the social (human) and the ecological (biophysical) dimensions. These dimensions are equally important and function as an interdependent system, in which changes in one dimension affect the other. For ensuring the long-term sustainability of natural resources management, it is necessary to guarantee the integrity of the SES from which these resources are part. Therefore, it is necessary to consider both the biophysical and the human dimensions of this system, including its social, economic, political and cultural components. Collaborative management (comanagement) is one of the available tools for reconcile the different dimensions of SES. Here, the arapaima (Arapaima sp.) comanagement was used as a case study to provide subsidies and incentives for the development of more effective natural resource management systems. Three different and complementary spheres were addressed: ecological, social and cultural. In the first chapter, we focused on the ecological dimension by evaluating the historical trends of arapaima abundance and size based on the perceptions of 247 fishermen from 67 communities located in the Juruá and Purus rivers, two major tributaries of the Amazon River. In the second chapter, we prioritized the social sphere and showed, based on interviews with 143 women from 54 communities on the Juruá River, that arapaima comanagement has the potential to promote greater gender equity in fisheries. In the third chapter, the cultural dimension was prominent as we used literature data to show how comanagement focusing on culturally important species can be a potential tool to promote ecological and social benefits, reconciling biodiversity conservation with local welfare.