Search

Pulmonary hypertension (PH) is a relevant complication of left heart disease (LHD). The 2015 ESC/ERS PH guidelines report two different haemodynamic subsets of PH due to LHD (PH-LHD) based on levels of pulmonary vascular resistance (PVR) and diastolic pressure gradient (DPG): isolated post-capillary PH (Ipc-PH) and combined post- and pre-capillary PH (Cpc-PH). The objective of this study is to evaluate the prognostic value of Ipc-PH and Cpc-PH.Data from 276 consecutive incident patients with PH-LHD were included. According to the guidelines, Ipc-PH is defined by DPG7 mmHg and/or PVR ≤3 Wood units (WU) and Cpc-PH by DPG ≥7 mmHg and/or PVR3 WU. Using this definition, we identified three patient groups: Ipc-PH with both normal PVR and DPG (108 patients); Cpc-PH with both increased PVR and DPG (66 patients); and an intermediate group with either increased PVR or DPG (102 patients). Survival was estimated using the Kaplan-Meier method and compared between groups using the log-rank test. Patients with Ipc-PH had better survival compared with the group of patients with Cpc-PH (P = 0.026) and the intermediate group (P = 0.025). No survival difference was detected between patients with Cpc-PH and the intermediate group (P = 0.891). Patients with normal PVR had a better survival compared with those with elevated PVR (P = 0.012); while no difference was observed according to the level of DPG (P = 0.253).Patients with Ipc-PH have a better prognosis compared with patients with Cpc-PH and with patients with isolated increase of PVR or DPG. Pulmonary vascular resistance has a better predictive value than DPG in patients with PH-LHD.

Dans le bilan que Michel Ballard dresse de l’histoire de la traduction dans son dernier ouvrage, il identifie comme constat majeur la présence, constante, de la retraduction. La pratique de traduire à nouveau des classiques déjà traduits – sujet qu’il avait abordé dans une étude de 2000 sur trois traductions anglaises de L’Étranger – trouve dans son ouvrage historiographique une place prépondérante, devenant un « terrain de choix » pour l’observation de l’approche à la traduction de chaque époque/pays. Loin d’être immutable, cette constante de la retraduction est soumise à plusieurs conditionnements et le phénomène assume par conséquent des formes variables. Nous nous interrogerons plus particulièrement sur la traduction littéraire et sur l’évolution de l’impact de la retraduction dans l’époque contemporaine.

Lakoff and Johnson's groundbreaking Metaphors We Live By (1980) has been widely translated. Drawing on a corpus of three translations into Romance languages (French, Italian and Spanish), the study considers the cross-cultural productivity of conceptual metaphors, as well as the intercultural negotiations at play in the translation process. While most conceptual metaphors seem to cut across these closely-related cultures, their linguistic realizations still present a significant degree of variation.

We report on the use of a new percutaneous technique for peripheral nerve stimulation (PNS) treatment of chronic pain. A 56-year-old woman was diagnosed with algodystrophic syndrome, now called Complex Regional Pain Syndrome, type 2 (CRPS2), due to a lesion of the right medial nerve despite surgical revascularization, angioplasty and stent insertion. After a successful 10-day trial of PNS via a percutaneous quadripolar lead in the interscaline space, an implantable pulse generator was implanted in the abdominal subcutaneous tissue and connected to the subcutaneous lead via an extension. After one year of follow-up, the patient was still experiencing good pain relief. We conclude that this novel percutaneous PNS technique offers the advantage of being a minimally invasive approach that can be easily adopted for the management of chronic pain.

La traduzione, compiuta da quattro dottorandi del dottorato in Scienza della Traduzione dell'Università di Bologna in collaborazione durante un workshop con la docente nel 2003-2004, e la risultante di un collage fra i diversi contributi riveduto e approvato da tutti. E' seguita da un arguto colloquio immaginario - opera dei quattro giovani studiosi, ora Dottori di ricerca - fra traduttore e autore, che tocca aspetti della traduttologia, richiamando al tempo stesso i dibattiti avuti sui problemi specifici del testo, e la inevitabile inadeguatezza di alcune soluzioni adottate. Minidramma che rappresenta in chiave parodica, in due spettatori di una rappresentazione di Hamlet, la coppia Hamlet-Ophelia, mostrando nella ragazza scozzese una rivendicazione pseudo-femminista tra ingenua e gretta, che ha la meglio sull'amletico maschio odierno

This paper presents a contextual analysis of metaphor translation in literary discourse, with reference to William Gass’s Cartesian Sonata & Other Novellas (New York: Knopf, 1998). Due to its deep formal investigation of language and vivid imagery, this work of fiction raises several interesting issues in its translation. My focus is on the way linguistic metaphors reinforce each other throughout the text and on how they relate–and contribute–to the theme and tone of the whole collection, thus imposing further constraints on their translatability. The Cartesian dualism between mind and matter is exposed and revitalized in metaphorical language. The dense layering of information within innovative metaphors, strategies of foregrounding and the strong musical quality of Gass’s prose require a willingness on the part of the translator to negotiate their cognitive and stylistic significance in the face of the natural asymmetry of languages. In order to articulate this point, some examples have been drawn from my unpublished Italian translation of these novellas.

Introduzione all'esperienza di traduzione collaborativa svolta con un gruppo di studenti italo-francesi nel 2020 e confluita nella pubblicazione della traduzione italiana del romanzo Vivre près des tilleuls del collettivo svizzero AJAR.

According to Umberto Eco, translating means “to understand the internal system of a language and the structure of a text in that language, and to build a double of the textual system that, under certain conditions, may produce analogous effects on the reader” (2003: 16). The translator’s task becomes particularly complicated in the presence of figurative language and especially of wordplay (calembour, igra slov), which, according to Bubnov (2002a), is collocated in the wider context of figurative language. Bice Mortara Garavelli (2003: 130) considers these “metagraphs” as “manifestations of figurative poetry”. The problem of the translation of wordplay is particularly acute if considering avant-garde experiments and post-modern texts. Indeed, these works are characterized by a markedly playful attitude towards words, as several critics have outlined. From this starting point, the present analysis focuses on a series of case studies drawn from Russian-Soviet, “modern” and “post-modern” texts. Its aim is to verify their “translatability” into various languages. More specifically, examples of anagram and palindrome will be examined. These devices not only allow an original elaboration of the signifier, but also a rich (and consequent) accumulation of signifieds, a process which is essential for the creation of figurative language. The central part of the paper is dedicated to a comparison between Futurist poets (with detailed reference to Velimir Khlebnikov), modern and post-modern authors (such as Vladimir V. Nabokov and Sasha Sokolov). Finally, the paper discusses the problem of the translation of wordplay both from a theoretical point of view and with regard to the Russian-Soviet cultural context.

Indagine sul ruolo della figura della ripetizione nel romanzo NOI di Evgenij Zamjatin e sulla sua resa in sede di traduzione.

Gli studi pubblicati sulla ricezione del libro The Origin of Species (1859) di Charles Darwin hanno dimostrato che le strategie retoriche adottate dall’autore per elaborare la teoria della selezione naturale sono elementi di forza della teoria stessa. Tuttavia, il ruolo preponderante delle figure, in particolare dell’analogia e della personificazione, spiegherebbe in parte alcune delle critiche mosse al modello, fondato per molti scienziati dell’epoca più sulla persuasione che su prove scientifiche. Sebbene esista un numero crescente di analisi sulle metafore presenti nel testo e sulle controversie legate alla sua ricezione in Europa, mancano studi sistematici sulla traduzione delle figure contenute in quest’opera complessa. Sulla base dei principali studi sulle figure nella scienza e sulla traduzione della metafora, in questo articolo esploriamo i meccanismi di analogia e di personificazione dei concetti di selezione naturale e di natura nelle prime traduzioni italiana e spagnola dell’Origin.

La traduzione del linguaggio figurato è, da sempre, uno dei grandi scogli del processo traduttivo. Le naturali difficoltà insite nel processo di traduzione delle espressioni figurate (fra le tante, interpretazione del significato, conoscenza interlinguistica, implicazioni culturali) diventano ancora più difficili da sormontare se applicate al processo dell’interpretazione simultanea, in cui l’interprete ha solo frazioni di secondo per decidere che strategia applicare nella resa di una data espressione figurata (Turrini 2004, Spinolo e Garwood 2010). Il presente studio consiste in una proposta didattica sperimentale valutata con uno studio caso-controllo condotto sugli studenti del secondo anno della Laurea Magistrale in Interpretazione di Conferenza della Scuola di Lingue, Letterature, Traduzione e Interpretazione dell’Università di Bologna (sede di Forlì) e della Scuola Superiore di Lingue Moderne per Interpreti e Traduttori dell’Università di Trieste. Al gruppo-caso è stata somministrata la sperimentazione didattica, mentre del gruppo-controllo si è monitorata l’evoluzione. La base teorico-pratica per l’elaborazione dell’unità didattica è costituita dai contenuti e l’analisi del corpus IMITES (Interpretación de la Metáfora entre ITaliano y ESpañol), costruito nell’ambito di un più ampio progetto di dottorato di cui fa parte il presente studio, con conferenze (e relative interpretazioni) ospitate in seno alla Commissione Europea, allo scopo di analizzare prestazioni e strategie di interpreti professionisti alle prese con linguaggio figurato nelle combinazioni linguistiche italiano-spagnolo e spagnolo-italiano. Obiettivo ultimo dello studio è indagare l’insegnabilità dei processi interpretativi applicabili al linguaggio figurato in interpretazione simultanea e l’efficacia dell’unità didattica proposta, valutando l’eventuale progresso degli studenti rispetto al gruppo-controllo, e verificando così l’applicabilità didattica dell’analisi eseguita su IMITES.

Tra quelle che sono state evidenziate come caratteristiche tipiche dello stile di Boris Vian (1920-1959), spicca ciò che Jacques Bens (1963) ha definito “langage-univers”. Con questo termine, Bens indica la capacità vianesca di creare mondi e situazioni con e attraverso il linguaggio, in particolare attraverso la presa alla lettera di locuzioni ed espressioni idiomatiche ormai non più percepite nel loro significato composizionale. Tale uso rimette prepotentemente in discussione l’illusione di una corrispondenza tra realtà e linguaggio, riportando quest’ultimo e, attraverso di esso, la materialità del testo costantemente in primo piano. Tale stile è, per di più, fortemente radicato nella lingua di partenza e nei suoi idiomatismi, un fatto che rende la sua traduzione alquanto problematica. L’articolo analizza le strategie di traduzione del “langage-univers” in due traduzioni italiane del più celebre romanzo vianesco, L’Écume des jours (1947). Di particolare interesse risulta la distanza cronologica tra i due testi, uno (A. Donaudy) realizzato a metà degli anni sessanta e mai più ristampato, l’altro (G. Turchetta) pubblicato a quasi trent’anni di distanza, nel 1992, e costantemente riproposto dall’editore. Una breve introduzione al testo di Vian e al suo linguaggio verrà seguita dalla presentazione delle due traduzioni italiane e dalla loro rispettiva collocazione nel panorama editoriale; si passerà poi all’analisi vera e propria della resa del “langage-univers” nei due testi, per cercare di capire se e come la presa alla lettera del linguaggio figurato sia stata colta e riprodotta.

International audience

International audience