Search

Kambiyo senetlerine özgü takiplerde, takip konusu kambiyo senedinin kambiyo vasfı niteliğini etkileyebilecek iddiaların şikâyet (İİK m. 16, İİK m. 170a) veya borca itiraz (İİK m. 169a) yolu ile ileri sürülüp sürülemeyeceği hususu, takibin tarafları için önem arz eder. Zira, belirtilen bu hukuki yollara bağlanan hukuki sonuçlar birbirinden farklıdır ve kanunda icra mahkemesinin inceleme yetkisi ile iddiaların dayanağı vakıaların ispatına yönelik farklı düzenlemeler mevcuttur. İnceleme konusu kararda Yargıtay’ın taraflar arasında ticari ilişki olmamasına ilişkin İİK m. 170a hükmünün uygulanmasına yönelik içtihadı değerlendirilmiştir. Bu değerlendirmeyi takiben borca itiraz sebeplerinin ileri sürülmesine yönelik kanuni ispat kurallarına değinilmiştir. Takip alacaklısının ceza mahkemesinin duruşma tutanaklarında yer alan beyanlarının, çalışmamızda varılan hukuki nitelendirmenin öngördüğü kanuni ispat şartlarını sağlayıp sağlamadığı ise çalışmamızın son bölümünde açıklanmıştır. The determination of whether the claims arising from the legal validity of the bill of exchanges are subject to complaint (Art. 16, 170a Enforcement and Bankruptcy Law) or objection (Art. 169a Enforcement and Bankruptcy Law) has significant importance for the parties. Thus, the legal consequences of these legal procedures as well as the provisions on the ex-officio examination of the enforcement court and the legal requirements for the proof of claims differ from each other. In this work, the decision of the Cassation Court regarding the application of Art. 170a of the Enforcement and Bankruptcy Law in the absence of a commercial relationship between the parties is examined. Following this assessment, the legal requirements regarding proof of grounds for objection to debt according to Art. 169a of the Enforcement and Bankruptcy Law are explained. The explanation of whether the statements of the creditor, registered in the records of the criminal court, shall fulfill the legal requirements for proof belongs to the last part of the study.

The main purpose of the hypothec contract is to secure a receivable that has arisen or will arise or is likely to arise, with the immovable property subject to collateral. If the principal debt in the underlying debt relationship is not paid, the creditor can obtain the receivable from the sale price by selling the immovable property. However, the parties may limit this assurance provided by the hypothec with a period of time with the hypothec agreement they have made. In this sense, it is possible to establish a hypothec on a temporary or indefinite basis. In cases where the hypothec is established for a limited period of time, the hypothec right ends with the expiration of the hypothec period. And according to the second paragraph added to the article 883 of the Turkish Civil Code with the 19th article of the Law No. 7181 in 2019, the hypothec can be released at the request of the immovable property owner without the need of the will of the creditor or filing of a lawsuit. In our study, after trying to explain the legal nature of the hypothec period stipulated by the contract by the parties, the effects of the expiration of this period on the enforcement law will be emphasized., İpotek sözleşmesinin temel amacı doğmuş yahut doğacak veyahut doğması muhtemel bir alacağın rehin konusu taşınmaz ile güvence altına alınmasıdır. Temel borç ilişkisindeki asıl alacak ödenmediği takdirde, alacaklı taşınmazın satılmasını sağlayarak, satım bedelinden alacağını elde edebilir. Ancak taraflar, yaptıkları ipotek sözleşmesi ile ipoteğin sağladığı bu güvenceyi süre ile sınırlandırabilir. Bu anlamda, ipoteğin süreli yahut süresiz olarak kurulması mümkündür. İpoteğin süreli olarak kurulduğu durumlarda, ipotek süresinin geçmesi ile ipotek hakkı da sona ermekte ve 2019 yılında 7181 sayılı Kanun’un 19. maddesi ile Türk Medeni Kanunu’nun 883. maddesine eklenen 2. fıkra uyarınca belirli şartlar dâhilinde, alacaklının iradesine yahut dava açılmasına gerek olmaksızın taşınmaz malikinin talebiyle ipoteğin terkini sağlanabilmektedir. Çalışmamızda, taraflarca sözleşme ile öngörülen ipotek süresinin hukuki niteliği açıklanmaya çalışıldıktan sonra, bu sürenin dolmasının icra hukukuna etkileri üzerinde durulacaktır.

The plaintiff determines the other party in the petition at the stage of filing the lawsuit. During the proceeding, both parties can change to the existing parties. Voluntary change of parties is a concept regulated in Article 124 of the Code of Civil Procedure. The change of party is regulated in this article in two ways. Accordingly, the change of party can be made with the express consent of the other party or secondly with the permission of the judge. There are different approaches in the doctrine regarding the legal nature of the voluntary change in the party. In this study, first of all, these approaches of the doctrine will be evaluated, and then, based on these approaches, the change of party in enforcement law will be assessed. First of all, whether a voluntary change is possible in terms of enforcement proceedings will be examined within the framework of judiciary, and then the change of party will be discussed for some legal remedies and lawsuits applied within the framework of enforcement law. In this context, the legal nature of the complaint, the annulment of the objection, the cancellation of the objection, the compensation and the negative declaratory action have been taken into account. It has been explained whether a voluntary change of a party as it is regulated in the Code of Civil Procedure is possible in terms of each specified procedure. Accordingly, how and to what extent the relevant provision will be implemented will be discussed within the framework of doctrines and judicial decisions., Davacı davanın açılması aşamasında dava dilekçesinde karşı tarafı belirler. Dava sırasında ise her iki taraf da mevcut taraflara dair değişiklik yapabilir. İradî taraf değişikliği Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 124’üncü maddesinde düzenlenen bir kavramdır. Taraf değişikliği bu hükümde iki şekilde düzenlenmiştir. Buna göre taraf değişikliği karşı tarafın açık rızası veya hâkimin izni ile yapılabilir. Tarafta iradî değişikliğin hukukî niteliğine ilişkin öğretide farklı görüşler mevcuttur. Bu çalışma bakımından öncelikle öğretideki bu görüşler değerlendirilmiş, ardından bu görüşlerden hareketle icra hukuku bakımından taraf değişikliği incelenmiştir. İlk olarak icra takipleri bakımından tarafta iradî değişikliğin mümkün olup olmadığı yargı kararları çerçevesinde irdelenecek ve sonrasında icra hukuku çerçevesinde başvurulan bazı hukukî çareler ve davalar açısından taraf değişikliği ele alınmıştır. Bu kapsamda şikâyetin, itirazın kaldırılmasının, itirazın iptali, istihkak ve menfî tespit davasının hukukî niteliği dikkate alınarak HMK’da düzenlenen tarafta iradî değişikliğin belirtilen her bir prosedür bakımından mümkün olup olmadığı izah edilmiştir. Buna bağlı olarak ilgili hükmün ne şekilde ve hangi kapsamda uygulanacağı öğreti ve yargı kararları çerçevesinde tartışılmıştır.

İcra Hukuku’nda geniş bir uygulama alanı bulan genel haciz yoluyla takipte ödeme emrine itiraz üzerine takip durur. Bu hâlde takibe devam etmek isteyen alacaklının elinde itirazın hükümden düşürülmesini sağlayan bazı hukukî çareler mevcuttur. Çalışmamızın konusunu oluşturan itirazın kesin olarak kaldırılması, alacaklının elinde İİK m. 68/I hükmünde düzenlenen belgelerin bulunması ve gerekli diğer şartların da gerçekleşmesi hâlinde borca itirazın hükümden düşürülmesini sağlar. Borca itirazın hükümden düşürülmesini itirazın iptali davası da sağlar. Bununla birlikte itirazın kesin olarak kaldırılması, itirazın iptali davasına göre daha süratli ve pratik bir seçenektir. İtirazın kesin olarak kaldırılması istemi icra mahkemesinde duruşmalı olarak incelenir ve basit yargılama usulüne tâbidir. İcra mahkemesinin inceleme yetkisi sınırlıdır. İtirazın kesin olarak kaldırılmasında tanık ve yemin gibi delillere başvurulamaz. İcra mahkemesi, her türlü belgeyi dâhi inceleyememekte, yalnızca İİK m. 68/I hükmünde düzenlenen belgeleri inceleyebilmektedir. Bu bağlamda icra mahkemesinin itirazın kesin olarak kaldırılması istemi incelemesi neticesinde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. Bu nedenle icra mahkemesinin kararı üzerine taraflar genel mahkemede dava yoluna gidebilirler. Execution proceeding ceases upon objection to the order of payment in the procedure of general foreclosure which has a wide application area in Enforcement Law. In this case, the debtee who would like to continue the execution proceeding has several legal ways to override the objection. One of the legal ways is “lifting the objection permanently” which is the subject of this article. If debtee does have documents set out in IIK article 68/I and other provisions exist, debtee can apply “lifting the objection permanently”. The action of annulment of objection can override debt objection too. However, lifting the objection permanently is an easier and more convenient legal way than action for the annulment of objection. The lifting objection permanently is examined with a trial by the execution court and is subject to a simple jurisdictional procedure. The execution court does have limited authority to examine the case. Parties cannot apply evidence such as witness and oath in the case about lifting the objection permanently. Execution court cannot analyze every document. It can only analyze documents stated in IIK article 68/I. Therefore, the verdict of the execution court is not a definitive judgement in the context of substantive law. Therefore, parties can applyto the general court after the verdict of the Execution Court.

In this paper, I assess the causal effects of judicial administration on a sample of Italian criminal firms in the period 2004–2016 to shed light on the dynamic path of the firm’s performance from pre-seizure to the post-entry judicial administration phase. By using exogenous enforcement law decisions imposed by authorities for each case, I estimate their impact, highlighting the economic consequences of having new legal governance aiming to establish legality and the perpetuation of activities. The results show that there are adverse effects on profitability and efficiency with an increase in the leverage level. The empirical evidence shows how organised crime firms are intrinsically managed by their dark criminal side; removing the criminal ties makes it challenging to maintain profitability and efficiency. Overall, the negative results are due to difficulty in establishing a new economic framework for (ex-criminal) firms in which they are able to operate efficiently and according to market rules.

The blog post describes the aftermath of the enforcement moratorium that was instituted in Croatia in 2020 due to the COVID-19 pandemic.

U ovom radu je obrađena problematika prezaduženosti kućanstva u Republici Hrvatskoj. Uz pojam prezaduženosti je usko povezan i pojam Ovrhe - instrumenta naplate dospjelih dugovanja koja nisu podmirena u zakonskom roku. Kroz različite analize se pokušalo pronaći različite uzroke prezaduženosti građana. Loša financijska pismenost, netransparentnost banaka te drugih kreditnih institucija, želja za boljim životnim standardom je uzrokovala prekomjerno zaduživanje građana te pojavom financijske krize 2008. godine je došlo do eksplozije duga od kojih se i danas kućanstva oporavljaju. The implementation of the enforcement of citizens 'funds, which was made possible by the Government through the Law, proved by the financial agency, and the citizens' funds were confiscated. Blocked citizens became low-income households, pensioners, small and medium-sized enterprises, marginalized groups of the socially disadvantaged, single and self-employed, credit over-indebted, unemployed, the elderly, families with small children and the Croatian government created a new form of humanitarian crisis. cannot be solved without deep reform strategies. The aim of this paper is to present the process of proving enforcement against citizens in Croatia and to analyze how the amendment to the Law on the Implementation of the Law on Cash Affects the standard of living of citizens in Croatia. The purpose of this paper is to point out the seriousness of the situation that arose from the implementation of the entire process and how many negative implications it generated.

Eda hükümlerinin icrası bakımından hukukumuzda herhangi bir belirsizlik olmayıp hem doktrinde hem de yargı kararlarında bu konuda yeterince açıklık bulunmaktadır. Oysa tespit hükümleri ve inşaî hükümler, eda hükümleri kadar net bir durumda değildir. Özellikle bu hükümlerin icrası, eda hükümleri kadar tartışılmamaktadır. Her ne kadar tespit hükümlerinin ve inşaî hükümlerin ilâmlı icra yoluyla takibe konulması mümkün olmasa da bu durum tespit hükümlerinin ve inşaî hükümlerin icra hukukundan tamamen bağımsız olduğunu da göstermemektedir.Tespit hükümleri bakımından menfi tespit hükümlerinin icra edilmesine gerek yoktur. Ancak bir para veya teminat alacağına ilişkin olan müspet tespit hükümlerinin ilâmsız icraya konu olabileceği kabul edilmektedir.İnşaî hükümler bakımından ise inşaî hükümler hükmün verilmesi ve şeklî anlamda kesinleşmesiyle birlikte kendilerinden beklenen sonucu meydana getirirler. Bu sebeple bu hükümler bakımından ilâmlı icra yoluyla takibe konulamama eda hükümlerine nazaran bir eksiklik değil, aksine bir fazlalık olarak kabul edilmektedir. Ancak inşaî hükümlerle birlikte verilmesi gereken bir takım fer'i hükümler bulunmaktadır. Edaya ilişkin fer'i hükümlerin, ilâmlı icraya konulması konusunda herhangi bir tereddüt bulunmamaktadır.Bu çalışmada tespit hükümlerinin ve inşaî hükümlerin icra hukuku bakımından durumu ele alınacaktır. Bu çerçevede, birinci bölümde dava türlerine ilişkin genel bilgiler verilecek, konuya ışık tutması açısından tespit hükümlerinin ve inşaî hükümlerin özellikleri ve etkileri ele alınacaktır. İkinci bölümde tespit hükümlerinin ilâmlı ve ilâmsız icra bakımından gösterdiği özellikler ile tespit hükümlerinin ihtiyati hacze konu olması ele alınacaktır. Son bölümde ise inşaî hükümlerin ilâmlı icra ve ilâmsız icra bakımından gösterdiği özellikler ile inşaî hükümlerle birlikte verilen fer'i hükümlerin icra edilebilirliği ve ihtiyati hacze konu olması ele alınacak ve ulaşılan sonuçlar değerlendirilecektir.Anahtar Kelimeler: Tespit Hükümleri, İnşaî Hükümler, İlâmlı İcra, İlâmsız İcra, İhtiyati Haciz There is no uncertainty in our law regarding the enforce of performance judgments and there is enough clarity in this matter both in the doctrine and the judicial decisions. However, declaratory judgments and formative judgments are not as clear as the performance judgments. In particular, the enforce of these judgments is not discussed as much as the performance judgments. Although it is not possible to follow the declaratory judgments and formative judgments by means of enforced execution, this does not indicate that the declaratory judgments and formative judgments are completely independent of enforcement law.In terms of the declaratory judgments, the negative declaratory judgments do not need to be enforced. However, it is accepted that the positive declaratory judgments regarding the receivable of a money or collateral may be subject to an unwarranted execution.In terms of formative judgements, formative judgements constitute the expected result with the provision and finalization of the provision. Therefore, in terms of these provisions, non-prosecution cannot be pursued by means of enforced execution. However, there are some individual judgments that must be given together with the formative judgments. There is no hesitation in placing the individual judgments of the Law on enforced execution.In this study, the status of declaratory judgments and formative judgments in terms of enforcement law will be discussed. In this context, in the first part, general information about the types of cases will be given and the features and effects of the declaratory judgments and formative judgments will be discussed in terms of shedding light on the subject. In the second section, the features of the declaratory judgments in terms of scientific and non-executive enforcement and the fact that the declaratory judgments are subject to precautionary foreclosure will be discussed. In the last section, the features of the formative judgments in terms of enforced and non-enforced execution, and the enforceability of individual judgments given with the formative judgments and the subject of precautionary foreclosure will be discussed and the results will be evaluated.Keywords: Declaratory Judgments, Formative Judgments, Enforcement Proceeding with Judgment, Proceeding without Judgment, Warrant of Attachment 184

In this paper, I assess the causal effects of judicial administration on a sample of Italian criminal firms in the period 2004-2016, to shed light on the dynamic path of the firm's performance from pre-seizure to the post-entry judicial administration phase. By using exogenous enforcement law decisions imposed by authorities for each case, I estimate their impact, highlighting the economic consequences of having new legal governance aiming to establish legality and the perpetuation of activities. The results show that there are adverse effects on profitability and efficiency with an increase in the leverage level. The empirical evidence shows how organised crime firms are intrinsically managed by their dark criminal side; removing the criminal ties makes it challenging to maintain profitability and efficiency. Overall, the negative results are due to difficulty in establishing a new economic framework for (ex-criminal) firms in which they are able to operate efficiently and according to market rules. ****** Please cite the published version: Calamunci, F.M. (2021), "What happens in criminal firms after godfather management removal? Judicial administration and firms' performance", Small Business Economics. https://doi.org/10.1007/s11187-020-00439-4 ****** Please cite the published version: Calamunci, F.M. (2021), "What happens in criminal firms after godfather management removal? Judicial administration and firms' performance", Small Business Economics. https://doi.org/10.1007/s11187-020-00439-4

İflâsın takiplere etkisi, iflâsın açılmasının en temel sonuçlarından biridir. İİK m. 193 uyarınca, `İflasın açılması, borçlu aleyhinde haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takipleri durdurur. İflas kararının kesinleşmesi ile bu takipler düşer. İflasın tasfiyesi müddetince müflise karşı birinci fıkradaki takiplerden hiçbiri yapılamaz`.İflâs kurumu, icra takiplerinden farklı olarak, alacaklıların toplu ve eşit biçimde tatmin edilmelerini hedefler. İİK m. 193 hükmü ve bu hükmün düzenleme konusu ettiği takip yasağı, bu amaca hizmet eden en önemli kurumlardan biridir. Takip yasağı kuralı, iflâs kurumu ile son derece sıkı ilişki içerisindedir. İflâs kurumunun tarihi gelişim çizgisi içinde bu yasağın varlığını değişik biçimlerde de olsa sürdürmesi, alacaklıların eşit işleme tabi tutulabilmesi bakımından yasağın önemini göstermektedir. Tez çalışmamızın amacı, iflâs sürecinin önemli parçalarından biri olan takip yasağını tüm hatlarıyla ortaya koyabilmek ve Türk iflâs hukuku bakımından bir çerçevesini çizmektir. Bunun için, birinci bölümde, öncelikle yasağın tarihi gelişim çizgisi, amacı ve temel hak ve özgürlüklerle ilişkisi ele alınmıştır. Daha sonra, yasağın kapsamını tam olarak belirleyebilme amacıyla, icra takip işlemlerinin durması gibi benzer kurumlarla karşılaştırmalar yapılmıştır. İkinci bölümde, takip yasağı genel hatlarıyla ortaya konulmuştur. Yasak kapsamında kalan icra takiplerinin tabi olduğu hukuki rejim, bu bağlamda ayrıntılı olarak incelenmiştir. Daha sonra, yasaktan etkilenmeyecek olan icra takipleri ele alınmıştır. Bu takiplerin en önemli örneklerini, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipler ile iflâs alacağı konumunda bulunmayan alacaklar için yapılan takipler oluşturmaktadır. Tez kapsamında, son olarak, icra hukuku ile doğrudan bağlantılı kurumlar olan ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kurumları, takip yasağı çerçevesinde değerlendirilmiştir. Effect of the bankruptcy on the debt enforcement proceedings are regulated by the Article 193 of Turkish Debt Enforcement and Bankruptcy Code. According to this Article, `The opening of bankruptcy halts the debt enforcement proceedings on seizure and providing a security, which are commenced before the opening of the bankruptcy. These debt enforcement proceedings are discontinued when the bankruptcy judgement becomes final. During the bankruptcy proceedings, such proceedings cannot be commenced`. The concept of bankruptcy, in spite of debt enforcement proceedings, aims the equal satisfaction of the creditors. Article 193 of Turkish Debt Enforcement and Bankruptcy Code and the prohibition of debt enforcement proceedings during bankruptcy within this article, also serves this aim of bankruptcy. The aim of this study is to outline the prohibition of the debt enforcement proceedings during bankruptcy. In order to do that, in the first chapter of the study, the historical background, aim and the relation of the prohibition to the fundamental human rights and freedoms are examined. Then, in order to determine the scope of the prohibition, the prohibition is compared to the relevant concepts that are regulated by the Turkish Debt Enforcement and Bankruptcy Code, which have parallel effects. In the second chapter of the study, the legal regime of the debt enforcement proceedings that are affected by the prohibition is broadly examined. Afterwards, the particular debt enforcement proceedings that are not affected by the prohibition are reviewed. Lastly, the effect of prohibition on the execution of relevant temporary legal protection judgements are analyzed. 321

Devlet, yükümlü bulunduğu kamu hizmetlerini sunabilmesi ve bu hizmetlerin devamlılığını sağlayabilmesi amacıyla, gelir elde etmek ve alacaklarını da tahsil etmek zorundadır. Devlet, kamu alacaklarını vaktinde tahsil edemediğinde, 6183 Sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca cebri tahsil yollarına başvuracaktır. Ödeme emri de bu bağlamda, cebren tahsil sürecine başlanılmasından evvel ki borçluya yapılan son ihtar niteliğindedir.Bu çalışmada; birinci bölümde, kamu alacağı kavramı ve kamu alacağının tarafları incelenecek, kamu icra hukukunun tarihçesinden de kısaca bahsedilecek, ikinci bölümde, kamu alacağının cebren tahsilinden evvel düzenlenmesi gereken ödeme emri, idari işlem olarak özellikleri ve unsurları yönlerinden incelenecek ve ödeme emrinin tebliğinin nasıl gerçekleştirileceğinden bahsedildikten sonra da kamu borçlusunun neler yapabileceği üzerinde durulacak, üçüncü bölümde ise, ödeme emrine karşı açılacak davada, davanın hangi mahkemede görüleceği, hangi süre içerisinde açılacağı ve dava açma süresine etki eden haller incelendikten sonra, ödeme emrinin unsurlarındaki hukuka aykırılıkların neler olduğu ve dava neticesinde verilecek kararlar ve bu kararların doğuracağı sonuçlar analiz edilecektir. The state has to obtain income and collect its receivables in order to provide the public services it is obliged to provide and to ensure the continuity of these services. When the state can not timely collect public receivables, it will apply to the method of collection in accordance with the Law No. 6183 on the procedure of collection of Public receivables. This is the last warning to the debtor before the start of the payment order.In this study,; the first section examined the concept of public receivables and public receivables on the side of public enforcement of law, history will be briefly outlined, in the second part the payment order, which will be regulated before the forcibly collection of the public preceivable, will be examined in terms of its featured elements as administrative processing. After mention has the notification of the payment order will be made, what the public debtor can do will be discussed. And the third part payment against the order is filed in the court in which the case can be seen in, after examining the period in which it will be opened and the cases affecting the time of filing of the lawsuit, the decisions that will be made as a result of the lawsuit and the results of these decisions will be analyzed. 165

Borcun taksitle ödenmesi prosedürü, cebrî icra vasıtasıyla malları haczedilen borçlunun, mallarının satılmasını önlemek için başvurabileceği bir yoldur. Borçlu mallarının haczedilmesinden sonra ancak alacaklının satış talebinden önce borcun taksitle ödenmesi taahhüdünde bulunarak icra takibini durdurabilir ve satışı önleyebilir. Borçlunun borcunu icra hukuku kapsamında taksitlendirebilmesi için kanunda belirtilen şartları yerine getirmesi ve bu taahhüdü icra dairesinde yapması gerekir. Borcun taksitlendirilmesi 2 farklı şekilde yapılır. İlki borçlunun tek taraflı olarak yaptığı ve alacaklının muvafakatına gerek olmayan taksitle ödeme taahhüdüdür. Hacizden sonra satış talebinden önce yapılması gereken bu taahhüt, ilk taksit hemen verilmek üzere borcun en çok 4 taksitte ödeneceği ve her bir taksitin borcun 4'te 1'i oranında olması koşulunu taşımalıdır. Borcun taksitlendirilmesinin diğer yolu taksitle ödeme sözleşmesidir. Bu sözleşme hem hacizden önce hem de hacizden sonra yapılabilmekte olup, toplam sürenin 10 yılı geçmemesi koşuluyla şartları taraflarca serbestçe belirlenebilir. Taksitle ödeme taahhüdünün veya sözleşmesinin şartlarını makul bir sebep olmaksızın yerine getirmeyen borçlu 3 aylık tazyik hapsiyle cezalandırılır. Alacaklının şikayeti üzerine tazyik hapsiyle cezalandırılan borçlu, borcunu ödediği takdirde ceza ortadan kalkar ve derhal tahliye edilir., The procedure of payment of the debt in installments is a way that the debtor whose property is distrained through enforcement can prevent the selling of his property. The debtor can discontinue the execution proceeding and prevent the sale by undertaking to pay his debt in installments after attachment of properties and before sales demand. To pay in installments according with enforcement law, the deptor has to fulfill the requirements regulated by law and make this undertaking offer in the execution office.. The installment of the debt is made in 2 different ways. The first one is the commitment to pay in installments unilaterally by debtor and without the creditor's approvel. According to this commitment which must be made before the sale request and after the attachment, the deptor should state that he or she will pay the debt in up to four equal installments and has to give first installment immediatly. The second one is to make payment contract in installment. This contract can be made both before and after attachment. The debtor and creditor can assign the terms of the installment contract freely with condition of maximum 10 years. The debtor who is not fulfilling the conditions of his commitment to the payment or the terms of contract without a reasonable cause is punished with three-months duress of imprisonment. If the debtor, who is charged with duress of imprisonment upon the complaint of the creditor, pays the debt followed by immediate release and dissapearence of charges.

Tarihin bir döneminde insanlık tarafından icat edilen para, yıllar boyunca çeşitli şekillerde karşımıza çıkmış, son olarak içinde bulunduğumuz dönemde yaşama kâğıt paralar hâkim olmuştur. Fakat kâğıt paranın bu hâkimiyet dönemi içerisinde dijital ve elektronik para kavramları da piyasada kendilerine yer bulmuşlardır. Dijital ve elektronik para kavramları teknolojinin, bilhassa bilişim teknolojisinin, gelişimiyle paralel olarak ortaya çıkmıştır. Dijital ve elektronik para kavramları uygulamada birçok yenilik ve farklılık getirmiş olsa da nihayetinde geleneksel para birimlerine bağlı varlıklar olmaları sebebiyle sistemin temelleri üzerinde değişiklik yaratacak etkiler göstermemişlerdir. Ancak daha yakın geçmişte ortaya çıkan kripto para türleri bu bakımdan çok daha büyük bir potansiyel taşımaktadırlar. Kripto paralar; blockchain adı verilen teknolojiyi kullanarak, bütünüyle dijital ortamda yaratılan, fizikî dünyada karşılığı olmayan türlerdir. Merkezî bir sisteme veya hiçbir ulusal para birimine bağlı değillerdir. 2009 yılında ilk örnek olarak ortaya çıkan Bitcoin; uzunca bir süre özel meraklıları dışında kimsenin ilgisini çekmemiş, küçük meblağlar karşılığında alınıp satılmıştır. Fakat son birkaç yıl içerisinde hem değerinde hem türlerinin sayısında büyük artışlar yaşanmıştır. Böylelikle pek çok alanın tartışma konusu hâline gelmişlerdir. Hukuk bilimi de doğal olarak bu alanlardan biri olmuştur. Bugüne dek yapılan tartışma ve çalışmaların büyük çoğunluğu konunun vergi ve ceza hukuku yönünden durumunu ele almıştır. Ben çalışmamda konuyu icra hukuku bakımından ele alarak kripto para varlılarının haczedilip haczedilemeyeceğini ve haczi durumunda bunun ne şekilde gerçekleştirilebileceğini tartıştım. Öncelikle kripto paraların ortaya çıkışına kadarki süreçte paranın tarihsel gelişimine, ardından kripto para varlıklarına ilişkin bilgilere yer verdim. Sonrasında icra hukukunda haciz müessesesine ve bu konunun alt başlıkları arasında haczedilemezlik hâllerine değindim. Bu bölümlerde çalışma problemimin çözümüne yardımcı olmaları hedefiyle haczin amacını, türlerini, hangi şeyler üzerinde gerçekleşebileceğini ve nelerin haczedilemeyeceği hususlarını ortaya koydum. Son bölümde ise ilk iki bölümdeki veriler ışığında kendi yorumlarımı yoğunlaştırarak problemi çözümlemeye çalıştım. Mülkiyet, malvarlığı gibi kavramlar üzerinden kripto paraların sahipleriyle olan bağını kurmaya, sonrasında hukukî tariflerini yapmaya gayret gösterdim. Bu aşamalardan sonra kripto paraların haczine hukuken bir engel olmadığı yönünde görüşümü bildirdim. Son olarak hukuken yapılacak olan nitelemenin (para?, emtia?, menkul kıymet?) haciz bakımından yaratacağı sonuçlar üzerinde durdum. The Money which is invented by mankind one day at a history, overtake to us with diversely for the human life. After this development of Money, banknote system (paper Money system) dominates the market. But, digital and electronic cashies could also have widespread market coverage in dominance period of bank notes. The concepts of digital and electronic cashies have appeared correspondingly with improvement of technology, especially with information technology. Even though digital and electronic cashies had brought many innovations and variety in practice, they could not change bare bones of currency-economical system due to their' deeply commitment with traditional monetary units (bank notes etc.).Yet, crypto currencies which have appeared recently, have a great potential about denaturing bare bones of currency-economical system.Crypto currencies which are non-equivalent currencies in physical world are the type of money which is totally created in digital media.Crypto currencies are not depending on any system or any national monetary unit. `Bitcoin(one type of crypto currencies and most popular one)` which has appeared first in 2009, did not float anybody's boat apart from its devotees and is merchandised, bought or sold for a nominal fees(small amounts). But, admittedly, over the past several years, values and varieties of crypto currencies are in upward tendency. Thus, the concept of crypto currencies has become controversial issue in many disciplines such as Law. The great majority of these controversies are about crypto currencies' relationship between tax or penal law.In my thesis study, it is first discussed capability of being distrained of crypto currencies and the process of attachment. Primarily, I mentioned about historical process of the money until crypto currencies had been occurred. After that, I tried to talk about some various information about existence of crypto currencies. Then, I touched upon process of attachment and garnishment in Turkish Enforcement Law and non-seizability process which is the one of the under titles of process of attachment and garnishment. Among these chapters, the aim and types of impressment is mentioned and thereafter, it is talked about things which can be subjected to execution. In final chapter, I tried to solved the problem by consolidating my remarks using some terms which is explained first and second chapters. In the sequel, I spread on efforted to establish a solid relation between crypto money spenders and concept of ownership and wealth and to define the meaning of these processes beyond law. After evaluating concepts aforementioned above, I presented my positive opinion about existence of crypto currencies. Terminally, the results about impressment processes which is occurred by qualifying with law (money, commodity or security are criticized. 99

Bir egemen ile vatandaş farklı kavramlardır. Bunlar arasındaki fark, kendilerine karşı açılmış bir davada görülebilir. Normal bir vatandaştan farklı olarak yabancı devlete karşı mahalli mahkemelerde dava açılması her zaman mümkün değildir. Bunun nedeni de yabancı devletin sahip olduğu yargı bağışıklığıdır. Bu yargı bağışıklığı sadece acta iure imperii nitelikli işlemler için söz konusudur. Bunun dışındaki işlemler için yabancı devlete mahalli mahkemelerde dava açılması mümkündür. Yabancı devlet sadece imperium'unu kullandığı işlemler için yargı bağışıklığından yararlanır. Yabancı devlet imperium'unu kullanmıyorsa, yargı bağışıklığından yararlanması da mümkün değildir. Yargı bağışıklığı usuli bir engel olarak düzenlendiği için dava ve icra aşamalarında çeşitli yansımaları vardır. Bu tezde de bu yansımaların neler olabileceği incelenmiş ve çözüm önerileri sunulmuştur. İşlenen bir diğer konu devlet temsilcilerinin yargı bağışıklığıdır. Devlet temsilcileri de bir başka devlette yargı bağışıklığından yararlanırlar. Bu bağlamda, devlet başkanları, hükümet başkanları ve dışişleri bakanları devletin yargı bağışıklığından daha geniş olan rationae personae yargı bağışıklığından yararlanır. Böylece bu kişilerin tüm işlemleri yargı bağışıklığından yararlanabilir. Bu doğrultuda diplomatlar ve konsoloslar da yargı bağışıklığından faydalanır. Devletlerin arasındaki ilişkilerden diplomatlar sorumlu olduğu için onların yargı bağışıklığı neredeyse mutlaktır. Onlara karşı dava açılması sadece Diplomatik İlişkiler Hakkındaki Viyana Sözleşmesi'nin 31. maddesinde sayılan istisnalarda mümkündür. Konsoloslar, devlet ilişkilerinde görev almazlar, onlar daha çok ticari işlerde ve gönderen devlet vatandaşlarının, kabul eden devlette korunmaları konularında görev alırlar. Buna paralel olarak, onların yargı bağışıklığı görevlerinin ifası sırasındaki işlemlerle sınırlıdır. A sovereign and a subject are different things. The difference between them could be seen in adjudicative process. Contrary to a normal citizen, it is not always an opinion for municipal courts to adjudicate against a foreign state. Its reason is foreign state immunity. Foreign state immunity contains only acts qualified as acta iure imperii. Other acts of foreign state could be adjudicated easily in municipal courts. A state enjoys immunity by virtue of its imperium. If there is not an act deprived from state's imperium, state could not enjoy immunity. As state immunity is a procedural bar, it has many reflections in adjudicative process and in executive process. These reflections are analyzed in this thesis and some suggestions are offered. This thesis also concerns with immunity of state's representatives. They also enjoy immunity in another state. Head of state, head of the government and the minister of foreign affairs enjoy rationae personae immunity which is wider than state immunity. Immunity covers all acts of these people. Accordingly, diplomats and consuls enjoy immunity in receving state. As diplomats are responsible for relationship between states, they have nearly absolute immunity. They could be brought before courts only in exceptions enumarated in Vienna Convention on Diplomatic Relations Article 31. Consuls are not responsible for relationship between states, they are interested in trade relationships and try to protect citizens of his/her sending state in receiving state. Therefore consular immunity contains acts performed in their functions. 173

YÖK Tez No: 547325 İcra ¬ve İflas Kanunu 09/06/1932 tarihinde kabul edilmiş olup kanuna göre borçlu, borcunu yerine getirmediği takdirde; alacaklı, devletin icra organlarına müracaat ederek borçlunun mallarını alacağı miktarınca haczettirir ve haczettirdiği bu malları artırma (paraya çevirme) suretiyle sattırıp alacağına kavuşmaya çalışır. İcra ve İflas Kanunu 'nda hacizli malların paraya çevrilmesi; alacaklı, borçlu ve diğer ilgililerin menfaatlerinin dengelenmesi için bir sürece tabi tutularak düzenlenmiştir (İİK 106-134). Buradaki düzenleme artırmanın ne şekilde yapılacağına ilişkin olup diğer taraftan İİK'nın134. maddesinde de ihalenin feshi nedenleri sınırlanarak sayılmamıştır. Bu nedenle her artırma sürecinde ihalenin feshi sebepleri farklılık arz etmektedir. Kanuna, doktrine ve Yargıtay kararlarına göre genel olarak ihalenin feshi sebepleri; artırmaya hazırlık işlemleri öncesi ve artırmaya hazırlık aşamasında ihalenin feshi sebepleri, artırma sırasında ihalenin feshi sebepleri, ihaleye fesat karıştırma ve alıcının malın esaslı niteliklerinde hataya düşmüş (düşürülmüş) olması şeklinde kabul edilmiştir. İhalenin feshi sebepleri, geçerli bir satış talebi olmaması gibi artırmaya (satışa) hazırlık işlemeleri öncesi ihalenin feshi sebepleri; satış ilanında artırmanın yapılacağı yer ve gün gibi zorunlu unsurların belirtilmemesi ya da artırma şartnamesinin hazırlanmaması usulsüzlükleri gibi artırmaya hazırlık dönemiyle ilgili ihalenin feshi sebepleri; artırmanın ilanda belirtilen zamandan önce ya da sonra veya farklı yerde yapılmış olması usulsüzlükleri gibi artırmanın yapılması sırasındaki ihalenin fesih sebepleri; artırmaya katılacak olanların tehdit edilerek ya da yanıltılarak ihaleye girmelerine engel olmak gibi hukuka ve ahlaka aykırı davranılarak ihaleye fesat karıştırmak suretiyle meydana gelen ihalenin feshi sebepleri; artırmaya konu malın iktisabı sonucu malın ilanda belirtilen özellikleri taşımaması nedeniyle alıcının malın esaslı niteliklerinde hataya düşmüş (düşürülmüş) olmasından kaynaklı ihalenin feshi sebepleri şeklinde ele alınmaktadır. Çalışmamızda, yukarıda genel olarak belirtilen paraya çevirme (satış) sürecinde meydana gelen usulsüzlüklerin en aza indirilerek ihalenin hukuka uygun yapılmasını sağlamak ve buna bağlı olarak da ihalelerin feshinin önüne geçmek amaçlanmıştır. According to the Execution and Bankruptcy Law which was accepted in 09/06/1932, if the debtor does not fulfill his debt; the creditor shall apply to the executive organs of the state to debit the debtor's property and collect and sell the goods that he has rendered by cashing. The conversion of impressed goods into cash in the Execution and Bankruptcy Law; the creditor is regulated by a process for balancing the interests of the debtor and other interested parties (İİK 106-134). The regulation here is related to how to make the increase, and on the other hand, Article 134 of the İİK does not limit the reasons for the termination of the tender. Therefore, the reasons for the termination of the tender are different in every process of increase. According to the code, the doctrine and the decisions of the Supreme Court in general, the reasons for the termination of the auction are; the reasons for the termination of the auction before the preparatory process and for the preparation to increase, the reasons for the termination of the auction during the increase were accepted as the error of the auction and the fact that the buyer was faulty in the nature of the goods. The reasons for the termination of the auction, the absence of a valid sale demand, such as the sale before the preparation of the reasons for the termination of the auction; the reasons for the termination of the auction regarding the preparation period for the increase in the sale announcement, such as the place and the day of the auction and the irregularities in not preparing the increase specification; the reasons for the termination of the auction during the increase, such as irregularities in which the increase has been made before or after the time specified in the announcement; the reasons for the termination of the auction which is caused by violating the law and morality such as preventing the persons who will participate in the increase by threatening or misleading and entering the auction; as the result of the acquisition of the goods subject to the increase, the goods are considered to be the reasons of the termination of the auction due to the fact that the buyer has made a mistake in the basic qualities of the goods. In this study, it is aimed to ensure that tenders are made in compliance with laws through minimising irregularities occuring during the sale process and to prevent tenders from being teminated correspondingly; as it is stated above.

Günümüzde önalım hakkının doğmasını engellemek amacıyla paylı mülkiyet halindeki taşınmazda payını satan paydaş tarafından muvazaalı hukuki işlemler tesis edilmektedir. Satış sözleşmesinin bağışlama, trampa, ölünceye kadar bakma sözleşmesi olarak gösterilmesi veya miras hukukuna ilişkin amaçlarla yapılan satışlarda, önalım hakkının kullanılmasını engellemek amacıyla yapılan muvazaalı işlemlere örnektir. Uygulamada taşınmazın tapudaki satış bedelinin gerçek bedelinden yüksek gösterilmesi hali bu duruma örnek oluşturmaktadır. Taşınmazın satış bedelinin gerçekteki bedelinden düşük gösterilmesi hali de önalım hakkında muvazaa hallerinden birisidir. Tapuda taşınmazın bedelinin düşük gösterilmesinin sebebi tapu harç ve masraflarını azaltabilmektir. Bahsettiğimiz önalım hakkının kullanılmasında muvazaaya neden olan bu haller çalışmamızda incelenmektedir.Anahtar Kelimeler: Muvazaa, Önalım Hakkı In order to make injunction in the preemption rights appearence the seller of the shared property can be found on the fictive transactions. The sales contract of the heritage, donations, exhange of goods, contracts on the transfer of property rights in Exchange of care up to death can be considered as an example of the actions intended to cover fictive preemption rights transactions. Sales with the contractual price higher than the real price. Sales with the contractual price lower than the real price. Such examples are examined in curent research.Keywords: Fictious transation, Preemption 89

İcra hukuku borcunu zamanında ödemeyen borçlunun, alacaklının talebiyle devlet yardımı neticesinde alacağına kavuşmasını sağlamaya yönelik düzenlemeler içeren bir yaptırım hukukudur. Borç, kamu alacağı olduğunda ise ayrı bir takip usulü devreye girer. Devletin kamu hizmetlerinin finansmanı amacı ile kamu gücüne dayanarak idari işlemler neticesinde koymuş olduğu mali yükümlülüklerden doğan alacaklarının takibi için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri düzenlenmiştir.Kamu alacağının niteliğinden dolayı, AATUHK'da, kamu alacağının tahsilini güvence altına almayı amaçlayan hükümler bulunmaktadır. Bu hükümler kamu alacaklarının tahsilinin hızlı ve etkin bir biçimde yerine getirilebilmesi için düzenlenmiştir. Kamu alacaklarının korunması başlığı altında düzenlenen teminat isteme, ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk ile diğer korunma hükümleri başlığı altında düzenlenen rüçhan hakkı, kamu alacağı ödenmeden yapılamayacak işlemler, iptal davası ve kamu alacağının ödenmesinden sorumlu olanlar şeklindedir. AATUHK'da yer alan kamu alacaklarının diğer korunma hükümleri içerisinde yer alan iptal davası (tasarrufun iptali davası) çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. İptal davası, kamu alacaklısına zarar verdiği ölçüde; borçlunun, malvarlığını azaltıcı bazı tasarruflarının iptal edilerek alacağın tahsilini sağlamayı amaçlar. Bu itibarla AATUHK hükümlerine göre tüm yönleriyle açıklanırken, İİK'da yer alan hükümlerle benzer ve farklı yönleri de Yargıtay kararları ışığında açıklanmaya çalışılmıştır.Anahtar Kelimeler: Kamu alacakları, Kamu Alacaklarının Korunması, Tasarrufun İptali Davası The law of enforcement is a sanction law which includes a control to ensure that the debtor does not pay his debt in due time by obligee's requisition –of state aid. In the case of public debt enforcement, a separate procedure will be implemented. For the purpose of financing public services of the state, the provisions of Law No. 6183 On Collection Procedure Of Assets about drafting procedure of public debt were arranged for the follow up of the receivables arising from administrative obligations as a result of the administrative power.Due to the qualification of the public receivable, there are provisions that aim to guarantee the collection in Law No. 6183 On Collection Procedure of Assets these provisions are designed to enable the collection of public receivables in a fast and effective manner. These are, under the caption of the Protection of Public Receivable; Request for Collateral, Precautionary Foreclosure, Precautionary Accrual and under the caption of Other Protection Provisions; Preemptive Right, Transactions to be Made without Public Receivable.The subject of this study is revocatory action which is included among other protection clauses of the public receivables. The revocatory action is aimed at the collection of the public receivable by canceling the savings of the debtor's assets. The aim of the study is to examine all aspects of revocatory action by public enforcement law in Law No. 6183 On Collection Procedure of Assets provisions and make a comparison with the provisions of the Law No Bankruptcy And Enforcement including case law.Keywords: Public Receivables, Protection of Public Receivables, Revocatory Action 176

İcra ve İflas Kanunu, 16. Babında disiplin ve tazyik hapsi yaptırımı öngören eylemlere yer vermektedir. İş bu çalışmamızda, disiplin ve tazyik hapsinin tarihsel incelemesi gerçekleştirildikten sonra genel hatları ile İcra ve İflas Hukuku'nun önemine, hukuk sistemindeki yerine ve cezai hükümlerine işaret edilmiştir. Akabinde disiplin ve tazyik hapsi özelinde bahsi geçen kavramlara ilişkin inceleme gerçekleştirilmiş ve disiplin ve tazyik hapsinin amacına değinilmiştir. Disiplin ve tazyik hapsinin hukuk sisteminde yeri inkâr edilemez olan temel ilkeler ile ilişkisi ayrıca incelenmiştir. Hukuki metinlerde farklı görüşlere yer verildiği tahlil edilen disiplin ve tazyik hapsinin hukuki niteliğinin tespitine ilişkin ayrı bir inceleme gerçekleştirilmiştir. Bu incelemede, ele alınan farklı görüşler değerlendirmeye alınmış ve sonucunda disiplin ve tazyik hapsi için hukuki nitelik belirlemesi gerçekleştirilmiştir. Bu belirlemenin neticesinde söz konusu niteliğin sonuçlarına işaret edilmiştir. Birçok kez Anayasa'ya aykırılığı ileri sürülen disiplin ve tazyik hapsi yaptırımından yola çıkılarak, disiplin ve tazyik hapsinin Anayasa'ya aykırılık-uygunluk değerlendirmesi yapılmıştır. Bu değerlendirmelerin ardından kanunda disiplin ve tazyik hapsi öngörülen eylemler genel hatları ile incelenmiştir. Söz konusu eylemlerin disiplin ve tazyik hapsi yaptırımı bakımından değerlendirmesinin hangi kurallara riayet edilerek hükme bağlanacağının belirlenmesi için yargılama usulü genel hatları ile incelenmiştir. The Law on Enforcement and Bankruptcy provides for acts of disciplinary and preventive detention under Article 16. In this study, after the historical examination of disciplinary and preventive detention, the importance of the law of execution and bankruptcy and its place in the legal system and its penal provisions were pointed out. After that, an investigation was made on the concepts of disciplinary and preventive detention and the aim of disciplinary and preventive detention was mentioned. The roles of disciplinary and preventive detention in the legal system and its relation to the basic principles which cannot be denied have also been examined. A separate review was carried out to determine the legal nature of the disciplinary and preventive detention which was analyzed in the legal texts. In this review, different opinions were taken into consideration and as a result, legal qualification was determined for disciplinary and preventive detention. As a result of this determination, the results of this qualification have been pointed out. The unconstitutionality-conformity assessment of the disciplinary and preventive detention was carried out on the basis of this disciplinary and preventive detention, which was allegedly violated many times. After these evaluations, the actions of the law, foreseeing disciplinary and preventive detention, have been examined in general terms. In order to determine the rules of assessment of these actions in terms of the sanction of disciplinary and preventive detention, thejudicial procedure has been examined in general terms. 172

İcra ve İflas Kanunu'nda ve diğer kanunlarda, borçlunun ilâmlı icra takibini durdurmasına imkân tanıyan çeşitli yasal olanaklar bulunmaktadır. Bu çalışmanın konusunu, bu yasal olanaklar arasında yer alan, İİK m. 33, 33a'da düzenlenen icranın geri bırakılması kurumu oluşturmaktadır.İcranın geri bırakılması, ilâmlı icraya özgü bir kurumdur. İlâmlı icrada takibin tarafları arasındaki menfaat dengesinin sağlanmasında rol oynayan bu kurum, bugüne kadar tek başına bir tez çalışmasına konu edilmemiştir. Bu çalışmayla, kurum, öğreti ve yüksek mahkemelerin kararları ışığında bir bütün olarak incelenerek bu eksikliğin giderilmesi ve kuruma ilişkin yasal düzenlemelerdeki eksikliklerin ve uygulamada sorun teşkil eden hususların ortaya konması amaçlanmıştır.Belirtilen amaçlar doğrultusunda, çalışmanın ilk bölümünde öncelikle icranın geri bırakılması ile ilâmlı icra takibinin durdurulmasına imkân tanıyan diğer yollar karşılaştırılmıştır. Daha sonra, icranın geri bırakılması kurumuna ilişkin temel hususlarda tespitlerde bulunulmuş; icranın geri bırakılması talebinde bulunulabilmesi için gerekli şartlara yer verilmiş; icranın geri bırakılması talebinin takibe etkisi değerlendirilmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde, icranın geri bırakılması sebepleri ayrı ayrı incelenmiştir. Ayrıca bu bölümde, icranın geri bırakılması taleplerine esas teşkil edemeyecek sebeplere de yer verilmiştir. Böylelikle icranın geri bırakılması sebeplerinin kapsamının net bir şekilde belirlenmesi amaçlanmıştır. Son bölümde ise icranın geri bırakılması usûlü, icra mahkemesinin kararı, bu kararın doğurduğu sonuçlar ve karara karşı yapılacak kanun yolu başvurusu değerlendirilmiştir.Çalışmada, icranın geri bırakılması kurumunun, ilâmlı icrada borçluya maddi hukuka dayanan belli sebeplerle, sıkı şartlara bağlı olarak takibe karşı koyma imkânı tanıyan, takip hukukuyla sınırlı etkiye sahip bir hukuki çare olduğu tespit edilmiştir. Çalışma sonunda, icranın geri bırakılması talebinin icra takibini kendiliğinden durdurmadığı ve icra mahkemesinin de takibin geçici olarak durdurulmasına karar veremeyeceği; icranın geri bırakılması sebeplerinin Kanun'da tahdidi olarak sayıldığı; icranın geri bırakılması kararının, karara dayanak teşkil eden sebep önemli olmaksızın takibin iptali sonucunu doğurmayacağı sonuçlarına varılmıştır. There are various legal remedies in the Execution and Bankruptcy Law (İİK) and other laws that allow the debtor to halt a enforcement proceeding with judgement. The topic of this dissertation is the concept of adjournment of enforcement that is included in these legal remedies and regulated in article 33, 33a of İİK.Adjournment of enforcement is a concept that is peculiar to enforcement with judgement. This concept, which plays a role in balancing the interests between the parties of enforcement proceedings in the enforcement with judgement, has not been subjected to a dissertation separately by itself so far. With this dissertation, it was aimed to fill this gap in the literature and reveal the shortcomings in the legislations related to this concepts and issues that are problematic in practice by examining this concept in the light of the doctrine and the decisions of higher courts as a whole. In accordance with this purpose, the first section of the dissertation compares adjournment of enforcement and other ways that allow halting enforcement proceedings first of all. Then, determined the primary matters related to the concept of adjournment of enforcement, conditions required for application to adjourn enforcement are included, and the effect of application to adjourn enforcement on the proceedings is assessed. The second section of the dissertation examines the causes of adjournment of enforcement separately. Additionally, this section also includes causes that may not be constitute a basis for applications for adjournment of enforcement. This way, it was aimed to clearly determine the scope of the causes of adjournment of enforcement. The last section evaluate the procedure of adjournment of enforcement, decision of the enforcement court, the results of this decision and request for appeals that may be taken against this decision.In this dissertation, it was determined that the concept of adjournment of enforcement is a legal remedy have limited effect to enforcement law that allows a debtor to oppose the enforcement proceedings based on strict criteria with reasons based on substantive law in enforcement with judgement. As a result of the study, it was concluded that an application for adjournment of enforcement does not halt the enforcement proceedings by itself, and the enforcement court may not decide upon temporarily stopping proceedings, causes of adjournment of enforcement are listed restrictively in the law, and the decision to adjourn enforcement will not lead to the outcome of cancelation of enforcement proceedings without a significant basis on the decision. 476

Medeni Usul Hukukunda `üçüncü kişi` olarak adlandırılan kişiler, yargılamanın tarafları dışında kalan kişilerdir. Üçüncü kişilerin yargılamanın tarafı olmaması nedeniyle uğrayabileceği zararların giderilmesi gerekmektedir. Bu kişilerin haklarının korunması açısından hukuk kurallarımızın niteliğinden bahsedeceğiz.Çalışmamızda, öncelikle üçüncü kişilerin çekişmeli yargıda görünüşünden bahsedeceğiz. Üçüncü kişilerin görülmekte olan davada fer'i müdahil olmasını değerlendireceğiz. Üçüncü kişiler katıldıkları davada taraf olmayıp, taraf yardımcısı olacaklardır. Üçüncü kişilerin davaya asli müdahale etmesi usulüne değinerek, asli müdahilin ayrı bir dava açmasının şartlarını anlatacağız. Görülmekte olan davanın üçüncü kişiye ihbarı halinde, üçüncü kişilerin davaya katılmak zorunda olup olmadığını değerlendireceğiz.Daha sonra ise, çekişmesiz yargılama aşamasında üçüncü kişilerin hukuki durumuna bakacağız. Aynı şekilde çekişmesiz yargıda fer'i ve asli müdahale sistemlerini anlatacağız. Çekişmesiz yargıda üçüncü kişinin görülmekte olan bir dava olmadığı için yargılamaya davetinin hukuki niteliğini tartışacağız.Son bölümde ise, ihtiyati tedbirleri tanımlayacağız. Devamında, üçüncü kişilerin verilecek kararlardan nasıl etkileneceğini açıklayacağız. Üçüncü kişilerin açabileceği tazminat davasının şartlarına bakacağız. In Civil Procedure Law Those who are called `third persons` are the parties who are outside the proceedings. Because they are not a party to in the proceedings, it is necessary to compensate the damage that may be suffered by the third parties. We will talk about the nature of our legal rules for the protection of the rights of these persons. In this work, firstly we will talk about the appearance of the third parties in the contentious judiciary. Also we will evaluate the third parties who involved in the case in question. The third persons will be a supporter parties, not a real parties in the case. By referring to the procedure of the third persons to intervene in the case, we will explain the conditions for opening a separate case for the principal intervener. In the event of the announcement of the case which is in the process, we will evaluate whether the third parties have to contribute to the case or not. In the second part, we will discuss the legal status of the third parties in the contentious trial. In the same way we will describe the legal system of `third persons` and the fundamental procedure of the intervention. Because there is no case in controversial jurisdiction we will discuss the legal nature of the invitation to the trial. In the last section, we will describe the precautionary measures. Likewise, we will explain secondary and basic intervention systems in contentious trial. We will focus on the conditions of the compensation claim that the third party may open. 281

Haciz işlemi borçlunun normal yollar ile borcunu ödemediği durumlarda alacaklının alacak hakkını korumak üzere başvurduğu bir cebri icra yöntemidir. Bu yöntemde borçlunun mal ve haklarından paraya çevrilebilecek nitelikte olanlar arasından borcuna yetecek kadar olanı kamu gücü ile el konulmak suretiyle satılır ve satış hasılatı ile alacaklının alacağı ödenir.Bu çalışmada Türk hukuk sistemi ile Irak hukuk sisteminde cebri icra yoluyla haciz işlemine ait düzenlemeler incelenecektir. İki ülke sistemleri arasındaki benzerliklerin ve farklılıkların ortaya konulması bu çalışmanın temel amacıdır. Bu itibarla çalışmanın, yüksek ticaret hacmine sahip komşu iki ülke olan Türkiye ve Irak'ta karşılıklı faaliyet gösteren iş dünyasındaki tacirler ve yatırımcılara önemli bir katkı sağlayacağı düşünülmektedir.Çalışmada ülke hukuk sistemleri itibariyle haciz kavramının karşılaştırılması dört ana başlık çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. Bu ana başlıklar; haciz kavramı ve genel bilgilendirme, üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacakların haczedilmesi, mal ve hakların haczedilemezlik durumları ile bir alacaklının koydurmuş olduğu hacze başka alacaklıların katılabilme durumlarını ifade eden hacze iştirak başlıkları şeklindedir. Seizure process is a compulsory execution that the creditor applies for the protection of his own right of property in cases where the borrower is unable to pay the debt through normal means. In this method, the sufficient amount of property that is convertible to money of borrower to pay the debt is sold by seizure by public power. The debt is paid by the proceeds of sale.In this study, regulations of seizure through compulsory execution in Turkish and Iraqi legal systems will be examined. The main purpose of this study is to reveal the similarities and differences between the systems of the two countries. In this respect, the work is considered to make an important contribution to traders and investors in the business world that shows mutual activities in Turkey and Iraq where have high trade volume.The comparison of the concept of seizure by the legal systems of the countries in the study is carried out under the four main headings. These headings include the concept of seizure and general information, the seizure of receivables in the third person, the cases of non-seizability of goods and rights, and joining in a seizure. 91

Cebri icra hukuku, kamu hukuku – özel hukuk ayrımı kapsamında genel icra hukuku ve vergi icra hukuku olmak üzere iki hukuk dalına ayrılmaktadır. Genel icra hukuku, özel borç ilişkilerinden doğan alacakların; vergi icra hukuku ise vergi hukuku ilişkilerinde doğan alacakların cebri icra yoluyla takip ve tahsilini düzenlemektedir. Cebri icra hukukunun alt hukuk dalları olan genel icra hukuku ve vergi icra hukukunun birbiriyle yakın ilişkili olması kaçınılmazdır. Ancak özel hukuk ve kamu hukuku esasına göre ayrılmaları bakımından bu iki hukuk dalı, cebri takip süreçleri bakımından benzerliklerle birlikte kendine özgü yapıları sebebiyle birtakım farklılıklar taşımaktadır. Bu iki hukuk dalının benzerlik ve farklılıkları cebri takip süreçlerinde doğan uyuşmazlıklarda da kendini göstermektedir.Genel icra hukuku ve vergi icra hukuku kapsamında cebri icra uygulamalarından kaynaklı birçok uyuşmazlık ortaya çıkmaktadır. Bu uyuşmazlıklar genel icra hukuku ve vergi icra hukuku süreçlerinin kendine özgü yapısı içinde hukuksal çözümler taşımaktadır.Bu çalışmanın amacı genel icra hukuku ve vergi icra hukuku ayrımını tüm yönleriyle yapmak ve bu ayrım doğrultusunda genel icra hukuku ve vergi icra hukukunda ortaya çıkan uyuşmazlıkları ve bu uyuşmazlıkların çözüm süreçlerini yargı kararları ışığında ortaya koymaktır. Compulsory enforcement law has two disciplines as general enforcement law and tax enforcement law within the scope of discrimination of public law and private law. General enforcement law and tax enforcement law regulate proceeding and collection of debts arising from private debtor-creditor relationship and debts arising from tax law relationship by compulsory enforcement respectively. It is inevitable that general enforcement law and tax enforcement law which are sub-disciplines of compulsory enforcement law are closely related with each other. In addition to similarities of these two sub-disciplines with respect to compulsory proceeding processes, they have some differences due to their unique structures. Also, it is possible to see these similarities and differences of these law disciplines in conflicts arising from compulsory proceeding processes.There are lots of conflicts arising from compulsory enforcement practices within the scope of general enforcement law and tax enforcement law and these conflicts have legal remedies in the unique structures of general enforcement law and tax enforcement law processes.The aim of this study is to show discrimination of general enforcement law and tax enforcement law in all its parts and in the direction of this discrimination to reveal conflicts arising from general enforcement law and tax enforcement law and remedy processes of these conflicts in consideration of jurisdictional decisions. 274

Borç ödemeden aciz belgesi, alacağın borçludan cebri icra yolu ile tahsili girişiminde, girişiminin tam anlamıyla başarı ile neticelenmediğini gösterir bir belgedir. Bu durum hem haciz takibi için hem de iflas takibi için geçerlidir. Her iki takip türünde de alacağına tam olarak kavuşamamış alacaklılar için düzenlenir.Bu çalışmada borç ödemeden aciz belgesinin incelemesi, cüz‟i icra hukuku (haciz) ve külli icra hukuku (iflas) perspektifinde yapılacaktır; fakat cüz‟i icra hukukndaki aciz belgesi daha ayrıntılı incelenecektir. Doktrin ve Yüksek Mahkeme kararları eşliğinde borç ödemeden aciz belgesi kavramı, bu belgenin etki alanının icra ve iflas hukuku ile ispat hukuku bakımından sınırları, tanzim edilme koşulları ve koşulların gerçekleşmesi halinde hangi makam tarafından ve ne şekilde düzenleneceği ele alınacaktır.İcra hukukundaki aciz belgesinin meydana getirdiği sonuçlar sadece icra ve iflas hukuku ile sınırlı değildir, diğer özel hukuk dallarında ve kamu hukukunda da bazı sonuçları mevcuttur. Aciz belgesi ile yeniden icra takibi yapılabilmesi, bu belgenin yeni takipte arz edeceği özellikler, hacze iştirak kurumu ve tasarrufun iptali davası ile bağlantısı, hukukumuzda yeni bir uygulama olan aciz belgesi sicilinin işleyişi incelenecektir. Öte yandan özel hukukta ve kamu hukukunda sonuç bağlanan diğer hükümlere de değinilecektir. Ayrıca hukuk sistemimizde mevcut borç ödemeden aciz belgesine benzer başka belgeler ile karşılaştırması yapılacaktır.Kanun koyucu, kanunda sayılan şartların mevcudiyeti ile haciz tutanağını da borç ödemeden aciz belgesi niteliğinde kabul etmiştir. Haciz tutanağı, borçlunun haczi mümkün hiç malının olmadığını gösteriyorsa borç ödemeden aciz belgesinin doğurduğu tüm sonuçları meydana getirecek, haczedilen malların alacağı karşılamayacağını gösteriyorsa ise etkisi çok daha kısıtlı olup `geçici aciz belgesi` olarak adlandırılacaktır.İflas hukukunda düzenlenen aciz belgesi, bu yolun kendine has özelliklerinden dolayı düzenlenmesi ve içeriği farklılık arz etmektedir. Bu gerekçelerden ötürü ortaya çıkardığı neticeler de, icra hukukundaki aciz belgesi ile birebir aynı değildir. The proof of (debt) insolvency is a certificate which shows that the debt collection attempt is not fully accomplished during the creditor's attempt to collect the debt from the debtor by the compulsory executive proceeding. It applies to both debt enforcement proceeding and bankruptcy proceeding processes. It is created for the creditors who could not successfully manage to collect the debt.In this thesis, the study of proof of (debt) insolvency will be done in the enforcement law and bankruptcy law, but the proof of insolvency in enforcement law will be worked through. Specifically, it will address the followings: the concept of proof of insolvency accompanied by doctrine and Supreme Court orders; the coverage of this document where the boundaries are drived from the enforcement and bankruptcy law and the law evidence; the proceeding conditions that may occur and when these conditions may in fact occur, which agency will be responsible and how they are issued.Outcomes from created of the insolvency proof in enforcement law are not only limited to the enforcement and bankruptcy laws, but also some outcomes are possible in other private law branches and public laws. In this thesis, some detailed analysis will be on new executive proceeding by the insolvency proof, present properties during it's new proceedings, its legal relation with participation to an attachment and action for rescission of disposition, registry of insolvency proof which is rather new application in our laws. In addition, other judgments coming from its use in private and public law will be presented. Furthermore, it will be compared to the existing certificates similar to the proof of (debt) insolvency which are currently present in our judicial system.Law maker may adopt a minutes of attachment as the proof of (debt) insolvency as long as it satisfies the existing legal conditions. If the minutes of attachment shows that the debtor does not possess any of leviable property it will have the same outcome as the proof of (debt) insolvency. Similarly, if the distrained goods do not cover the total debt it will be named as `Proof of Interim Insolvency` which will have much restricted scope.The insolvency proof prepared in bankruptcy laws has several different organizational and core features due to its specific bankruptcy proceeding. Therefore, its outcomes are not the same as the ones from the insolvency proof of the enforcement law. 289

İstihkak davası, İcra ve İflas Hukukunun 96-99. Maddelerinde düzenlenmiş bir dava türü olup, çalışmamızda geniş kapsamlı olarak ele alınmıştır. Bu çalışma giriş bölümü hariç dört bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde istihkak ve istihkak iddiası kavramları ile istihkak iddiasına konu olabilecek haklardan bahsedilmiştir. İkinci bölümde istihkak davasının tanımı yapılarak, davaya ilişkin usul ve ispat hükümleri anlatılmıştır. Bölüm sistematiği oluşturulurken konu, hacizli malı borçlunun, üçüncü kişinin ve borçlu ve üçüncü kişinin birlikte elde bulundurmaları durumuna göre üç alt başlıkta incelenmiş, bölümde ayrıca organik bağ ve tüzel kişilik perdesinin aralanması kavramları istihkak davası ile ilişkili yönleri açısından ayrı bir başlık altında değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde istihkak davaları sonucunda verilebilecek hüküm ve sonuçlardan bahsedilmiştir. Dördüncü bölümde istihkak davası neticesinde gidilebilecek kanun yollarının neler olduğu hususu, özellikle istinaf sistemine geçiş öncesi ve sonrası dönemler dikkate alınarak ayrı ayrı irdelenmiştir. Sonuç bölümünde ise istihkak davaları ile ilgili gerek kanun sistematiği gerekse de usul ve ispata ilişkin değerlendirmelerimize yer verilmiştir. The `action for recovery` case is stipulated between articles 96-99 of the Execution and Bankrupt Law. It has been extensively addressed in our thesis. This study consists of four parts except the introduction section. In the first chapter, the concepts of action for recovery and the rights that can be subject to this kind of case are mentioned. In the second part, the definition of the action of replenishment case is made and the procedural and proof provisions related to the case are explained. In creating the department system, the subject has been examined in three subheadings according to the situation of the third person, the debtor and the third person and the debter, and the concept of the organic bond and the theory of `lifting the corparete weil` has been evaluated under a separate heading in related to concept of action for recovery. In the third chapter, the provisions and conclusions that can be given as a result of the cases are mentioned. In the fourth chapter, the issue of the legal remedies that can be taken on the basis of the case has been examined separately, especially considering the period before and after the transition to the appeal system. In the conclusion section, our evaluations of the lawsuit system, as well as the procedural aspects of `action for recoveryt`, are given. 152

"İcra Hukukunda Rehin Açığı Belgesi" başlığını taşıyan bu çalışma dört bölümden oluşmaktadır. Çalışmada, İcra ve İflas Kanunu madde 152'de düzenlenen (kesin) rehin açığı belgesi ve İİK m. 150/f'de düzenlenen geçici rehin açığı belgesi doktrin görüşleri ve yargı kararları da dikkate alınarak incelenmiştir. Birinci bölümde, rehin hakkının tanımı, rehin hukukunda geçerli ilkeler ve rehnin güvence altına aldığı alacak kapsamı ile ilgili genel bilgiler açıklanmıştır. İkinci bölümde, rehin hakkı sahibinin, İcra ve İflas Kanunu madde 45'te düzenlenen rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe başvurması zorunluluğu ile geçici rehin açığı belgesi ve kesin rehin açığı belgesine ilişkin düzenlemeler arasındaki ilişki cebri icra hukukundaki menfaatler dengesi dikkate alınarak ortaya koyulmuştur. Üçüncü bölümde, kesin rehin açığı belgesinin tanımı, hukukî niteliği, düzenlenmesi, hüküm ve sonuçları aktarılmıştır. Bu bölümde, belgenin düzenlenme koşulları, koşulların gerçekleşmesi ile takip hukuku bakımından doğurduğu sonuçları üzerinde durulmuştur. Ayrıca bu belgeye bağlanan alacağa ilişkin maddi hukuktaki hükümlerle incelenerek bilgi verilmiştir. Çalışmamızın son bölümünde ise, geçici rehin açığı belgesinin tanımı, düzenlenmesi ve takip hukukunda doğurduğu hüküm ve sonuçları açıklanmıştır., This study titled "Pledge Deficit Document in Enforcement Law " consists of four sections. In this study, the pledge deficit document (final) regulated in the article 152 of the Code of Enforcement and Bankruptcy and the temporary pledge deficit document regulated in the article 150/f of the CEB are examined by taking account of the comments in the doctrine and judicial decisions. In the first section, general information regarding the definition of right of pledge, applicable principles in the law of pledge and the scope of the receivable secured by the pledge are described. In the second section, the relation between the regulations regarding the temporary pledge deficit document and final pledge deficit document upon the appeal of pledgee to legal proceeding by means of foreclosing of the pledge prepared in the article 45 of the Code of Enforcement and Bankruptcy has been discussed with the consideration of the balance of interests in the law of compulsory enforcement. In the third section, the definition, the legal nature, regulation, effects and consequences of the final pledge deficit document are conveyed. In this section, the regulation terms, and their legal consequences on their realization in terms of code for quashing are being emphasized. Moreover, information has been provided by examining the document with the terms on material law regarding the receivable linked to this document. In the last section of our study, the definition of temporary pledge deficit document, its regulation and the effects and consequences that arise on law of compulsory enforcement have been described.

Toplum içerisinde borçlunun borcunu zamanında ve gereği gibi ifa etmesi beklenmektedir. Ancak bu süreç içerisinde yaşanılan bir aksaklığa karşı alacaklının haklarının korunması adına Devlet alacaklıya kendisine başvurma hakkı tanımıştır. İcra ve İflas Kanunu'nda ilâmlı icra takibi, alacaklının hakkına ulaşabilmek için başvuracağı bir yol olarak belirlenmiştir. Hukukumuzda belirli istisnalar hariç ilâmların icraya konulabilmesi için kesinleşme şartı aranmamaktadır. Kanun yoluna başvuru kararın icrasını etkilemez. Hâlbuki kanun yoluna başvurunun erteleyici ve aktarıcı olmak üzere iki temel özelliği vardır. Kurallar çerçevesinde belirlenmiş istisnalar dışında kalan ilâmlı icra takibinin durması için borçlu tarafından `icranın ertelenmesi kararı` alınması gerekmektedir.Çalışmamız bir kanun yolu olan istinaf müessesesin ilamların icrasına etkisine ilişkindir. Bu çerçevede çalışmamızın ilk bölümünde, istinaf başvurusunun cebri icraya etkisi üzerinde durulacaktır. İkinci bölümde ise istinaf yoluna başvurulmasıyla erteleyici etkinin kendiliğinden doğduğu ilâmlar incelenecek olup üçüncü ve son bölümde istinaf yoluna başvurulmasıyla erteleyici etkinin doğmasının geciktirici şarta bağlı olduğu ilâmlar üzerinde durulacaktır. In social life, a debtor is expected to perform their debt duly and as required. However, in order to protect the creditor's rights in the case of any problems throughout this process, the creditor is granted by the State the right to pursue legal proceedings. In the Debt Enforcement and Bankruptcy Law, enforcement proceeding with judgment is established as a legal procedure to be pursued by a creditor to secure their rights.In Turkish Law, with a few exceptions, res judicata is not necessary for a judgment to be enforced. The pursuit of legal proceedings will not affect the enforcement of a verdict. However, the pursuit of legal proceedings has two basic characteristics: suspension and transference. In order to suspend an enforcement proceeding with judgment other than legally stipulated exceptions, a debtor must obtain an `enforcement suspension verdict`.The present study is concerned with the effect of appeals, which refer to a form of legal proceeding, on the enforcement of judgments. Within this framework, the first section will focus on the effect of the request for appeal on the compulsory enforcement. The second section will investigate those judgments envisaging an automatic suspensive effect upon the request for appeal, and the third and last section will discuss those judgments in which the suspensive effect to arise upon the request for appeals depends on a suspensive condition. 129

Geçmişten günümüze kadar değişen ve gelişen fikir ve sanat eserleri gerek üzerindeki hakların korunması gerek üzerinde tasarruf işlemlerinin veya borçlandırıcı işlemlerin yapılması açısından farklılıklar göstermiştir. Günümüzde fikir ve sanat eserlerinin somutlaşmış hali ve bu eserler üzerindeki manevi ve mali haklar birbirlerinden ayrılmış ve ayrı koruma konusu olmuşlardır. Çalışmamızın konusu, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre fikri hakların haczi ve paraya çevrilmesidir. Bir malın veya hakkın haczin konusu olabilmesi için borçlunun maddi bir değer ifade eden malvarlığı içerisinde yer alması gerekir. Bu bağlamda fikir ve sanat eserlerinin somutlaşmış hali ve bu eserler üzerindeki mali haklar, mali haklara ilişkin hukuki işlemlerden doğan para alacakları ve bağlantılı haklar haczin konusunu oluşturur. Çalışmamız iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu çerçevesinde, fikri mülkiyet hukukunun kavramsal çerçevesi incelenmiş, öncelikle `fikri hak` kavramından bahsedilmiş ve fikir ve sanat eserlerinin niteliği belirlenmiştir. Daha sonra `eser` kavramı, `eser sahipliği` ve `eser üzerindeki haklar` ayrıntılı olarak incelenmiş olup ve son olarak da, `bağlantılı hak` ve `bağlantılı hak sahipleri` incelenmiştir. Çalışmamızın ikinci bölümünde ise, ilk olarak haczin konusu üzerinde durulmuştur. Daha sonra haczin gerçekleştirilmesi, somutlaşmış fikri ürünün haczinde, mali hakkın haczinde, mali haklara ilişkin hukuki işlemlerden doğan para alacaklarının haczinde ve bağlantılı hakkın haczinde hangi hükümlerin uygulanacağı üzerinde durulmuş ve haczin birden fazla eser sahipliğine etkisinin nasıl olacağına açıklama getirilmeye çalışılmıştır. Haczin alacaklı, borçlu ve üçüncü kişiler bakımından etkisi ele alınmıştır. Son alarak da haczedilen fikir ve sanat eserlerinin paraya çevrilmesi üzerinde durulmuştur. Intellectual and artistic works that have differed and developed from yesterday to today, have shown changes in terms of obligatory transactions, dispositive transactions and protecting the rights on them. Today, the concrete state of intellectual and artistic works and moral and financial rights on these works have been separated from each other and become a matter of separate protection.The subject of this study is attachement of intellectual property rights and converting into money according to the Law on Intellectual and Artistic Works No. 5846. In order to a property or a right to be a matter of attachment, it should represents a material value. In this context, concrete forms of intellectual and artistic works and financial rights on these works, claims to money arising from legal transactions relating to financial rights and related rights constitute the subject of the attachment. Our study consists of two chapters. In the first chapter, the conceptual framework of the law of intellectual property was examined in the frame of Intellectual and Artistic Works Law, firstly the concept of `intellectual rights` was mentioned and the quality of the works of intellectual and artistic works was determined. Later on, the concept of `work`, `ownership of works` and `rights on works` have been examined in detail and finally, `related rights` and `related rights holders` have been examined. In the second chapter of our study, firstly the issue of the attachment is discussed. It was then tried to explain what provisions would be applied in the attachment procedure, the attachment of the embodied intellectual product, the deposit of the financial right, the receipt of the money receivables arising from the legal proceedings concerning the financial rights and the attachment of the related right, and how the attachment will affect the ownership of more than one works is explained. Atttachment effects to creditors, debtor and third parties are examined. Lastly, intellectual property and artistic works that were seized were turned into money are discussed. 233

Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip, ilamsız icranın bir türünü oluşturmakta ve genel haciz yolundan bağımsız olmak üzere İcra ve İflas Kanunu'nda ayrıca düzenlenme alanı bulmaktadır. Bu çalışmanın konusunu, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip uyarınca kendisine ödeme emri gönderilen borçlunun bu ödeme emrine karşı, temelini kambiyo hukukundan alan belli sebepleri ileri sürmek suretiyle yapabileceği şikâyeti oluşturmaktadır. Borçlunun kambiyo hukuku bakımından böyle bir şikâyeti, İcra ve İflas Kanunu'nun 16 ve devamı maddelerinde genel olarak düzenlenmiş şikâyetten belli yönleri itibariyle farklı olup, İcra ve İflas Kanunu'nun 168. maddesinin 1. fıkrasının 3. bendinde ve 170/a maddesinde ayrıca düzenlenmiştir.Temel amacı, borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikâyetini belli yönleriyle incelemek olan bu çalışmada, öncelikle kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip genel olarak incelenmiş, şikâyetin amacı ve niteliği üzerinde durulmuştur. Daha sonra kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte özel şikâyet sebepleri ayrıntılı biçimde ele alınmış ve en nihayetinde şikâyete ilişkin yargılama usulü ve sonuçları incelenmiştir. Attachment proceedings particular to the bill of exchange is one of the types of enforcement proceedings without judgment and it is regulated in the Enforcement and Bankruptcy Code separately from general attachment. The subject of this study is the complaint that a debtor, who has been sent payment order in accordance with the attachment proceedings particular to the bill of exchange, can make by putting forward specific justifications on the grounds of Law of Exchange. With its specific aspects, such complaint of the debtor from the perspective of the Law of Exchange, is different from the one generally regulated in the Article 16 and the further articles in Enforcement and Bankruptcy Code. It is separately regulated in the Article 168 (paragraph 1, clause 3) and Article 170/a in the Enforcement and Bankruptcy Code.The main aim of this study is to examine the complaint of the debtor in the framework of the Law of Exchange with its specific aspects. First, attachment proceedings particular to the bill of exchange has been reviewed and the purpose and the nature of the complaint have been studied. Then, specific reasons, for complaints about the attachment proceedings particular to the bill of exchange, have been examined in detail and finally, the procedures and their results associated with the complaints have been discussed. 248

Yetki, bir davaya coğrafi bakımdan hangi yerdeki görevli mahkeme tarafından bakılacağını belirler. Türk hukukunda bir davaya hangi yer mahkemesinin bakacağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan yetki kurallarına göre belirlenmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu da yeni bazı yetki kuralları ihdas ederken bazı yetki kurallarını da mülga etmekle birlikte, yetkiye ilişkin birçok yenilik getirmiştir. İcra hukukundaki yetki kuralları İcra ve İflas Kanunu'nda özel olarak düzenlenmemiş, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na atıf yapmakla yetinilmiştir. Bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki yetki kuralları ayrıntılı olarak incelenmiştir. Bir takipte hangi icra dairesinin yetkili olacağı, icra mahkemesinde görülecek işlemlerin hangi yerdeki icra mahkemesinden isteneceği, icra hukukuna ilişkin davaların hangi yerdeki mahkeme tarafından görüleceği uygulama ve öğreti dikkate alınarak incelenmiştir.Bu çalışmada, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki yetki kuralları olmak üzere, takip hukukuna ilişkin yetki kuralları incelenecektir. Authorization determines which the court in charge of a particular case will look at a case from a geographical point of view. Which the court will look at a case in a Turkish law is determined by the authorization rules at Code of Civil Procedure. Code of Civil Procedure creates some new authorization rules and also abrogates some authorization rules so it brings lots of changes related to the authorization.The rules of authorization in enforcement law are not specifically regulated in the Enforcement and Bankruptcy Code, but only done with attributed to Code of Civil Procedure. Therefore; the rules of the authorization have been examined in detail. In a case; some issues like which execution room will be authorized, where the execution proceedings at the execution court will be requested from, in which court the cases of the executive law are to be handled has been examined in terms of practice and teaching.This study aims to examine the authorization rules at Code of Civil Procedure and the authorization related to code for quashing. 155

Günümüz hukuk sistemlerinde, kurulan bir borç ilişkisi kapsamında borcun ifa edilmemesi sonucunda devletin cebri icra organlarına başvurulması gerekmektedir. Cebri icra hukuku, borçlunun iradesiyle ve zamanı geldiğinde borcunu ödememesi neticesinde, devletin cebri icra organlarından yararlanılarak alacaklının alacağına kavuşmasını sağlayan hukuk dalıdır. Çalışmamız içerisinde ele alacağımız konu, haczedilen taşınmazların paraya çevrilmesi safhası ve ihalenin sonuçları olacaktır. Alacaklının icra hukuku kuralları çerçevesinde başlattığı icra takibinin kesinleşmesi ile birlikte, borçlunun taşınmazlarını haczettirme ve bu taşınmazların satılarak paraya çevrilmesini talep etme hakkı bulunmaktadır. Zira icra takibi kapsamında alacaklının tatmini, icra organları tarafından haczedilen taşınmazların açık artırmaya çıkarılması sonucu elde edilen para ile sağlanmaktadır. Haczedilen taşınmazların paraya çevrilmesi kural olarak açık artırma usulü ile mümkündür. Alacaklı tarafından kanuna uygun şekilde yapılan paraya çevirme talebi neticesinde icra müdürlüğü, açık artırmaya hazırlık işlemlerini eksiksiz şekilde yerine getirmeli ve tarafların menfaatlerine uygun olarak artırmayı gerçekleştirmelidir. Çalışmamızda özet olarak paraya çevirme usulü, artırmaya hazırlık işlemleri ve artırmanın yapılması ile sonuçları kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır. Doktrindeki görüşlere ve Yargıtay içtihatlarına da yer verilerek, uygulamada yaşanan olumlu ve olumsuz hususlara da değinilmiştir. In today's legal systems, the way to apply under non-fulfillment debt obligations is state's compulsory executive bodies. Compulsory law provides to obligee when the time comes, getting as mentioned debt using the government's compulsory executive bodies by willing of debtor. The subject which we will discuss in our study is the phase of the encashment of seized property and the result of tender. There is right to demand of obligee, follow-up of executions initiated within the framework of compulsory laws that disposing of the immovables registered on the debt and to convert these immovables into money for sale. Likewise, the satisfaction of creditors in the law of compulsory is obtained by the money which is result of the auctioning of immovable properties seized by the executive organs. Encashment of immovable property is possible by auction procedure as a rule. Pursuant to the request for the conversion of the money by the creditor in accordance with the law, the executive directorate shall carry out the auctions preparation procedures in full and increase it in accordance with the interests of the parties.As a summary of our study, method of encashment, preparations to increase and results of making an enhancement is examined in detail and these examines are supported by doctrines and the Court of Cassation case-law. 150

Çalışmamızın konusu, kaydi sermaye piyasası araçlarının haczi ve paraya çevrilmesine ilişkindir. Kaydi sermaye piyasası araçlarının haciz ve paraya çevrilmesi ile ilgili hususlarda kanunda yeterince aydınlatıcı hüküm bulunmaması nedeniyle ortaya çıkan sıkıntılara dikkat çekilmek istenmiştir. Bu kapsamda çalışmamız üç bölüme ayrılarak oluşturulmuştur. Çalışmamızın ilk bölümünde, sermaye piyasası araçları ve bu araçların kaydileştirilmesi temel hatları ile ortaya konulmuş ve kaydi sermaye piyasası araçlarına ilişkin önem arz eden hususlar tespit edilmeye çalışılmıştır. Çalışmamızın ikinci bölümünde, ilk olarak kaydi sermaye piyasası araçlarının haczinde uygulanacak hükümler, haciz usulü ve haczin kaydi sistemde işlenişi gibi hacze ilişkin temel hususlar, kaydi sermaye piyasası araçlarının hukuki nitelikleri dikkate alınarak incelenmiştir. Daha sonra, haciz işleminin hüküm ve sonuçları ile haczin kaldırılması hususları kaydi sermaye piyasası araçları açısından değerlendirilmiştir. Çalışmamızın ikinci bölümünde kaydi sermaye piyasası araçlarının haczine ilişkin hususlar değerlendirildikten sonra, üçüncü bölümde haczedilen bu araçların nasıl paraya çevrileceği hususu incelenmiştir. Paraya çevirmeye ilişkin kaydi sermaye piyasası araçlarında uygulanan özel bir usul olan resmi müzayede usulü, İcra ve İflas Kanunu'nda yer alan paraya çevrime hükümleri dikkate alınarak irdelenmiştir. Özellikle paraya çevirmenin yetkili kurum tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğinin tespiti yapılmaya çalışılmıştır. Çalışmamızda doktrin görüşlerinden ve yargı kararlarından yararlanılmıştır.Anahtar Kelimeler: Sermaye piyasası aracı, menkul kıymet, kaydi değer, kaydi sistem, alacak haczi, paraya çevirme, resmi müzayede. The issue of our work is related to the conversion of the instruments of the capital market to deposits and money. Attention is drawn to the difficulty arising from the lack of sufficient enlightening provision in the matter concerning the conversion of the instruments of capital market into lien and money. In this context, our work is divided into three sections. In the first part of our work, the capital market instruments and the dematerialization of these instruments were laid down in their basic lines and the critical issues related to the capital market instruments were tried to be determined. In the second part of our study, firstly, the basic issues related to the mortgage, such as the provisions to be applied in the seizure of the instruments of the capital market instruments, the sequestration procedure and the handling of the sequestration system, have been examined taking into account the legal qualifications of the instruments of capital market instruments. Later, the provisions and consequences of the foreclosure process and the removal of the attachment were evaluated in terms of the instruments of capital market instruments. In the second part of our study, the issue of how to convert these securitized instruments in the third chapter has been examined after considering the issues related to the secession of the instruments of capital market instruments. The formal auction procedure, which is a special procedure applied to the instruments of capital market instruments related to currency conversion, has been examined by taking into account the provisions of the encashment in the Enforcement and Bankruptcy Law. Especially, it has been tried to determine whether the conversion to the money can be realized by the authorized institution. Our work benefited from doctrine opinions and judicial decisions.Key Words: Capital market instrument, securities, record value system, receivable,receipts, exchange of money, official auction. 172

Bankacılık sektörü olarak adlandırdığımız bankalar, varlık yönetimi kuruluşları ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu bakımından gerek yasalarla ve gerek yargı uygulamaları ile getirilen özel koruma hükümleri incelememizin konusunu oluşturmaktadır. Bankacılık sektörü kimi zaman çeşitli muafiyet ve özel uygulamalarla maddi hukuk bakımından korunurken, alacaklarının tahsili konusunda da diğer alacaklılara sağlanmayan kolaylıklara sahip kılınmıştır. Özellikle İcra ve İflas Kanunu'nun 68/b ve 150/ı maddeleri banka kayıtlarını, icra takipleri bakımından mahkeme kararı seviyesine yaklaştırmaktadır. Aynı düzenlemeler iflâs tasfiyesinde bankaların konumunu güçlendirmektedir. Özellikle Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu alacakları için getirilmiş yasal düzenlemeler hukukun evrensel ilkelerine tamamen ters, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile korunan temel hak ve hürriyetlere aykırı hükümler içermektedir. Bu uygulamaların denetlenmesi imkânı da son derece kısıtlıdır. Nihayet yargı organlarının uygulamalarında da bankaları kayıran özel yorum şekillerine rastlanmaktadır. Banks, which we call banking sector, constitute subject of our examination on special protection provisions brought with laws or trial practices in terms of asset management institutions and Saving Deposits Insurance Fund. While banking sector is sometimes protected for material law with different exemption and customary applications, it had facilities not provided to other creditors on collection of receivables. It approaches bank records to level of court decision for execution proceedings in accordance with especially 68/b and 150/ı articles of Enforcement and Bankruptcy Law. Same regulations reinforce position of the banks on liquidation of bankruptcy. Especially Saving Deposits Insurance Fund is contrary to universal principles of law, and includes contrary provisions for fundamental rights and liberties protected with Constitution and European Convention on Human Rights. Possibility for auditing these practices is extremely limited. Special interpretation forms that favor the banks in implementation of judicial bodies are encountered. 291

Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan borçlunun, borcu ödediği tarihten bir sene içinde genel hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak geri alınmasını isteyebileceği dava türü istirdat davasıdır. Çalışmamızda, icra iflas hukukunda istirdat davası kavramı, tanımı ve amacı ve uygulamadaki bu amaca giderken kullanılabilecek yöntemler, eda davası mı yoksa icra hukukuna özgü bir dava çeşidi mi olduğu, hukuki niteliği ve istirdat davasının borç olmayan paranın tamamen ödendiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması zorunluluğu yönleriyle sebepsiz zenginleşme davasından farkları, bir eda davası olan istirdat davasının tespit davası niteliğindeki menfi tespit davasıyla benzer ve farklı yönleri, istirdat davasının şartları, takip yolları açısından ayrı ayrı her takip yolunda istirdat davası açılması durumunda uygulanacak kurallar ve farklılıklar, menfi tespit davasının istirdat davasına dönüşmesi durumu ve istirdat davasının hukuk aleminde yol açacağı son kararla birlikte oluşacak hukuki durum yani davanın hüküm ve sonuçları incelememizde tüm yönleriyle değerlendirilmiştir. The type of case where the debtor, who had to pay the full amount of a sum he/she was not indebted, may claim the reimbursement of the money by applying to the court at the General Provisions Department, within one year after the he/she pays the debt, on the grounds that he/she had not objected to the legal proceedings or his/her objection had been annulled, is a replevin. All the aspects of the concept of replevin in the debt enforcement and bankruptcy law, its definition and purpose, and the methods that can be used in enforcement to achieve this purpose, whether it is an action for performance or a type of case specific to debt enforcement law, its legal nature, differences with unjust enrichment cases due to the fact that the replevin needs to be filed within one year of foreclosure as of the date the money, which is not a debt, is fully paid, similarities and differences between the replevin, which is an action for performance, and the negative declaratory action which is similar to it in the nature of a declaratory action, the causes of replevin, rules and differences to be implemented in the case of filing a replevin separately in each proceeding in terms of the proceedings pathways, the case where the negative declaratory action in the nature of a similar declaratory action turns into a replevin, and the legal status to be established in the legal world by the replevinupon the definitive judgment, thus the provisions and consequences of the lawsuit, have been assessed in our thesis. 135

Beş bölümden oluşan bu tezde, gemilerin ihtiyati haczinde borçlunun menfaatlerinin ne şekilde korunduğu farklı yönlerden analiz edilmiştir. İncelemede gemilerin ihtiyati haczi alanında geçerli olan uluslararası sözleşmeler ile birlikte İngiliz ve Alman hukuku da yabancı hukuklar olarak dikkate alınmıştır. Ayrıca yürürlükteki düzenlemelerin sonuçları ele alındıktan sonra, borçlunun korunması için gerekli olan norm önerisinde bulunulmuştur. Birinci bölümde, tarihi arka plan açıklandıktan sonra konuyla ilgili temel kavram ve kurumlara yer verilmiştir. İkinci bölümde ise, gemilerin ihtiyati haczinde taraflar arasındaki menfaatler çatışması ile borçlunun temel hakları incelenmiştir. Üçüncü bölümde, ihtiyati haciz prosedürü içerisinde borçlunun hangi alanlarda ne şekilde korunduğu açıklanmıştır. Dördüncü bölümde, haksız ihtiyati hacizden doğan sorumluluk bütün yönleriyle ele alınmıştır. Son bölümde ise, uluslararası deniz hukuku açısından borçlunun navigasyon özgürlüğü özellikle zararsız geçiş ve transit geçiş hakkı açısından incelenmiştir. In this thesis, which consists of three main parts, how the interests of the debtor are protected in the arrest of ships are analyzed from different points of view. Along with the international conventions that are valid in the field of arrest of ships, the English and the German law have also been taken into consideration as foreign laws. Additionally, the norm needed for the protection of the debtor is proposed after the results of the current regulations are covered.The first chapter explains the basic concepts and institutions related to the subject after describing the historical background. The second chapter examines the conflicts of interest between the parties as well as the fundamental rights of the debtor. Third chapter explains how and in which areas the debtor is protected in the arrest procedure. Fourth chapter examines the liability from wrongful arrest of ships in all its aspects. Finally, the last chapter examines the navigation freedom of the debtor in terms of international sea law, particularly in terms of innocent passage and the right of transit passage. 914

Son yıllarda birçok ülkede ihtilaf taraflarınca uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak tercih edilmeye başlanan arabuluculuk yöntemi, ülkemizde `Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu` ile kanuni bir düzenlemeye kavuşmuştur. Kanun ile birlikte tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri özel hukuk uyuşmazlıklarının tarafların menfaatleri çerçevesinde hızlı, ucuz ve basit şekilde sona erdirilmesi amaçlanmıştır. Kanun kapsamında yürütülen arabuluculuk faaliyetinde, arabulucu olarak adlandırılan tarafsız ve bağımsız üçüncü kişi, taraflar arasındaki iletişimi canlı tutarak, tarafların uyuşmazlığı kendi kendilerine çözmelerine yardımcı olmaktadır. Arabuluculuk müzakereleri başarı ile sona erdiğinde tarafların hak ve borçlarını gösteren bir anlaşma belgesi düzenlenmekte ve bu belge arabulucu ve taraflarca imzalanmaktadır. Hazırlanan anlaşma belgesi, bu hali ile genel hükümlere tabi bir sözleşme niteliğindedir. Dolayısıyla anlaşma belgesinde kararlaştırılan hususların ifası ve icrası genel hükümlere göre gerçekleştirilmelidir. Taraflar isterlerse mahkemeden icra edilebilirlik şerhi talep ederek anlaşma belgesini, ilamlı icra takibine dayanak yapma imkânına sahiptirler. Böylece anlaşma belgesinde kararlaştırılan borçlar yerine getirilmediğinde, taraflar söz konusu anlaşma belgesine dayanılarak ilamlı icra takibi yapma imkânına sahip olmaktadırlar. Çalışmamızda anlaşma belgesine ilam niteliği kazandıran ve bir çekişmesiz yargı işlemi olan icra edilebilirlik şerhi verilmesi ve bunun sonuçlarının incelenmesi amaçlanmıştır. The method of mediation, which has been an important subject for the legislators of many countries in recent years, has reached a legal order with the `Law on Mediation in Legal Disputes` in our country. With the law, it is aimed to end the private law disputes which can be freely saved by the parties on a fast, cheap and simple basis. In the mediation activity under the law, an impartial and independent third party, called the mediator, keeps the communication between the parties alive, helping the parties to resolve the dispute on their own. When mediation negotiations come to an end, an agreement document, showing the rights and obligations of the parties, is issued and this agreement is signed by the mediator and the parties. The prepared agreement document is a contract subject to general provisions of the law of obligations. Therefore, it shall be carried out according to the general provisions and general provisions of the articles agreed in the agreement document. In addition, if the parties wish, they may also request that the content of a written agreement resulting from mediation be made enforceable. The agreement document may be made enforceable by an authorized court decision in a non-contentious jurisdiction. The agreement document qualifies as a writ in the executability after the court decision. Thus, when the debts which is determined in the agreement resulting from mediation, are not fulfilled, the parties have the opportunity to take part in legal execution pursuant to the agreement document. In our work, it is intended to examine the process of the making enforceability of the agreement resulting from mediation which is a non-contentious jurisdiction and its consequences. 250