Search

L’article montre comment la divulgation d’une information de premiere main concernant les publications de l’atelier holbachique (1761-1774) devint l’enjeu de vives polemiques au debut du xixe siecle. Les revelations que le bibliographe Antoine Alexandre Barbier fut en mesure de publier a partir de 1805, grâce au temoignage de Jacques Andre Naigeon, donnerent lieu a une serie d’echanges virulents, etales sur plus de cinq ans, qui mirent Barbier et ses amis aux prises avec Picot et les abbes Feletz et Guairard, tous reactionnaires ardents. Dans un contexte politique hostile a la libre expression du materialisme philosophique et athee, le nœud de la querelle se fixa sur la possibilite de transmission de l’information bibliographique. L’histoire qui se dessine a travers les multiples episodes de ce conflit accompagne les bouleversements historiques de l’epoque et la constante evolution des rapports de forces ideologiques.

L’exploration de la correspondance de Jacques Andre Naigeon a ete jusque-la negligee. Elle constitue une etape importante dans un moment de renouvellement des recherches consacrees a cet intermediaire capital des Lumieres. L’article propose un premier inventaire cursif de cette correspondance, comprenant la correspondance active et passive, les lettres localisees ou publiees, celles signalees par des passages en vente ainsi que celles dont seule l’existence est connue. Le registre general des lettres compte 64 entrees (certaines pour plusieurs lettres), auxquelles il faut ajouter 5 cas particuliers et, en outre, deux rubriques concernant les pieces signees par Naigeon ainsi que la courte liste de ses articles parus dans la presse La physionomie de la correspondance est precisee, de meme que les fonds ou se trouvent les lettres. Les correspondants de Naigeon sont presentes et identifies (dans la mesure du possible). La publication de trois lettres inedites conclut l’article.

La lettre que Diderot adressa a Le Breton le lundi 12 novembre 1764 est a juste titre une des plus celebres du philosophe qui y a pousse son indignation jusqu’a incandescence. C’est aussi un point de repere capital pour l’histoire des dix derniers volumes de l’Encyclopedie, parus en un bloc a la fin de l’annee 1765 (ou dans les premiers jours de 1766) alors que la sequence concernee a partir de l’Arret du Parlement du 6 fevrier 1759 reste particulierement obscure. C’est aussi bien sur le prin...

Richement illustre, imprime avec grand soin, le premier volume de la nouvelle edition de cette correspondance se presente d’abord sous la forme d’un tres beau livre d’allure assez luxueuse. Il n’en est pas moins accessible a l’ensemble des lecteurs puisque l’editeur russe en propose aussi gracieusement une edition numerique sur son site. Mise en œuvre d’un projet profondement muri, « concu il y a vingt ans », le volume inaugure une edition complete des lettres connues entre les deux correspon...

MonsieurJe vous fais mille excuses de ne vous avoir pas reporte moi-meme vos volumes d’Encyclopedie. Mais puisque vous avez eu la patience de les lire, d’y crayonner des observations et de me les laisser pendant neuf a dix ans, j’oserai vous prier de vous en priver encore cette annee a la fin de laquelle nousA acheverons une entreprise que vous avez paru favoriser. Il y a si longtemps que je possede votre bien que je me suis accoutume a le regarder comme mien. Vous le reclamez au moment ou j’...

Cet article est consacre a une figure des Lumieres celebre, mais cependant encore bien mal cernee. Il se concentre sur deux periodes : les debuts de Naigeon jusqu’aux annees 1770, et la derniere etape concernant la dispersion de son heritage intellectuel et materiel. L’enquete biographique est largement renouvelee et permet enfin de preciser certaines donnees elementaires : naissance, parente, ancrage social et geographique. Le parcours personnel de Naigeon jusqu’a son integration au groupe des encyclopedistes est entierement revu. L’article fait aussi le point sur le devenir de ses riches collections de livres et manuscrits et sur la diffusion des informations dont il est a l’origine, notamment par l’intermediaire privilegie d’Antoine Alexandre Barbier. Clarifier les choses a cet egard a necessite de suivre pas a pas les peripeties de la succession familiale qui passe de Jacques Andre Naigeon apres sa mort en 1810, par son frere Charles Claude (1737-1815) et par sa sœur Catherine Francoise Dufour de Villeneuve disparue en 1820. De nombreux ouvrages annotes et des manuscrits longtemps supposes perdus peuvent etre ainsi suivis et localises. L’article permet par ailleurs d’attribuer a Diderot trois articles de l’Encyclopedie non signes et propose l’arbre genealogique de la famille Naigeon.

Reference electronique Emmanuel Boussuge et Francoise Launay, « Thierry Depaulis, « Des ‘‘figures maussades & revoltantes’’ : Diderot et les cartes a jouer », etude en quatre livraisons de la revue Le Vieux papier, publication de la societe eponyme, fascicules 412 a 414 (2014), p. 256-264, 289-298, 342-353 et fascicule 415 (2015), p. 409-421. ISSN 2118-0237 », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopedie [En ligne], 50 | 2015, mis en ligne le 29 novembre 2015, consulte le 01 octobre 2016. URL : http:// rde.revues.org/5256

Initiee par la recherche d’une parente eventuelle entre le sieur Berger de Fontenay, successeur aux fournissements des gabelles de Jean Robert Volland, pere de Sophie, et le premier mari de sa mere, le medecin Claude Berger, l’etude permet de recomposer une famille et de preciser plusieurs identifications. Elle fait aussi prendre la mesure de la fortune des Volland, acquise dans le cadre d’une strategie familiale soigneusement mise en place, et d’en comprendre les rouages. Elle revele par ailleurs le milieu cultive dans lequel tout ce monde evolue

A partir d’une anecdote relatee par les Memoires secrets et de l’etude des correspondances des deux auteurs, l’article reconstitue un episode des relations entre Voltaire et Diderot passe jusque-la inapercu, relatif a la presentation d’une piece de Voltaire aux Comediens francais. Suivant son habitude, Voltaire multiplia les ecrans pour dissimuler la paternite de la comedie jouee en 1762, intitulee L’Ecueil du Sage ou parfois Le Droit du Seigneur. Dans le cadre de la strategie alors elaboree, le « comite de la porte Saint-Bernard » joua un role central pour cacher la responsabilite du dramaturge. Nous faisons le point sur les fausses attributions successivement mises en avant et leurs justifications possibles, puis etablissons la chronique precise de la mystification mobilisant le reseau de Voltaire a Paris au printemps 1761. L’article permet d’attribuer une nouvelle date a plusieurs lettres de Diderot et d’elucider nombre d’allusions restees obscures dans sa correspondance comme dans celle de Voltaire. Il jette une lumiere nouvelle sur l’histoire des relations entre les deux hommes et met en evidence une complicite ludique peut-etre inattendue

Nonobstant les incertitudes entourant la premiere edition du roman, l’etude serree des documents policiers permet d’etablir sans contestation son attribution a Gervaise de Latouche et de reconstituer les etapes de la fabrication du livre comme d’identifier les differents acteurs d’un reseau clandestin qui allia une concentration necessaire a sa securite et a l’efficacite de l’operation et une dispersion des acteurs indispensable a la diffusion du livre et au partage des risques. Ainsi Dom Bougre nous fait-il voyager de Lyon a Rouen, des Pays-Bas a Amboise.

Fougeret de Monbron a la Bastille, et dans ses archives Fougeret de Monbron a sejourne deux fois dans les prisons de Louis XV et notamment a la Bastille du 12 avril au 25 septembre 1755. Sa presence dans la forteresse a donne naissance a un certain nombre de documents disperses et partiellement reproduits. On propose une mise au point, de nouvelles transcriptions et la publication des derniers inedits. Les archives de la Bastille fournissent des informations sur la vie du prisonnier et permettent de preciser le profil d’un homme de lettres a la singularite tres accusee. L’examen plus particulier de la « bibliotheque de voyage » saisie lors de son arrestation donne de precieuses indications pour completer la bibliographie de l’ecrivain cosmopolite, amateur de litterature etrangere et sans doute traducteur de l’anglais. Les archives permettent aussi de denouer certaines confusions tissees entre la biographie de Fougeret et celle d’un autre prisonnier de la Bastille, Louis-Joseph de La Rochegerault. Il faut rendre a ce dernier La Voie des persecutes regulierement donne au premier.