Search

La revista liberal conservadora argentina El Burgués (editada entre 1971 y 1973) resultó una experiencia peculiar en el panorama mediático local en esos años. Retomó los cánones del nuevo periodismo de la década de 1960 y cruzó notas de coyuntura con reflexiones de corte teórico, historiográfico y cultural, sumando un humor irónico y un uso sarcástico de las imágenes. En el presente trabajo nos concentramos en analizar la presencia de la violencia en las páginas burguesas, atendiendo centralmente a dos ejes: la situación argentina durante la segunda etapa de la “Revolución Argentina” y el contexto internacional marcado por la guerra fría. Buscamos exponer cómo la óptica del quincenario promovió una lectura en vínculo entre los planos locales e internacionales, bajo una concepción binaria de la política donde reclamaba fortalecer la identidad liberal. The Argentina liberal-conservative magazine El Burgués (The Bourgeois) (published between 1971 and 1973) was a peculiar experience in the local media landscape in those years. It resumed the canons of the new journalism of the 1960s, crossing juncture notes with theoretical, historiographic and cultural reflections, adding an ironic sense of humor ad a sarcastic use of images. In this paper we focus on analyzing the presence of the violence issue in the burgeois pages, serving centrally two axes: the Argentine situation during the “Argentine Revolution” second stage and the international context marked by the cold war. We seek to expose how the fortnight´s optics promoted a link between local and international leves, under a binary conception of politics, where it claimed to strengthen the liberal identity. Fil: Vicente, Martin Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina

El artículo analiza cómo la revista liberal-conservadora argentina El Burgués (1971-1973) presentó las cuestiones de género, familia y cambio generacional. La publicación se presentó buscando dar centralidad a la identidad liberal en diálogo con pautas de otras expresiones de derechas, utilizando criterios del nuevo periodismo y apelando al humor irónico. Si la imposibilidad de asentar un modelo político posperonista en el mundo de la guerra fría definió las inquietudes políticas del quincenario, los cambios de “los largos años sesenta” fueron centrales en su mirada sobre los ejes de este artículo, que redundaron en una lectura política de los fenómenos de índole social y cultural., The article analyzes how the Argentine liberal-conservative magazine El Burgués (The Burgeois) (1971-1973) presented the issues of gender, family and generational change. The publication presented itself seeking a centrality for the liberal identity in dialogue with guidelines of other right-wing expressions, using new journalism criteria and appealing to ironic humor. If the impossibility of establishing a post-Peronist political model in the Cold War world defined the political concerns of the fortnight, the changes of “the long sixties” were central to its approach on the axes of this article, wich resulted in a political reading of social and cultural phenomena., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El presente artículo realiza una lectura de los usos del humor en la revista de actualidad El Burgués, editada entre 1971 y 1973. El análisis se basa en tres ejes: en primer lugar, se presenta el sitio de la publicación en sus diversos contextos; en segundo término, se analiza cómo el humor se utilizó para promover una visión binaria de la política; tercero, la cuestión del cambio social desde la óptica política y humorística del quincenario. Se propone que el estudio de las pautas humorísticas de la revista es un punto atendible para plasmar un tópico no atendido por la bibliografía sobre el liberal-conservadurismo en esos años: el humor como herramienta política. This article makes a reading of the uses of humor in the current magazine El Burgués (The Bourgeois), published between 1971 and 1973. The analysis is based on three axes: first, the publication site is presented in its various contexts; Secondly, we analyze how humor was used to promote a binary vision of politics; third, the question of social change from the political and humoristic perspective of the magazine. It is proposed that the study of the humoristic guidelines of the journal is a worthy point to capture a topic not covered by the bibliography on liberal-conservatism in these years: humor as a political tool. Fil: Vicente, Martin Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales; Argentina

Se toman aspectos de la obra de Romero que se creyeron desactualizados para mostrar su vigencia, a la luz de una investigación en curso sobre las revoluciones burguesas del siglo XII en España. Se concentra el análisis en la caracterización del burgués, que combina economía de subsistencia y del beneficio. Esto se relaciona con una visión cualitativa del crecimiento y con la lucha por la elevación de su estatus que emprende esta elite del burgo. Por último se plantea la diferencia entre el método de Romero, signado por el gran modelo y el seguimiento de la historia, por un lado, y por otro los actuales patrones de análisis neoclásicos que se aplican a la historia. It takes aspects of Romero's work is outdated believed to show its validity in the light of an ongoing investigation into the XII century bourgeois revolutions in Spain. Analysis focuses on the characterization of the bourgeois, combining subsistence and profit. This is related to a qualitative view of growth and the struggle for the elevation of its status as the elite of the town undertaken. Finally there is the difference between the method of Romero, marked by the large model and tracking history on the one hand, and secondly the current patterns of neoclassical analysis as applied to history. Fil: Astarita, Carlos. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

Se toman aspectos de la obra de Romero que se creyeron desactualizados para mostrar su vigencia, a la luz de una investigación en curso sobre las revoluciones burguesas del siglo XII en España. Se concentra el análisis en la caracterización del burgués, que combina economía de subsistencia y del beneficio. Esto se relaciona con una visión cualitativa del crecimiento y con la lucha por la elevación de su estatus que emprende esta elite del burgo. Por último se plantea la diferencia entre el método de Romero, signado por el gran modelo y el seguimiento de la historia, por un lado, y por otro los actuales patrones de análisis neoclásicos que se aplican a la historia., It takes aspects of Romero's work is outdated believed to show its validity in the light of an ongoing investigation into the XII century bourgeois revolutions in Spain. Analysis focuses on the characterization of the bourgeois, combining subsistence and profit. This is related to a qualitative view of growth and the struggle for the elevation of its status as the elite of the town undertaken. Finally there is the difference between the method of Romero, marked by the large model and tracking history on the one hand, and secondly the current patterns of neoclassical analysis as applied to history., Documento incorporado en 2019 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación