Δημιουργική επιχειρηματικότητα και αστικός χώρος: Εξερευνώντας τις προτιμήσεις εγκατάστασης των δημιουργικών επαγγελματιών στην Αθήνα κατά τη διάρκεια της οικονομικής ύφεσηςΟι σχέσεις μεταξύ της δημιουργικότητας, του χώρου και της οικονομικής δραστηριότητας έχει εξεταστεί με πολλούς τρόπους στην ακαδημαϊκή έρευνα. Από τη μια πλευρά, η συσπείρωση επιχειρήσεων σε έναν τόπο έχει βρεθεί ότι προάγει τη δημιουργικότητα στο αστικό περιβάλλον (βλέπε θεωρίες clustering). Από την άλλη πλευρά, τα δημιουργικά άτομα φαίνεται ότι ενθαρρύνουν την οικονομική ανάπτυξη των πόλεων, έλκοντας εργοδότες σε μέρη όπου επιθυμούν να διαμείνουν. Και τρίτον, τα ειδικά χαρακτηριστικά ενός τόπου, ιδιαίτερα των αστικών τόπων, έχουν αποδειχθεί ότι έχουν θετικό αντίκτυπο στην ατομική δημιουργικότητα. Η μελέτη μας προσπαθεί να εμπλουτίσει την παραπάνω σχέση, διερευνώντας τους οικονομικούς και μη οικονομικούς παράγοντες που ωθούν δημιουργικούς εργαζομένους να επιλέξουν το κέντρο της Αθήνας ως τόπος εγκατάστασης των επιχειρήσεών τους και τα άμεσα και έμμεσα οφέλη αυτών των παραγόντων σε σχέση με τη δημιουργική τους εργασία. Με αυτόν τον τρόπο συγχωνεύουμε τις μικρο- και μακρο απόψεις που υπάρχουν για τη σχέση μεταξύ δημιουργικής επιχειρηματικότητας και τόπου σε ένα περιβάλλον που μπορεί να έχει πειραματικό χαρακτήρα, δεδομένου ότι ο αστικός ιστός στην Αθήνα έπρεπε να αναδημιουργηθεί λόγω της οικονομικής κρίσης του 2009 και των επακόλουθων μέτρων λιτότητας., Academic scholarship has scrutinised the triangle connecting creativity, locality and economic activity in three ways. First, the clustering of firms has been found to promote creativity in an urban environment (cf. clustering theories). Second, and indicating an inverse course of action, creative individuals have been found to foster the economic growth of cities by attracting employers to places where the former want to reside (cf. creative class theory). Third, the specific attributes of a location, in particular urban environments, have been shown to have a positive impact on individual creativity. Our study adds to this fascinating liaison by exploring: the economic and non-economic features that lead to designers establishing their businesses in Athens’ city centre; and the perceived direct and indirect benefits of these locational factors in relation to the creative labour of these entrepreneurs. In this way, we merge micro and macro perspectives on the relationship between creative entrepreneurship and place, but in a potentially experimental setting, given that the urban fabric in Athens had to be reconstructed after it experienced economic and social turbulence following the 2008/2009 economic crisis and the austerity measures that were the result.