Search

Violence between partners (IPV) has become a major societal challenge. Since 2001 in Belgium, a public policy has been concerted between the Federal State, the Communities and the Regions, involving multiple sectors and actors: police, justice, health, aid and assistance or education. The objective of the IPV-PRO&POL project was to study the issue of IPVs as much from the perspective of the impact of the phenomenon and the complexity of the processes involved as from the perspective of the public policy practices developed, and more particularly the effectiveness of multi-level governance and transversal practices. The research took place during a period marked by the #MeToo movement (2017), the evaluation of the Istanbul Convention implementation and political debates within the Senate, as well as the pandemic crisis during the last phase of the research.

Entre mars 2020 et février 2021, la pandémie Covid-19 a généré près de 22 000 décès en Belgique, soit l’épisode le plus meurtrier de son histoire démographique depuis la Seconde Guerre Mondiale. Dans une perspective comparative des différentes vagues de la pandémie, cet article a pour objectif principal de dresser le bilan de la surmortalité liée à la Covid-19 selon l’âge, le sexe, la situation de ménage et le groupe social. Les analyses se basent sur des données agrégées fournies par STATBEL (office belge de statistiques). Des indicateurs de surmortalité sont calculés afin de comparer la situation de l’année 2020 avec celle observée durant la période de référence 2015-2019. A partir des données du Registre national, des tables de mortalité par sexe, région et groupe social ont été calculées. Elles permettent d’estimer la perte d’espérance de vie en 2020 par rapport à 2019 et la contribution spécifique des différents groupes d’âge à cette diminution.

Background Poor housing conditions have been associated with increased mortality. Our objective is to investigate the association between housing inequality and increased mortality in Belgium and to estimate the number of deaths that could be prevented if the population of the whole country faced the mortality rates experienced in areas that are least deprived in terms of housing. Methods We used individual-level mortality data extracted from the National Register in Belgium and relative to deaths that occurred between Jan. 1, 1991, and Dec. 31, 2020. Spatial and time-specific housing deprivation indices (1991, 2001, and 2011) were created at the level of the smallest geographical unit in Belgium, with these units assigned into deciles from the most to the least deprived. We calculated mortality associated with housing inequality as the difference between observed and expected deaths by applying mortality rates of the least deprived decile to other deciles. We also used standard life table calculations to estimate the potential years of life lost due housing inequality. Results Up to 18.5% (95% CI 17.7–19.3) of all deaths between 1991 and 2020 may be associated with housing inequality, corresponding to 584,875 deaths. Over time, life expectancy at birth increased for the most and least deprived deciles by about 3.5 years. The gap in life expectancy between the two deciles remained high, on average 4.6 years. Life expectancy in Belgium would increase by approximately 3 years if all deciles had the mortality rates of the least deprived decile. Conclusions Thousands of deaths in Belgium could be avoided if all Belgian neighborhoods had the mortality rates of the least deprived areas in terms of housing. Hotspots of housing inequalities need to be located and targeted with tailored public actions.

En Belgique, les études sur le(s) divorce(s)/divorcé(e)s selon une approche démographique sont rares et celles portant sur sa dimension spatiale, notamment en lien avec les migrations internes, quasi inexistantes. L’objectif de cet article est de tenter de combler au moins partiellement cette lacune, en analysant l’évolution de la distribution spatiale des divorcés en Belgique depuis 1970 d’une part, et les caractéristiques des migrations des nouveaux divorcés d’autre part, tout en mettant en lien les deux phénomènes. Cette recherche repose sur l’exploitation des données exhaustives des recensements de la population de 1970 et 1981 et de la base DEMOBEL construite par Statbel (Statistique Belgium). Celle-ci comprend les informations démographiques du Registre national belge pour la période 1991-2017 couplées avec les données des recensements de la population de 1991, 2001 et 2011. La cartographie des divorcés en Belgique et de son évolution depuis 1970 a mis en évidence un phénomène de diffusion spatiale, marqué dans la première partie du processus par la géographie culturelle et de la sécularisation, et par une diffusion au sein de la hiérarchie urbaine. Cette géographie des divorcés peut aussi être modelée par leurs migrations. Les résultats des analyses mettent néanmoins en évidence un fort ancrage local des nouveaux divorcés, qui restent le plus souvent dans leur environnement local à la suite du divorce. De plus, les communes qui accueillent le plus de nouveaux divorcés migrants ont tendance à être également les communes où les divorcés sont surreprésentés, confirmant ainsi que les migrations des nouveaux divorcés tendent plutôt à renforcer les structures spatiales existantes.

Par cet éditorial, nous souhaitons remettre en perspective les articles de ce numéro d’Espace Populations Sociétés avec les connaissances actuelles sur les mutations familiales contemporaines. D’abord, les principales tendances des comportements familiaux sont décrites, à la fois dans les pays dits « développés » et dans les pays des Suds. Ensuite, nous présentons les grandes théories explicatives de ces évolutions dans le domaine familial, mais aussi les exceptions et les retournements de tendance qui questionnent les théories existantes. La dernière partie expose les deux angles d’approches des articles de ce numéro, à savoir la compréhension des structures et dynamiques spatiales des comportements familiaux et les interactions entre ces comportements et les mobilités/migrations. Dans chacune des trois parties de cet éditorial, et en fonction du propos, nous renvoyons aux articles du numéro (ou à certaines de leurs dimensions) dans le but d’expliciter leurs contributions à la littérature existante.

This article provides the first comprehensive overview of the severity and impact of the Spanish flu in Belgium (1918-1919) and thereby makes a long overdue connection with the extensive international literature on pandemics in general and Spanish flu in particular. Leveraging ego documents (diaries), municipal-level excess mortality, and individual-level cause-of-death registers, we present new evidence on the chronology and spatial distribution of Spanish flu mortality in Belgium in 1918 and 1919 as well as social and demographic characteristics of the Spanish flu deaths in the city of Antwerp and discuss the government measures taken in the difficult context of the German occupation. In Belgium, our analysis shows that the chronology and geography of the Spanish flu cannot be seen in isolation from the vagaries of the First World War, in terms of soldiers and evacuees both acting as likely vectors of influenza transmission as well as inflating crude death rates at the municipal level.

The aim of this study is to investigate whether diffusion contributed to the geography and the speed of the fertility transition. To this end, we put together a new and unique dataset from historical sources in Belgium containing yearly information on fertility at the municipality level and a range of structural and cultural indicators over 47 years (1887–1934). We use this dataset in a diffusion model based on multilevel event-history analysis. We find that diffusion between neighbouring places influenced the geography of the fertility transition only in its early stages; and diffusion accelerated the speed at which municipalities initiated fertility decline at the onset of the transition. We argue that, in the early stages of the transition, the bulk of people’s interactions was confined to their own communities and neighbouring places and, as such, new ideas, attitudes and information about fertility would spread among adjacent areas. Later on, since the turn of the twentieth century, the way people interacted in space was transformed by the growing urbanisation, the development of transportation infrastructure, labour migration, etc. In this new context, opportunities for social learning were less constrained by space.

De 1988 à 2017, la population nocturne de Louvain-la-Neuve a quasiment doublé, passant de 11.771 à 20.956 personnes. Dans le même temps, la population domiciliée, celle dont la résidence légale est à Louvain-laNeuve, a également doublé, augmentant de 5.270 à 11.375 habitants. Au-delà de cette tendance globale, le rythme de croissance de la population s’est très nettement ralenti depuis 2011. Par ailleurs, la composition de la population a profondément changé au cours de ces dernières décennies. Si la parité entre le nombre d’étudiants et celui des non-étudiants se maintient, on observe un vieillissement rapide de la population résidente marquée d’une part par l’augmentation du poids relatifs des personnes âgées de 45- 59 ans et de plus de 60 ans et la diminution de la proportion d’enfants. Ce vieillissement rapide de la population, qui s’accompagne d’une augmentation du nombre d’isolés, s’explique en partie par l’attractivité migratoire exercée par Louvain-la-Neuve depuis de nombreuses années auprès des personnes âgées. En revanche, les soldes migratoires sont très négatifs pour les adultes âgés de 30-44 ans et leurs enfants de moins de 15 ans… et cette situation s’est nettement renforcée depuis une vingtaine d’années. Comparé aux autres communes de Wallonie et même du Brabant Wallon, Louvain-la-Neuve apparait aujourd’hui comme un espace socialement très favorisé. Néanmoins, les différents groupes sociaux se répartissent de manière un peu mieux équilibrée à Louvain-la-Neuve qu’auparavant. Mais l’augmentation de la mixité sociale est essentiellement « portée » par les jeunes adultes de 20-29 ans, alors que pour les autres tranches d’âges, c’est plutôt la logique inverse de ségrégation sociale qui domine avec une augmentation du poids relatif des groupes sociaux les plus favorisés. Cette structure est fortement influencée par l’effet sélectif des migrations sur le plan social ; de manière peut être un peu caricaturale, ne s’installent à Louvain-la-Neuve que ceux qui o

This thesis focuses upon the first unmarried and childless partnership dissolution as a new event in the transition to adulthood. Since the 1980s, the first cohabiting couple is part of an extensive youth and a weakened synchronization of events that define the entry into adulthood. In Belgium and France, young adults’ autonomy comes up against economic uncertainties. In this context, partnership dissolution occurs in various pathways into adulthood. This thesis addresses the social mechanisms and the consequences of union dissolution during youth. The work is based on several surveys (GGS, EU-SILC, Épic) and administrative data (Belgian register, EDP). Union dissolution is a new stage in the affirmation of individual autonomy, contributing to the postponement of marriage and first birth. Material and economic conditions particularly determine the outcome of a first unmarried and childless union. For students and university graduates, partnership dissolution fosters emancipation when the relationship conflicts with expectations or professional plans in early careers, especially women’s ones. For low‑skilled young adults, an unpredictable labor market and economic vulnerabilities contribute to partnership dissolution, which creates tensions around residential independence, especially among men. Although the place of separation in young people's lives is socially diverse, partnership and parental norms are barely reshaped. Regardless of gender or education, moving in with a second partner is a common event after the separation of an unmarried and childless union. The second union offers a privileged framework for a first birth or, less often, a first marriage., Cette thèse a pour objet la première séparation d’une union hors mariage et sans enfant, analysée comme un nouvel événement des parcours d’entrée dans l’âge adulte des femmes et des hommes. Depuis les années 1980, la fragilité de la première vie en couple cohabitant s’inscrit dans un allongement de la jeunesse et une désynchronisation des seuils définissant l’accès aux rôles adultes. Dans le contexte belge et français, où l’autonomie des jeunes se heurte aux incertitudes économiques, la séparation conjugale survient dans des parcours de vie variés. Afin d’étudier les ressorts sociaux et les implications de la séparation dans la jeunesse, cette thèse propose des analyses démographiques et statistiques réalisées à partir de données d’enquête (GGS, EU-SILC et Épic) ainsi que de données administratives (Registre belge et EDP). La séparation est une nouvelle étape d’affirmation de l’autonomie personnelle des jeunes, contribuant au report des engagements matrimoniaux et parentaux. Précoce et peu institutionnalisée, la première union cohabitante est surtout marquée par des contraintes et des opportunités matérielles qui déterminent le devenir de la relation. Pour la jeunesse diplômée, la séparation est un facteur d’émancipation lorsque la vie en couple s’opposait aux attentes ou aux projets professionnels en début de carrière, en particulier chez les femmes. Pour la jeunesse peu qualifiée, la séparation est provoquée par des épisodes de précarité sur le marché de l’emploi et met sous tension l’indépendance résidentielle, principalement chez les hommes. Si la place de la séparation dans les parcours des jeunes est socialement contrastée, elle ne reconfigure qu’à la marge les normes conjugales et parentales. L’emménagement avec un·e deuxième partenaire, quel que soit le milieu social ou le sexe, est un événement commun après la rupture d’une union sans engagement matrimonial ou parental. Après une première union inaboutie, la seconde union offre un cadre privilégié pour une, (POLS - Sciences politiques et sociales) -- UCL, 2021

Background: In Western countries, COVID-19 has been particularly deadly for care home residents. Objective: To understand the role of age and sex structures, health frailty, and contamination dynamics in COVID-19 mortality in populations living inside and outside care homes. Methods: We compared COVID-19 death data recorded in March–June 2020 in Wallonia (southern Belgium) for populations living inside and outside care homes, using annual death data (all-cause mortality in 2017) to assess the health condition of each population. Results: Sixty-four percent of COVID-19 deaths were residents in care homes, where the outbreak started after that in the external population, but at a faster pace. The death rate varied between 0‰ and 340‰ (mean 43‰) per care home, increasing with the number of both residents and staff. All-cause and COVID-19 mortality rates increased exponentially with age but were much higher in care homes. The ratio of male (M) to female (F) death rates was 1.6 for all-cause mortality and 2.0 for COVID-19 mortality (both confirmed and suspected). The COVID-19 mortality reached 24% (M) and 18% (F) of the all-cause mortality rate in care homes, compared to 5% (M) and 4% (F) outside care homes. Conclusions: The COVID-19 mortality rate was 130x higher inside than outside care homes, due to the near multiplicative effects of differences in the residents’ age and sex structure (11x), health frailty (3.8x), and infection risk (probably 3.5x). Contribution: Care homes should be treated as a very specific population in epidemiological studies due to their extreme vulnerability to COVID-19.

En 2020 et 2021, la Belgique a été marquée par l’épisode le plus meurtrier de son histoire depuis la Seconde Guerre mondiale. Jusqu’au mois de juillet 2021, la pandémie de Covid-19 a entraîné plus de 25.000 décès, principalement au cours de deux vagues : la première de mars à mai 2020 ; la deuxième d’octobre 2020 à janvier 2021. Dans une perspective comparative des deux premières vagues de la pandémie, cette étude a pour objectif de dresser le bilan de la surmortalité liée à la Covid-19 selon diverses caractéristiques sociodémographiques et spatiales, telles que l’âge, le sexe, la région/la commune de résidence, la situation du ménage et le groupe social. Plus précisément, cette étude a pour objectif l’analyse des schémas de mortalité liés à la Covid-19 : la mortalité se calque-t-elle sur les inégalités sociodémographiques et spatiales de mortalité générale existantes, ou définit-elle ses propres déséquilibres ? Ces disparités sont-elles les mêmes au cours des deux vagues ? Quelles sont les répercussions de la pandémie en termes d’espérance de vie ? Et la pandémie touche-t-elle équitablement toutes les classes sociales ou, au contraire, amplifie-t-elle des inégalités déjà présentes auparavant ? Les analyses se basent sur des données agrégées fournies par Statbel (Office belge de statistiques). Des indicateurs de surmortalité sont calculés afin de comparer la situation de l’année 2020 avec celle observée durant la période de référence 2016-2019. A partir des données du Registre national, des tables de mortalité par sexe, région et groupe social ont été calculées. Elles permettent d’estimer la perte d’espérance de vie en 2020 par rapport à 2019 et la contribution spécifique des différents groupes d’âge à cette diminution., In 2020 and 2021, Belgium experienced the deadliest episode in its history since the Second World War. Until July 2021, the Covid-19 pandemic resulted in more than 25,000 deaths, mainly in two waves: the first from March to May 2020; the second from October 2020 to January 2021. With a comparative perspective of the first two waves of the pandemic, this study aims to assess the excess mortality related to Covid-19 according to various socio-demographic and spatial characteristics, such as age, gender, region/municipality of residence, household status and social group. More specifically, the aim of this study is to analyse patterns of Covid-19-related mortality: does this mortality follow existing socio-demographic and spatial inequalities in general mortality, or is it characterized by specific inequalities? Are these disparities the same in both waves? What are the implications of the pandemic for life expectancy? And does the pandemic affect all social classes equally or, on the contrary, does it amplify inequalities that were already present before? The analyses are based on aggregated data provided by Statbel (Belgian Statistical Office). Indicators of excess mortality are calculated in order to compare the situation in the year 2020 with that observed during the reference period 2016-2019. From the data of the National Register, mortality tables per sex, region and social group were calculated. They make it possible to estimate the loss of life expectancy in 2020 compared to 2019 and the specific contribution of the different age groups to this decrease.

Cette thèse de doctorat tente de répondre à la question de recherche suivante :comment ont évolués les variations spatiales des comportements de fécondité en Europe depuis un demi-siècle ?Elle s’emploie donc plus à décrire les variations spatiales de la fécondité qu’à analyser comment et pourquoi la fécondité européenne à évoluée pendant cette période. Si cette question est principalement descriptive elle abordera toute fois des questionnements interprétatifs des variations spatiales observées. En effet décrire comment les variations spatiales ont évoluées mène indirectement à se demander pourquoi de telles évolutions ont eu lieu. Cette thèse adopte une méthodologie géographique, inductive, évolutive et à des échelles spatiales multiples, ce qui la distingue de la plupart des études qui abordent un sujet démographique. Elle recoure à plusieurs bases de données originales, certaines à la fois transversales, chronologiques, infranationales et couvrant un large espace transnational. Cela a imposé un important travail de récolte et prétraitement des données, mais confère aux résultats une originalité qui contribue à une meilleure compréhension globale de la fécondité en Europe, de ses variations spatiales et de ses évolutions récentes.Le corps de cette thèse est organisé en quatre chapitres ayant chacun fait l’objet d’une publication (soumise :chapitre 3, acceptée :chapitre 2, ou publiée :chapitre 4 et 5). Les deux premiers articles explorent chacun une des deux principales dimensions des comportements de fécondité que sont l’intensité (chapitre 2) et le calendrier de la fécondité (chapitre 3). Ils s’intéressent aux évolutions de ces dimensions sur environs un demi-siècle en Europe en utilisant principalement des données au niveau régional NUTS-2. Le quatrième chapitre considère ces deux dimensions de manière simultanée et s’intéresse aux différences spatiales locales (à une échelle équivalente au niveau communale en Belgique). Le cinquième chapitre considère les variat, Option Géographie du Doctorat en Sciences, info:eu-repo/semantics/nonPublished