Search

In het Nederlandse zorgstelsel is het zorgaanbod niet langer groter dan de vraag. Concurrentie is verleden tijd en de zoektocht naar een nieuwe basis is begonnen. De balans tussen zorg en gezondheid moet worden hersteld. Regio’s krijgen een centralere rol en wettelijk verankerde gezondheidsdoelen staan op de agenda. Hoe komt dit nieuwe stelsel eruit te zien?

In het debat over kernenergie wordt, behalve over de veiligheids- en milieueffecten, vaak gesproken over de hoge investeringskosten. Maar hoe ziet het totale economische plaatje van kernenergie in de Nederlandse elektriciteitsmarkt eruit? En hoe verandert dat wanneer de vraag naar elektriciteit significant toeneemt?

Het is belangrijk en urgent dat de planbureaus de effecten van investeringen in wetenschap systematisch gaan evalueren met een ander instrumentarium. De huidige modelmatige aanpak is daarvoor ongeschikt. De waarde van investeringen in wetenschap wordt daardoor nu niet systematisch meegenomen bij beleidsevaluaties of het evalueren van partijprogramma’s. Hierdoor wordt investeren in wetenschap onterecht als een kostenpost gezien.

Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken spant zich in om de impact van ontwikkelingsprojecten te (laten) evalueren. Momenteel worden monitoring en evaluaties hoofdzakelijk ontworpen voor verantwoordingsdoeleinden, en zijn het soms alleen maar ‘afvinkoefeningen’. Hoe zou dit beter kunnen?

This paper examines whether the ‘style’ of individual auditors influences financial reporting quality in Germany. Audit quality in Germany should be uniformly high, because of strong reputational needs, strict controls on operating procedures, and quality enforcement mechanisms. An audit partner's style should not affect this quality level. However, our results do not support this expectation. Exploiting a unique dataset comprising the names of the audit engagement and review partners of listed German companies, we find that audit engagement partners in Germany have a significant influence on audit quality, beyond firm- and office-level factors. In contrast, audit review partners do not have a consistent significant influence on audit quality. We measure audit quality by the level of a firm's abnormal accruals and its propensity to meet or beat an earnings target. We also find that the 2005 adoption of a new audit quality enforcement system that includes ‘naming and shaming’ does not reduce the influence of audit partner style on financial reporting quality.

SamenvattingIn deze bijdrage breken wij een lans voor wettelijk verankerde streefwaarden voor de volksgezondheid, analoog aan de milieuwetgeving. Aanknopingspunten hiertoe zijn te vinden in internationale en nationale beleidsafspraken, zoals de Duurzame ontwikkelingsdoelen en het Nationaal Preventieakkoord. Wettelijke verankering is minder vrijblijvend en biedt een mogelijkheid om de overheid ter verantwoording te roepen.

De afgelopen jaren heeft het kabinet langer doorwerken gestimuleerd, maar mogelijk zijn niet alle oudere werknemers daartoe in staat. Hebben de afschaffing van het vroegpensioen en het verhogen van de AOW-leeftijd de kans op arbeidsongeschiktheid doen toenemen? In het kort: -Door de afschaffing van het vroegpensioen en de verhoging van de AOW-leeftijd wordt er steeds langer doorgewerkt. -Het aantal WIA-aanvragen van zestigplussers is door de vroegpensioenafschaffing en de hogere AOW-leeftijd verdubbeld. -Het verhogen van de AOW-leeftijd leidt tot verschillende ­effecten tussen bedrijfstakken.

We examine an unusual contract which the Dutch East India Company (VOC) sold to investors in 1613. The firm was in a position as modelled by Froot, Scharfstein and Stein for modern corporations: facing heavy, strategic investment, about to reap the benefits, but unable to attract the necessary capital. Hedging or insurance then makes sense to safeguard continued operations. Understanding this, the VOC directors took out insurance on incoming cash from return cargoes. We analyze the contract’s price and underwriters and contrast the VOC’s single use of this peculiar instrument with the English East India Company’s later repeated application.

National audience; This paper focuses on dominant owners' use of leverage to finance their blockholdings and its relationship to dividend policy. We postulate that blockholder leverage may impact payout policy, in particular when earnings are hit by a negative shock. We use panel data for France where blockholders have tax incentives to structure their leverage in pyramidal holding companies and study the effect of the financial crisis in 2008/2009. We find no difference in payout policy and financial behavior during the 1999 to 2008 period between firms with levered owners and other firms. However, in the years 2009 to 2011 following the crisis, dividend payouts increase in proportion to pyramidal debt of dominant owners. We inspect pyramidal entities individually and find that on average only 60% of dividends are passed through to the ultimate owners, with the rest predominantly used to meet debt service obligations of the pyramidal entities.

We analyse the determinants of success for 630 ICOs undertaken from August 2015 up until the end of December 2017, a period in which the market for ICOs grew to an unprecented level. We find evidence that ICOs are more successful in raising funding when they disclose more information to investors (i.e. have a higher profile rating), have a higher quality rating by cryptocurrency experts, have a pre-ICO GitHub repository, organise a presale, refrain from offering bonus schemes, have shorter planned token sale durations and have a larger project team. ICOs that disclose more information to investors and that have a higher quality rating at the time of the campaign show stronger ex-post performance. Longer-term project success is positively impacted by having a pre-ICO GitHub repository, a shorter planned token sale duration and having a larger project team at the time of the ICO, although these results depend on the ex-post success measure used. We conclude that for entrepreneurs it is important to make an ICO as transparent as possible and that profile and expert ratings are a valuable means to overcome the information asymmetry problems associated with token sales.