Search

La comparaison du fonctionnement de deux comités de gestion des poissons migrateurs (Garonne et Seine) permet de questionner les différents types de gestion de la biodiversité. Quels en sont les points forts et les points faibles ? Quelles leçons en tirer pour une gestion concertée de la biodiversité ?By comparing the diadromous fish management committees (COGEPOMI) of the Garonne and Seine river basins, we were able to look at how the biodiversity of migratory species is managed. Focused on fisheries management, the COGEPOMI committees seem reluctant to widen the environmental theme to include migration and thus move away from a simple fisher/fish relationship. This tension is also reflected in the circulation of knowledge for the development of management intended to be sustainable and thus dependent on local socio-natural dynamics.

Saumon, loup, ours, si ces espèces ont ou font encore l'actualité dans le cadre de leur réintroduction dans le milieu naturel, sont-elles véritablement représentatives de la restauration de la biodiversité ? Les auteurs nous montrent les avantages et les limites de ces actions en prenant le cas de la réintroduction du saumon dans le Rhin.

Les contradictions dans les politiques publiques de conservation de la biodiversité sont inhérentes à la complexité des problématiques en jeu et des logiques d'acteurs. Comment désamorcer les conflits d'intérêts ? Comment améliorer l'appropriation collective des objectifs de conservation ? Des éléments de réflexion sont proposés à partir de l'exemple des politiques « poissons migrateurs ».

Saumon, loup, ours, si ces espèces ont ou font encore l'actualité dans le cadre de leur réintroduction dans le milieu naturel, sont-elles véritablement représentatives de la restauration de la biodiversité ? Les auteurs nous montrent les avantages et les limites de ces actions en prenant le cas de la réintroduction du saumon dans le Rhin. The reintroduction of salmon, wolves and bears has been in the news, but do they represent a true restoration of biodiversity? The authors discuss the advantages and limits to such projects, using as an example the re-introduction of salmon in the Rhine river.

Les espèces les plus menacées font l’objet de plans de restauration visant à retrouver une situation antérieure jugée plus satisfaisante. Mais le changement climatique qui s'est opéré dans certaines régions nécessite de se poser la question de l'utilité de retrouver une situation antérieure devenue impossible à reproduire.The conservation of biodiversity is a recent concept which is mainly based on European directives and international conventions which do not consider the dynamic nature of ecological systems. Up to now, the aim was to restore a historical situation judged more satisfactory for a species, a habitat or an ecosystem. The ongoing climate change imposes a change of strategy because in some cases it will not be possible to restore the previous situation (temperature, precipitations). It is necessary to revise the geographical location of planned conservation measures and to amplify the measures facilitating the repositioning of species (improvement of connectivity). Beyond the questions on the climate scenarios used as input, these results overturn current rationales and raise serious questions concerning certain specific measures when projection models do not guarantee survival conditions for a particular species.

Les espèces les plus menacées font l’objet de plans de restauration visant à retrouver une situation antérieure jugée plus satisfaisante. Mais le changement climatique qui s'est opéré dans certaines régions nécessite de se poser la question de l'utilité de retrouver une situation antérieure devenue impossible à reproduire.

Les contradictions dans les politiques publiques de conservation de la biodiversité sont inhérentes à la complexité des problématiques en jeu et des logiques d'acteurs. Comment désamorcer les conflits d'intérêts ? Comment améliorer l'appropriation collective des objectifs de conservation ? Des éléments de réflexion sont proposés à partir de l'exemple des politiques « poissons migrateurs ».Contradictions in biodiversity conservation public policies are inherent in the complexity of the issues concerned and the relationships between stakeholders. The particular inflexibility of European Union and the French State, the lobbies' influence, and an unquestionable deficit of ecological culture among our power elites, reinforce the inconsistencies of these policies. It constitutes a powerful brake to a collective appropriation of the conservation objectives by the society, calling for a paradigm change. Topics for reflection are offered from the example of "diadromous fish" policies.

La comparaison du fonctionnement de deux comités de gestion des poissons migrateurs (Garonne et Seine) permet de questionner les différents types de gestion de la biodiversité. Quels en sont les points forts et les points faibles ? Quelles leçons en tirer pour une gestion concertée de la biodiversité ?

La comparaison du fonctionnement de deux comités de gestion des poissons migrateurs (Garonne et Seine) permet de questionner les différents types de gestion de la biodiversité. Quels en sont les points forts et les points faibles ? Quelles leçons en tirer pour une gestion concertée de la biodiversité ?

Saumon, loup, ours, si ces espèces ont ou font encore l'actualité dans le cadre de leur réintroduction dans le milieu naturel, sont-elles véritablement représentatives de la restauration de la biodiversité ? Les auteurs nous montrent les avantages et les limites de ces actions en prenant le cas de la réintroduction du saumon dans le Rhin.

Les espèces les plus menacées font l'objet de plans de restauration visant à retrouver une situation antérieure jugée plus satisfaisante. Mais le changement climatique qui s'est opéré dans certaines régions nécessite de se poser la question de l'utilité de retrouver une situation antérieure devenue impossible à reproduire.

Les contradictions dans les politiques publiques de conservation de la biodiversité sont inhérentes à la complexité des problématiques en jeu et des logiques d'acteurs. Comment désamorcer les conflits d'intérêts ? Comment améliorer l'appropriation collective des objectifs de conservation ? Des éléments de réflexion sont proposés à partir de l'exemple des politiques « poissons migrateurs ».