Search

Правове регулювання виконання судових рішень по кримінальним справам в Україні є актуальною темою як в сфері практичного втілення так і для наукових досліджень. На сьогоднішній день вдосконалення кримінального процесуального законодавства в Україні, й відповідно, реалізація судових рішень є одним із важливих та пріорітетних напрямів для вивчення та реформування. Відповідно до чинного законодавства до основних засад судочинства, згідно Конституції України та законів України належать рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення обвинуваченому права на захист, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами розумні строки розгляду справи судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

The article examines the history of the formation of the European Union, the adoption of the European Convention on Human Rights. The mechanism of protection of the main convention provisions, history and significance of its origin are analyzed. The authors conclude that the ECHR was originally a flexible catalog of universal human rights, most of which were declarative in nature, as they did not provide for a procedure to protect the implementation of substantive rules, but in developing this document the European Community the right of citizens to appeal against violations of their convention rights. It is for the practical implementation of the protection of convention provisions that a unique judicial body was created - the European Court of Human Rights. The main problems in the implementation of ECHR decisions at the international and national levels are investigated. The normative procedure of execution of ECtHR decisions under the legislation of Germany and Ukraine is compared. It is proposed to amend Art. 8 of the Law of Ukraine "On Enforcement of Judgments and Application of the Case Law of the European Court of Human Rights", and to reduce the total duration of enforcement proceedings against ECHR decisions from three to one month in order to ensure effective enforcement of judgments. In addition, a mechanism for the prompt implementation of measures of a general nature should be developed to ensure compliance with the provisions of the Convention at the level of national legislation. In addition, it is proposed to introduce disciplinary and administrative liability for non-compliance, improper enforcement or in any way obstructing the enforcement of ECHR decisions by public authorities and officials, as well as the establishment of an obligation to compensate for delays in delaying enforcement. In order to ensure the autonomy of the execution of ECtHR decisions in Ukraine, it is proposed to create a special state budget fund whose purpose will be to ensure the execution of decisions of the European Court of Human Rights., У статті розглядається історія формування Європейського Союзу, прийняття Європейської конвенції з прав людини. Аналізується механізм захисту основних конвенційних положень, історія та значення його виникнення. Автори прийшли до висновку що спочатку ЄКПЛ являла собою гнучкий каталог загальних прав людини, які в більшості своїй мали декларативний характер, оскільки не передбачали процедуру захисту реалізації матеріальних норм однак в процесі розробки цього документу європейське співтовариство стикнулося із необхідністю забезпечення практичної реалізації конвенційних положень, та надання права на оскарження громадянами порушень їх конвенційних прав. Саме для практичної реалізації захисту конвенційних положень було створено унікальний судовий орган – Європейський суд з прав людини. Досліджуються основні проблеми щодо виконання рішень ЄСПЛ на міжнародному та національному рівнях. Порівнюється нормативна процедура виконання рішень ЄСПЛ за законодавством Німеччини та України. Аналізуються організаційні, економічні та політичні проблеми виконання рішень ЄСПЛ в Україні, та пропонуються засоби їх подолання. Авторами статті пропонується внести зміни до ст. 8 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», та скоротити загальний строк тривалості виконавчого провадження щодо рішень ЄСПЛ з трьох до одного місяця, для того аби забезпечити ефективність виконання судового рішення. До того ж варто розробити механізм оперативного виконання заходів загального характеру, який би гарантував виконання конвенційних положень на рівні національного законодавства. До того ж пропонується введення дисциплінарної та адміністративної відповідальності за невиконання, неналежне виконання чи у будь-який спосіб перешкоджання виконанню рішень ЄСПЛ органами та посадовими особами органів державної влади, а також встановлення обов’язку відшкодування шкоди внаслідок затримання виконання судового рішення. Для того аби забезпечити автономність виконання рішень ЄСПЛ в Україні пропонується створити спеціальний фонд державного бюджету цільовим призначенням якого буде забезпечення виконання рішень Європейського суду з прав людини.

In recent years modified universalism has emerged as the normative framework for governing international insolvency. Yet, divergences from the norm, specifically regarding the enforcement of insolvency judgments, have also been apparent when the main global instrument for cross-border insolvency has been interpreted too narrowly as not providing the grounds for enforcing judgments emanating from main insolvency proceedings. This drawback cannot be overcome using general private international law instruments as they exclude insolvency from their scope. Thus, a new instrument—a model law on insolvency judgments—has been developed. The article analyses the model law on insolvency judgments against the backdrop of the existing cross-border insolvency regime. Specifically, the article asks whether overlaps and inconsistencies between the international instruments can undermine universalism. The finding is mixed. It is shown that the model law on insolvency judgments does add vigour to the cross-border insolvency system where the requirement to enforce and the way to seek enforcement of insolvency judgments is explicit and clear. The instrument should, therefore, be adopted widely. At the same time, ambiguities concerning refusal grounds based on proper jurisdiction and inconsistencies with the wider regime could undermine the system. Consequently, the article considers different ways of implementing the model law and using it in future cases, with the aim of maximizing its potential, including in view of further developments concerning enterprise groups and choice of law.

Tiesību zinātne Tiesību zinātne Law Science Law Science Bakalaura darba tēma ir „Naudas soda piedziņa administratīvo pārkāpumu lietās”, kura Autora izvirzītais darba mērķis ir analizēt tiesisko regulējumu, kas nosaka naudas soda piedziņu administratīvajās pārkāpuma lietās, konstatēt iespējamus trūkumus un nepilnības, kā arī ieteikt risinājumus. Darba tēmas aktualitāte. Sodītai personai nenomaksājot attiecīgās institūcijas, jeb amatpersonas uzlikto administratīvo pamatsodu - naudas sodu labprātīgi termiņā, ko nosaka likums, tad jārēķinās, ka to piedzen piemērojot Civilprocesa likuma paredzētos piespiedu izpildes līdzekļus, izvērtējot katru konkrēto situāciju un izvēloties tos piespiedu līdzekļus, kas ir samērīgi un lietderīgi konkrētajā gadījumā. Sakarā ar iepriekš minēto, praksē vēl projām tiek konstatēti likumu nepilnības, kā arī atšķirīgu likumu interpretācija un to piemērošana. Pēc Zvērinātu tiesu izpildītāju padomes pieejamās informācijas datiem, vidēji gadā līdz tiesu izpildītājam nonāk 50000 lietu par labprātīgā termiņā nenomaksātiem administratīvajiem sodiem. Autors darbā izpētījis un izanalizējis administratīvā pārkāpuma jēdzienu, analizējis administratīvo naudas sodu un to izpildi, analizējis piespiedu izpildes procesu un to problemātiku, pētījis un salīdzinājis piedziņas vēršanu uz darba samaksu, tai pielīdzinātajiem maksājumiem un citām naudas summām normatīvo regulējumu ar praksi, to mijiedarbību, kā arī izdarījis secinājumus un priekšlikumus. Lai sasniegtu bakalaura darba izvirzīto mērķi, Autors izmanto vairākās vispārzinātniskās pētnieciskās metodes: analītisko, sintēzes, aprakstošo, sistemātisko, indukcijas un dedukcijas metodi, kā arī tiesību normu interpretācijas metodes: gramatisko, vēsturisko, sistēmisko un teoloģisko metodi. Darba struktūra. Bakalaura darba apjoms 53 lapaspuses, izmantoto informācijas avotu vienību daudzums – 61, kā arī 14 tiesu spriedumiem, nolēmumiem. Bachelor job theme is "Recovery of fines in administrative violation cases" which Author main target is is to analyze the legal framework which provides for the recovery of fines in administrative infringement cases, to identify possible deficiencies and shortcomings, as well as suggest solutions. Topicality of the work topic. If the administratively punished person does not pay the basic administrative fine imposed by the relevant institution or official voluntarily within the term specified by law, then it must be taken into account that it is recovered by applying enforcement measures provided for in the Civil Procedure Law, assessing each specific situation and choosing those coercive measures that are proportionate in this case. Due to the above, in practice, gaps in the law are still identified, as well as the interpretation and application of different laws. According to the information available to the Council of Sworn Bailiffs, on average, 50 000 cases of voluntary administrative penalties are received by a bailiff on a voluntary basis. The Author has researched and analyzed the concept of administrative violation, analyzed administrative fines and their enforcement, analyzed the enforcement process and their problems, researched and compared the recovery of wages, similar payments and other amounts of money with the regulatory framework with practice, their interaction, as also drew conclusions and proposals. To achieve the aim of the bachelor's proposed, Author uses several general scientific research methods: analytical, synthesis, descriptive, systematic, induction and deduction methods, as well as methods of interpretation of legal norms: grammatical, historical, systemic and theological methods. Structure of the work. The volume of the bachelor's thesis is 53 pages, the number of information sources - 61, as well as 14 court judgments and decisions.

El presente trabajo tiene como objeto principal analizar los distintos tipos de plazos de los que dispone la Administración Tributaria para el ejercicio de sus derechos, ya sean éstos para iniciar el procedimiento como durante su instrucción y terminación. Junto a ello, se pone de manifiesto la diferencia que existe entre los plazos para el procedimiento inspector y el procedimiento administrativo común. Finalmente, se expone el problema de los plazos en la ejecución de las resoluciones de los tribunales económicos-administrativos. The main purpose of this paper is to analyze the different types of terms available to the Tax Administration for the exercise of their rights, whether these are to initiate the procedure or during its instruction and termination. Along with this, the difference between the deadlines for the inspector procedure and the common administrative procedure is revealed. Finally, the problem of the deadlines in the execution of the resolutions of the economic-administrative courts is exposed.

Il libro presenta i principi fondamentali e le principali regole del diritto processuale civile italiano per gli operatori giuridici stranieri. Tutte le forme di tutela giudiziaria vengono analizzate con approfondimenti critici, per permettere al lettore di comprendere non solo il testo delle norme ma anche i profili operativi della loro applicazione.

El presente trabajo tiene como objeto principal analizar los distintos tipos de plazos de los que dispone la Administración Tributaria para el ejercicio de sus derechos, ya sean éstos para iniciar el procedimiento como durante su instrucción y terminación. Junto a ello, se pone de manifiesto la diferencia que existe entre los plazos para el procedimiento inspector y el procedimiento administrativo común. Finalmente, se expone el problema de los plazos en la ejecución de las resoluciones de los tribunales económicos-administrativos. The main purpose of this paper is to analyze the different types of terms available to the Tax Administration for the exercise of their rights, whether these are to initiate the procedure or during its instruction and termination. Along with this, the difference between the deadlines for the inspector procedure and the common administrative procedure is revealed. Finally, the problem of the deadlines in the execution of the resolutions of the economic-administrative courts is exposed.

Своевременность исполнения исполнительных документов зависит от активности взыскателя или его представителя. В статье исследуется проблема возмещения расходов на услуги представителя, понесённые взыскателем на стадии исполнения судебного акта, а также возможные пути решения вопроса., Timely performance of executive documents depends on the activity of the claimant or his representative. In the article is investigated the problem of compensation to the representative's fees incurred by the collector at the stage of enforcement of the judgment, as well as possible solutions to the issue., №1(50) (2017)

La ejecución de sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos está en cabeza del Estado condenado, quien tiene la obligación de ejecutarlas de forma integral; sin embargo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha declarado inejecutables algunas sentencias, argumentando la violación del ordenamiento jurídico interno y la vulneración de la soberanía nacional, desconociendo de esta forma las obligaciones que el Estado venezolano como firmante del Tratado asumió al adherirse al mismo. The execution of the pronounced sentences by the Interamerican Human Rights Court, isat the head of the condemnedd state which has the duty of executing themon a whole way, nevertheless, the constitutional room of the Venezuelan Supreme Justice Court has declared unenforceable some sentences, arguing the violation of the internal legal order and the violation of the national sovereignty, not knowing in this way, the duties that the Venezuelan state as signatury of the treaty, assumed to adhere to it.

Desde hace ya más de diez años, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órganos que integran el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos han venido elaborando una rica e innovadora jurisprudencia en materia de derecho a la propiedad colectiva indígena, aun frente a la carencia de un instrumento convencional en la región que dé protección expresa a dicho derecho. El presente trabajo no intenta sistematizar ni reproducir los mencionados avances jurisprudenciales, sino mas bien pararse en la etapa procesal de cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana y tratar de dar cuenta en qué medida sus decisiones fueron efectivamente cumplidas y qué estrategias o instrumentos ha utilizado el Tribunal para lograrlo., For more than ten years, the Inter-American Commission on Human Rights and the Inter- American Court of Human Rights, bodies that make up the Inter-American System for the Protection of Human Rights have been developing a rich and innovative jurisprudence on the right to Indian collectively owned, even in the face of the lack of a conventional instrument in the region that expressly protect that right. This paper does not attempt to systematize or reproduce the above jurisprudential advances, but rather stand on the procedural stage of compliance with the judgments of the Court and try to realize the extent to which their decisions were effectively enforced and that strategies or instruments used the Court to do so., Sección: Derechos Humanos., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

An effective and efficient justice system is essential for sustained economic growth. In a well-functioning, independent, and efficient justice system, decisions are taken within a reasonable time and are predictably and effectively enforced, and individual rights, including property rights, are adequately protected. Among other objectives, the efficiency of the judicial system is important for creating a good business climate, attracting foreign direct investment, securing tax revenues, and supporting economic growth. Research has shown that weak contract enforcement, for example, raises the cost of borrowing and shortens loan maturities, with a resulting negative effect on investment and GDP. Weak court enforcement systems have also been linked to late payments, which can lead to liquidity issues for companies and increase insolvency. Since the publication of the World Bank’s World Development Report 2005, the importance of well-functioning courts to strengthening the investment climate and ultimately to reducing poverty and boosting shared prosperity has been brought to the forefront and become internationally recognized. Indicators of commercial court performance, and business community perceptions of and trust in the courts, are a part of the World Bank Group’s (WBG) country-level investment climate assessments and its influential Investment Climate Surveys and Doing Business reports. Court performance has also become an element of European Union (EU) and Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) accession. Helping countries to improve commercial court operations and ensure improved accessibility and effective delivery of services are important components of the development assistance provided by the WBG. The Commercial Court and Enforcement Assessment Tool has been designed to assist assessment teams and client agencies in this effort.

This monographic research paper, entitled "The Enforcement of the Sentences of the Inter-American Court of Human Rights in the Mexican Legal System," seeks to make a generalized study of the Inter-American System of Human Rights and its effectiveness, which is based on the System of Human Rights Protection in Mexico, carried out through the Inter-American Court of Human Rights, The purpose of this investigation is to establish the effectiveness of the execution of its deliberations and, as the case may be, to point out as a conclusion the way to make the execution of the judgments more efficient in the Mexican legal system, in order to achieve the legal security of the parties violated in their human rights. El presente trabajo de investigación de carácter monográfico, intitulado "La Ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el sistema jurídico mexicano" pretende hacer un estudio generalizado sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y su efectividad, por 10 cual se basa en el Sistema de Protección de Derechos Humanos, en México, realizado por conducto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sus funciones, facultades y resoluciones en específico, las sentencias que constituyen el objeto de estudio de esta investigación, para poder establecer la efectividad sobre la ejecución de sus deliberaciones y, en su caso, poder señalar a manera de conclusión la manera de eficientar la ejecución de las sentencias en el sistema jurídico mexicano, para lograr la seguridad jurídica de las partes violentadas en sus Derechos Humanos.

Praca recenzowana / Peer-reviewed paper W prezentowanym tomie znalazły się eseje, o których można powiedzieć, że są, w pewnym stopniu, reprezentatywne dla trzech nurtów rozważań. Dotyczy to kwestii wartości, instytucji prawnych i elementów systemu prawnego, analizowanych z punktu widzenia stabilności prawa. Znajduje to wyraz nie tylko w tytule, ale także w przyjętym układzie tekstów, składających się na całość opracowania.

Niniejszy artykuł podejmuje problematykę określenia źródeł, zakresu zastosowania oraz znaczenia zasady wzajemnego zaufania w rozwoju współpracy w sprawach cywilnych. W pierwszej części w ujęciu historycznym zbadane zostały źródła wzajemnego zaufania oraz znaczenie, jakie pojęciu temu nadane zostało w dokumentach politycznych i preambułach aktów prawa pochodnego. Druga część pracy stanowi studium orzecznictwa TSUE i wskazuje konstrukcje, które Trybunał Sprawiedliwości sformułował, posiłkując się argumentami wynikającymi z zasady wzajemnego zaufania. Ostatnia część poświęcona została analizie przesłanek odmowy wykonania i uznania orzeczeń w celu ustalenia granic wzajemnego zaufania. Na tej podstawie zaproponowane zostało znaczenie zasady wzajemnego zaufania i cel, w jakim powinna być ona podnoszona w procesie wykładni europejskiego prawa procesowego cywilnego. The major research objective of this study is to establish legal sources, scope of application and the crux of the principle of mutual trust, cornerstone of judicial cooperation in civil matters. First part of the paper examines historical sources of the principle. The outcomes are crucial to clarify the very meaning of mutual trust as set forth in the political documents and preambles of secondary law. Second part consist of a case study of CJEU judgements that invoked principle of mutual trust in order to justify teleological interpretation of fundamental constructions of the international civil procedure. The last part analysis grounds for non-enforcement of civil judgements so as to delimitate the scope of application of the principle of mutual trust. Finally, meaning of the mutual trust for the development of cooperation in the European Judicial Area is proposed.

The Brussels I Regulation on jurisdiction and enforcement of judgments has been replaced by a so-called 'recast' version which came into force in January 2015. The Recast Regulation has made significant changes to the procedures used for the enforcement of judgments from other EU states. This paper examines the effect which the new instrument will have on enforcing European judgments in Scotland.

The present investigation is titled "legal practice of the collegiate courts of the twenty-fourth circuit, through their judgments and the execution stage", its selection was due to the fact that the topics referring to the protective judgments of direct protection were broken down in the different chapters, from their content, emission, purpose, and compliance, There are undoubtedly many others that could be derived from the current problems with regard to the administrative capacity of the jurisdictional bodies with the constitutional reform in the area of human rights and the particular circumstances of the responsible authorities in this federative entity, however, they are the focus of this work because they are linked issues that are of great importance for analysis. The way in which this investigation is carried out is with prepositive criticism, mainly to the model of organization of the federal courts to issue their judgments and subsequently achieve compliance by the responsible authorities, in order to propose that they take into account measures to avoid excessive protection for effects and also the lack of compliance with their judgments. La presente investigación lleva por titulo "practica jurídica de los tribunales colegiados del vigésimo cuarto circuito, a través de sus sentencias y la etapa de ejecución", su selección fue debido a que se desglosaran en los diversos capítulos los temas referentes a las sentencias protectoras de amparo directo, desde su contenido, emisión, finalidad, su acatamiento, su problemática actual respecto a la capacidad administrativa de los órganos jurisdiccionales con la reforma constitucional en materia de derechos humanos y las circunstancias particulares de las autoridades responsables en esta entidad federativa, sin duda son muchos otros que podrían derivarse, sin embargo, en ellos se centra este trabajo por ser temas que están vinculados y de suma importancia para ser analizados. La manera como se desarrolla la presente investigación, es con critica prepositiva, principalmente al modelo de organización de los tribunales federales para emitir sus sentencias y posteriormente lograr su cumplimiento por parte de las autoridades responsables, para con ello proponer que tomen en cuenta medidas para evitar el excesivo amparo para efectos y asimismo la falta de cumplimiento de sus sentencias.

Con ocasión de comentar la regulación de la protección de los derechos fundamentales la Propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial elaborada por la Comisión institucional creada por Acuerdo del Consejo de Ministros de 2 marzo 2012, Propuesta hecha pública en febrero de 2013, se repasan las cuestiones que plantea en la actualidad la ordenación procesal de los referidos derechos en España. Las dos reformas que presenta la Propuesta en el ámbito que interesa son: el establecimiento de un procedimiento para garantizar la ejecución de las Sentencias TEDH en España y la desaparición de un mecanismo procesal que se había establecido en 2007 («nulidad de actuaciones »). Lo primero se valora positivamente, si bien se señala que acaso haya que reformar también la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC). Lo segundo también se valora favorablemente, pero se considera que exige establecer algunas garantías adicionales más efectivas, como serían Salas especializadas en los Tribunales Superiores de Justicia y una Sala del mismo carácter en el Tribunal Supremo. También se recomienda que se aplique más literalmente el requisito que establece la LOTC de invocar el derecho fundamental tan pronto como el mismo es vulnerado, pues ello a la larga mejoraría el conocimiento de los derechos. In this paper, while discussing the regulation of fundamental rights in the Proposal of Ammendment of the Judicial Branch Act, drafted by the Institutional Committee established by resolution of the Council of Ministers of March 2, 2012, Proposal issued in February 2013, we review the issues raised in the field of the procedural management of fundamental rights in Spain. The two proposed reforms in the area of our interest are: the establishment of a procedure to guarantee the effectiveness of the European Court Judgments in Spain and the disappearance of a procedural mechanism that was established in 2007 («nulidad de actuaciones»/«annulment of the procedures»). The former is welcome, though the fact that perhaps it is also necessary to reform the Organic Law of the Spanish Constitutional Court (Constitutional Court Organization Act, LOTC hereinafter) is suggested. The latter is also positively valued, but the establishment of additional guarantees, such as specialized Chambers in High Courts of the Autonomous Communities and a Chamber of the same type in the Supreme Court is considered necessary. A more literal application of the LOTC requirement of the invocation of the right as soon as it has been violated is also suggested which should improve the protection of rights.

El presente estudio analiza la decisión del TJ de 14 de marzo de 2013, dictada en el asunto C 419/11 Česká spořitelna, a.s. / Gerald Feichter, que versa sobre la aplicación de los artículos 5, punto 1, letra a) y 15, apartado 1 Reglamento Bruselas I a una obligación cambiaria abstracta. La interpretación autónoma propuesta, que resulta forzada para el ámbito cambiario, revela luces y sombras en sus resultados. Mientras que la inclusión de las obligaciones cambiarias en la materia contractual presenta múltiples ventajas, su aplicación respecto de otros aspectos concretos no genera resultados satisfactorios, pues comporta que queden desvirtuados importantes aspectos de la regulación cambiaria. Para evitar estos inconvenientes, el estudio propone completar la interpretación autónoma con una calificación lege causae., This paper aims to examine ECJ Judgment of March the 14th, 2013, in the case C 419/11 Česká spořitelna, a.s. v Gerald Feichter on the application of Articles 5(1)(a) and 15(1) of the Brussels I Regulation –to an obligation derived from a promissory note. The autonomous interpretation proposed by the Court, somewhat forced in this ambit, fails to render the expected results and seems to remain in a legal limbo. Whilst the inclusion of this kind of obligation in the contractual matters is to be embraced, the autonomous interpretation does not reach satisfactory results, producing changes in the legal regime of the promissory note. In order to avoid such mishaps, this paper proposes to complete the autonomous interpretation with a lege causae qualification in various respects.

Este estudio contiene los resultados de una investigación sobre el cumplimiento de las sentencias y las medidas de reparación que dicta la Corte Interamericana, órgano jurisdiccional de este régimen, con el fin de reparar el daño moral y económico que produce la violación de DDHH por parte de los Estados a las víctimas en la región americana; y a su vez examinar, cómo el incumplimiento de estas medidas puede fortalecer o debilitar un régimen de DDHH.