Search

National audience; Some additives contained in GMs used for hydraulic applications are extracted to water or soil. To evaluate the ecotoxicological impacts of these chemical compounds on the environment, polypropylene ( PP ) and high density polyethylene (H P D E ) GMs are immersed in aqueous solutions (pH 4 and 7) at 80, 55 and 25°C. At various times intervals, effects of the extracted solutions on microorganisms are evaluated. Ecotoxicological tests highlight negative effects of the first 11 days extracted molecules on micro algae growth and microcrustacean behavior. However, after prolonged exposure, microalgae growth is stimulated. These results may be related to the change of the chemical nature of the molecules detected by UV spectroscopy.; Certains additifs ajoutés aux GMB (Géomembranes) utilisées pour l'étanchéité des ouvrages hydrauliques sont extraits vers le milieu environnant (eau et sol). Afin d'évaluer l'impact écotoxicologique de ces composés chimiques sur le milieu, des GMB en polypropylène (PP) et polyéthylène haute densité (PEHD) sont immergées dans des solutions aqueuses à pH 4,3 et 6,7, et à 80, 55 et 25°C. À différentes échéances, les effets des solutions d'extraction sur le comportement des micro-organismes sont évalués. Les tests d'écotoxicité montrent que les molécules extraites les 11 premiers jours nuisent à la croissance des micro-algues et au comportement des micro-crustacés, alors qu'une exposition prolongée stimule la croissance des micro-algues. Ces résultats sont reliés à un changement de la nature chimique des molécules extraites observé par spectrométrie UV.

National audience; Some additives contained in GMs used for hydraulic applications are extracted to water or soil. To evaluate the ecotoxicological impacts of these chemical compounds on the environment, polypropylene ( PP ) and high density polyethylene (H P D E ) GMs are immersed in aqueous solutions (pH 4 and 7) at 80, 55 and 25°C. At various times intervals, effects of the extracted solutions on microorganisms are evaluated. Ecotoxicological tests highlight negative effects of the first 11 days extracted molecules on micro algae growth and microcrustacean behavior. However, after prolonged exposure, microalgae growth is stimulated. These results may be related to the change of the chemical nature of the molecules detected by UV spectroscopy.; Certains additifs ajoutés aux GMB (Géomembranes) utilisées pour l'étanchéité des ouvrages hydrauliques sont extraits vers le milieu environnant (eau et sol). Afin d'évaluer l'impact écotoxicologique de ces composés chimiques sur le milieu, des GMB en polypropylène (PP) et polyéthylène haute densité (PEHD) sont immergées dans des solutions aqueuses à pH 4,3 et 6,7, et à 80, 55 et 25°C. À différentes échéances, les effets des solutions d'extraction sur le comportement des micro-organismes sont évalués. Les tests d'écotoxicité montrent que les molécules extraites les 11 premiers jours nuisent à la croissance des micro-algues et au comportement des micro-crustacés, alors qu'une exposition prolongée stimule la croissance des micro-algues. Ces résultats sont reliés à un changement de la nature chimique des molécules extraites observé par spectrométrie UV.

Colloque avec actes et comité de lecture. Internationale.; International audience

International audience

10èmes Rencontres Géosynthétiques, La Rochelle, FRA, 24-/03/2015 - 26/03/2015; International audience; L'étanchéité des ouvrages hydrauliques est assurée par des géomembranes dont la durée de vie et la maniabilité sont améliorées par l'ajout d'additifs. Cependant, au cours du temps ces additifs sont extraits vers le milieu environnant. En fonction de leur structure, les molécules extraites sont des sources potentielles de contamination des nappes phréatiques et des sols. Les analyses par spectrométries UV et infrarouge et chromatographie gazeuse couplée à une spectrométrie de masse de GMB en polyethylène haute densité (PEHD) et polypropylène (PP) ont mis en évidence la présence d'antioxydants phénoliques et phosphites. Après 11 jours d'immersion dans des milieux aqueux à pH 6,8 et à pH 4,1 (pH moyens des sols français) à 80°C une extraction des anti oxydants est mise en évidence. De plus, des tests d'écotoxicité sur les solutions d'immersion après 96 jours à pH 6,8 montrent une inhibition de l'activité biologique plus importante pour la GMB en PP que pour celle en PEHD.

10èmes Rencontres Géosynthétiques, La Rochelle, FRA, 24-/03/2015 - 26/03/2015; International audience; L'étanchéité des ouvrages hydrauliques est assurée par des géomembranes dont la durée de vie et la maniabilité sont améliorées par l'ajout d'additifs. Cependant, au cours du temps ces additifs sont extraits vers le milieu environnant. En fonction de leur structure, les molécules extraites sont des sources potentielles de contamination des nappes phréatiques et des sols. Les analyses par spectrométries UV et infrarouge et chromatographie gazeuse couplée à une spectrométrie de masse de GMB en polyethylène haute densité (PEHD) et polypropylène (PP) ont mis en évidence la présence d'antioxydants phénoliques et phosphites. Après 11 jours d'immersion dans des milieux aqueux à pH 6,8 et à pH 4,1 (pH moyens des sols français) à 80°C une extraction des anti oxydants est mise en évidence. De plus, des tests d'écotoxicité sur les solutions d'immersion après 96 jours à pH 6,8 montrent une inhibition de l'activité biologique plus importante pour la GMB en PP que pour celle en PEHD.

Colloque avec actes et comité de lecture. Internationale.; International audience

Colloque avec actes et comité de lecture. Internationale.; International audience

Les géosynthétiques sont de plus en plus utilisés pour renforcer les barrières d'étanchéité des installations de stockage des déchets non dangereux. Afin de réduire l'impact environnemental des installations, les utilisateurs de ces matériaux ont donc besoin de guides et de recommandations sur leur mise en ½uvre délicate, mais également d'estimations sur leur durée de vie. Cet article nous présente les moyens mis en ½uvre par le projet DURAGEOS pour mieux connaître et prédire les processus de vieillissement des géomembranes en polyéthylène haute densité et des géosynthétiques bentonitiques. / The DURAGEOS project studies geosynthetics (HDPE geomembranes and GCLs) ageing mechanisms under combined action of mechanical stresses, microorganisms and/or oxygen in connection with mass transfer. Physico-chemical and mechanical features of model and commercial geosynthetics aged in laboratory allow the development of a kinetic model of prediction of the lifetime coupled to a model of mass transfer. The models will be validated by geosynthetics sampled on landfill sites. Ecotoxicological risks and environmental external costs of transfers are to be assessed.

International audience; Le projet DURAGEOS étudie les mécanismes de vieillissement des géosynthétiques (géomembranes en PEHD et GSB) dans les installations de stockage de déchets non dangereux (ISDND), sous l'action combinée des sollicitations mécaniques, des micro-organismes et/ou de l'oxygène, en liaison avec les transferts de matières. Les caractéristiques physico-chimiques et mécaniques de géosynthétiques modèles et commerciaux vieillis en laboratoire permettent de développer un modèle cinétique de prédiction de la durée de vie couplé à un modèle de transfert de flux de matière. Les modèles seront validés à partir d'échantillons prélevés sur site. Les risques écotoxicologiques et les coûts externes environnementaux seront évalués. / The DURAGEOS project studies geosynthetics (HDPE geomembranes and GCLs) ageing mechanisms under combined action of mechanical stresses, microorganisms and/or oxygen in connection with mass transfer. Physico-chemical and mechanical features of model and commercial geosynthetics aged in laboratory allow the development of a kinetic model of prediction of the lifetime coupled to a model of mass transfer. The models will be validated by geosynthetics sampled on landfill sites. Ecotoxicological risks and environmental external costs of transfers are to be assessed.

Colloque avec actes et comité de lecture. Internationale.; International audience

Colloque avec actes et comité de lecture. International.; International audience

international

Les sédiments de cours d'eau ou de canaux font l'objet d'opérations de dragage lorsqu'ils augmentent le risque d'inondation ou limitent la navigation. Fréquemment contaminés dans les zones urbanisées, les matériaux collectés peuvent alors être mis en dépôts : décharge contrôlée, comblement de gravières et mise en dépôt sur sol. Dans ce dernier cas, les eaux d'infiltration ou de ruissellement issues des dépôts peuvent entraîner des effets sur les écosystèmes aquatiques adjacents suite à la remobilisation et à la dispersion des polluants sédimentaires. L'objectif de ce travail était d'évaluer les effets de ces eaux d'égouttage sur des microorganismes aquatiques, soit par des bioessais standardisés et normalisés (MetPlateÒ, croissance en 72h de Pseudo-kirchneriella subcapitata) soit par des approches fonctionnelles utilisant des communautés microbiennes naturelles d'un sédiment de référence, dans le cadre d'essais et d'exposition de courte durée aux eaux d'égouttage (mesures d'activités enzymatiques extracellulaires, respiration, nitrification et dénitrification, phosphatase et croissance algale. L'ensemble de ces paramètres décrit le potentiel métabolique (aussi bien sur le plan hydrolytique et dégradatif que sur celui de labiosynthèse) des microorganismes et donc leur capacité à contribuer aux grand cycles biochimiques (C, N, P). 5 sédiments et 5 eaux d'égouttage (EE) ont été analysé (nutriments et MO, micropolluants métalliques et organiques) et testé. Les résultats ont montré une grande diversité de réponse selon les bioessais: inhibition, stimulation ou indifférence. La glucosidase et le test MetplateÒ sont les plus sensibles aux eaux testées, leur inhibition reste faible. A l'inverse, la croissance de l'algue P. subcapitata est stimulée dans des proportions variables selon les concentrations d'EE testées alors que son activité phosphatasique reste peu modifiée. La complexité chimique de ces eaux riches en éléments nutritifs explique probablement la variablité des réponses malgré une forte charge en micropolluants (antagonismes d'action, toxicité masquée par une stimulation de croissance ou d'activité).

The implementation of an ecological risk assessment framework is presented for dredged material deposits on soil closed to a canal and a groundwater, and tested with sediment samples from a French North-Eastern canal. This framework includes two steps: a screening risk assessment, based on contaminant concentrations, and a detailed risk assessment based on toxicity bioassays and column leaching tests. The tested framework includes three assumptions, which are related (a) to effects to plants (Lolium perenne L.), (b) effects to aquatic organisms (Escherichia coli, Chlorella vulgaris, Ceriodaphnia dubia, and Xenopus laevis) and (c) to groundwater contamination. Several exposure conditions were tested, including standardised bioassays. According to the specific tested sediments, the three assumptions were more or less discriminatory, soil and groundwater pollution being the most sensitives. The assessment procedure has to be improved on several aspects, particularly assessment endpoint design for risk to ecosystems (e.g.: integration of pollutants bioaccumulation), bioassays protocols and column leaching test design.; Une méthodologie d`évaluation des risques pour les écosystèmes engendrés par un dépôt de sédiments de dragage sur un sol situé à proximité d`un canal et à la surface d`une nappe phréatique exploitée a été élaborée et testée avec des échantillons de sédiments d`un canal du Nord-Est de la France. La procédure globale comporte une étape d`évaluation sommaire des risques, basée essentiellement sur la mesure des concentrations en polluants dans les sédiments, et une étape d`évaluation détaillée des risques où des essais d`écotoxicité et de percolation en colonnes sont mis en oeuvre. Le scénario testé retient trois hypothèses, qui concernent (a) les effets sur les végétaux de la prairie périphérique du dépôt, représentés par Lolium perenne L., (b) les effets sur les organismes aquatiques du canal, représentés par Escherichia coli, Chlorella vulgaris, Ceriodaphnia dubia, et Xenopus laevis, et (c) la pollution de la nappe alluviale associée. Différentes modalités d`exposition (essais normalisés ou standardisés) ont été testées. Dans le contexte particulier des trois sédiments étudiés, ces hypothèses se sont avérées plus ou moins discriminantes, la pollution de la prairie et de la nappe étant les plus sensibles. Des améliorations de la procédure doivent être envisagées concernant à la fois la formulation des hypothèses (intégration des effets liés à la bioaccumulation des polluants, par exemple), et les protocoles d`essai, tant pour les bioessais que pour les essais de percolation en en colonnes.

Following the results obtained in 2001 on the evaluation and the characterization of risk on sediments from the Canal de l`Est (South branch, Vosges, France) and in the context of the continuation of the risk assessment development, the application to 5 sediments from channels in North - Pas-de-Calais was undertaken . The two scenarios, deposition in an open gravel quarry and on soil are considered and the biological assay are carried out. The results are .analysed according to the risk characterization approach developed in the associated report. In the first scenario (deposit on open gravel) , or the levels of contamination of sediments are different, we observe moderated effects on chironomes for all and more marked for hyalèlles. The risks assessment to benthic invertebrates, on the species living in the column of water and on the contamination of the ground water is realized. The obtained results are analysed and recommendations for next applications are proposed. The knowledge of the characteristics of the sediment (water content) and of the receiving gravel pit are important for a good evaluation. In the second scenario (soil), none of the five sediments presents of weak risk for the three assumptions tested: effect on germination of the plants, watery fauna, and the pollution of the ground water., A la suite des résultats obtenus en 2001 sur l`évaluation et la caractérisation des risques sur des sédiments du Canal de l`Est Branche Sud (Vosges) et dans le cadre de la poursuite du développement de la démarche d`évaluation des risques, l`application à cinq sédiments des canaux du Nord - Pas de Calais a été entreprise. Les deux scénarios mise en gravière et dépôt sur sol sont envisagés et les essais biologiques correspondants sont faits. Les résultats obtenus sont analysés en fonction de la caractérisation des risques. Pour le scénario gravière, ou les niveaux de contamination des sédiments sont différents, on observe des effets modérés sur les chironomes pour tous et plus marqués pour les hyalèlles. La caractérisation des risques sur les peuplements d`invertébrés benthiques, sur les espèces vivant dans la colonne d`eau et sur la contamination de la nappe est réalisée. Les résultats obtenus sont analysés et des recommandations pour d'autres applications sont proposées. La connaissance des caractéristiques du sédiment (teneur en eau) et de la gravière réceptrice sont importantes pour une bonne évaluation. Pour le scénario sol, aucun des cinq sédiments ne présente un risque faible pour les trois hypothèses testées : effets sur la germination des plantes, sur la faune aquatique, pollution de la nappe.

The objective of this study is to propose a global methodology for evaluating the eco-toxicological risks related to managing dredged sediments. Two scenarios, corresponding to a common means for handling these materials, are forwarded herein: deposit within a gravel pit immersed in water, and deposit on soil. The selected eco-toxicological tools were tested on three different sediments. Application of these tools to dredged materials is proposed in two main stages. The first consists in a simplified risk analysis, which stems from the chemical characterization of sediments and serves as the basis for deciding whether to pursue the second, more detailed evaluation stage. This first stage gives rise to the expression of a risk quotient that is compared to the detailed evaluation in order to verify the relevance of the thresholds chosen for the risk quotients., L'objectif de cette étude est de mettre en place une méthodologie globale d'évaluation des risques écotoxicologiques liés à la gestion des sédiments de dragage. Deux scénarios correspondants à des filières courantes de gestion de ces matériaux sont envisagés : un dépôt dans une gravière en eau et un dépôt sur sol non confiné. Les outils écotoxicologiques sélectionnés ont été testés sur trois sédiments. L'application de ces outils aux matériaux de dragage est proposée sous la forme de deux étapes principales. La première consiste en une analyse simplifiée du risque, issue de la caractérisation chimique des sédiments, à partir de laquelle on peut décider de procéder à une deuxième étape d'évaluation détaillée. La première étape aboutit donc à l'expression d'un quotient de risque, qui est comparé à l'évaluation détaillée des trois échantillons, afin de vérifier la pertinence des seuils retenus pour les quotients de risque.

The objective of this study is to propose a global methodology for evaluating the eco-toxicological risks related to managing dredged sediments. Two scenarios, corresponding to a common means for handling these materials, are forwarded herein: deposit within a gravel pit immersed in water, and deposit on soil. The selected eco-toxicological tools were tested on three different sediments. Application of these tools to dredged materials is proposed in two main stages. The first consists in a simplified risk analysis, which stems from the chemical characterization of sediments and serves as the basis for deciding whether to pursue the second, more detailed evaluation stage. This first stage gives rise to the expression of a risk quotient that is compared to the detailed evaluation in order to verify the relevance of the thresholds chosen for the risk quotients., L'objectif de cette étude est de mettre en place une méthodologie globale d'évaluation des risques écotoxicologiques liés à la gestion des sédiments de dragage. Deux scénarios correspondants à des filières courantes de gestion de ces matériaux sont envisagés : un dépôt dans une gravière en eau et un dépôt sur sol non confiné. Les outils écotoxicologiques sélectionnés ont été testés sur trois sédiments. L'application de ces outils aux matériaux de dragage est proposée sous la forme de deux étapes principales. La première consiste en une analyse simplifiée du risque, issue de la caractérisation chimique des sédiments, à partir de laquelle on peut décider de procéder à une deuxième étape d'évaluation détaillée. La première étape aboutit donc à l'expression d'un quotient de risque, qui est comparé à l'évaluation détaillée des trois échantillons, afin de vérifier la pertinence des seuils retenus pour les quotients de risque.

When contaminated by metals or synthetic organic compounds, dredged sediments may have negative impacts on receiving ecosystems. Therefore, there is a need for an operational risk assessment approach. Such a framework is proposed for dredged material deposits in open gravel quarries, which is a rather common means of disposal in France. The first step of the assessment relies upon chemical characterisation of the sediments; the resulting concentrations are divided by "probable effect concentrations" and pooled together, in order to calculate a global hazard quotient. According to the value of this quotient, several decisions can be taken: (a) undertake a detailed risk assessment, (b) dispose of the materials without further constraints, or (c) in case of uncertainty, do some biological testing (with Hyalella azteca and Chironomus riparius) in order to allow decisions. The second step is a detailed ecological risk assessment. Three different assessment endpoints have been proposed, which are (1) the deposit should have no effect on the structure and abundance of benthic invertebrates in the quarry, (2) it should have no long term effect on pelagic species, and (3) it should not cause groundwater pollution, as such quarries are in fact cross sections of shallow alluvial groundwater aquifers. A fourth assessment endpoint should be introduced, regarding health risks for recreational uses, including fishing, but this endpoint was not implemented in the current version of the approach. The analysis phase includes aquatic bioassays (bacteria - Metplate TM-, algae, microcrustaceans Ceriodaphnia dubia, rotifers Brachionus calyciflorus), and leaching assays in columns under ascendant flow. The proposed approach was tested with 3 sediments from a canal located in the north-eastern region of France. Microcosm assays were introduced in parallel to the proposed tests, in order to explore alternatives to standardised bioassays. According to their hazard quotient, the 3 sediments showed a contamination gradient; one of them should not have entered the detailed risk assessment phase, while another would have been further tested with H. azteca and C. riparius. In that case, this latter sediment would not have entered the detailed phase either, as it was not toxic to these species. However, the detailed risk assessment approach was applied to the three sediments, so as to test completely the relevance of the framework. The three sediments were not significantly toxic to either C. riparius or H. azteca. However, some effects were observed in microcosms, including genotoxicity to molluscs. In this case, no risk characterisation could be made. Pore waters extracted from the three sediments were not toxic or slightly toxic to bacteria, algae, and C. dubia; an EC10 value could be determined only for B. calyciflorus. Therefore, due to exposure calculations, it seems there is a risk to pelagic species. However, as 3 bioassays out of 4 were negative or inconclusive, a refinement step would seem to be necessary. The highest concentrations of cadmium, copper, chromium, nickel and zinc were measured in the first lixiviates of the most contaminated sediment. Yet, even in that case, the total extracted fraction remained less than 10% of the total load. This fraction was below 1% for the other sediments, whatever the metal. Maximum concentrations and predicted concentrations at 1 year were compared to drinking water standards. This comparison showed a real risk of degrading groundwater quality for that most contaminated sediment, and a transient risk due to cadmium and nickel for the following one on the contamination gradient. Considering these results, the design of the first step of the proposed assessment approach may be discussed, as one sediment which would not have been assessed in depth according to its hazard quotient did show a risk to pelagic species. This discrepancy underlines the fact that some sediment toxicity may exist below the lowest threshold. As it would be unrealistic to enter systematically into detailed risk assessments, the proposed thresholds in the decision diagram must be pragmatic compromises rather than absolutely safe boundaries. Moreover, protocol improvements are needed for sediment toxicity bioassays. Chronic endpoints are preferable, as they are more sensitive and more relevant. Another issue is related to the role of additional food: not adding food may increase the apparent toxicity, but the sediment organic content, which is an alternative food source, may also be a contaminant carrier. Furthermore, the second assessment endpoint (risk to pelagic species) should be reformulated, as it includes in fact two different questions. Short-term risks related to the deposition phase could be assessed with standardised bioassays like C. dubia survival and reproduction and algal growth, while longer term risks related to contaminant diffusion could be assessed with microcosms. Genotoxic effects were observed at rather high levels, as compared to published results. This result stresses the interest of introducing sensitive and early markers in the risk assessment process, although their real meaning for ecosystems is not yet fully elucidated. Finally, the leaching tests in columns are not completely satisfactory, as the column filling implies that one must first dry the sediments, which will alter their structure. Other application trials along with field validation studies should be carried out prior to the introduction of this scenario in operational or regulatory frameworks; Une procédure d'évaluation des risques pour l'écosystème aquatique engendrés par un dépôt de matériaux de dragage dans une gravière type a été élaborée, et testée avec des échantillons de sédiments d'un canal du Nord-Est de la France. La procédure comporte une étape d'évaluation sommaire des risques, à partir de quotients des concentrations mesurées par les critères de danger correspondants, et une étape d'évaluation détaillée où des essais de toxicité et de lixiviation en colonnes sont mis en œuvre. Le scénario testé retient trois hypothèses, qui concernent (a) les effets sur les peuplements d'invertébrés benthiques, représentés notamment par Hyalella azteca et Chironomus riparius, (b) les effets sur les peuplements d'organismes pélagiques, représentés par Chlorella vulgaris, Ceriodaphnia dubia, et Brachionus calyciflorus, et (c) la pollution de la nappe alluviale associée. Différentes modalités d'exposition (essais normalisés, microcosmes) ont été testées. Dans le contexte particulier des trois sédiments étudiés, ces hypothèses se sont avérées plus ou moins discriminantes, la pollution de la nappe étant la plus sensible. Des améliorations de la procédure doivent être envisagées qui concernent à la fois la formulation des hypothèses (risques à court et long terme sur les organismes pélagiques), et les protocoles d'essai, tant pour les organismes du sédiment (rôle de la nourriture notamment) que pour les essais de lixiviation en colonnes.

This report presents an application of the proposed risk assessment methodology to sediments from the "Canal de l'Est" (South branch, Vosges, France). Three different sections of the canal have been studied. Metals, PAHs have been analysed on bulk sediments, and drained and pore water. Bioassays have been applied following the framework exposed in the report on methodology. In the first scenario (deposition in an open gravel quarry), three assessment endpoints are considered successively: risk to benthic invertebrates, risk to aquatic species, and risk to groundwater quality. In the case of the sediments from the "Canal de l'Est", only the third leads to a significant risk. In the second scenario (deposition on soil), three assumptions are examined either: risk to plants, risk to aquatic species following run-off on the deposit, and risk to groundwater quality. In the case of the sediments from the "Canal de l'Est", only the first one is characterised by a significant risk; however, the exposure assessment should be refined., A la suite des réflexions sur la démarche d'évaluation et de caractérisation des risques, et à la présentation des méthodes d'essai qui font l'objet des deux premiers rapports de cette étude, celui-ci s'emploie à leur application à un cas concret sur les sédiments du Canal de l'Est Branche Sud (Vosges), où trois biefs sont étudiés. Des analyses chimiques des différents sédiments, et eaux d'égouttage et interstitielles extraites sont réalisées. Les deux scénarios, mise en gravière et dépôt sur sol sont envisagés et les essais biologiques correspondants sont faits. Les résultats obtenus sont analysés en fonction de la caractérisation des risques. Pour le scénario gravière, les hypothèses de l'approche détaillée à savoir: ne pas perturber la structure et les peuplements d'invertébrés benthiques, ne pas entraîner d'effets à long terme sur les organismes de la colonne d'eau, protéger les usages nobles de la nappe alluviale sont examinées. Seule la troisième hypothèse conduit à un risque significatif. Pour le scénario sol, les hypothèses de non-effet sur les plantes, de l'absence d'effet sur les organismes aquatiques et la comparaison avec les limites de potabilité avec les concentrations déterminées dans les colonnes de percolation sont étudiées. Seul le risque pour les plantes apparaît significatif dans ce cas ; l'évaluation de l'exposition mériterait toutefois d'être affinée.

Ecotoxicological assessment of contaminated sediment or of dredge sediment. Synthesis, La contamination des sédiments de rivières ou de lacs, notamment dans le cadre d'opérations de dragage ou de curage, constitue une préoccupation majeure, en particulier pour les organismes chragés soit de réglementer ces opérations, soit de les réaliser. La mise en place en 1999 d'un Comité Technique National sur la Gestion des Sédiments, et de deux groupes de tarvail chargés d'élaborer ces matériaux, témoigne de l'effort entamé pour améliorer la gestion des produits de dragage. Parmi ces moyens figure le développement d'une méthode opérationnelle d'évaluation des risques, qui permette de prendre des décisions de gestion rationnelles et transparentes. La présente étude s'inscrit pdansle cadre de la réflexion globale évoquée ci-dessus et vise en particulier à tester l'adéquation de certains outils écotoxicologiques dans l'approche méthodologique générale. Une partie de cette étude est consacrée à des opérations de terrain pour validation des méthodologies mises au point. Le site pilote retenu (Canal des Vosges) a été sélectionné en lien avec le Service de la Navigation du Nord-Est. Les modalités de gestion des matériaux étudiées sont d'une part le dépôt sous eau en ballastière (gravière), d'autre part le dépôt sur sol.

International audience; A variety of geomembranes is widely used in hydraulic applications. Some of the additives included in the manufacturing process will be extracted from the geomembrane after contact with water or a soil. Depending on their chemical nature, additives or their degradation products represent a possible source of impact on natural ecosystems. The paper present the objectives of the research program IMAGES (IMpact of ADditives in GEomembraneS) aiming at quantifying the potential impact of additives extracted from geomembranes installed in hydraulic applications. The methodology consists in identifying the additives contained in HDPE and PP Geomembranes, the additives that can be extracted following various environmental conditions, the additives degradation products, developing a model for additives extraction/diffusion from/through geomembranes and evaluating the potential toxicity of the additives extracted through ecotoxicity tests. Details on the selected protocol are given. The UV spectrometry analyses of the immersion solutions at 82°C evidence an acceleration of hindered phenol AO type degradation products extraction with the acidity of the medium. The small decrease in the OIT value after 96 days at 82°C of the HDPE GM shows that, depending on the ecotoxicity threshold determined, the alert value of AO nocivity will have to be determined with an accurate technique like UV spectrometry.