Search

Elected as president in 2012, F. Hollande decided not run for office in the presidential elections of May 2017, which elected Emmanuel Macron as President. Even if this decision is a product of his unpopularity because of his internal policy, the French’s foreign policy has been unusually criticized too. Laveraging the presidential prerogatives recognized in the Constitution concerning the foreign policie, F. Hollande took over the “reserved sector” as his predecerors did. Trought the use of the theories of change and continuity in international relations, this article aims to evidence the continuity of Francois Hollande’s foreign policy with the breakedowm introduced by his predecessor Nicolas Sarkozy, which policy was characterized by the use of the transatlantic lever and a strong military interventionism. Lastly, this article refers to the possible transformations of this policy in the years to come, due to the end of the American unipolarity., Elegido en 2012, F. Hollande tuvo que renunciar a ser candidato para sucederse a sí mismo en las elecciones presidenciales en mayo del 2017, que direon lugar a la elección de Emmanuel Macron. Si bien es cierto que la impopularidad que lo llevó a dicha decisión es producto principalmente de su política interior, la acción exterior de Francia también fue criticada de manera inusual. Aprovechando las prerogativas recononidas por la Constitucion al jefe de Estado en materia de política exterior, F. Hollande se apropio del "sector reservado" al igual que sus predecessores. A través el uso de las teorías sobre el cambio y la continuidad en las relaciones internacionales, este artículo pone en evidencia la continuidad de la Política Exterior de François Holllande con la ruptura introducida por su predecesor de derecha Nicolas Sarkozy a través de una política marcada por el uso de la palanca transatlántica y de un fuerte intervencionismo militar. Por último, el texto hace referencia a las posibles transformaciones de esa política en los próximos años en del marco del fin de la unipolaridad estadounidense.

El presente trabajo pretende analizar la Política Exterior rusa en su dimensión de Soft Power desde la llegada al poder de Vladimir Putin en el año 2000 hasta la actualidad (incluyendo la administración de Medvédev). En primer lugar, se exponen los principales momentos de la PE bajo el mandato de Putin, los cuales permiten entender los diferentes contextos donde el SP empieza a tener un lugar importante dentro de la PE de Putin. En segundo lugar, se analizan los esfuerzos rusos que pueden enmarcarse bajo los planteamientos de SP propuestos por Nye (2004) y se expone la posibilidad de hablar de un SP diferente, un SP propio de Rusia. En tercer y último lugar, se profundiza en la realización de Mega Eventos Deportivos en territorio ruso y el cuestionamiento de sus efectos y alcances en materia de SP. Posteriormente, se brindan conclusiones y futuras perspectivas.

La transición energética hace referencia a un proceso mediante el cual se introducen de forma paulatina nuevos recursos para la producción energética. Si bien es un proceso que ha existido a lo largo de la historia, al hablar de transición energética en la actualidad se hace referencia a la incorporación de recursos renovables como material energético alternativo a los combustibles fósiles. Este cambio hacia las denominadas “energías limpias” ha sido un tema de discusión a través de diferentes organizaciones e instituciones internacionales, en donde se ha llegado a concertar acciones puntuales con el fin de mitigar los problemas medioambientales en general y el cambio climático en específico. Ahora bien, para poder adoptar dichas acciones puntuales es necesario denotar que los Estados en el sistema internacional cuentan con capacidades materiales (p.e. Inversión tecnológica) y no materiales diferentes (p.e. Influencia), por lo que se puede hablar de una ventaja de los Estados del Norte global frente a los del Sur. Por su parte, la República Federal de Alemania además de tener un exitoso modelo de energiewende, ha cooperado en Colombia en temas principalmente relacionados con la firma de los Acuerdos de Paz (2016). Sin embargo, en la investigación se encuentra que también ha cooperado en materia medioambiental y específicamente en materia energética para apoyar el proceso de transición en la matriz de producción y consumo energético colombiano. La investigación se centra en cooperación emitida por la RFA a través de la Ayuda Oficial al Desarrollo. De esta forma, se elabora una revisión de los tratados firmados entre la República Federal de Alemania y la República de Colombia del periodo comprendido entre 2012 que es el primer tratado relacionado con la transición energética hasta 2022 como fecha más reciente. Se encuentra que el rol que ha jugado la RFA se ve reflejado en el financiamiento de investigación y despliegue de proyectos, capacitación de personal, educació

Durante la última década, las relaciones en el sector energético entre Alemania y Rusia se han visto enormemente afectadas. La construcción del gasoducto Nord Stream 2 ha generado debates al interior de Alemania y a nivel internacional sobre los riesgos de depender de la energía rusa. La anexión de Crimea en 2014 y la invasión de Ucrania en 2022, han generado una serie de tensiones y disrupciones geopolíticas que han afectado la seguridad energética alemana y europea por la gran dependencia de las importaciones de gas ruso. Algunos actores consideran que el gasoducto Nord Stream aumenta la dependencia energética y favorece las ambiciones geopolíticas de Rusia; pero en contraste, otros argumentan que este puede generar un beneficio económico mutuo. En ese orden de ideas, Alemania ha tratado de favorecer sus intereses domésticos a nivel económico y ambiental, sin embargo, las presiones exteriores por la guerra en Ucrania han hecho que se suspenda el gasoducto para afectar los intereses geopolíticos rusos y esto ha producido un gran aumento en los precios del gas debido a la enorme demanda, las sanciones impuestas por varios países, y la reducción de exportaciones por parte de Rusia para presionar a Alemania y demás países europeos. En esta situación, el gobierno alemán, ha tenido que manejar su diplomacia energética frente a un doble nivel de juego, donde las presiones externas que están en contra de continuar con el gasoducto son cada vez más grandes y donde las presiones internas que si quieren que el Nord Stream entre en funcionamiento a pesar de los riesgos que esto implica, causan conflictos políticos al interior del gobierno federal y el parlamento. Este trabajo busca hacer un balance de la diplomacia energética de Alemania a nivel nacional e internacional en el contexto expuesto anteriormente y para ello, se hará una revisión de la evolución de la relación gasística a entre Alemania y Rusia para entender las prioridades y el nivel de influencia de los diferente

El Frente Polisario es el brazo político de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) fundado en 1973, el cual, pretendía erradicar el colonialismo español en el territorio del Sahara Occidental. Logrando la descolonización española de su territorio tres años después, abriendo paso a la creación de movimientos nacionalistas por la población. Situación que favoreció a la consolidación de la RASD fundada el 27 de febrero de 1976. Quien desde ese entonces ha buscado la autodeterminación de su territorio, tanto a nivel nacional como internacional. Cabe resaltar, que la RASD ha vivenciado invasiones en la región por parte de Mauritania y Marruecos, en donde finalmente el ejército marroquí logró apropiarse de gran parte del territorio saharaui, desplazando a su población sobreviviente a campos de refugiados en Argelia, país vecino. Organizaciones internacionales como la ONU, han intervenido con el objetivo de preservar los derechos humanos en la región, además de apoyar la autodeterminación del territorio por medio de la proclamación de un referéndum que los saharauis realizarían. Sin embargo, treinta años después de dicha iniciativa no se ha podido llevar a cabo. Mientras tanto, la RASD ha buscado por sus propios medios el reconocimiento internacional por medio de la vía diplomática, ya que, implementar ataques militares no traerán el mismo alcance a nivel global como lo son los argumentos jurídicos y legítimos que presentan por medio de dicha diplomacia. Es por esa razón, que se analizarán los alcances por parte de la RASD hacia Colombia, en donde se evaluarán las estrategias que han logrado a lo largo de los años en este caso de estudio.

La Primavera Árabe generó que millones de personas de Medio Oriente y África del Norte migrasen hacia Europa, esto como una estrategia para conseguir mejores condiciones de vida. Lo anterior supuso una crisis en la Unión Europea en 2015, esto dados los altos flujos migratorios y el manejo de los mismos. Esto dio paso a la toma de decisiones por parte de la Comisión Europea como estrategia para lograr dirimir la problemática, la reubicación de personas necesitadas de protección internacional son el foco del desarrollo de la misma. Se hizo preciso el conocer como el gobierno polaco procedió a la securitización de la migración en el marco de la crisis del 2015, proceso que se lograría indagando y analizando el enfoque de securitización como elemento para proteger la identidad polaca por parte del gobierno polaco, y a su vez haciendo un análisis del discurso de los principales mandatarios de gobierno. El uso de la metodología cualitativa presupone la estrategia idónea para lograr entender el accionar de Polonia en medio de la crisis y lograr materializar los efectos de su posición. El no cumplimiento de las decisiones vinculantes se da en respuesta de la estrategia polaca de no aceptar ningún migrante en el proceso de reubicación como una estrategia para proteger su seguridad e identidad.

A lo largo de su existencia, la Unión Europea se ha proyectado como un actor civil y normativo dentro del sistema internacional. El uso y promoción frecuente de sus principios y valores se ha convertido en la herramienta para establecer y mantener las distintas relaciones político-diplomáticas que sostiene la organización internacional con distintos actores a nivel mundial. Es por ello, por lo que en la mayor parte del tiempo se establece a la Unión Europea como un actor de soft power dentro del sistema internacional. Pero, si bien es cierto que la Unión Europea hace un mayor uso de sus capacidades blandas, en algunas ocasiones ha logrado hacer uso de sus capacidades de hard power. En otros casos muy puntuales, se ha podido evidenciar el uso combinado de ambas capacidades con el fin obtener un resultado específico (Smart power). Uno de esos contextos en donde se evidencia el smart power de la Unión Europea, es en la relación que mantiene con el continente africano, especialmente con Etiopía. Las relaciones bilaterales entre los dos actores se han centrado durante más de los 40 años en cooperación internacional. Por medio de esa cooperación, ha logrado efectuar su capacidad de soft power en Etiopía durante el mandato de Abiy Ahmed. Con el surgimiento del conflicto entre el gobierno etíope y el Frente de liberación popular de Tigray, la Unión Europea realiza ciertas acciones de soft power y hard power para desescalar el conflicto. Es así como se evidencia que la Unión Europea implementa su soft power a largo plazo como método de atracción, pero en el corto plazo hace uso de sus herramientas de hard power en casos en los que se requiere de una solución rápida por medio de la coacción, haciendo uso del smart power dentro de su acción exterior.

La actual guerra entre Rusia y Ucrania ha traído devastadoras consecuencias para todo el mundo, principalmente a lo que respecta el continente europeo, que está presentando una gran crisis energética a raíz de la disminución en el suministro de gas por parte del Kremlin por las diferentes sanciones que le han impuesto, generando que varios países europeos busquen alternativas en otros territorios para lograr suplir esta necesidad. Una de estas regiones que ha visualizado el viejo continente como posible opción es el Magreb africano, donde se encuentran ubicados los Estados de Marruecos y Argelia, que cuentan con un gran poderío sobre estos recursos por el almacenamiento de grandes yacimientos y por la presencia de importantes infraestructuras para proveer estos medios a otros lugares, generando que los bienes energéticos jueguen un rol clave en las relaciones entre Rabat y Argel, lo cual ha provocado diferentes roces entre las partes que buscan aprovechar la situación para obtener beneficios. Sin embargo, esta situación de conflicto entre ambos países no es algo nuevo ni se limita únicamente al tema energético, sino que ha existido desde hace varios años atrás e involucra otros aspectos como el control del territorio, abarcando el Sahara Occidental, marcando unas relaciones inestables de distancia y desconfianza, generando problemas para la región y para los Estados involucrados, que han permanecido con sus fronteras terrestres cerradas desde el año 1994. Este trabajo de grado revisa la historia y los puntos importantes de cada Estado para rastrear, identificar y analizar aspectos que permitan entender su añeja disputa territorial, hace una evaluación sobre los que han sido los puntos de choque entre Marruecos y Argelia desde 1994 hasta hoy, para entender la influencia que han tenido los factores geopolíticos y los recursos energéticos dentro de la disputa, planteando unas perspectivas a futuro sobre las relaciones teniendo en cuenta el análisis realizado.

La tesis realiza un breve contexto historico sobre la historia de Ruanda para posteriormente explicar como es su politica exterior en tres niveles: region de los Grandes Lagos, potencias africanas (Sudafrica y Nigeria) y finalmente, Union Africana y Comunidad de Africa Oriental para concluir con la aplicación de la Teoria de Roles de Holsti y los roles encontrados en la politica exterior ruandesa en la era Kagame.

“Cooperación Bilateral entre Colombia e Italia en la Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, Enfocado en 'Ndrangheta' y el Clan del Golfo (2010-2022)" examina la colaboración entre ambos países en la lucha contra el narcotráfico, centrándose en las organizaciones criminales 'Ndrangheta' y el Clan del Golfo. Se aborda la pregunta problema sobre cómo la conexión entre estas organizaciones ha fortalecido la cooperación entre Colombia e Italia. La investigación incluye análisis de estrategias conjuntas, acuerdos bilaterales y medidas implementadas para hacer frente a las amenazas planteadas por estas organizaciones. Se utilizan metodologías de estudio de carácter descriptivo y explicativo. Los resultados muestran que la cooperación entre Colombia e Italia se ha fortalecido debido a la conexión entre 'Ndrangheta' y el Clan del Golfo, ambas involucradas en actividades ilícitas a nivel global. Esto ha llevado a una mayor colaboración entre las autoridades de ambos países en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, especialmente ante la creciente sofisticación y diversificación de las actividades de los grupos criminales internacionales.

Partiendo del fenómeno de la migración que ha comprendido amplias afectaciones para la humanidad en los ámbitos de seguridad, derechos humanos, economía, política y lo social, el presente trabajo investigativo estuvo enfocado en abordar una de las principales rutas migratorias hacia Europa: Ruta del Mediterráneo Central. Considerando la numerosa cantidad de migrantes que la atraviesan constantemente desde Libia y Túnez para cruzar el Mar Mediterráneo y llegar a Europa. De esa forma, se revisaron diversas fuentes primarias expedidas por la Unión Europea y sus órganos, y fuentes de carácter secundario para analizar las estrategias desarrolladas por la Unión Europea con el fin de gestionar y otorgar soluciones a los flujos migratorios provenientes por la ruta del Mediterráneo central. En el documento se relata un contexto y antecedentes de la crisis, se presentan varias medidas y políticas planteadas por la Unión Europea para dar respuesta a la problemática y se evidencian inconvenientes encontrados en la aplicación de las estrategias y en la cohesión entre los países y las instituciones de la Unión Europea.

El Sáhara Occidental es un territorio que, al lograr la retirada de la potencia colonial española, no consiguió inmediatamente su derecho de autodeterminación debido a la avanzada marroquí que ocupó el territorio en el mismo año (1975). Este trabajo investigativo, mediante la revisión documental, busca entender el impacto de la ocupación del Sáhara Occidental sobre las tensiones entre Marruecos y Argelia, lo cual genera, primero, una región fragmentada por la enemistad entre los dos líderes del noroeste de África, y segundo, problemas para la implementación de políticas interregionales provenientes de la Unión Europea sobre la región magrebí. Durante la investigación, se encuentran diferentes aspectos que tienen impacto en la implementación de la política exterior entre ambas regiones, como la pretensión de liderazgo regional, rivalidades históricas anteriores e intereses sobre recursos minero-energéticos, entre otros factores que explican el fracaso del interregionalismo clásico y, como resultado, la predominancia de relaciones bilaterales.

La disolución de la URSS en 1991 generó diversos cambios en la configuración del sistema internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. El surgimiento de quince nuevos Estados, marcados por desafíos ideológicos y dilemas identitarios, influyó en la formación del actual régimen ruso. Ucrania, uno de estos Estados, logró independizarse y buscó establecer vínculos más estrechos con la comunidad internacional. A pesar de la libertad de Rusia para definir sus objetivos, optó por mantener una competencia geopolítica en defensa de su relevancia histórica. La invasión a Ucrania se presenta como un tema de investigación crucial para comprender la verdadera intencionalidad detrás de la ofensiva rusa, que no implica necesariamente el deseo de regresar a un imperio tradicional, sino la búsqueda de recuperar influencia y poder.

Cuando se hace referencia al terrorismo suicida, se asocia erróneamente a un fenómeno islámico, denotando a los perpetradores de locos, extremistas radicales, belicosos, entre otros. Por tratar de encontrar un culpable se ha olvidado que el terrorismo en sí es una estrategia más de la guerra. De hecho sigue siendo una preocupación en la disciplina de las Relaciones Internacionales la ineficiencia de los gobiernos por desarrollar tácticas antiterroristas que evidencien un avance más allá de librar una guerra de fuego contra fuego. La naturaleza variable del terrorismo suicida plantea la necesidad de escrutar el fenómeno desde la mirada de la guerra asimétrica para comprender lo racional de morir, pues detrás de estas inmolaciones existe un entramado lógico, político, social y religioso. Este trabajo busca demostrar lo anterior a través de la teoría de la guerra asimétrica, ejemplificada a la luz del accionar de Al-Qaeda durante el periodo del 2003 a 2008.

El presente trabajo se propone analizar los espacios de conexión y desconexión construidos entre las narrativas de seguridad y desarrollo por parte los actores internacionales como una forma de estructurar los procesos de intervención orientados a la construcción y el mantenimiento la paz. Este trabajo se enmarca en la conceptualización y debates en torno al Nexo seguridad-desarrollo y en torno al concepto de “paz liberal” dentro de los estudios críticos de la seguridad. El objetivo de están investigación es responder a la pregunta ¿Cuáles son los espacios de conexión y desconexión entre la seguridad y el desarrollo en Mali entre el 2012 y el 2019? El trabajo se estructura dentro de la premisa de que los conceptos de “seguridad” y “desarrollo” no tienen definiciones univocas y permanentes, sino que dentro de ellos median relaciones de poder. Se seleccionaron tres actores claves para el análisis de la dinámica de seguridad en la región: Naciones Unidas -específicamente desde la perspectiva del Consejo de Seguridad-, el gobierno francés y la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) desde sus intervenciones internacionales respectivamente la MINUSMA y la Operación Barkhane. Así la propuesta de análisis busca abordar estas intervenciones a partir del Análisis Crítico de Discursos (CDA) que apuntaría a comprender significados a partir del análisis de documentos oficiales, pero también buscaría comprender y definir las relaciones de poder que median la construcción de estos significados. El trabajó logró identificar espacios de conexión y desconexión clave para cada uno de los actores analizados, que podrían ofrecer una potencial explicación sobre la poca eficiencia de los mismos para abordar la crisis de seguridad en Mali.

El presente trabajo de grado fue realizado para cumplir con el requisito para la carrera de Relaciones Internacionales partiendo de la pregunta problema: “En aras de mantener la seguridad en su vecindario entre 2014 y 2020, ¿Cómo se puede analizar la seguridad común europea frente al tráfico de drogas provenientes de Albania?”. El texto estará compuesto por tres capítulos: 1) las relaciones entre la Unión Europea, las instituciones europeas y Albania; 2) la construcción de una Comunidad de Seguridad Europea y su accionar en contra del crimen organizado en Albania; 3) la importancia del tema de la lucha en contra del crimen organizado y la lucha en contra de las drogas en Albania y como este se encuentra dentro del proceso de adhesión del país balcánico a la UE. En primera medida, se habla sobre el papel de Albania que juega dentro del la PESC siendo esta una herramienta de acción de la UE que ha sido empleada en diversas misiones dentro de los Balcanes Occidentales, en donde, se han implementado estrategias como las cumbres entre la Unión y los Balcanes, y los consejos de Estabilización y Asociación (CEA) en aras de mantener la paz y estabilidad regional, además de disminuir factores de riesgo como la delincuencia organizada, la corrupción y las redes de tráfico. A su vez, se tiene en cuenta el papel que juegan los CEA entre la Unión Europea y Albania en donde se tratan temas de relevancia para ambas partes como lo seria la disminución del crimen organizado, procesos de desarrollo e integración, esto con el fin de que Albania cumpla con los requisitos necesarios en materia de seguridad y desarrollo para el inicio de las negociaciones de adhesión a la Unión Europea. Por otra parte, también se menciona el papel que juega la conformación de una Comunidad de Seguridad Europea y su accionar en contra del Crimen Organizado dentro de Albania. Por último, tratar el tema de las acciones y adaptaciones de la UE a lo largo del tiempo con respecto al tema de crimen organizado y

Turquía ha pasado por diferentes periodos, desde el Imperio Otomano, la República en 1923, la Occidentalización con la entrada a la OTAN y el inicio del proceso para la adhesión de la entonces Comunidad Económica Europea, el resurgimiento de su nacionalismo, y actualmente la era del AKP y el presidencialismo de Erdoğan. Estas últimas etapas siendo caracterizadas en política exterior por un neo-otomanismo que le permitiera retomar los lazos con diferentes regiones, intentando posicionarse como potencia regional y media en el sistema internacional. Sin embargo, este objetivo se ha visto permeado por las crisis de su vecindario oriental, especialmente de Siria desde el 2011, generando tanto oportunidades como retos. Particularmente, el gran número de migrantes que han salido este país, buscando asilo y cruzando su frontera hacia Europa, ha modificado su relación con la Unión Europea, colocando el tema migratorio en el tope de la agenda política, y brindándole a Turquía una posición central para su control. Basado en esto el propósito de este texto es investigar cómo se ha usado la migración como herramienta de política exterior. Para lograr lo anterior se investigó sobre como los roles de política exterior de Turquía construidos por Erdoğan han permitido utilizar las herramientas de diplomacia migratoria y así obtener beneficios en su relación con la Unión Europea entre 2015 y 2020.

Una de las consecuencias derivadas de los procesos de democratización y globalización de las últimas décadas ha sido que la participación y las responsabilidades de los actores parlamentarios hayan aumentado considerablemente en el plano internacional. En este sentido, cada vez existen más actores nacionales involucrados en el diálogo entre países de manera complementaria e independiente a la interacción diplomática tradicional entre gobiernos. La actividad internacional de los actores parlamentarios suele agruparse en varias acepciones de “Diplomacia Parlamentaria” y “Parlodiplomacia”. Aparte de llevar a cabo una revisión académica de estas nociones, este documento tiene dos propósitos. Primero, describir el modelo constitucional de la política exterior colombiana. Y segundo, analizar la participación del Poder Legislativo en la política exterior durante el período legislativo 2014 – 2018. La primera parte concluye que la Constitución Política colombiana (1991) plantea un modelo de política exterior basado en una propuesta organizacional con tendencia a la descentralización de la política. La segunda parte concluye que mediante sus actividades de “Diplomacia Parlamentaria” y “Parlodiplomacia”, el Congreso colombiano favorece una política exterior cada vez más basada en el multilateralismo en vez de las relaciones bilaterales entre gobiernos, como tradicionalmente ha sido. De establecerse una tendencia, la política exterior colombiana sería cada vez más objeto de presiones internas (tanto a favor como en contra) en los más diversos aspectos por parte del Congreso y sus integrantes.

La trata de seres humanos consiste en la explotación de individuos vulnerables por parte de criminales que usan a las personas como mercancía y tienen como principal propósito la ganancia monetaria. Así pues, la trata de seres humanos es uno de los crímenes más rentables y al mismo tiempo más crecientes de los tiempos modernos. Este es un crimen que es difícil de luchar y resolver, debido a la gran variedad de formas en que se presenta y por el hecho de que es un crimen que normalmente tiene un carácter transnacional. Actualmente incluye prácticas como la trata para trabajos forzados, para la explotación sexual, para el comercio ilegal de órganos, tejidos y células, la mendicidad forzada, los matrimonios forzados y otros. La Unión Europea ha sido afectada significativamente por este fenómeno, en esta región se pueden observar diferentes dinámicas pues hay países que son de destino y otros que son de origen. El rol de Rumania en esta dinámica es de un país que es principalmente de origen. La Unión Europea se ha convertido en uno de los líderes mundiales en la lucha contra la trata de seres humanos, ha creado diferentes normas y convenciones que deben ser implementadas por sus Estados miembros. Rumania como tal, está obligada a adaptar su normatividad doméstica de acuerdo a los lineamientos de la Unión Europea. Esta investigación busca entonces analizar qué tanto Rumania ha adaptado sus normas sobre la trata de seres humanos a las medidas propuestas por la Unión Europea sobre esta problemática. En este texto se establece que Rumania a travez del tiempo ha cambiado su legislación para que esta sea más similar a la de la Unión Europea. También se determina que esta organización ha sido un influencia positiva en la creación y adopción de normas para luchar contra la trata de seres humanos.

Durante los años 2015 y 2016 la Unión Europea enfrentó una gran oleada de flujos migratorios proveniente de Oriente Medio, particularmente de Siria, Afganistán e Irak. Este evento, que se conoce en la literatura académica como ‘Crisis de Refugiados’ puso el foco de atención en la afirmación securitización de la migración. Ahora bien, ¿cómo es posible evidenciar ese proceso de securitización en un contexto como el de la Unión Europea? Ante la limitación del concepto, entendido como un ‘acto del habla’, y la escasez de trabajos empíricos a propósito del tema, la presente investigación examinará cómo, a través de una nueva mirada del concepto de securitización planteada por Ole Wæver en el año 2019, las cifras asignadas a los rubros concernientes al manejo de flujos migratorios y gestión de fronteras exteriores de la Unión Europea dentro del presupuesto comunitario son un indicador del uso de recursos económicos para impedir cambios en estos flujos hacia la Unión Europea, permitiendo probar que hay una securitización de la migración a nivel comunitario.

Italia, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, se vio en la necesidad de entrar en un proceso de reconstrucción y redefinición, por medio de un replanteamiento de los objetivos políticos, económicos e ideológicos. La política exterior de Italia estuvo, entonces, supeditada al dictamen ejercido por Estados Unidos y encausada hacia una participación más activa en el escenario internacional promoviendo los ideales demócratas predicados por dicha potencia occidental. Es así cómo, hasta el día de hoy, la política exterior italiana ha estado determinada por tres grandes líneas de acción, independientemente del espectro político del gobierno de turno. Sin embargo, la llegada de un partido político de extrema derecha al gobierno italiano, por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial, como lo hizo la Lega de Matteo Salvini, caracterizado por sus discursos anti migratorios, xenófobos y excluyentes; por su posición crítica frente a la relación Italia- Unión Europea; su relación con el gobierno de Donald Trump y su adopción de un rol de líder en la región del Mediterráneo, ha generado un importante interés en círculos académicos y políticos, en tanto se ha evidenciado una acogida a este tipo de partidos y de discursos por parte del pueblo italiano y, por el otro, la implementación de una política exterior radical basada en una lucha personal contra la población migrante y contra los organismos internacionales que suponen para ellos una amenaza a la soberanía estatal.

Este libro ofrece los aportes de veintitrés académicos de varios rincones del continente que identifican ciclos y entreciclos socioeconómicos y políticos, para entender los resultados y los desafíos de una modernización regional inacabada. El primer cuarto del siglo XXI finaliza con el agotamiento de la ola rosa, el descrédito de las promesas de las nuevas derechas o las vías intermedias y, principalmente, con una pandemia que fuerza a reformular el lugar de América Latina en el mundo y viceversa, mediante la puesta a prueba de herencias y proyectos compartidos.

En el mundo hay más de 4.2 millones de personas que se encuentran en condición de apatridia, lo que significa que existen personas que no son consideradas como nacionales de ningún Estado. La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), que dentro de su mandato se encarga de tratar con la apatridia, ha establecido el objetivo de acabar con el fenómeno en 2024, trabajando en conjunto con Estados, otras agencias de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la sociedad civil para así resolver los casos existentes, evitar que surjan nuevos casos e identificar y proteger de manera efectiva a las personas apátridas. Para cumplir con el objetivo, ACNUR creó una campaña llamada #IBelong. Sin embargo, ¿qué significa pertenecer? Esta pregunta se vuelve relevante especialmente cuando los Estados son los que se encargan de dictar quién pertenece o no a su comunidad. Además, como los países no están preparados para hacer frente a la problemática, se vuelve relevante explorar, de manera comparada, las experiencias de países similares que han intentado dar una respuesta a la situación y que han obtenido resultados diferentes. Para esto se usará la Teoría Normativa de Relaciones Internacionales, que establece que las normas morales tienen un efecto en la política internacional, instaurando los principios y prácticas que se deberían seguir en el ámbito internacional y se vuelve relevante ver cómo evolucionan las normas internacionales. Para ilustrarlo, está el caso de Letonia y Estonia, que son dos de los países que más apátridas tienen en Europa y que a través de la creación de leyes de ciudadanía muy estrictas han hecho que cientos de personas no puedan acceder a una nacionalidad, quedando así en condición de apatridia.

La diplomacia en Colombia ha atravesado procesos de cambio muy fuertes desde los años 2000. La tecnología y la incidencia de la sociedad civil ha cambiado el manejo de temas que antes se pensaban de manera burocrática y ahora el rápido acceso a la información ha dado espacio para que nuevos actores incidan en la toma de decisiones de política exterior del país. A pesar de ser una diplomacia que no esta fortalecida aun en Colombia, los últimos gobiernos han dado importantes pasos para posicionar y ejercer su poder blando en el hemisferio y en el mundo, a través de herramientas virtuales como redes sociales, paginas web y blogs de interés para ciudadanos colombianos y extranjeros. Estos medios permiten que la sociedad civil sea tenida más en cuenta en la esfera política y que procesos con entidades estatales se agilicen.

La premisa inicial supone que existe una ruptura en el lenguaje que expuso Juan Manuel Santos Calderón (2010-2018) en comparación al de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010); puntualmente frente a temas sobre conflicto armado. Se intuye que dicho cambio generó una identidad distinta de Colombia durante cada gobierno frente a Estados Unidos. Para lo cual se usó la teoría del constructivismo y el Análisis Critico de Discurso como metodología. Encontrando tres conclusiones generales: 1) las identidades de Colombia durante los dos gobiernos mantienen políticas económicas y sociales de corte neo liberal y de estado democrático. 2) Tanto Uribe como Santos intentan promover acuerdos comerciales, luchar contra las drogas ilícitas y acabar con el conflicto armado interno, sin embargo, cada uno utilizó significados colectivos diferentes en sus discursos, asociados a la forma en que plantearon la solución. Y 3) La relación de Colombia frente a Estados Unidos no presentó ruptura; es decir, los dos gobiernos construyeron cercanía con el país del norte a partir de los intereses de política exterior y de los discursos

Europa ha venido experimentando un resurgimiento cultural, económico, social y político de la ultraderecha desde el final del siglo XX. No obstante, desde el 2010 ha tenido un crecimiento más bien exponencial. Partidos políticos como el Frente Nacional francés, el Amanecer Dorado griego, el Partido por la Libertad holandés y Alternativa para Alemania sobresalen en la arena política europea y global. Aun que se caractericen por sus políticas abiertamente fascistas o enmascaradas bajo premisas de la nueva derecha, la verdad es que estos partidos derechistas se acobijan y juegan bajo la democracia y sus reglas de juego; amenazando los mismos fundamentos de este sistema de gobierno mundial. Esta investigación se centra en analizar los casos de Grecia y Holanda, dos países en posiciones geográficas y de bienestar y estabilidad totalmente distintas. El caso griego siendo severamente afectado por la crisis del euro `09 y las masivas olas migratorias de desde los Asia, África y el Medio Oriente. Mientras Holanda se encuentra en una estabilidad económica e institucional envidiable, que solo recibe inmigrantes bajo cuotas impuestas por la Unión Europea y bajo sus propios parámetros de aceptabilidad. A partir de estos dos casos europeos, se busca analizar e identificar trayectorias históricas migratorias, xenofóbicas, electorales y culturales que expliquen el resurgimiento de la (ultra)derecha como recurso propio europeo en los tiempos de crisis más profundos. Ambos países muestran diferentes facetas del fenómeno derechista, no obstante, se basan en su contexto local para poder catapultarse con mayor certeza a su escenario político.

En el presente trabajo busco explicar por qué los partidos de extrema derecha atacan y amenazan las instituciones internacionales donde es miembro Alemania, específicamente la Unión Europea. Para lograrlo voy a rastrear los periodos de tiempo en donde dichos partidos se han fortalecido, hallando que estos coinciden con los periodos de crisis política, económica y social mas agudos que ha vivido país. Este razonamiento me va a permitir determinar, que el fortalecimiento de los partidos de extrema derecha en Alemania responde a la percepción de debilidad del Estado tradicional, es decir, el Estado Westfaliano. Pues es, durante los momentos de crisis cuando la percepción de debilidad es mayor. Por lo tanto los partidos de extrema derecha van a atacar todo cuanto amenace la integridad del Estado. Aquí me voy a enfocar en el sistema internacional, específicamente en las instituciones internacionales como la Unión Europea, que por su nivel de integración e institucionalización afectan las dinámicas tradicionales del Estado. Para logra dicho objetivo me voy a enfocar en el los valores que defienden y promueven las instituciones internacionales y el impacto que tienen al interior de Alemania. Razonamiento que será posible gracias a la teoría del neoliberalismo institucional. En contraposición asumiré que los valores que defienden los partidos mas radicales y de extrema derecha están sustentados en el orden estatal westfaliano. De esta forma y a través del análisis del discurso podré establecer en las conclusiones del trabajo que efectivamente si existe un choque entre la extrema derecha alemana y las instituciones internacionales, y por lo tanto los partidos de extrema derecha si afectan la política exterior alemana y el proceso de integración europeo.

En este trabajo se explica el retorno de Estados Unidos en Somalia después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, para lo cual se interpreta la politica exterior de Estados Unidos respecto antes del 9/11, se identifican los cambios que se presentaron entre los gobiernos de George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump respecto de la intervención de Estados Unidos en ese país y se analiza el fenómeno de securitización de la política exterior norteamericana frente a Somalia. El trabajo se desarrolla por medio de dos capítulos. En el primero, se describe la dinámica de retirada que protagonizó Estados Unidos después de la intervención de 1992, y se analiza el proceso de retorno después de los actos terroristas de 2001, en el segundo se confrontan esos hechos frente al fenómeno de securitización, y por ende se presentan las conclusiones del trabajo. Como conclusión central se encontró que el gobierno de Estados Unidos se valió de la teoría de los estados fallidos y su propensión a favorecer el terrorismo islámico, para justificar su retorno a Somalia después de haberse retirado de ese país en la última década del siglo XX.

El presente trabajo busca examinar la transformación y construcción del concepto o mito político del “excepcionalismo nortamericano” como producto socio-cultural de la idiosincracia estadounidense alrededor del cual estrategias y políticas anti-terrorismo se han desarrollado e implementado en la región de Medio Oriente por medio de una declaración de estado oficial de “Guerra contra el Terror” desde 2001. El argumento principal se basa en afirmar que el ejercicio de creación y recreación del enemigo siempre ha formado parte del quehacer estratégico y discursivo del gobierno estadounidense, y ahora, en pleno Siglo XXI, la trascendencia del fenómeno terrorista se ha intensificado debido a que este actor continua planteando enormes desafíos para la seguridad estadounidense y la estabilidad global y se constituye como una organización descentralizada de largo alcance con modalidades de acción que se escapan del control de los Estados, sin previsibilidad en sus ataques, sin precisión absoluta respecto a sus sedes de operación y sin un distintivo de combate internacional reconocido jurídicamente. La causa de la lucha y su esencia ha continuado intacta, lo cual ha obligado a potencias como Estados Unidos a acudir a estrategias de lucha no-convencionales (soft power, promoción de institucionalidad occidental, refuerzos económicos, cooperación multilateral) para lograr una avance al interior del mundo árabe-musulmán y reforzar los impactos de contención de la amenaza. La investigación apunta a identificar y caracterizar las sucesivas estrategias de seguridad a partir del establecimiento del nuevo orden mundial, y partiendo desde la óptica constructivista para introducir al lector respecto a las motivaciones e intereses que se estaban germinando en el plano internacional las cuales bajo la visión estadounidense lo obligaron a actuar. Finalmente, se concluye la investigación atribuyendo un carácter especial a este concepto de "excepcionalismo norteamericano" (de cuarta generac

El genocidio que ocurrió en Ruanda fue consecuencia de una serie de variables conflictivas. Aunque la mayoría de estas han sido estudiadas de manera exhaustiva, sobre todo el rol de la comunidad internacional, se puede identificar que existe información limitada en la academia acerca del rol de las instituciones financieras internacionales. En este trabajo de investigación se analizará el papel del Banco Mundial como actor decisivo en el desarrollo del genocidio.

El siguiente trabajo de grado busca analizar el rol de la sociedad civil surcoreana en la toma de decisiones de política exterior de Corea del Sur con respecto a la cooperación militar con Japón, para esto se hará una comparación de dos periodos presidenciales con características similares para ver la forma en que la sociedad civil interviene y logra o no el cambio en política exterior.

En los últimos cincuenta años Europa se ha esforzado por desarrollar una política común en materia de seguridad y defensa que le permita actuar con personalidad jurídica y con una sola voz en el escenario internacional. Como producto de dichos intentos, la Unión Europea creó formalmente la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) mediante la firma del Tratado de Maastricht (1992). Sin embargo, los eventos ocurridos desde el 11 de septiembre de 2001 (11-S) la han llevado a adecuar y replantear las medidas adoptadas con el compromiso de luchar contra el terrorismo. Debido a esto, se han publicado dos Estrategias de Seguridad (2003 y 2016) con el propósito de avanzar y consolidar tanto la seguridad interna en un espacio de libre circulación de personas, como la seguridad global. Dado que el nuevo contexto ha obligado a la Unión a adecuar sus necesidades para hacer frente a uno de los principales desafíos del siglo XXI; este trabajo plantea que en el marco de la lucha contra el terrorismo islámico promovida desde el 11-S, la Unión Europea ha combinado exitosamente recursos de Soft y Hard Power que le han otorgado cierta legitimidad y prestigio a nivel internacional.

La Unión Europea (UE) estipuló en su estrategia del 2016 que desea profundizar la cooperación en los asuntos de seguridad, entre ellos en la inteligencia. La inteligencia es precisamente un aspecto de gran relevancia para la soberanía de los Estados, motivo por el cual una mayor cooperación y una posible integración en este aspecto no es nada sencillo. Sin embargo, han surgido iniciativas para cooperación en inteligencia dentro y fuera del marco de la UE, lo que lleva a especular que estas pueden ser un inicio o no para la integración. Mediante el uso de las teorías de la integración como el Intergubernamentalismo y en Neofuncionalismo se hace el análisis de lo que ha sido y es la cooperación en los servicios de inteligencia entre miembros de la UE, así como un diagnostico sobre si una mayor cooperación es o no es posible teniendo en cuenta los postulados de las teorías.

El Grupo de Visegrad (V4, conformado por Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia) fue parte del proceso de ampliación de la Unión Europea (UE) más grande, dado en 2004. Lo anterior supuso, en teoría, la adopción de un nuevo marco legislativo, institucional e identitario; sin embargo, el V4 tuvo una serie de procesos históricos que lo diferenciaron de manera importante del resto de lo que sería la UE y supondrían un reto después de la integración a la misma. El presente trabajo analiza cómo dichos procesos históricos permitieron una securitización de las migraciones exitosa en los países del V4, especialmente desde 2015 con la crisis de refugiados vivida en la Unión y su posterior afectación al plan de relocalización de refugiados bajo un sistema de cuotas propuesto por la Comisión Europea en 2015.

El objetivo de esta investigación es explicar la incidencia de las políticas públicas, procesos de securitización y las frustraciones individuales en las acciones extremistas fomentadas por el Estado Islámico en Francia. Lo anterior se puede ver reflejado en la incapacidad del gobierno francés ha dar respuesta a problemas públicos, como la integración de la sociedad migrante del magreb. A su vez, se ve expresado en las declaraciones de apoyo al terrorismo de la población migrante segregada. La estrategia metodológica utilizada en el desarrollo de este trabajo, es la cualitativa la cual busca obtener profundidad de un caso particular. Bajo el process traicing y thinking tools se abarcará la temática con el supuesto básico de la mutua incidencia entre el entorno social de un actor político individual o colectivo y la conducta política del mismo.