Search

Your search keyword '"Dubs, Florence"' showing total 128 results
Start Over Author "Dubs, Florence"
128 results on '"Dubs, Florence"'

4. Biodiversity loss along a gradient of deforestation in Amazonian agricultural landscapes

Author

Decaëns, Thibaud, Martins, Marlúcia B., Feijoo, Alexander, Oszwald, Johan, Dolédec, Sylvain, Mathieu, Jérôme, de Sartre, Xavier Arnaud, Bonilla, Diego, Brown, George G., Criollo, Yeimmy Andrea Cuellar, Dubs, Florence, Furtado, Ivaneide S., Gond, Valérie, Gordillo, Erika, Le Clec'h, Solen, Marichal, Raphaël, Mitja, Danielle, de Souza, Izildinha Miranda, Praxedes, Catarina, Rougerie, Rodolphe, Ruiz, Darío H., Otero, Joel Tupac, Sanabria, Catalina, Velasquez, Alex, Zararte, Luz Elena M., and Lavelle, Patrick

Published
2018

7. Unsustainable landscapes of deforested Amazonia: An analysis of the relationships among landscapes and the social, economic and environmental profiles of farms at different ages following deforestation

Author

Lavelle, Patrick, Dolédec, Sylvain, de Sartre, Xavier Arnauld, Decaëns, Thibaud, Gond, Valery, Grimaldi, Michel, Oszwald, Johan, Hubert, Bernard, Ramirez, Bertha, Veiga, Iran, de Souza, Simão, de Assis, William Santos, Michelotti, Fernando, Martins, Marlucia, Feijoo, Alexander, Bommel, Pierre, Castañeda, Edna, Chacon, Patricia, Desjardins, Thierry, Dubs, Florence, Gordillo, Erika, Guevara, Edward, Fonte, Steven, del Pilar Hurtado, Maria, Lena, Philippe, Lima, Tamara, Marichal, Raphaël, Mitja, Danielle, Miranda, Izildinha, Otero, Tupac, Praxedes, Catarina, Poccard, René, de Robert, Pascale, Rodriguez, Gamaliel, Sanabria, Catalina, Tselouiko, Stéphanie, Velasquez, Alexander, Velasquez, Elena, and Velasquez, Jaime

Published
2016
Full Text
View/download PDF

8. Ecosystem services of regulation and support in Amazonian pioneer fronts: searching for landscape drivers

Author

Grimaldi, Michel, Oszwald, Johan, Dolédec, Sylvain, Hurtado, Maria del Pilar, de Souza Miranda, Izildinha, Arnauld de Sartre, Xavier, Assis, William Santos de, Castañeda, Edna, Desjardins, Thierry, Dubs, Florence, Guevara, Edward, Gond, Valery, Lima, Tâmara Thaiz Santana, Marichal, Raphaël, Michelotti, Fernando, Mitja, Danielle, Noronha, Norberto Cornejo, Delgado Oliveira, Mariana Nascimento, Ramirez, Bertha, Rodriguez, Gamaliel, Sarrazin, Max, Silva, Jr., Mário Lopes da, Costa, Luiz Gonzaga Silva, Souza, Simão Lindoso de, Veiga, Iran, Velasquez, Elena, and Lavelle, Patrick

Published
2014
Full Text
View/download PDF

11. Functional traits as indicators of biodiversity response to land use changes across ecosystems and organisms

Author

Vandewalle, Marie, de Bello, Francesco, Berg, Matty P., Bolger, Thomas, Dolédec, Sylvain, Dubs, Florence, Feld, Christian K., Harrington, Richard, Harrison, Paula A., Lavorel, Sandra, da Silva, Pedro Martins, Moretti, Marco, Niemelä, Jari, Santos, Paulo, Sattler, Thomas, Sousa, J. Paulo, Sykes, Martin T., Vanbergen, Adam J., and Woodcock, Ben A.

Published
2010
Full Text
View/download PDF

14. Topsoil characteristics of forests and lawns along an urban–rural gradient in the Paris region (France).

Author

Foti, Ludovic, Barot, Sébastien, Gignoux, Jacques, Grimaldi, Michel, Lata, Jean‐Christophe, Lerch, Thomas Z., Nold, François, Nunan, Naoise, Raynaud, Xavier, Abbadie, Luc, and Dubs, Florence

Subjects
URBAN soils, TOPSOIL, PUBLIC spaces, COOLING of water, LAWNS, FOREST soils, SOIL infiltration
Abstract

Urban soils are a crucial component of urban ecosystems, especially in public green spaces, because of the ecosystem services they provide (e.g. public recreation, urban cooling or water infiltration). In this study, we describe the chemical, physical and hydrostructural characteristics of 180 forest and lawn surface soil samples, taken along an urban–rural gradient in the Paris region. This was done in order to identify how these soils have been affected by urbanization. Forests and lawns are the main vegetation types found in this region and represent 21% and 22.2% of the territory's surface area, respectively. Many of the properties of urban forest soils differed from those of other sites (e.g. texture, organic carbon content, total nitrogen and carbonate contents), possibly because the urban forests are much older than the lawns and because of the legacy of the historical management of soils in this region (Haussmann period). Urban lawn soils were more compacted than urban forests, probably due to higher foot traffic. The effects of urbanization were, at times, confounded with other factors (e.g. sandier texture of urban forests), which suggests that surface soil characteristics were influenced by past urban planning. Finally, this study constitutes a baseline analysis for the monitoring of soil quality in the region. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021
Full Text
View/download PDF

15. Biodiversity loss along a gradient of deforestation in Amazonian landscapes

Author

Decaëns, Thibaud, Martins, Marlucia Bonifacio, Feijoo, Alexander, Oszwald, Johan, Dolédec, Sylvain, Mathieu, Jérôme, De Sartre, Xavier Arnaud, Bonilla, Diego, Brown, George G., Cuellar Criollo, Yeimmy Andrea, Dubs, Florence, Furtado, Ivaneide S., Gond, Valéry, Gordillo, Erika, Le Clec'h, Solen, Marichal, Raphaël, Mitja, Danielle, de Souza, Izildinha Miranda, Praxedes, Catarina, Rougerie, Rodolphe, Ruiz, Dario H., Otero, Joel Tupac, Velasquez, Alexander, Zararte, Luc Elena M., and Lavelle, Patrick

Subjects
Intensification, Utilisation des terres, gestion des ressources naturelles, services écosystémiques, E11 - Économie et politique foncières, P01 - Conservation de la nature et ressources foncières, Biodiversité, Paysage agricole
Abstract

Assessing how much management of agricultural landscapes, in addition to protected areas, can offset biodiversity erosion in the tropics is a central issue for conservation that still requires cross‐taxonomic and landscape‐scale studies. We measured the effects of Amazonia deforestation and subsequent land‐use intensification in 6 agricultural areas (landscape scale), where we sampled plants and 4 animal groups (birds, earthworms, fruit flies, and moths). We assessed land‐use intensification with a synthetic index based on landscape metrics (total area and relative percentages of land uses, edge density, mean patch density and diversity, and fractal structures at 5 dates from 1990 to 2007). Species richness decreased consistently as agricultural intensification increased despite slight differences in the responses of sampled groups. Globally, in moderately deforested landscapes species richness was relatively stable, and there was a clear threshold in biodiversity loss midway along the intensification gradient, mainly linked to a drop in forest cover and quality. Our results suggest anthropogenic landscapes with high‐quality forest covering >40 % of the surface area may prevent biodiversity loss in Amazonia.

Published
2018

18. An experimental design to test the effect of wheat variety mixtures on biodiversity and ecosystem services

Author

Dubs, Florence, Le Roux, X., Allard, Vincent, Andrieu, B., Barot, S., Cantarel, A., Vallavielle-Pope, C. De, Gauffreteau, A., Goldringer, I., Montagnier, C., Pommier, T., Porcher, E., Saint-Jean, Sébastien, Borg, J., Bourdet-Massein, S., Carmignac, D., Duclouet, A., Forst, E., Galic, N., Gerard, L., Hugoni, M., Hure, A., Larue, A., Lata, J-C., Lecarpentier, C., Leconte, M., Saux, E. Le, Viol, I. Le, L'hote, P., Lusley, P., Mouchet, M., Niboyet, A., Perronne, Rémi, Pichot, E., Pin, S., Salmon, S., Tropée, D., Vergnes, A., Vidal, Thierry, Enjalbert, J., Dubs, Florence, Le Roux, X., Allard, Vincent, Andrieu, B., Barot, S., Cantarel, A., Vallavielle-Pope, C. De, Gauffreteau, A., Goldringer, I., Montagnier, C., Pommier, T., Porcher, E., Saint-Jean, Sébastien, Borg, J., Bourdet-Massein, S., Carmignac, D., Duclouet, A., Forst, E., Galic, N., Gerard, L., Hugoni, M., Hure, A., Larue, A., Lata, J-C., Lecarpentier, C., Leconte, M., Saux, E. Le, Viol, I. Le, L'hote, P., Lusley, P., Mouchet, M., Niboyet, A., Perronne, Rémi, Pichot, E., Pin, S., Salmon, S., Tropée, D., Vergnes, A., Vidal, Thierry, and Enjalbert, J.

Abstract

Website: https://www6.inra.fr/wheatamix The present document details how the Wheatamix consortium, inspired by ecological experiments exploring relationships between plant biodiversity and ecosystem functioning (e.g. the Jena experiment Weisser et al. 2017), selected bread wheat (Triticum aestivum L.) lines, phenotyped them across a range of functional traits and used this information to set up an experimental design able to unravel the effects of variety number and of the functional diversity and identity within variety mixtures for evaluating the impact of intraspecific crop diversity on a range of ecosystem services. Wheat line selection The Wheatamix project investigates the potential benefits of variety mixtures in the Paris basin wheat supply chain, and therefore focuses on varieties and lines adapted to the local climate. A consensus list of 57 wheat lines (Table 1) was thus settled on these grounds and to meet the expectations of agronomists, geneticists, phytopathologists and ecophysiologists of the group. This list is composed of i) 32 elite bread wheat varieties registered in the French catalogue, selected for their high yields under conventional farming, ii) 5 modern varieties bred for organic farming (OF), iii) 10 landraces resulting from farmers' mass-selection, cultivated in France in the early 1900es, and iv) 11 lines from an INRA-MAGIC multiparental and highly recombinant population (Thepot et al., 2015), adapted to Northern France. Due to the heterogeneity of information available for each variety and line, various criteria were used for this selection. The 32 elite bread wheat varieties were chosen on the basis of their wide use in the Paris Basin, and to ensure representativeness of the diversity for earliness, disease resistance or bread-making quality, using the available information in the variety

Published
2018

19. gestion des sols et biodiversite

Author

Sapijanskas, Jurgis, Podesta, Gwenael, BISPO, Antionio, Blanchart, E, Boutet, Didier, Chenu, Claire, Cluzeau, Daniel, Decaens, T., Dubs, Florence, Martin, E, Schwartz, D., Soubelet, H., Yengué, Jean-Louis, Direction de la recherche et de l’innovation du ministère en charge de l'Écologie., Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, programme Eaux et Territoires, Département de Recherche Déchet et Sol, Agence de l'Environnement et de la Maitrise de l'Energie, Laboratoire Biologie et Organisation des Sols Tropicaux, Institut pour la Recherche et le Développement, Cités, Territoires, Environnement et Sociétés (CITERES), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours (UT), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Étude et compréhension de la biodiversité (ECODIV), Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU), Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC), Unité bactériologie, Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), Quae, Bispo Antonio, Guellier Camille, Martin Elsa, Sapijanskas Jurgis, Soubelet Hélène, Chenu Clair, AgroParisTech, Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CEFE), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Université de Montpellier (UM), Laboratoire Image, Ville, Environnement (LIVE), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ministère de l'Ecologie, Université de Tours-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Yengué, Jean-Louis, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours, Bispo, A. (coord.), Guellier, C. (coord.), Martin, E. (coord.), Sapijanskas, J (coord.), Soubelet, H. (coord.), and Chenu, C. (coord.)

Subjects
[SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies, [SHS.GEO] Humanities and Social Sciences/Geography, [SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies, gestion, [SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography, sols, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, biodiversité, services écosystémiques
Abstract

International audience

Published
2016

20. Feedbacks of a couple of eco-informatic tools for soil inverterbrate functional traits: an example of interoperability by semantic data integration

Author

Nahmani, Johanne, Pey, Benjamin, Laporte, Baptiste, Laporte, Marie-Angélique, Auclerc, Apolline, Capowiez, Yvan, Cortet, Jérôme, Dubs, Florence, Joimel, Sophie, Salmon, Sandrine, Hedde, Mickael, Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CEFE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Université Paris-Saclay, Fondation pour la recherche sur la Biodiversité (FRB), German Centre for Integrative Biodiversity Research, Biodiversity International, Laboratoire Sols et Environnement (LSE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Unité de recherche Plantes et Systèmes de Culture Horticoles (PSH), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Biogéochimie et écologie des milieux continentaux (Bioemco), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Mécanismes Adaptatifs et Evolution (MECADEV), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-École pratique des hautes études (EPHE)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-AgroParisTech-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Mécanismes adaptatifs : des organismes aux communautés (MECADEV), Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École pratique des hautes études (EPHE)-Université de Montpellier (UM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)

Subjects
Functional trait, Soil invertebrates, Thesaurus, BETSI database, [SDV]Life Sciences [q-bio], Soil Ecology, GeneralLiterature_MISCELLANEOUS
Abstract

Soil invertebrates are assumed to play a major role in ecosystem dynamics, since they con-tribute to ecosystem services. Despite their acknowledged importance, relationships betweensoil invertebrate diversity, soil processes and environmental changes deserve more attentionand still cannot be satisfactorily predicted. Taxonomic or a priori functional groups ap-proaches were usually used. Consequently, a new theoretical framework is proposed relyingon the concept of functional traits. Functional trait is de ned as any morphological, physi-ological, phenological or behavioural feature measurable at the individual level.Functional trait approaches have been intensively developed in several domains (e.g. plantecology). However, soil ecology stayed the poor relation of this drive. Bene ting from ex-perience in other domains, we have identi ed determinant obstacles to the development offunctional trait-based approaches for soil fauna.Consequently, we built two interoperable tools: a database (http://betsi.cesab.org/) and athesaurus of trait names (http://t-sita.cesab.org/BETSIvizIndex.jsp). Advantages of thissemantic data integration will be presented in terms of scienti c and methodological aspects.Future challenges will be addressed. Among them, the collective e ort that is pivotal tomove forward in such a framework. We can also cite the need for the construction of datawarehouse to bring together several trait databases or the interfacing of trait and barcodedatabases.

Published
2016

22. Gestion des sols et biodiversité

Author

Podesta, Gwenael, Bispo, Antonio, Blanchart, E., Boutet, Didier, Chenu, Claire, Cluzeau, Daniel, Decaens, Thibaut, Dubs, Florence, Martin, Edith, Sapijanskas, Jurgis, Soubelet, Hélène, Yengué, Jean-Louis, AgroParisTech, Service Agriculture et Forêt, Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Cités, Territoires, Environnement et Sociétés (CITERES), Université de Tours-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Station Biologique de Paimpont CNRS UMR 6653 (OSUR), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC), Direction de la recherche et de l’innovation du ministère en charge de l'Écologie., Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, programme Eaux et Territoires, Biodiversité et gestion durable des milieux, Antonio Bispo, Camille Guellier, E. Martin, Hélène Soubelet, Claire Chenu, Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Université de Tours (UT)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Rennes (UR), Université Paris Saclay (COmUE), USC 1357 Fondation pour la recherche sur la Biodiversité, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Direction Collégiale (DCOLL)-Fondation pour la recherche sur la Biodiversité (FRB), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours (UT)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2016

24. Collembolan preferences for soil and microclimate in forest and pasture communities

Author

Heiniger, Charlène, Barot, Sébastien, Ponge, J. F., Salmon, S., Meriguet, J., Carmignac, D., Suillerot, M., and Dubs, Florence

Subjects
Habitat preference, Forest and pasture soil, Microclimate effect, Collembolan communities, Field experiment
Abstract

The goal of the present study was to determine whether the habitat preference of collembolan species is more influenced by soil properties or by microclimate and whether the preference for a given soil matches the preference for the corresponding microclimate. To answer these questions, we set up a soil core transfer experiment between a forest and an adjacent pasture. We first eliminated the entire soil fauna from forest and pasture soil cores and inoculated them with a new community originated from forest or pasture. After enclosing them, in order to prevent exchanges of soil animals between treated soil and surrounding environment, soil cores were transplanted back to the field for four months and a half. The experimental design comprises every combination of three factors (community origin, soil nature and microclimate) for a total of 8 treatments. Twenty-two species were present in the experiment, 16 of which were present in more than 10% of the experimental soil cores. We determined habitat preference for these 16 species using a large dataset comprised of field observations in the same region. Results showed that most forest species did not withstand pasture microclimate, although some of them preferred pasture soil. Likewise several pasture species were favoured by the forest microclimate, some of them also preferring forest soil. We concluded that forest species were absent (or less abundant) in pastures because they are not resistant enough to drought, while pasture species were absent (or less abundant) in forests because of food requirements, and/or soil physicochemical properties such as soil pH and organic carbon content, and/or were less competitive. Moreover, when selecting their habitat, some species are submitted to a trade-off between preferences for different habitat features.

Published
2015

25. Earthworm casts, is there a typology of such a key component of soil functioning ?

Author

Hedde, Mickael, Thenard, Jodie, Marrauld, Christelle, Petraud, Jean Pierre, Crouzet, Olivier, Cheviron, Nathalie, Dubs, Florence, Unité de recherche Science du Sol (USS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut de Recherche pour le Développement (IRD), and ProdInra, Migration

Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio], [SDE] Environmental Sciences, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2014

26. Réduire les pesticides pour augmenter les populations de vers de terre dans les champs cultivés

Author

Pelosi, Céline, Chiron, François, Dubs, Florence, Hedde, Mickael, Muratet, Audrey, Jean-François, Ponge, Salmon, Sandrine, Makowski, David, UR 0251 Physico-chimie et Ecotoxicologie des Sols d'agrosystèmes contaminés, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Santé des plantes et environnement (S.P.E.)-Environnement et Agronomie (E.A.)-Physico-chimie et Ecotoxicologie des Sols d'agrosystèmes contaminés (PESSAC), Centre d'Ecologie et des Sciences de la COnservation (CESCO), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Nord]), Observatoire départemental de la Biodiversité urbaine (ODBU), Mécanismes adaptatifs : des organismes aux communautés, Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agronomie, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Mécanismes adaptatifs : des organismes aux communautés (MECADEV), AgroParisTech-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Physicochimie et Ecotoxicologie des SolS d'Agrosystèmes Contaminés (PESSAC), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
agriculture biologique, systèmes de culture conventionnels, pesticides, [SDV]Life Sciences [q-bio], densité de populations, Indice de Fréquence de Traitements phytosanitaires
Abstract

absent

Published
2014

27. Effets des racines, des vers de terre et du compost sur les propriétés physiques de technosols construits

Author

Deeb, M., Grimaldi, Michel, Lerch, T.Z., Podwojewski, Pascal, Dubs, Florence, Gigon, A., and Blouin, M.

Subjects
POROSITE, HUMIDITE DU SOL, MISE EN VALEUR DU SOL, PLANTE, RACINE, COURBE DE RETRAIT, PROPRIETE HYDRIQUE, RESSUYAGE, DECHET AGROINDUSTRIEL, STRUCTURE DU SOL, FERTILISATION DU SOL, ETUDE EXPERIMENTALE, COMPOST, LOMBRIC
Abstract

Les technosols construits sont une alternative au prélèvement de terre végétale en milieu naturel. La gestion durable de ces technosols suppose de comprendre l'évolution de leurs propriétés hydriques. Nous avons analysé les courbes de retrait de technosols dont la teneur en compost varie de 0 à 50%, en présence ou non de plantes et/ou de vers de terre. Les résultats montrent que ces organismes expliquent plus la variance (19%) des propriétés hydriques du sol que la dose de compost (14%). Le compost et les plantes jouent un rôle positif sur l'eau disponible présente à la fois dans la macroporosité et dans la microporosité, les vers de terre jouant un rôle positif uniquement sur cette dernière. L'effet conjoint des organismes et du compost explique davantage la variance ( 40%) que les effets simples de ces facteurs. En règle générale, l'effet simple du compost est inférieur à celui des plantes et des vers.

Published
2014

28. BETSI (Biological & Ecological functional Traits of Soil Invertebrates): a framework for studying soil invertebrate functional traits

Author

Hedde, Mickaël, Pey, Benjamin, Auclerc, Apolline, Capowiez, Yvan, Cluzeau, Daniel, Cortet, Jérôme, Decaëns, Thibaud, Deharveng, Louis, Dubs, Florence, Joimel, Sophie, Guernion, Muriel, Grumiaux, Fabien, Laporte, Marie Angélique, Pasquet, Alain, Pélosi, Céline, Pernin, Céline, Ponge, Jean François, Salmon, Sandrine, Santorufo, Lucia, and Nahmani, Johanne

Published
2014
Full Text
View/download PDF

31. Dispersal and persistance of biodiversity within the forest frame

Author

Archaux, Frédéric, Bergès, Laurent, Bouget, Christophe, Brin, Antoine, Chauchard, Sandrine, Dauffy-Richard, Emmanuelle, Dubs, Florence, Dupouey, Jean-Luc, Sevrin, Eric, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural (DYNAFOR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Centre régional de la propriété forestière, MEDDE/MAAF, Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable (MEDD), Contrat : 10 - MBGD - BGF - 2 - CVS - 103, Date de signature : 2010-12-31, and Partenaires : Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable (MEDD)

Subjects
métapopulation, connectivité, [SDV]Life Sciences [q-bio], faune du sol, coléoptères, qualité d’habitat, trame forestière, flore, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Establishing a functional forest network allowing species dispersal and migration requires identifying which species have limited dispersal abilities and which landscape configurations are deleterious. The Distrafor project studied the influence of forest connectivity on ground flora, saproxylic and carabid beetles and soil fauna, accounting for variations in habitat quality. Existing data and data gathered for this project (including forest mapping from ancient maps) were used to compare species assemblages in ancient and recent forests. The results showed that almost half plant species react to the age of the forest, partly because of differences in soil type. The proportion of plant species really limited by dispersal is likely to be lower, but complementary analyses are needed. Those species responded to an increase in forest cover in particular in deforested areas, such as intensively farmed and urban areas. The positive effect is much more marked when recent forest enlarge an ancient one. Naturalized plants do not seem to be particularly positively advantaged by connectivity. In farmed areas, the species composition of saproxylic and carabid beetles differed between recent and ancient patches but were related neither to the quality of forest patches, nor to their connectivity. A lower diversity was even observed in the most forested areas. Some beetle species seem to compensate for an increased forest fragmentation by higher dispersal abilities. On the same sites, soil macrofauna was influenced by these factors, but the response depended on the taxa and the region considered. These results show that connectivity should be restored primarily in the most deforested areas. In parallel, the most fragile forest habitats need to be preserved or restored, as biodiversity seems more often limited by the habitat quality than by its connectivity.; L’établissement d’un trame forestière permettant aux espèces de se déplacer et de migrer au sein des paysages suppose de connaître les espèces qui se dispersent mal et les configurations paysagères délétères. Le projet Distrafor a comparé les communautés de trois groupes taxonomiques dans des forêts anciennes et des forêts récentes, situées dans des contextes paysagers variés pour évaluer la capacité des espèces à coloniser les forêts récentes à partir des forêts anciennes voisines. Un premier volet du projet a étudié la réponse de la flore vasculaire forestière dans la moitié nord de la France (données floristiques IFN et CBNBP), en prenant en compte le sol et le peuplement forerstier pour les données IFN, données qui manquaient pour les données du CBNBP. Un deuxième volet a exploré la réponse des coléoptères saproxyliques et de la faune du sol à l’ancienneté des boisements et à l’organisation du paysage, dans deux zones géographiques contrastées mais partageant des caractéristiques similaires en termes de couverture et de fragmentation forestières (régions Centre et Midi-Pyrénées). Une approche morphologique a également été menée sur un échantillon d’espèces de coléoptères saproxyliques. Un troisième et dernier volet a étudié si la recolonisation d’une forêt récente par la flore dépendait du fait que la forêt récente était en contact ou non avec un boisement ancien (en contrôlant la distance à la lisière ancienne), en suivant le même protocole répliqué dans le Centre et en Lorraine. Pour ces deux derniers volets, nous avons cherché à limiter la variabilité stationnelle et des peuplements (y compris bois mort pour le volet 2). L’analyse des cartes de forêt ancienne des régions Nord-Pas-de-Calais et Lorraine et du coeur du Bassin parisien a montré un accroissement forestier depuis 1830 de 20%, très variable selon les régions, et une proportion élevée de forêts anciennes dans nos forêts actuelles (70%). Les forêts récentes sont généralement situées sur des sols plus riches, en lien avec leur passé agricole. Pour près d’une plante sur deux, la fréquence diffère entre forêts anciennes et forêts récentes et selon la surface forestière dans le paysage. Comme les forêts récentes se situent surtout en marge des forêts anciennes, la fréquence de ces plantes varie du coeur vers la périphérie des forêts : les espèces de forêt ancienne sont aussi celles plus fréquentes au coeur des forêts, et inversement les espèces de forêt récente sont des espèces de périphérie. La colonisation d’un boisement récent dépend de la distance à la forêt ancienne, et elle est nettement supérieure si le bois récent est en contact direct avec une forêt ancienne. L’effet de la surface forestière dans le paysage, une des mesures de la connectivité forestière, est équivoque : il y a autant de plantes dont la fréquence augmente ou diminue avec la proportion de forêt dans le paysage. Ces espèces répondent généralement de manière non linéaire à la surface forestière dans le paysage. L’urbanisation joue un rôle dans la colonisation de la forêt récente mais il y a autant de plantes favorisées que défavorisées. Une majorité de plantes naturalisées sont avantagées par l’artificialisation des sols autour des taches forestières, mais peu par la connectivité forestière. L’importance relative de la limitation par la dispersion ou par le recrutement semble dépendre des conditions de sol : sur sols acides, la distribution des plantes serait plus limitée par la nature des sols que par la connectivité, tandis que l’inverse prévaudrait sur sols plus riches. La diversité et l’abondance globale des coléoptères saproxyliques et les coléoptères carabiques ne manifestent de réponse significative à aucun des facteurs étudiés (qualité de l’habitat, ancienneté, connectivité) mais la composition en espèces varie en fonction de l’ancienneté. Cela vaut également pour un groupe de petites espèces aptères vivant dans la litière. A l’échelle spécifique, certains de ces facteurs semblent jouer un rôle. Une explication au manque de réponse serait que la fragmentation favorise les individus plus dispersifs, ce qui compense les effets délétères de l’isolement. C’est le cas pour trois coléoptères saproxyliques qui présentent (au moins pour un sexe) une charge alaire plus faible dans les boisements récents. Mais d’autres espèces ne montrent pas ce patron, et certaines semblent même moins dispersives dans les forêts récentes. Parmi les facteurs étudiés, l’acidité du sol influence clairement la diversité et l’abondance des vers de terre, des gastéropodes, des myriapodes et des isopodes, ainsi que la surface du boisement et son ancienneté. Cependant l’effet de ces facteurs est idiosyncratique et positif ou négatif selon le taxa. Par ailleurs la diversité des assemblages semble généralement appauvrie dans les paysages les plus forestiers, un patron également mis en évidence pour une partie de la flore et des coléoptères. Nos résultats tempèrent donc l’importance de la connectivité forestière pour la biodiversité en général. Néanmoins pour les espèces et les groupes d’espèces aux capacités de dispersion limitées, le maintien voire l’accroissement de la connectivité, y compris dans les zones très agricoles ou urbaines, est important pour leur maintien. Pour accroître la taille des populations, l’accrétion forestière semble une meilleure stratégie que la nucléation mais nous n’avons pas formellement testé l’effet "corridor en pas japonais" de ces petits boisements isolés.

Published
2014

32. Dispersion et persistance de la biodversité dans la trame forestière (DISTRAFOR)

Author

Archaux, Frédéric, Bergès, Laurent, Bouget, Christophe, Brin, Antoine, Chauchard, Sandrine, Dauffy-Richard, Emmanuelle, Dubs, Florence, Dupouey, Jean-Luc, Sevrin, Eric, Centre Régional de la Propriété Forestière Ile-de-France et du Centre-Val-de-Loire - CRPF (France), Institut National Polytechnique de Toulouse - Toulouse INP (FRANCE), Institut National de la Recherche Agronomique - INRA (FRANCE), Institut national de Recherche en Sciences et Technologies pour l'Environnement et l'Agriculture - IRSTEA (FRANCE), Institut de Recherche pour le Développement - IRD (FRANCE), Centre National de la Propriété Forestière - CNPF (FRANCE), Université de Lorraine (FRANCE), Dynamiques et Ecologie des Paysages Agriforestiers - DYNAFOR (Castanet-Tolosan, France), and Institut National Polytechnique de Toulouse - INPT (FRANCE)

Subjects
Ecologie, Environnement, Forêt ancienne, Coléoptères, Flore, Forêt récente, Métapopulation, Coléoptère carabique, Qualité d’habitat, Faune du sol, Connectivité, Coléoptère saproxylique, Trame forestière, Biodiversité, Qualité de l'habitat, Macrofaune
Abstract

L’établissement d’un trame forestière fonctionnelle, c’est -à-dire qui permette aux espèces de se déplacer et de migrer au sein des paysages, suppose de connaître les espèces qui se dispersent mal et les configurations paysagères délétères. Pour y répondre, le projet Distrafor a étudié la réponse à la connectivité spatiale et temporelle forestière de la flore vasculaire, des coléoptères saproxyliques et carabiques, et de la faune du sol, en contrôlant la qualité de l’habitat. Les analyses ont porté sur des données préexistantes et acquises pour ce projet, en étudiant à partir de cartes anciennes et de données de biodiversité contemporaines les assemblages faunistiques et floristiques dans des boisements anciens et récents. Les résultats montrent que près de la moitié des plantes réagit à l’ancienneté de l’usage forestier mais cette réponse peut s’expliquer en partie par des différences des caractéristiques chimiques des sols entre forêts anciennes et forêts récentes. Des analyses complémentaires restent à réaliser pour estimer la proportion de plantes véritablement limitées par de faibles capacités de dispersion. Ces espèces bénéficient de l’accroissement de la connectivité forestière, en particulier dans les zones de grandes cultures et les zones urbaines. La colonisation est nettement favorisée lorsque l’accroissement forestier se fait au contact direct de bois anciens. Les plantes naturalisées ne semblent pas particulièrement favorisées par la connectivité. En contexte agricole, la composition des assemblages de coléoptères carabiques et sa proxyliques varie entre boisements récents et anciens, alors qu’elle ne semble réagir ni à la qualité, ni à la connectivité de l’habitat forestier ; les cortèges sont moins riches dans les paysages les plus boisés. Certaines espèces de coléoptères semblent pouvoir compenser une plus forte fragmentation forestière par de meilleures capacités de dispersion. Sur les mêmes sites, la macrofaune du sol répond à ces paramètres mais de façon différenciée selon les taxons et la région. Ces résultats montrent qu’il faut cibler les opérations de restauration sur les zones les moins boisées, et qu’il faut encourager en parallèle le maintien et la restauration de la qualité des habitats forestiers les plus fragiles.

Published
2014

35. BETSI, a complete framework for studying soil invertebrate functional traits

Author

Hedde, Mickaël, Pey, Benjamin, Auclerc, Appoline, Capowiez, Yvan, Cluzeau, Daniel, Cortet, Jérôme, Decaëns, Thibaud, Deharveng, Louis, Dubs, Florence, Grumiaux, Fabien, Guernion, Muriel, Joimel, Sophie, Laporte, Marie-Aline, Pasquet, Alain, Pelosi, Céline, Pernin, Céline, Ponge, Jean-François, Salmon, Sandrine, Santorufo, Lucia, Nahmani, Johanne, Physico-chimie et Ecotoxicologie des SolS d'Agrosystèmes Contaminés (PESSAC), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Department of Ecology and Evolutionary Biology (Faculty of Biology), University of Science-Vietnam National Universities, Unité de recherche Plantes et Systèmes de Culture Horticoles (PSH), Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Laboratoire Sols et Environnement (LSE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), UFR des Sciences et Techniques Mont-Saint-Aignan, Étude et compréhension de la biodiversité (ECODIV), Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU), Institut de Systématique, Evolution, Biodiversité (ISYEB ), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Biogéochimie et écologie des milieux continentaux (Bioemco), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire de Génie Civil et Géo-Environnement (LGCgE) - ULR 4515 (LGCgE), Université d'Artois (UA)-Université de Lille-Ecole nationale supérieure Mines-Télécom Lille Douai (IMT Lille Douai), Institut Mines-Télécom [Paris] (IMT)-Institut Mines-Télécom [Paris] (IMT)-JUNIA (JUNIA), Université Lille Nord de France (COMUE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Transfert Sol-Plante et Cycle des Eléments Minéraux dans les Ecosystèmes Cultivés (TCEM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles - Bordeaux (ENITAB), Unité de Recherches Animal et Fonctionnalités des Produits Animaux (URAFPA), Fractionnement des AgroRessources et Environnement (FARE), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mécanismes adaptatifs : des organismes aux communautés, Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CEFE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques (UM2), Physicochimie et Ecotoxicologie des SolS d'Agrosystèmes Contaminés (PESSAC), Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université catholique de Lille (UCL)-Université catholique de Lille (UCL), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Biologie Intégrative des Populations, École pratique des hautes études (EPHE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-AgroParisTech-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), EA 4515 « Laboratoire Génie Civil & géo Environnement », Ecologie Numérique et Ecotoxicologie, Université de Lille, Sciences et Technologies, École Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles - Bordeaux (ENITAB)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université de Lorraine (UL)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Fractionnement des AgroRessources et Environnement - UMR-A 614 (FARE), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-SFR Condorcet, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mécanismes adaptatifs : des organismes aux communautés (MECADEV), Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École pratique des hautes études (EPHE)-Université de Montpellier (UM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3), Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-SFR Condorcet, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-École pratique des hautes études (EPHE)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)

Subjects
[SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology
Abstract

BETSI, a complete framework for studying soil invertebrate functional traits. XVI ICSZ - International Colloquium on Soil Zoology

Published
2012

36. Vers une meilleure utilisation des traits fonctionnels des invertébrés du sol

Author

Pey, Benjamin, Capowiez, Yvan, Cortet, Jérôme, Decaëns, Thibaud, Deharveng, Louis, Dubs, Florence, Guernion, Muriel, Grumiaux, Fabien, Nahmani, Johanne, Pasquet, Alain, Pelosi, Céline, Pernin, Céline, Unité de recherche Science du Sol (USS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Unité de recherche Plantes et Systèmes de Culture Horticoles (PSH), Laboratoire Sols et Environnement (LSE), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), UMR 137 Biosol, Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Ecosystèmes, biodiversité, évolution [Rennes] (ECOBIO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES), Université des Sciences et Technologies (Lille 1) (USTL), Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CEFE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud]), UHP, Partenaires INRAE, ProdInra, Migration, Université de Rennes (UR)-Institut Ecologie et Environnement (INEE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Rennes (OSUR), Université de Rennes (UR)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Rennes 2 (UR2)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Lille, Sciences et Technologies, Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD [France-Sud])-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)

Subjects
[SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, [SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2012

37. Le sol face aux changements globaux

Author

Pey, B., Capowiez, Y., Cortet, J., Decaëns, T., Deharveng, L., Dubs, Florence, Guernion, M., Grumiaux, F., Nahmani, J., Pasquet, A., Pelosi, C., Pernin, C., Ponge, J.F., Salmon, S., Hedde, M., Coquet, Y. (ed.), and Mougin, C. (ed.)

Subjects
SOL, BIODIVERSITE, INVERTEBRE, GESTION DE L'ENVIRONNEMENT, THESAURUS, FAUNE DU SOL, INDICATEUR ECOLOGIQUE, PROJET DE RECHERCHE, METHODOLOGIE
Published
2012

38. Les Traits de la faune du sol pour relier les Changements Environnementaux aux fonctions du sol (TRACES – projet Gessol 3)

Author

Dubs, Florence, Barot, Sébastien, BLOUIN, Manuel, Chauvat, Mathieu, Decaëns, Thibaud, Hedde, Mickael, Ponge, Jean-François, Salmon, Sandrine, IRD-Bioemco, IRD - IBIOS Interactions biologiques dans les sols , Bondy, Partenaires INRAE, IRD, Institut de Recherche pour le Développement, Paris, France, Biogéochimie et écologie des milieux continentaux (Bioemco), École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Étude et compréhension de la biodiversité (ECODIV), Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU), Unité de recherche Science du Sol (USS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Mécanismes adaptatifs : des organismes aux communautés, Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2010

41. Habitat quality, conspecific density, and habitat pre-use affect the dispersal behaviour of two earthworms species, Aporrectodea icterica and Denbrobaena veneta, in a mesocosm experiment

Author

Mathieu, Jérôme, Barot, Sébastien, Blouin, M., Caro, G., Decaëns, T., Dubs, Florence, Dupont, L., Jouquet, Pascal, and Nai, P.

Subjects
LITIERE, DISPERSION, SOL, ETUDE EXPERIMENTALE, FAUNE DU SOL, COMPORTEMENT, DISTRIBUTION SPATIALE, HABITAT, QUALITE, LOMBRIC, DENSITE DE POPULATION
Published
2010

43. Indicateurs synthétiques de la qualité du sol

Author

Ruiz Camacho, Nuria, Velasquez, E., Pando, Anne, Decaëns, T., Dubs, Florence, and Lavelle, Patrick

Subjects
espèce indicatrice, Indicateur synthétique, utilisation du sol, macro-invertébré, paysage, qualité du sol
Abstract

Deux indicateurs synthétiques de la qualité des sols ont été testés dans les sites de recherche du programme Bioindicateurs de l'ADEME. Six fenêtres paysagères de 1 km² chacune ont été choisies dans le Morvan et en Normandie, de façon à représenter un gradient de l'intensification de l'usage du sol, de la forêt naturelle vers les paysages mixtes agro sylvo pastoraux et les cultures intensives. Les indicateurs s'adaptent parfaitement, permettant d'évaluer finement les divers éléments de la qualité des sols. Le GISQ analyse avec précision l'impact des usages du sol, donnant régulièrement des notes élevées à certains sols de pâturage, voire de culture, pour certains des indicateurs (chimique et physique en particulier). Une coinercie significative entre les métriques paysagères et les valeurs des divers indicateurs (coefficients de co-variation (RV) de respectivement 0.29 et 0.32 dans le Morvan et en Normandie; p

Published
2009

44. Surrounding landscape effects on local community of soil macrofauna detritivore

Author

Dubs, Florence, Decaëns, Thibaud, Hedde, Mickael, Geoffroy, Jean-Jacques, Le Bouth,, Garnier, A., Bogucki, C., Langlois, Estelle, Bureau, Fabrice, Margerie, P., Aubert, Michael, Lavelle, Patrick, Biogéochimie et écologie des milieux continentaux (Bioemco), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Étude et compréhension de la biodiversité (ECODIV), Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU), Unité de recherche Science du Sol (USS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université Paris 11 - Faculté des Sciences, Orsay, France, Partenaires INRAE, École normale supérieure - Paris (ENS-PSL), and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2008

46. A Thesaurus for Soil Invertebrate Trait-Based Approaches

Author

Pey, Benjamin, primary, Laporte, Marie-Angélique, additional, Nahmani, Johanne, additional, Auclerc, Apolline, additional, Capowiez, Yvan, additional, Caro, Gaël, additional, Cluzeau, Daniel, additional, Cortet, Jérôme, additional, Decaëns, Thibaud, additional, Dubs, Florence, additional, Joimel, Sophie, additional, Guernion, Muriel, additional, Briard, Charlène, additional, Grumiaux, Fabien, additional, Laporte, Baptiste, additional, Pasquet, Alain, additional, Pelosi, Céline, additional, Pernin, Céline, additional, Ponge, Jean-François, additional, Salmon, Sandrine, additional, Santorufo, Lucia, additional, and Hedde, Mickaël, additional

Published
2014
Full Text
View/download PDF

47. Current use of and future needs for soil invertebrate functional traits in community ecology

Author

Pey, Benjamin, primary, Nahmani, Johanne, additional, Auclerc, Apolline, additional, Capowiez, Yvan, additional, Cluzeau, Daniel, additional, Cortet, Jérôme, additional, Decaëns, Thibaud, additional, Deharveng, Louis, additional, Dubs, Florence, additional, Joimel, Sophie, additional, Briard, Charlène, additional, Grumiaux, Fabien, additional, Laporte, Marie-Angélique, additional, Pasquet, Alain, additional, Pelosi, Céline, additional, Pernin, Céline, additional, Ponge, Jean-François, additional, Salmon, Sandrine, additional, Santorufo, Lucia, additional, and Hedde, Mickaël, additional

Published
2014
Full Text
View/download PDF

49. Reduction of pesticide use can increase earthworm populations in wheat crops in a European temperate region

Author

Pélosi, Céline, Toutous, Lucile, Chiron, François, Dubs, Florence, Hedde, Mickael, Muratet, Audrey, Ponge, Jean-François, Salmon, Sandrine, Makowski, David, Pélosi, Céline, Toutous, Lucile, Chiron, François, Dubs, Florence, Hedde, Mickael, Muratet, Audrey, Ponge, Jean-François, Salmon, Sandrine, and Makowski, David

Abstract

Agricultural intensification has led to reduced soil biodiversity in arable lands. The potential benefits from organic farming and from low-input cropping systems have not yet been precisely assessed. Earthworm, having important agro-ecological functions, may be affected by pesticide applications, especially those species living mainly in the surface soil layer. We used a five-year experimental database including conventional and organic cropping systems to establish simple relationships between the Treatment Frequency Index - a phytosanitary indicator of pesticide pressure - and the abundance of three important earthworm species. We found that insecticides have more negative influence on earthworm species than herbicides and fungicides, and that species living in the soil's surface layer were the most affected by pesticides. Density of these earthworm species could be multiplied by a factor 1.5-4 if the Treatment Frequency Index was halved, as is currently required by some European regulations. Our results thus demonstrate that a reduction in pesticide application would increase earthworm population density in agricultural fields.

Published
2013

50. Trophic level modulates carabid beetle responses to habitat and landscape structure: a pan-European study

Author

Vanbergen, Adam J., Woodcock, Ben A., Koivula, M., Niemela, Jari, Kotze, D. Johan, Bolger, Tom, Golden, Valerie, Dubs, Florence, Boulanger, Guillaume, Serrano, Jose, Lencina, Jose Luis, Serrano, Artur, Aguiar, Carlos, Grandchamp, Anne-Catherine, Stofer, Silvia, Szel, Gyozo, Ivits, Eva, Adler, Petra, Markus, Jochum, Watt, Allan D., Vanbergen, Adam J., Woodcock, Ben A., Koivula, M., Niemela, Jari, Kotze, D. Johan, Bolger, Tom, Golden, Valerie, Dubs, Florence, Boulanger, Guillaume, Serrano, Jose, Lencina, Jose Luis, Serrano, Artur, Aguiar, Carlos, Grandchamp, Anne-Catherine, Stofer, Silvia, Szel, Gyozo, Ivits, Eva, Adler, Petra, Markus, Jochum, and Watt, Allan D.

Abstract

1. Anthropogenic pressures have produced heterogeneous landscapes expected to influence diversity differently across trophic levels and spatial scales. 2. We tested how activity density and species richness of carabid trophic groups responded to local habitat and landscape structure (forest percentage cover and habitat richness) in 48 landscape parcels (1 km2) across eight European countries. 3. Local habitat affected activity density, but not species richness, of both trophic groups. Activity densities were greater in rotational cropping compared with other habitats; phytophage densities were also greater in grassland than forest habitats. 4. Controlling for country and habitat effects we found general trophic group responses to landscape structure. Activity densities of phytophages were positively correlated, and zoophages uncorrelated, with increasing habitat richness. This differential functional group response to landscape structure was consistent across Europe, indicated by a lack of a country × habitat richness interaction. Species richness was unaffected by landscape structure. 5. Phytophage sensitivity to landscape structure may arise from relative dependency on seed from ruderal plants. This trophic adaptation, rare in Carabidae, leads to lower phytophage numbers, increasing vulnerability to demographic and stochastic processes that the greater abundance, species richness, and broader diet of the zoophage group may insure against.

Published
2010

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results