Search

ObjectiveThis article presents the Americas regional results of the WHO non-communicable diseases (NCDs) Country Capacity Survey from 2019 to 2021, on NCD service capacity and disruptions from the COVID-19 pandemic.SettingInformation on public sector primary care services for NCDs, and related technical inputs from 35 countries in the Americas region are provided.ParticipantsAll Ministry of Health officials managing a national NCD programme, from a WHO Member State in the Americas region, were included throughout this study. Government health officials from countries that are not WHO Member States were excluded.Outcome measuresThe availability of evidence-based NCD guidelines, essential NCD medicines and basic technologies in primary care, cardiovascular disease risk stratification, cancer screening and palliative care services were measured in 2019, 2020 and 2021. NCD service interruptions, reassignments of NCD staff during the COVID-19 pandemic and mitigation strategies to reduce disruptions for NCD services were measured in 2020 and 2021.ResultsMore than 50% of countries reported a lack of comprehensive package of NCD guidelines, essential medicines and related service inputs. Extensive disruptions in NCD services resulted from the pandemic, with only 12/35 countries (34%), reporting that outpatient NCD services were functioning normally. Ministry of Health staff were largely redirected to work on the COVID-19 response, either full time or partially, reducing the human resources available for NCD services. Six of 24 countries (25%) reported stock out of essential NCD medicines and/or diagnostics at health facilities which affected service continuity. Mitigation strategies to ensure continuity of care for people with NCDs were deployed in many countries and included triaging patients, telemedicine and teleconsultations, and electronic prescriptions and other novel prescribing practices.ConclusionsThe findings from this regional survey suggest significant and sustained disruptions, affecting all countries regardless of the country’s level of investments in healthcare or NCD burden.

To estimate the prevalence of high cardiovascular risk (CVR), the proportion of people with high CVR who receive treatment and counseling, and to investigate the sociodemographic factors associated with this outcome, in Brazil.This was a cross-sectional study, using subsample data from the National Health Survey, collected via biochemical tests, in 2014-2015. Poisson regression was used.The proportion of high CVR in men was 11.2% (95%CI 9.6;12.9), and 10.4% (95%CI 9.2;11.8%) in women. In the group with high CVR, 68.8% (95%CI 63.7;73.4%) received counseling, 59.3% (95%CI 54.2;64.3%) received medication, and 55.6% (95%CI 50.4;60.7%) received both. In the multivariate analysis, receiving treatment and counseling was associated with being aged 50 years and over, and poor/very poor self-rated health (PR=1.26 - 95%CI 1.06;1.51).The proportion of people with high CVR who had received treatment and counseling was over 50%.Estimar a prevalência de risco cardiovascular (RCV) elevado, a proporção de pessoas com RCV elevado que recebem tratamento e aconselhamento, e investigar os fatores sociodemográficos associados ao desfecho, no Brasil.Estudo transversal, com dados de subamostra da Pesquisa Nacional de Saúde, coletados por exames bioquímicos, em 2014-2015. Empregou-se regressão de Poisson.A proporção de RCV elevado em homens foi de 11,2% (IC95% 9,6;12,9), e em mulheres, de 10,4% (IC95% 9,2;11,8%). No grupo com RCV elevado, 68,8% (IC95% 63,7;73,4%) receberam aconselhamento; 59,3% (IC95% 54,2;64,3%), medicamento; e 55,6% (IC95% 50,4;60,7%), ambos. Na análise multivariável, receber tratamento e aconselhamento mostrou associação com a idade de 50 anos e mais, e com autoavaliação de saúde ruim/muito ruim (RP=1,26 - IC95% 1,06;1,51).A proporção de pessoas com RCV elevado que receberam tratamento e aconselhamento foi superior a 50%.Estimar la prevalência de riesgo cardiovascular (RCV) elevado, la proporción de personas con RCV elevado que reciben tratamiento y asesoramiento, e investigar los factores sociodemográficos asociados al resultado, en Brasil.Estudio transversal, con datos de la submuestra de la Investigación Nacional de Salud, recolectados por exámenes bioquímicos, en 2014-2015. Se usó la regresión de Poisson.La proporción de RCV elevado en hombres fue del 11,2% (IC95% 9,6; 12,9) y en mujeres del 10,4% (IC95% 9,2;11,8%). En el grupo con RCV elevado, 68,8% (IC95% 63,7; 73,4%) recibió asesoramiento, 59,3% (IC95% 54,2;64,3%) medicamento y 55,6% (IC95% 50,4;60,7%) ambos. En el análisis multivariable, recebir tratamiento y asesoramiento se mostró asociado a la edad de 50 años y más, y a autoevaluación de salud mala/muy mala (RP=1,26 - IC95% 1,06;1,51).La proporción de personas con RCV elevado que recibió tratamiento y asesoramiento fue superior a 50%.

La vigilancia de las enfermedades no transmisibles (ENT) y sus factores de riesgo es esencial para diseñar y evaluar políticas efectivas. En 2013 se realizó la tercera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de ENT (ENFR). OBJETIVOS: Describir la prevalencia, distribución y evolución de los principales factores de riesgo de las ENT en Argentina. MÉTODOS: Se utilizó un diseño muestral probabilístico, que incluyó una población general de 18 años o más en viviendas pertenecientes a ciudades de más de 5 000 habitantes. RESULTADOS: Se encuestó a 32 365 personas (tasa de respuesta: 70,7%). La prevalencia de obesidad (20,8%) y sobrepeso (37,1%) aumentó en comparación con ENFR previas (2005 y 2009). Se mantuvieron estables la hipertensión arterial (34,1%) y el colesterol elevado (29,8%). El consumo de frutas/verduras (media: dos porciones/día) continuó siendo bajo, mientras que el sedentarismo fue elevado (54,7%). El consumo de tabaco (25,1%), la exposición al humo de tabaco ajeno en bares/restaurantes (23,5%), trabajo (25%) y hogar (27,6%) y la utilización de sal (17,3%) se redujeron significativamente. El 71,6%, 65,6% y 24,5% de la población diana realizó Papanicolaou, mamografía y pruebas de rastreo de cáncer de colon, respectivamente. La cobertura de salud sólo pública se vio asociada a una menor proporción de prácticas preventivas, y las personas con menor nivel educativo tuvieron peores indicadores. CONCLUSIONES: Aunque hubo una mejora en materia de consumo de tabaco y utilización de sal, es necesario intensificar las políticas para el abordaje de las ENT

Objective To examine social gradients in tobacco use in Argentina and Uruguay, using newly available directly comparable data sets. Methods Secondary analysis of Global Adult Tobacco Survey data from Argentina (N=6645) and Uruguay (N=5581). Social gradients in current tobacco use, exposure to secondhand smoke, and cessation attempt were examined with sex-stratified and age-adjusted logistic regression. Results Among men, there is evidence of higher odds of being a current smoker among respondents with lower levels of education, but the association is only statistically significant for respondents with less than primary education in Uruguay (OR=2.15, 95% CI 1.22 to 3.77). Similarly, women with lower levels of education have higher odds of being a current smoker in Uruguay. The association between education and exposure to secondhand smoke is broadly similar for both sexes in both countries, with generally higher odds among groups with low education, though the relationship is only statistically significant among men in Uruguay (OR=1.77, 95% CI 1.08 to 2.92). In both countries, respondents with lower levels of education in general have higher odds of having attempted to quit smoking in the past year, although these associations did not attain statistical significance. Conclusions Social gradients in tobacco use, exposure to secondhand smoke and cessation attempts are broadly similar in both countries. Efforts to evaluate the long-term effects of tobacco control efforts in these countries should monitor how policies affect national averages, and the social gradients that are embedded in aggregate data.

La Encuesta Mundial de Tabaquismo en Adultos (EMTA) es el estándar para monitorear de forma sistemática el consumo y los principales indicadores de control del tabaco. OBJETIVO: Monitorear la epidemia de tabaquismo en adultos en Argentina con una herramienta estandarizada propuesta por la Organización Mundial de la Salud. MÉTODOS: Se utilizó la metodología estandarizada a nivel mundial para relevar la información sobre uso de tabaco (para fumar y sin humo), cesación del consumo, exposición al humo de tabaco ajeno (HTA), economía, medios de comunicación y conocimientos, actitudes y percepciones acerca del uso. Se utilizó un diseño muestral multietápico, estratificado por conglomerados, para generar datos representativos a nivel nacional y regional. RESULTADOS: Se evidenció una prevalencia de tabaquismo del 22,3%, mayor en varones (29,6%) que en mujeres (15,7%). El 73,6% de los fumadores había planeado o estaba pensando en dejar de fumar, y el 48,6% había hecho un intento el último año. El 31,6% de los adultos que trabajaban en ambientes cerrados había estado expuesto allí a HTA; el 33% sufrió esa exposición en su hogar. El 75,8% obtuvo información sobre los peligros de fumar en medios de comunicación, mientras que el 41,9% advirtió publicidades de cigarrillos en los sitios de venta. CONCLUSIONES: La encuesta permitió conocer con mayor profundidad las características de la epidemia de tabaquismo en Argentina y realizar una comparación a nivel mundial.

Objective. To describe the population that reports to have visited tobacco points of sale (POS) in Argentina and their perception of tobacco advertising. Materials and methods. We used data from the 2013 National Risk Factor Survey. Results. We included 31 167 respondents (96% of the total) who attended a store that sells cigarettes in the previous 30 days. Overall, 54.1% (67.3% of current smokers, 55.1% of former smokers and 49% of non smokers) referred having seen tobacco advertising at the POS. Males (OR=1.2) and current smokers (OR=1.9 vs. non smokers) were more likely to report having seen tobacco advertising at the POS. Those who were exposed to second hand smoke in bars and restaurants (OR=1.2) were also more likely to have seen advertising. We found that younger people (age 18 – 24) were more likely to be exposed (OR=2.8 vs older than 65). Among smokers, those who referred to have seen the advertising were more likely to have tried to quit smoking during the previous year. Conclusions. It is important to regulate advertising at the POS to limit exposure, particularly among young people.

Objetivo. Describir las características de la población que refiere haber acudido a los puntos de venta (PV) de tabaco en relación con la percepción de la publicidad en Argentina. Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de 2013. Resultados. Se incluyeron 31 167 encuestados que acudieron a comercios donde venden cigarrillos en los últimos 30 días. De éstos, 54.1% dijo haber visto publicidad de cigarrillos. Los varones (RM=1.2) y los fumadores actuales (RM=1.9 vs. no fumador) tuvieron más posibilidad de percibirla. Aquéllos que refirieron estar expuestos al humo de tabaco en bares y restaurantes (RM= 1.2) tuvieron más posibilidad de ver publicidad de ta­baco en los puntos de venta. Hubo un gradiente en relación con la edad: los jóvenes de 18 a 24 fueron más susceptibles a referir exposición (RM=2.8 vs >65 años). Entre los fumadores, aquéllos que percibieron publicidad refirieron con mayor frecuencia haber intentado dejar de fumar en el último año. Conclusiones. Es importante que la regulación de la pu­blicidad en los PV sea más estricta para limitar la exposición a la publicidad, particularmente en los jóvenes.