Search

Veri akışının sürekli ve sınırsız olduğu günümüzde veri analiz teknikleri kullanılmadan denetim yapmak anlamsızdır. Veri analizi ile denetçiler maliyetlerini azaltabilir, farklı karşılaştırmalar yaparak daha hızlı ve doğru kararlar verebilir. Veri madenciliği çalışmaları için veriler analize hazırlanmalıdır. Analize hazırlama sırasında öncelikli olarak veri temizleme, veri entegrasyonu, veri normalizasyonu, istatiksel normalleştirme gibi çalışmaların yapılması gereklidir. Denetçi elindeki veriyi analiz etmek ve anlamlı sonuçlar çıkarabilmek için tanımlayıcı ve tahmin edici yöntemler hakkında bilgi sahibi olmalıdır. Veri analizi için tanımlayıcı ve tahmin edici yöntemlerden hangilerinin kullanılmasının gerektiği önemlidir. Analitik yöntem ve araçlar veriyi analiz etmede, görselleştirerek anlaşılır olmasında denetçilerin yararlanacağı yöntemler ve araçlar dizisidir. Çalışmada İstanbul’da faaliyet gösteren bir üretim işletmesine ait üretim verileri incelenmiştir. Üretim sürecinin 2020-2021 yılı fire verileri incelenmiş ve fire analizleri yapılmıştır. Fire analizleri hatlar ve aylar baz alınarak ayrı ayrı yapılmıştır In today's world, where the data flow is continuous and unlimited, it is meaningless to conduct audits without using data analysis techniques. With data analysis, auditors can reduce their costs and make faster and more accurate decisions by making different comparisons. For data mining studies, data should be prepared for analysis. During the preparation for analysis, it is necessary to carry out studies such as data cleaning, data integration, data normalization, statistical normalization. The auditor should have knowledge of descriptive and predictive methods in order to analyze the data and draw meaningful conclusions. It is important which descriptive and predictive methods should be used for data analysis. Analytical methods and tools are a set of methods and tools that auditors will use in analyzing data and making it understandable by visualizing it.In the study, the production data of a production company operating in Istanbul were examined. The data of the production for the year 2020-2021 were examined and waste analyzes were made. Waste analyzes were made separately on the basis of lines and months.

Introduction: Family physicians play an important role for their critically ill patients and their caregivers. Both admission and discharge in the critical care units can cause anxiety in the patients and their family caregivers. The aim of the study was to investigate transfer anxiety in patients and their caregivers due to being transferred from the intensive care unit (ICU). Methods: This is a descriptive study that was carried out through interviewing patients and their caregivers who were hospitalized in the ICU and then transferred out due to the improvement of their general condition. The data was collected by using a Questionnaire Form and the StateTrait Anxiety Inventory (STAI). Results: A total of 170 individuals (85 patients and 85 family caregivers) were involved in the study. The patient’s anxiety scores were higher than their caregivers and the difference was statistically significant (p

Doğan, Salih, Doğan, Sibel (2021): Stigmaeus exilis, a new fusiform species of Stigmaeus Koch (Acariformes: Stigmaeidae) from Sansa, Turkey. Persian Journal of Acarology 10 (1): 19-28, DOI: 10.22073/pja.v10i1.64436

Eğitim sistemleri toplumların ihtiyaç duydukları insan gücünü sağlamaktadır. Toplumda ihtiyaç duyulan mesleklerden biri de mühendislik olarak yer almaktadır. Çağımızda teknoloji her geçen gün hızla gelişmektedir. Teknolojiyle doğrudan bağlantılı olan mühendislik, toplumun temel dinamiklerinden biri, önemli bir öğesi haline gelmektedir. Bu anlamda bu işi yapan mühendislerin sorumluluğunun arttığı, yaptıkları işin toplumların geleceğini, güvenliğini önemli ölçüde etkilediği söylenebilir. Dolayısıyla mühendislerin mesleklerinin sorumluluklarının farkına varması, buna uygun hareket etmesi önemli görülmektedir. Etik konusu eğitimin yanı sıra mühendislikte de önemli bir konu haline gelmektedir. İşini etik kurallara uygun yapan kişilere dünyanın her yerinde ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmada kimya, inşaat, elektrik elektronik, ziraat, nükleer enerji, makine mühendisliği gibi pek çok bölümü bulunan ve teknolojiyle iç içe olan bir meslek haline gelen mühendislik mesleğiyle ilgili meslek etiğinin tanımından bahsedilmiş, mühendislik etik kurallarına değinilmiştir. Bunun yanı sıra Türkiye ve Dünya’da mühendislik etiğinin gelişimi incelenmiş, mühendislikte ele verme yöntemi açıklanmış, patent ve telif hakkı anlatılmış ve mühendislik etiğiyle ilgili gerçekleşen olaylara yer verilmiş ve eğitim mühendislik ilişkisi tartışılmıştır.

Tarih boyunca yaşanılan her salgında olduğu gibi günümüzde yaşanan Covid-19 salgını da eğitimden ekonomiye, sosyal yaşamdan iş yaşamına pek çok sistemde değişimlere neden olmaktadır. Bu çalışmada Covid-19 süreci karşısında farklı faaliyet alanlarında görev yapan çalışanların ihtiyaçlarında bir değişme olup olmadığı durumsallık yaklaşımı çerçevesinde araştırılmıştır.Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden yapılandırılmış görüşme tekniği kullanılarak 20 katılımcı ile telefon ve e-posta üzerinden görüşme gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler içerik analizine tabi tutulmuş ve nitel veri analiz paket programlarından birisi olan MAXQDA programı kullanılmıştır. Bulgular sonucunda farklı faaliyet alanlarındaki çalışanların tüm ihtiyaçlarında Covid-19 süreciyle beraber farklılaşmaların olduğu görülmüştür.

Cryptognathus scutellatus Summers & Chaudhri, 1965 Female (Figs. 1–5) Body ovoid, length (including hood) 306-328, width 206–230. Dorsum (Fig. 1) – Length of hood 51–60. Prodorsal hood with five or six dimples in each longitudinal row, anterior margin of the hood denticulate. Dorsal shield completely reticulated. Each polygonal cell of dorsal reticulum containing 12–30 small pores, all but 2–5 restricted to periphery. No striae on reticular ornamentations. A pair of eyes and a pair of postocular bodies between setae sci and sce. Dorsal shield with eleven pairs of simple setae. Lengths and distances between idiosomal setae as follows: vi 19–22, ve 20–22, sci 26–27, sce 26–27, c 1 26–28, d 1 27–28, e 1 25 –27, e 2 27 –29, f 1 22–26, h 1 23–25, h 2 18–21, vi–vi 38–44, ve–ve 41–48, vi–ve 11–13, sci–sci 65–68, ve–sci 9–10, sce–sce 118–123, sci–sce 30–34, c 1 – c 1 73–77, c 1 – d 1 41–44, d 1 – d 1 103–107, e 2 – e 2 106–114, d 1 – e 1 45 – 50, d 1 – e 2 57 –61, e 1 – e 1 72–77, e 2 – e 1 22 –23, f 1 – f 1 35–36, e 1 – f 1 54–60, e 2 – f 1 45–46, f 1 – h 1 30–32, f 1 – h 2 38–42, h 1 – h 1 20–21, h 2 – h 2 65–70, h 1 – h 2 20–26. Venter (Figs 2–4) – Prosternal apron half-moon shaped. Venter of body incompletely covered with reticulations: the lateral sides of venter distinctive reticulated, but central reticulations indistinctive. Ventral surface striated and with pores, larger than those on dorsum. Venter bearing six pairs of setae (1 a, 3 a, 4 a, ag 1-3), smaller than dorsal body setae (Fig. 2). Coxisternal region striated and with subcuticular reticulations under the striated integument (Fig. 3). Three pairs of genital setae (g 1-3) located outside of the genital shields. Anal shields located at the posterior end of the body, punctuated and bearing three pairs of setae (ps 1-3) (Fig. 4). Legs – All legs with two claws and empodial raylets. Leg segments weakly punctated. Tubercles on the trochanters absent. Lengths of legs: leg I 206–223, leg II 160–175, leg III 166–176, leg IV 192–210. Setal formulae of legs: coxae 2–1–2–1, trochanters 1–1–2–1, femora 4–3–2–2, genua 5(+1Κ)–4(+1Κ)–2–3, tibiae 5(+1φ+1φρ)–5(+1φρ)–4(+1φρ)–3, tarsi 15(+1φρ+1ω)–11(+1φρ+1ω)– 9(+1ω)–9(+1ω). The setae tc on tarsus II different in length. Tarsi III and IV with one proximoventral setae. Gnathosoma – Length of palp 93–98, length of chelicerae 81–85. Palp setal formula (from palptrochanter to palptarsi): 0 – 3 – 2 – 3+1 claw – 4+1ω+4 eupathidia. Palp supracoxal setae elcp nipple-like (Fig. 5A), tibial claw minute (Fig. 5B). Two pairs of adoral setae (ro 1, 2) located on the anterior of the gnathosoma region and a pair of subcapitular setae (m) located on the posterior of the pharynx. Length of setae m 33–38, distance between the setae (m -m) 21–24. Male and immature stages – Unknown. Specimens examined – 1♀ from mixed litter and soil under Quercus sp. and Juniperus sp., 39° 33' 22.0'' N, 40° 03' 55.8'' E, 1443 m a.sl., 18 April 2020, Sansa Gorge, Turkey; 13♀♀ from litter and soil under Astragalus sp., the same data with previous locality. Distribution – former records: USA (Summers and Chaudhri 1965). Remarks Cryptognathus scutellatus Summers & Chaudhri resembles C. ultrarostratus Summers & Chaudhri and C. aureatus Summers & Chaudhri (Summers & Chaudhri 1965) by the similar dorsal ornamentation: dorsal shield completely reticulate, each cell of dorsal reticulum with small pores, all but 2–5 restricted to periphery. However, it can be easily separated from them by the presence of solenidion Κ on genu II. Crypthognathus scutellatus and C. summersi Robaux are also closely related species (Summers & Chaudhri 1965; Robaux 1975) in having dorsal ornamentation different from that of the venter: dorsal shield completely, ventral shield incompletely reticulate. However; C. summersi differs from C. scutellatus by the lacking each one seta on trochanter III and femur I and by the missing of solenidion φρ on tibia III. Crypthognathus scutellatus was recorded for the first time in this study except for the type locality Green Valley, Solano County, California, USA. The morphological features of the examined specimens are similar to those of the type specimen; differently, ventral surface and coxisternal region in the Turkish specimens are striated (Figs. 2, 4)., Published as part of Doğan, Salih & Doğan, Sibel, 2020, A second record of Cryptognathus scutellatus Summers & Chaudhri (Trombidiformes: Cryptognathidae), pp. 319-326 in Persian Journal of Acarology 9 (4) on pages 320-324, DOI: 10.22073/pja.v9i4.62089, http://zenodo.org/record/5236575, {"references":["Summers, F. M. & Chaudhri, W. M. (1965) New species of the genus Cryptognathus Kramer (Acarina: Cryptognathidae). Hilgardia, 36: 313 - 326. DOI: 10.3733 / hilg. v 36 n 07 p 313","Robaux, P. (1975) Some Actinedida (= Prostigmata) of the soil of North America. III. Description of two new species of Cryptognathus (Acari - Raphignathoidea - Cryptognathidae). Acarologia, 17: 257 - 269 (In French)."]}

Doğan, Salih, Doğan, Sibel (2020): A second record of Cryptognathus scutellatus Summers & Chaudhri (Trombidiformes: Cryptognathidae). Persian Journal of Acarology 9 (4): 319-326, DOI: 10.22073/pja.v9i4.62089

Eustigmaeus capitatus Stathakis, Kapaxidi & Papadoulis DİŞİ (Şekil 1) Vücut 317 (298-342) µm uzunluğunda, 228 (199-263) µm genişliğindedir. Gnatozoma 62 (53-67), keliser 76 (65-81), palp 98 (88- 103) µm uzunluğundadır. Subkapitulum kıllarının uzunlukları ve aralarındaki mesafeler şöyledir; m 11 (10-12), n 8 (7-8), m–m 18 (15-20), n–n 21 (19-22), m–n 12 (10-13) µm. Propodozoma plağı üzerinde 9 (9-10) µm Çapında bir Çift göz bulunmaktadır. Propodozoma ve histerozoma plakları üzeri noktalı Çokgensi şekillerden oluşan desenlere sahiptir. Propodozoma plağı dört Çift, histerozoma plağı altı Çift, suranal plak ise iki Çift kıl taşır. Kıllar Çalımsı formda ve uÇları tomurcuk şeklinde hiyalin kılıflıdır (Şekil 1). Sırt kıllarının uzunlukları ve aralarındaki mesafeler şöyledir; vi 27 (23-31), ve 30 (29-33), sci 28 (23-33), sce 26 (25- 28), c 1 26 (24-29), c 2 39 (30-43), d 1 27 (26-29), d 2 26 (25- 27), e 1 32 (30-34), e 2 27 (26-29), f 1 47 (41-50), h 1 35 (29- 40), h 2 34 (30-36), vi–vi 37 (33-41), ve–ve 80 (64-94), vi– ve 35 (31-43), sci–sci 142 (122-159), ve–sci 34 (32-40), sce–sce 173 (151-192), sci–sce 35 (33-40), c 1 – c 1 50 (38- 59), d 2 – d 2 185 (167-202), c 1 – d 1 48 (45-50), c 1 – d 2 70 (55- 81), d 1 – d 1 56 (48-61), d 2 – d 1 66 (59-71), e 2 – e 2 157 (137- 169), d 2 – e 2 56 (53-62), d 1 – e 1 69 (60-77), d 1 – e 2 59 (50-66), e 1 – e 1 88 (75-93), e 2 – e 1 46 (42-51), f 1 – f 1 60 (54-66), e 1 – f 1 33 (30-36), e 2 – f 1 81 (70-89), h 1 – h 1 23 (19-29), h 2 – h 2 75 (70-86), h 1 – h 2 23 (22-25) µm. Humeral plaklar, sırt plaklarıyla aynı desene sahip ve taşıdığı c 2 kılları sırt kıllarına benzer şekildedir fakat hiyalin kılıf yoktur. Noktalı ve ağsı desene sahip koksisternal plaklar tamamen kaynaşmıştır. 1 a, 3 a ve 4 a kılları bu plaklar üzerinde yer almaktadır. Bu kılların uzunlukları ve aralarındaki mesafeler sırasıyla; 1 a 11 (8-14), 3 a 11 (8- 13), 4 a 9 (8-10), 1 a –1 a 26 (25-27), 3 a –3 a 33 (31-35), 4 a – 4 a 21 (20-24) µm. Aggenital plak üÇ Çift aggenital (ag 1-3) kıl, anogenital plak üÇ Çift pseudanal (ps 1-3) kıl taşımaktadır. Bu kılların uzunlukları şöyledir; ag 1 8 (8-9), ag 2 7 (6- 9), ag 3 10 (8-11), ps 1 12 (11-14), ps 2 11 (10-12), ps 3 10 (9- 11) µm. Bacak uzunlukları sırasıyla; I.B 157 (135-167), II.B 133 (111-143), III.B 142 (119-155), IV.B 148 (130-160) µm’dir. Bacak parÇaları üzerindeki kılların dağılımı ise şöyledir; koksa: 2–2–2–2, trokanter: 1–1–2–1, femur: 6– 5–3–2, genu: 3(+1Κ)–3(+1Κ)–1–1, tibiya: 5(+1φ+1φρ)– 5(+1φρ)–5(+1φρ)–5(+1φρ), tarsus: 13(+1ω)–9(+1ω)– 7(+1ω)–7. İncelenen Örnekler: 2♀♀, meşe (Quercus sp.) altından döküntü ve toprak, 39°29'52,4''K 39°51'27,6''D, 1610 m, 27.10.2018; 1♀, kaya kovuğundan toprak, 39°11'29,2''K 39°42'50,3''D, 1009 m, 27.10.2018; 2♀♀, meşe altından döküntü, 39°27'17,3''K 39°54'27,6''D, 1579 m, 27.04.2019; 1♀, meşe altından döküntü ve toprak, 39°30'24,0''K 39°52'24,8''D, 1660 m, 09.06.2019; 1♀, meşe altından döküntü ve toprak, 39°31'43,3''K 39°54'21,7''D, 1719 m, 22.06.2019; 1♀, Çürümüş meşe gövdesi ve üzeri yosun, 39°23'51,4''K 39°46'50,3''D, 1508 m, 22.06.2019; Pülümür Vadisi, Tunceli, Türkiye. Yayılışı: Yunanistan (Stathakis vd., 2016; Fan vd., 2019). Tartışma: Şu ana kadar sadece tip yeri olan Yunanistan’dan bilinen tür, bu Çalışma kapsamında Pülümür Vadisi’nden de kaydedilmiştir. İncelenen örnekler genel itibariyle tip örneklerine benzemektedir. Farklı olarak, Pülümür örneklerinde vücut biraz daha küÇüktür ve d 1 – e 1 ’in c 1 – d 1 ’e oranı 1,4 iken bu oran tip örneklerinde 1,2’dir. Tip örneklerinin c 2 ve h 2 kıllarında hiyalin kılıf yoktur. Pülümür örneklerinde de c 2 kıllarında hiyalin kılıf bulunmaz ancak örneklerin bazılarında h 2 kıllarının uÇ kesimlerinde küÇük ve zayıf yapılı hiyalin kılıf ayırt edilebilmektedir., Published as part of Doğan, Sibel & Doğan, Salih, 2020, Türkiye faunası için yeni stigmaeid akarlar (Acariformes: Raphignathoidea: Stigmaeidae), pp. 94-118 in Acarological Studies 2 (2) on pages 95-97, DOI: 10.47121/acarolstud.696796, http://zenodo.org/record/8148269

Eustigmaeus nahidae Gheblealivand & Bagheri DİŞİ (Şekil 4-9) Vücut 303 (295-311) µm uzunluğunda, 223 (218-230) µm genişliğindedir. Gnatozoma 81 (79-83), keliser 104 (104-104), palp 98 (95-100) µm uzunluğundadır. Palp beş segmentlidir. Palp trokanterinden palp tarsusuna doğru kılların sayısı şu şekildedir: 0, 3, 2, 2+1 gelişmiş tırnak+1 diken şeklinde yardımcı tırnak, 5+1ω+1 kaidede kaynaşmış uÇta üÇÇatallı öpatidiyum (Şekil 4). Subkapitulum kıllarının uzunlukları ve aralarındaki mesafeler şöyledir; m 20 (20-20), n 13 (13-14), m–m 19 (19-19), n–n 18 (17-19), m–n 14 (13-15) µm. Sırt plakları Çokgensi ve Çukurluklu hücrelerden oluşan desene sahiptir (Şekil 6). Propodozoma plağı üzerinde bir Çift göz bulunmaktadır. Propodozoma plağı dört Çift (vi, ve, sci, sce), histerozoma plağı altı Çift kıl (c 1, d 1, d 2, e 1, e 2, f 1) taşır. Suranal plak vücudun alt kısmına kaymış olup iki Çift kıllıdır (h 1, h 2). Sırt kılları Çentikli, hiyalin kılıflı, uca doğru genişleyen yapıda ve spatülü andıran bir görünümdedir (Şekil 8, 9). h 1 ve h 2 kılları diğer sırt kıllarına göre daha belirgin Çentiklidir. Sırt kıllarının uzunlukları ve aralarındaki mesafeler şöyledir; vi 44 (43-46), ve 47 (45-50), sci 40 (38-42), sce 43 (41-44), c 1 43 (42-44), c 2 40 (39-42), d 142 (42-43), d 2 41 (39-41), e 1 43 (42-44), e 2 42 (42-43), f 1 47 (46-50), h 1 41 (41-42), h 2 32 (31-32), vi–vi 23 (20-25), ve–ve 67 (63-69), vi–ve 44 (43-45), sci–sci 119 (112-122), ve–sci 34 (31-36), sce–sce 159 (156-162), sci–sce 30 (28-32), c 1 – c 1 63 (60- 67), c 2 – c 2 182 (178-184), d 1 – d 1 82 (79-83), d 2 – d 2 186 (181-191), c 1 – d 1 60 (58-61), c 1 – d 2 72 (70-75), d 2 – d 1 55 (51-59), e 2 – e 2 152 (150-157), d 2 – e 2 64 (62-65), d 1 – e 1 66 (61-68), d 1 – e 2 55 (51-60), e 1 – e 1 66 (66-66), e 2 – e 1 46 (43- 49), f 1 – f 1 69 (66-72), e 1 – f 1 42 (38-46), e 2 – f 1 73 (71-76), h 1 – h 1 31 (30-33), h 2 – h 2 64 (59-68), h 1 – h 2 21 (20-22) µm. ve ile f 1, vücudun en uzun kıllarıdır. Vücudun alt yan tarafında humeral plaklar yer almakta ve c 2 kıllarını taşımaktadır. c 2 kılları sırt kıllarına benzemektedir. Koksisternal plaklar bölünmüş ve üzerinde 1 a, 3 a ve 4 a kıllarını taşımaktadır (Şekil 7). Bu kılların uzunlukları ve aralarındaki mesafeler şöyledir; 1 a 16 (15-17), 3 a 15 (13-16), 4 a 15 (14-16), 1 a –1 a 16 (14-17), 3 a –3 a 26 (22-29), 4 a –4 a 12 (11-13) µm. Aggenital plak üzerinde iki Çift kıl vardır. Anogenital plaklar üÇ Çift pseudanal kıl taşır. Bu kılların uzunlukları şöyledir; ag 1 12 (10-13), ag 2 10 (10-11), ps 112 (11-12), ps 2 16 (15-16), ps 3 19 (19-20) µm. Bacak uzunlukları sırasıyla; I.B 174 (172-174), II.B 150 (147-153), III.B 149 (145-154), IV.B 186 (183-188) µm’dir. Bacak parÇaları üzerindeki kılların dağılımı ise şöyledir; koksa: 2–2–2–2, trokanter: 1–1–2–1, femur: 6– 5–3–2, genu: 3(+1Κ)–3(+1Κ)–1–1, tibiya: 5(+1φ+1φρ)– 5(+1φρ)–5(+1φρ)–5(+1φρ), tarsus: 13(+1ω)–9(+1ω)– 7(+1ω)–7. I. genudaki Κ solenidiyumu normal kıl şeklinde, II. genudaki ise küÇük diken şeklindedir (Şekil 5). Iω 14 (14-14), IIω 13 (13-14), IIIω 6 (5-7) µm uzunluğundadır. IV. tarsusta ω solenidiyumu bulunmaz. İncelenen Örnekler: 4♀♀, cevizlik alandaki söğüt (Salix sp.) kovuğundan Çürümüş gövde ve toprak, 39°24'28,7''K 39°51'15,7''D, 1491 m, 13.10.2018; Pülümür Vadisi, Tunceli, Türkiye. Yayılışı: İran (Gheblealivand vd., 2012; Fan vd., 2016; Stathakis vd., 2016). Tartışma: Bu tür, ülkemizden ilk defa kaydedilmiştir. Örneklerimiz genel olarak tip örnekleri ile benzerlik göstermektedir; farklı olarak, II. tarsusta bir kıl fazladır (9+1ω) ayrıca h 2 kılı da diğer sırt kılları gibi hiyalin kılıflıdır (Şekil 9). Tip örneklerinde ise II. tarsus 8+1ω kıllı olup, h 2 kılının hiyalin kılıf taşımadığı belirtilmektedir (Gheblealivand vd., 2012)., Published as part of Doğan, Sibel & Doğan, Salih, 2020, Türkiye faunası için yeni stigmaeid akarlar (Acariformes: Raphignathoidea: Stigmaeidae), pp. 94-118 in Acarological Studies 2 (2) on pages 102-107, DOI: 10.47121/acarolstud.696796, http://zenodo.org/record/8148269

Cryptognathus agapictus Flechtmann, 1971: 47. Favognathus agapictus (Flechtmann) Krisper ve Schneider, 1998: 200; Doğan, 2008: 1674; Paktinat-Saeij vd. 2020: 17. Flechtmann (1971) doktora tezinde Cryptognathus agapictus ’u Brezilya’dan yeni tür olarak tanımlamıştır. Bu Çalışma da Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Yasası’nın 8. ve 9. Maddelerine göre zoolojik isimlendirme aÇısından yayımlanmış sayılmadığından, daha önce kataloglarda da (Krisper ve Schneider, 1998; Doğan, 2008) yer alan “ agapictus ” isminin taksonomik olarak geÇerliliği yoktur. Paktinat-Saeij vd. (2020) tarafından da ICZN’ye göre türün geÇersiz olduğundan söz edilmiş ve benzer karakterler taşımaları nedeniyle F. insularis (Luxton) ile türdeş olabileceği belirtilmiştir. Bilindiği üzere, yüksek lisans ve doktora derecesi alabilmek iÇin genelde tez adı verilen bilimsel bir yapıt ortaya koymak gereklidir. Bu eserler genelde öğrencilerin sadece tez jüri veya komite üyelerine dağıtılmakta, kütüphanelerde ya da ulusal tez merkezlerinde yazarın isteğine bağlı olarak süreli veya sınırlı erişime aÇılabilmektedir. Bu durum, tezin taksonomik anlamda geÇerli yayın olma ölÇütlerini sağlamamaktadır. Yasanın (Kodun) 8. Maddesi yayın ölÇütlerini şu şekilde ortaya koymaktadır: Kamuya aÇık ve kalıcı olarak arşivlenmiş, ücretsiz veya ücret karşılığında edinilebilir, Çok sayıda aynı ve kalıcı kopyaları üretebilen bir yöntemle aynı anda elde edilebilir nüshalar iÇeren bir edisyonda üretilmiş olmalıdır. Tez Çalışması isteğe bağlı olarak baskı/yayın formuna dönüştürülürken editöryal süreÇ belirginse ancak yayımlanmış sayılmaktadır ve sadece elektronik olarak yayımlanmış ise Çalışmanın Zoolojik Nomenklatur Resmi Kayıt Bankası’na (ZooBank) kaydedilmesi zorunludur. Elektronik olarak düzenlenen ve dağıtılan bir Çalışmadaki ismin taksonomik olarak geÇerli sayılabilmesi iÇin Çalışmanın ZooBank’a kayıtlı olması ve kaydın gerÇekleştiğine dair kanıt iÇermesi gerekmektedir (ICZN – Madde 8.5.3). Bu husus, Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Komisyonu tarafından Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Yasası'nda yapılan bir değişiklikle zorunlu hale getirilmiştir (ICZN, 2012a,b)., Published as part of Doğan, Salih & Doğan, Sibel, 2020, Türkiye'den yeni bir Favognathus (Acariformes: Cryptognathidae) türü ve cinsin diğer üyeleri hakkında bazı taksonomik yorumlar, pp. 69-76 in Acarological Studies 2 (2) on page 74, DOI: 10.47121/acarolstud.708856, http://zenodo.org/record/8147867, {"references":["Flechtmann, C. H. W. 1971. Alguns Trombidiformes do Brasil e do Paraguai (Acari). PhD Dissertation, Piracicaba (Brasil), 63 pp.","Dogan, S. 2008. A catalogue of cryptognathid mites (Acari: Prostigmata, Cryptognathidae) with the descriptions of a new species of Favognathus Luxton and a newly discovered male of F. amygdalus Dogan & Ayyildiz from Turkey. Journal of Natural History, 42: 1665 - 1686. doi: 10.1080 / 00222930802109132","ICZN - International Commission on Zoological Nomenclature, 2012 a. Amendment of Articles 8, 9, 10, 21 and 78 of the International Code of Zoological Nomenclature to expand and refine methods of publication. ZooKeys, 219: 1 - 10. doi: 10.3897 / zookeys. 219.3944"]}

Favognathus rosulatus sp. nov. Dişi: Vücut oval, terek dâhil 350 (341-361) μm uzunluğunda ve 213 (199-215) μm genişliğindedir (Şekil 2-4). Palp 97 (96-101) μm, keliser 114 (103-116) μm uzunluğundadır. Kılların palp parÇaları üzerindeki dağılımı trokanterden tarsusa kadar şu şekildedir: 0, 3, 2, 3, 4+1ω+4 öpatidiyum. Tibiyada tırnak ayırt edilememiştir. Gnathosomanın ön kısmına yerleşmiş iki Çift adoral kıl (ro 1,2) ve arka kısmına yerleşmiş bir Çift subkapitulum kılı (m) bulunur. İdiozoma tereği 51 (47-56) μm uzunluğundadır. Tereğin ön kenarı dişÇiksiz olup, boyuna sırada 6 veya 7 Çukurluk bulunur. Sırt plağı tamamen ağsı desenli ve Çizgili yapıdadır. Ağsı desenler f 1 ve h 1 kılları civarında belirgin değildir. Sırtta ayrıca seyrek noktalanmalar mevcuttur. Noktalar d 1 kılları hizasında, 3-5 arasında değişen sayıda ağsı hücreler üzerinde toplanarak, bir Çift rozet oluşturmuştur (Tablo 1). sci ile sce kılları arasında birer Çift göz ve gözardı cisim vardır. Sırtta üÇ Çift fissür vardır. Bunlardan ilk Çifti (ia) sce kıllarının hemen aşağısında, ikinci Çifti (im) e 2 kıllarının dış yan kesimlerinde, üÇüncü Çifti ise (ip) h 2 kıllarının dış yan kesimlerinde yer alır (Şekil 2A, 4A). Sırtta 11 Çift düz yapılı kıl bulunur. Sırt kıllarının uzunlukları ve aralarındaki mesafeler şöyledir; vi 26 (22-24), ve 32 (30-33), sci 32 (30-34), sce 36 (35-38), c 1 39 (40-43), d 1 40 (40-43), e 1 38 (40-43), e 2 42 (40-45), f 1 38 (39-44), h 1 37 (36-41), h 2 33 (32-38), vi–vi 36 (32-39), ve–ve 37 (38-40), vi–ve 18 (14-18), ve–sci 16 (13-17), sci–sci 57 (58-63), sce–sce 119 (106-117), sci–sce 32 (30-39), c 1 – c 1 73 (75-81), c 1 – d 1 56 (52-60), d 1 – d 1 121 (122-134), d 1 – e 1 43 (47-51), e 1 – e 1 89 (83-92), e 1 – e 2 24 (24-34), e 2 – e 2 113 (117-124), e 2 – f 1 47 (52-59), e 2 – h 1 77 (83-92), e 2 – h 2 78 (77-85), d 1 – e 2 63 (69-73), e 1 – f 1 58 (59-71), f 1 – f 1 34 (30- 36), f 1 – h 1 32 (31-37), h 1 – h 1 17 (17-20), h 1 – h 2 32 (31-36), h 2 – h 2 79 (79-86) µm’dir. Prosternal apronda sayıları 12-16 arasında değişen Çukurluk vardır (Tablo 1). Karın sırttaki gibi tamamen Çizgili yapıda ve seyrek noktalıdır. Ağsı desenler ise yanlarda gözlenir. Koksisternal bölge noktasız yapıdadır. Karın plağı sırt kıllarından daha küÇük ve zayıf yapılı altı Çift kıl (1a, 3a, 4a, ag 1-3) taşır (Şekil 2B, 4B). ih ayırt edilememiştir. Genital plağın dış yanlarında iki Çift genital kıl (g 1,2) vardır. Anal plak vücudun arka uÇ kısmındadır ve üÇ Çift kıl (ps 1-3) taşır. Bütün bacaklar iki tırnaklı ve ışınlı empodiyumludur (Şekil 3). Bacak parÇaları nokta desenlidir. I. ve II. trokanterler belirgin tüberküllüdür. III. trokanterde de az da olsa tüberkül bulunur ancak IV. trokanterde tüberkül ayırt edilememektedir. Bacak uzunlukları sırasıyla; I.B 227 (206-222), II.B 174 (165-189), III.B 174 (167-184), IV.B 212 (181-226) µm’dir. Bacak parÇaları üzerindeki kılların dağılımı şöyledir; koksa 2–1–2–1, trokanter 1–1–2–1, femur 4–3–2–2, genu 5(+1Κ)–4(+1Κ)–2–3, tibiya 5(+1φ+1φρ)–5(+1φρ)–4(+1φρ)–3, tarsus 15(+1φρ+1ω)– 10(+1φρ+1ω)–9(+1ω)–9(+1ω). II. tarsustaki tc kılları şekil ve büyüklük bakımından birbirinden farklıdır. Tip Örnekleri: Holotip ♀, ArdıÇlı köyü, Çürümüş söğüt kütüğü, kabuğu ve üzeri yosun ve liken, 39°29'52,4''K 39°51'27,6''D, 1610 m, 27.10.2018; Pülümür Vadisi, Türkiye. Paratipler: 3 ♀♀, holotip ile aynı yerden; 1 ♀, GökÇekonak köyü, alıÇ ağacının (Crataegus sp.) altından döküntü ve toprak, 39°24'30,3''K 39°51'56,4''D, 1694 m, 13.10.2018; 1♀, Tüneller bölgesi, 8. tünel, Hilbeş köprüsü civarı, Çürümüş meşe gövdesi ve üzeri yosun, 39°20'33,3''K 39°47'28,7''D, 1293 m, 14.09.2019; PÜLÜMÜR VADİSİ, TÜRKİYE. Etimoloji: Sırtta rozet şeklinde desen bulunmasından dolayı türe “ rosulatus ” ismi verilmiştir. TartIşma: Favognathus rosulatus sp. nov., sırt deseni bakımından F. bafranus Doğan türüne benzemektedir (Doğan, 2008). Bununla birlikte; sırtta iki Çift yerine, bir Çift rozetin bulunması ve prosternal aprondaki Çukurluk sayısının 11’den fazla olması bakımından bu türden ayrılmaktadır. Favognathus rosulatus sp. nov., F. distortus Kuznetsov, F. insularis (Luxton) ve F. manisaensi s Akyol KoÇ türlerine de yakın getirilebilir (Luxton, 1973; Kuznetsov ve Livshitz, 1974; Akyol ve KoÇ, 2017). Bununla birlikte; sırt plağının tamamen ağsı desenli olması (F. insularis ’de kısmen ağsı desenli), sırtta bir Çift rozetin varlığı (F. distortus ve F. manisaensi s’de iki Çift), koksisternal bölgenin noktasız yapıda olması (diğer türlerde koksalar arası bölgenin ortasında boyuna sıralı ve II. ile III. koksalar arasında Çapraz konumlu noktalanmalar mevcut) gibi kombine/toplu karakterlerle bahsi geÇen türlerden ayrılmaktadır., Published as part of Doğan, Salih & Doğan, Sibel, 2020, Türkiye'den yeni bir Favognathus (Acariformes: Cryptognathidae) türü ve cinsin diğer üyeleri hakkında bazı taksonomik yorumlar, pp. 69-76 in Acarological Studies 2 (2) on pages 71-73, DOI: 10.47121/acarolstud.708856, http://zenodo.org/record/8147867, {"references":["Dogan, S. 2008. A catalogue of cryptognathid mites (Acari: Prostigmata, Cryptognathidae) with the descriptions of a new species of Favognathus Luxton and a newly discovered male of F. amygdalus Dogan & Ayyildiz from Turkey. Journal of Natural History, 42: 1665 - 1686. doi: 10.1080 / 00222930802109132","Luxton, M. 1973. Mites of the genus Cryptognathus from Australia, New Zealand and Niue Island. Acarologia, 15: 53 - 75."]}

Favognathus orbiculatus (Livshitz) Bagheri vd., 2015: 44 (yanlış teşhis/misidentification). İncelenen Örnekler: 1 ♀, Nazımiye, Demirci köyü, Soğukmeşe mezrası yolu, meşe ve ardıÇ altından karışık döküntü ve yosun, 39°11'30,3''K 39°44'09,8''D, 1125 m, 13.10.2018; 2 ♀♀, Doğanpınar Köyü, Mutu mezrası, meşe altından döküntü ve toprak, 39°09'28,2''K 39°40'20,6''D, 1297 m, 27.10.2018; 1 ♀, Pülümür, Dağyolu (Şeteri) Köyü, Armağan mezrası, Karataş mevkii, alıÇ ve meşe altından döküntü ve toprak, 39°35'01,9''K 39°53'00,7''D, 1314 m, 27.10.2018; 1 ♀, Dağyolu (Şeteri) Köyü, Armağan mezrası, Karataş mevkii, kaya üzeri yosun, 39°35'01,9''K 39°53'00,7''D, 1314 m, 27.10.2018; 1 ♀, Doğanpınar Köyü, Büklü Dede Türbe yolu, sürünür ardıÇ ve geven altından toprak üzeri yosun, 39°35'19,8''K 39°51'08,7''D, 1404 m, 27.10.2018; 1 ♀, Göneli Kaynak Tuzlası yolu, adi ardıÇ altından döküntü ve toprak, 39°31'24,1''K 39°50'57,5''D, 1928 m, 27.10.2018; 1 ♀, ArdıÇlı köyü yakını, toprak üzeri yosun, 39°29'52,4''K 39°51'27,6''D, 1610 m, 27.10.2018; 1 ♀, Nazımiye, Seyithan köprüsü, türbe yanı, kaya kovuğundan toprak, 39°11'29,2''K 39°42'50,3''D, 1009 m, 27.10.2018; 1 ♀, Teşnik köyü, meşe altından döküntü ve büyükbaş hayvan gübresi, 39°05'43,8''K 39°38'21,4''D, 987 m, 10.11.2018; 1 ♀, Dağyolu Köyü, Armağan mezrası, meşe altından döküntü ve toprak, 39°35'04,3''K 39°52'42,2''D, 1310 m, 24.11.2018; 1 ♀, Seyit Musa Dede Türbe yolu, meşe kovuğundan döküntü ve toprak, 39°33'22,4''K 39°53'35,8''D, 1559 m, 24.11.2018; 1♀, Seyit Musa Dede Türbe yolu, mazı (Thuja sp.) altından döküntü ve yosun, 39°33'22,0''K 39°53'55,8''D, 1704 m, 24.11.2018; 1 ♀, Kutuderesi mevkii, meşe altından Çimenli toprak, 39°11'27,8''K 39°41'28,1''D, 972 m, 24.11.2018; 1 ♀, Doğanpınar Köyü yakını, geven altından Çimenli ve yosunlu toprak, 39°35'16,7''K 39°51'19,8''D, 1451 m, 08.12.2018; 1 ♀, Doğanpınar Köyü yakını, meşe ve ardıÇlık alan, ardıÇ altından döküntü ve toprak, 39°35'16,7''K 39°51'19,8''D, 1451 m, 08.12.2018; 1 ♀, Taht mevkii, Çimenli ve yosunlu toprak, 39°08'03,8''K 39°29'46,1''D, 994 m, 10.02.2019; 1 ♀, Kırmızıköprü, Çürümüş meşe kütüğü ve üzeri yosun, 39°23'34,2''K 39°47'03,2''D, 1526 m, 13.04.2019; 1 ♀, Zağge, IV. Çat köprüsü, Çürümüş meşe kütüğü ve kovuğu, 39°16'09,7''K 39°46'19,7''D, 1072 m, 09.06.2019; Pülümür Vadisi, Türkiye. YayIlIşI: İran ve Türkiye (Dönel ve Doğan, 2011; UluÇay ve KoÇ, 2013; Bagheri vd., 2015; Doğan vd., 2015; Bingül vd., 2016; Akyol, 2017; Gül ve Akyol, 2017; Doğan, 2019). TartIşma: Örneklerimiz türün daha önce verilen örnekleriyle benzerlik göstermektedir. Diğer taraftan, Bagheri vd. (2015) tarafından İran’dan kaydedilen ve Favognathus orbiculatus (Livshitz) olarak teşhis edilen örneklerin aslında bu türe ait olduğu değerlendirilmektedir. İran örnekleri Favognathus kamili Dönel ve Doğan türün tipik karakterlerini yansıtmaktadır., Published as part of Doğan, Salih & Doğan, Sibel, 2020, Türkiye'den yeni bir Favognathus (Acariformes: Cryptognathidae) türü ve cinsin diğer üyeleri hakkında bazı taksonomik yorumlar, pp. 69-76 in Acarological Studies 2 (2) on pages 73-74, DOI: 10.47121/acarolstud.708856, http://zenodo.org/record/8147867, {"references":["Dogan, S. 2019. Raphignathoidea (Acari: Trombidiformes) of Turkey: A review of progress on the systematics, with an updated checklist. Acarological Studies, 1 (2): 129 - 151."]}

Favognathus rosetta (Fawzy, Khalil ve Yassin) comb. nov. Cryptognathus (Favognathus) rosetta Fawzy vd., 2011: 849. Fawzy vd. (2011) tarafından Mısır’dan Cryptognathus (Favognathus) aegyptiaca ve Cryptognathus (Favognathus) rosetta adında iki yeni tür tanımlamıştır. Yazarlar tarafından verilen tanımlarda her iki türün prosternal apronlarının Çukurluklu olduğu ve ikişer Çift genital kıl taşıdıkları anlaşılmaktadır. Bunlar Favognathus ’un tipik karakterleri olması nedeniyle bu türlerin cinsleri Favognathus olarak yeniden tertip edilmiştir. Her iki türün orijinal tanım ve Çizimleri, diğer türlerden ayırt edilebilmeleri iÇin yeterli değildir. Çalışmada ayrıca Favognathus aegyptiaca türünün holotipinin birden fazla örneğe dayandırıldığı da anlaşılmaktadır. Bunlar şimdilik şüpheli türler (nomina dubia) olarak önerilmemiş olup, türlere ait örneklerin daha fazla araştırması gerektiği değerlendirilmektedir., Published as part of Doğan, Salih & Doğan, Sibel, 2020, Türkiye'den yeni bir Favognathus (Acariformes: Cryptognathidae) türü ve cinsin diğer üyeleri hakkında bazı taksonomik yorumlar, pp. 69-76 in Acarological Studies 2 (2) on page 74, DOI: 10.47121/acarolstud.708856, http://zenodo.org/record/8147867