Search

O artigo analisa o comportamento político das elites empresariais da indústria e dos bancos durante a crise brasileira, entre 2011 e 2017. Reconstruindo a conjuntura do período com base na comparação das avaliações, posições e reivindicações contidas no discurso e nas ações das principais entidades associativas de ambos setores, concluimos que, ao longo do primeiro governo de Dilma Rousseff, com a queda do crescimento econômico, o acirramento do conflito distributivo entre capital e trabalho levou industriais e banqueiros a secundarizarem as contradições que os dividiam em coalizões produtivista e rentista e se unificarem em uma coalizão crítica à Dilma e defensora das reformas neoliberais implementadas por Michel Temer após o impeachment.

El artículo muestra el análisis del discurso de odio de tipo misógino aplicado al caso de Dilma Rousseff. Se estudia el caso de la revista Veja, la más leída de Brasil, durante el mandato de la expresidenta, desde la perspectiva de la teoría semiolingüística de análisis del discurso. Se analiza el carácter de lo denotado en la adjetivación a partir de seis artículos de opinión de la revista, antes y después de la elección presidencial de 2014. La hipótesis global del texto es que el impeachment que sufrió Rousseff en 2016, si bien no fue provocado por el hecho de que ella fuera mujer, se caracterizó por una violencia política de género, dado que su representación social en los medios de comunicación sí se difundió en imágenes misóginas sobre las mujeres en Brasil. Las características de los comportamientos lingüísticos de Veja al crear imágenes sobre Rousseff caen en una propagación de odio de género, o misoginia.

Copyright of Revista Estudos Feministas is the property of Revista Estudos Feministas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This research presents the concept of testimonial User-Generated Content (tUGC): media content generated by ordinary citizens that witness an extraordinary event and publish it on their own channels. Rooted on the crossroads of UGC and Witnessing studies, this article provides a definition and a proposition of operationalization of tUGC in a case analysis, using two protests against former Brazilian president Rousseff's impeachment in 2016 as case of study. Results suggest three main patterns of tUGC production, named as political, journalistic and expressive. Quantitative analysis points to a high frequency of production but to low levels of diffusion of tUGC overall in the context of the analysed case. Finally, results suggest external factors seem to have effect on general patterns of tUGC production and circulation. Discussion and further developments are offered. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Dilma Rousseff, figura política única no Brasil, quebrou barreiras de gênero e desempenhou um papel crucial na resistência à ditadura militar nos anos 1960. Após ser presa e torturada, participou ativamente da reconstrução da esquerda durante a transição para a democracia. Contudo, seu papel desafiador desencadeou uma reação inédita na mídia: discursos misóginos tornaram-se frequentes. Este trabalho explora como tais discursos permeiam os retratos midiáticos de Dilma, analisando estratégias de enquadramento, projeção enunciativa e construção da identidade. Ao considerar o retrato como a "conversão de uma presença fenomenológica em outra, imaginada" (Beyaert-Geslin, p. 28, 2017) e o gênero como estratégia de afirmação (inter)subjetiva (Dondero, 2014), investigamos como as operações discursivas misóginas se manifestam na representação midiática de Dilma, revelando complexidades na interseção entre gênero, política e mídia.

Resumo Estudos sobre o impeachment de Dilma Rousseff enfatizam o papel da mídia, dos partidos, das elites políticas, da má performance da democracia e dos protestos de rua como fatores explicativos para a interrupção de seu mandato. O artigo contribui com essas análises aos discutir o papel da opinião pública no processo, com foco nos primeiros três meses de 2015, a partir de dados produzidos pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom/PR), como surveys telefônicos semanais responsáveis por monitorar o “pulso” da opinião pública em relação ao Governo Federal. Foi neste período em que ela perdeu mais de 30% de apoio popular e chegou a 62% de avaliações ruins e péssimas, patamares de onde nunca mais saiu até ser removida do cargo. Ao perder o apoio junto à opinião pública, a ex-presidente perdeu também um dos mais importantes escudos contra a interrupção de mandatos, ficando refém das elites políticas e dos partidos representados no Congresso Nacional.

A representação midiática da mulher política colonial é carregada de elementos impostos a vivência dessa mulher. O sistema atual em vigor na sociedade é sustentado através de uma estrutura hegemônica que garante um lugar privilegiado aos grupos dominantes e mantém marginalizados os grupos subalternos. Portanto, as mulheres coloniais desaparecem da sociedade global e são representadas de forma estereotipada pela grande mídia. Na América Latina, a vivência dessas mulheres é marcada pela desigualdade, além das consequências da colonização, da introdução compulsiva do cristianismo e do autoritarismo – fruto da ditadura militar. Nesse sentido, a vida política de Dilma Rousseff e de Cristina Fernández foi marcada pelo constante julgamento pela mídia do seu comportamento, da sua aparência e até da sua saúde mental. Desse modo, o objetivo deste trabalho é entender se a subalternidade está presente na representação midiática de Dilma Rousseff e de Cristina Fernández durante os seus respectivos mandatos presidenciais. O método utilizado será o estudo de política comparada a partir dos estudos em cortes transversais e o programa Iramuteq. A partir dos resultados encontrados através das variáveis utilizadas, é possível confirmar a presença da subalternidade na apresentação da mídia sobre essas duas líderes políticas.

O objetivo do artigo é analisar a política externa dos governos de Dilma Roussef (2011-2016) e os interesses da burguesia interna na crise política do impeachment. Utiliza o arcabouço teórico do marxista Nicos Poulantzas, especialmente a ideia de burguesia interna. Realiza uma pesquisa empírica de análise dos documentos de posição das associações empresariais, especialmente, da Fiesp, CNI e CNA. Diferentemente de parte da bibliografia que aponta críticas ao perfil da mandatária, se comparado ao governo Lula, defende-se que a diminuição do protagonismo do Estado brasileiro na cena política internacional e os resultados econômicos mais baixos decorreram da crise financeira nos EUA em 2008, das mudanças na política internacional com a ascensão da China e o acirramento do conflito entre EUA e China, e a crise política doméstica. Não foi uma alteração da estratégia da política externa da mandatária em relação ao seu antecessor. Os documentos analisados demonstram que a partir de 2012 a burguesia interna brasileira rompeu com a frente política neodesenvolvimentista que dava apoio aos governos PT e aliou-se à frente neoliberal ortodoxa passando a criticar a política externa e defender a mudança na inserção internacional do Brasil.

Copyright of Brazilian Journal of African Studies / Revista Brasileira de Estudos Africanos is the property of Brazilian Journal of African Studies and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Conjuntura Austral is the property of Conjuntura Austral and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Lua Nova is the property of CEDEC and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

In her 2018 documentary Torre das Donzelas (Maidens’ Tower), Susanna Lira explores the experiences of women who were political prisoners during the dictatorship via interviews and a spatial recreation of the women’s cellblock of the Tiradentes prison, known as the Torre das Donzelas. Lira creatively employs set design and sound as discursive elements that complement the women’s testimony and broaden its portrayal of memory and haunting; moreover, as this article argues, the older women (senhoras) who embody past and present political resistance enable the film to contest conventional expectations regarding guerrillas, political prisoners, and the romantic, masculine notion of revolution.

The article analyzes the change in the political vector of Brazil in the conditions of the "right turn", which replaced the "left drift" (2003-2016). The circumstances of the coming to power of the right-wing conservative M. Temer, and then, according to the results of the presidential elections in 2018, the right-wing radical J. Bolsonaro are considered. The main directions of Bolsonaro's internal political course are investigated. As part of the analysis of the domestic policy of the President of Brazil, the features of the 2022 electoral campaign, which unfolded long before its official start, are shown. In the context of extreme radicalization of the political process and polarization of political forces, institutional design is being reformatted. The search for a candidate who could represent the so-called "third way" – a moderate, centrist politician – is not successful, and two leaders of the election race will face each other in the political arena – the current president Bolsonaro and the ex-president, center-left Luiz Inácio Lula da Silva. This confrontation goes beyond a personal dispute and embodies two different models of socio-economic development.

Copyright of Carta Internacional is the property of Associacao Brasileira de Relacoes Internacionais and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Over the course of less than a quarter of a century, two Brazilian Heads of State – Fernando Collor in 1992 and Dilma Rousseff in 2016 – have been removed from office by impeachment. There has been much controversy surrounding both proceedings, particularly the latter. The article seeks to discuss briefly the history of the proceeding of impeachment in Brazil and its significance for the country’s political life after 1988. Through an analysis of the impeachment cases of President Fernando Collor and President Dilma Rousseff, and overview of the literature on impeachment in Latin America, the paper will address the similarities and differences present in both cases in which a Brazilian Head of State was removed from office. The last part of the article will further discuss the disputes among Brazilian jurists triggered by differing evaluations of this legal measure and, in particular, the more recent case of its implementation in Brazil. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este artigo discute as articulações narrativas e as estratégias de registro de três documentários realizados por diretoras brasileiras em seus filmes sobre o impeachment de Dilma Rousseff: Filme Manifesto: O Golpe de Estado de Paula Fabiana (2016), O processo de Maria Augusta Ramos (2018) e Alvorada de Anna Myulaert e Lô Politi (2020). Analisaremos como esses filmes retratam o processo de impeachment da única presidenta brasileira apropriam-se de imagens do mundo histórico em três espaços distintos – as ruas, o parlamento e a residência presidencial – ancoradas na experiência e na observação para construir asserções solidárias à Dilma e analíticas a respeito deste fato traumático da história contemporânea do Brasil.

Dilma Rousseff's presidency ended in controversial form. The first woman elected to the position in Brazil, Rousseff's 2016 impeachment was seen as a coup by her supporters and as a necessary step for democracy by her detractors. With the Brazilian economy facing its worst recession in history and the Car Wash corruption scandal ravaging the political class, critics continually raised questions about Rousseff's leadership style and abilities. This article analyzes how this criticism in part can be attributed to gendered subjective understandings of preferred leadership traits. Using a thematic analysis of interviews with political actors in five different Brazilian states conducted in 2017 and 2018, we demonstrate that gender stereotypes and sexism fueled criticisms about women's political leadership. While Rousseff's presidency was riddled with problems, the president's leadership style and abilities were scrutinized in distinct gendered ways, indicating a gendered double bind and a backlash against women in politics.

Dilma Rousseff's second term as president of Brazil, slated to run from 2015 to 2019, was curtailed by her impeachment amid a systemic crisis in which the São Paulo business elite, represented by the Federation of Industries of the State of São Paulo (FIESP), the major Brazilian business association, played an active political role. In order to understand FIESP's behavior, its official notes and releases were assessed by political discourse analysis with regard to actors and institutions, both mobilized and articulated, as well as elements of interest and opinions. Our findings indicate FIESP's leading role in the pro-impeachment movement, the strengthening of institutionalized state-corporate channels, the strategic use of different discourses to co-opt political capital, the demonization of the progressive Workers' Party (PT), and the promotion of distrust in all that is political. Our analysis also revealed social manipulation by business elites through their control of the mass media. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The present article reconfigures the different tessituras sewn by Folha de S. Paulo on the political and economic situation of Brazil in the governments Dilma and Temer in 2016. Using the theoretical-methodological arrangement of Content Analysis and Critical Narrative Analysis we seek to unveil the senses of the fragmented economic news and define the aspects of coverage that imply in the abstraction of characters, outcomes, inflection points, background and other elements that characterize a story. The results show that Folha incorporated dominant values of the elites in the coverage undertaken of certain economic events analyzed, which resulted in the conduction of a narrative responsible for disqualifying the Dilma government and reinforcing the expectations that the Temer government could provide the requested reforms and changes by certain sectors of the country. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Esse estudo traçou argumento interligando os conceitos Teto de Vidro e Legitimidade de Poder de Max Weber, a partir da análise de textos e reportagens eletrô[1]nicos sobre a ex-presidente Dilma Rousseff. Objetivou analisar possíveis indicações de preconceito de gênero presentes nos textos, sua relação com a construção da imagem da ex-presidente e a possibilidade de vigência de legitimidade de poder nos seus mandatos. O método foi a investigação narrativa com análise de documentos e de discurso. A associação dos pressupostos teóricos trouxe elementos para a análise das nuances do poder, levando-se em conta o gênero e o entendimento do papel do preconceito de gênero em publicações da mídia que, por noticiar textos com foco em características sexistas, participou da construção da imagem da ex-presidente

Considerando que os meios de comunicação alternativos têm atuado cada vez mais na construção de narrativas outras acerca dos acontecimentos políticos, nosso objetivo neste artigo é analisar como a mídia alternativa latino-americana representou um dos eventos mais conturbados da cena política brasileira: o golpe contra Dilma Rousseff. Para tanto, recorremos ao aporte teórico-metodológico da Análise de Discurso de filiação pecheutiana, especificamente no que se refere aos seguintes tópicos: interdiscurso, memória discursiva e formação discursiva (doravante FD). Conforme nossos gestos analíticos, identificamos que, contrariamente às mídias que discursivizaram o evento enquanto impeachment/processo legal, os veículos alternativos analisados construíram uma representação outra acerca do golpe e legitimaram posições-sujeitos contrárias à destituição de Dilma Rousseff, apontando, pois, para a configuração de uma FD contra-hegemônica e rompendo com os discursos cristalizados pelos meios hegemônicos de comunicação.

Dilma Rousseff was President of Brazil from 2011 to 2016, when she was removed from office following a controversial impeachment process. This article moves beyond macroeconomic rationales and allegations of corruption to elaborate a gendered and queer reading of the impeachment, primarily of how gender was instrumentalized to influence popular perceptions of Rousseff. Dialoguing with queer/feminist theories, it outlines how women's political participation within Brazilian society can be curtailed or impeded, by examining the structuring of public and private spheres and the use of gendered language against Rousseff. The article argues that despite the efforts of the president and her supporters to present an image of motherliness, the prevailing social narrative became one of incompetence, lack of feminine desirability, and dubious sexuality. The methodology includes personal experiences and a discourse analysis of how a deleterious narrative of Rousseff was constituted, by examining political speeches and media accounts, as well as comparing her impeachment to that of Fernando Collor in 1992. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This paper aims to analyse the role of supreme courts of justice in some of the recent removals from office of progressive “pink tide” Latin American presidents and governments where so-called “new right” governments have taken power. It shows the composition of the supreme courts to be a decisive factor in removing these governments from power. The core hypothesis is that the judiciary may have served as a body for legitimating interruption and dismissal processes led by the legislature in contexts of institutional paralysis (or conflict with the executive branch). To demonstrate this, the case of Brazil is analysed and specifically the role played by the Federal Supreme Court (STF) in the dismissals of Luis Inácio Lula da Silva and Dilma Rousseff.

The objective of this article is to compare the online transparency of the public accounts of the governments of Dilma Rousseff and Jair Bolsonaro, respectively. Considering that the adoption of different agendas and policies from those governments can reflect on their transparency, our hypothesis is that the level of online transparency of Dilma Rousseff's government is higher than Jair Bolsonaro's. In 2016 and 2020, we implemented a methodology geared for qualitative, quantitative, and comparative analysis of the online transparency of public accounts. This study reveals that under Rousseff's government the level of transparency was considered advanced (97%), while under Bolsonaro, transparency reached the moderate level (73%). The results are discussed considering the Brazilian context and legislation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Muiraquitã: Revista de Letras e Humanidades is the property of Muiraquita and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

A midiatização da política é constitutiva do espaço político das sociedades democráticas. Há um modelo normativo típico que apresenta a relação da organização e da atividade econômica da imprensa com a política e a democracia, a partir de uma analogia com a concepção liberal da economia e da política. Há críticas a esse modelo: as pressões de mercado não levam à diversidade de conteúdo, ao pluralismo e à politização. Ao contrário, tendem a produzir a despolitização do campo do jornalismo e, assim, a homogeneização de conteúdo e a restrição do pluralismo. Objetivo deste artigo: colocar o problema para a imprensa brasileira e investigar 352 manchetes sobre o Governo Dilma nos jornais Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo e O Globo. As análises de conteúdo e de enquadramento revelaram uma estrutura de homogeneidade de tomadas de posição dos jornais vis-à-vis à política: não há diversidade de conteúdo a dispor do espaço público. A midiatização da política tem significado restrição do universo dos possíveis com desdobramentos negativos para a democracia.

Este artículo describe la política económica de Brasil de 2011 a 2019: abarca las administraciones de Dilma Rousseff, Michel Temer y el primer año de la de Jair Bolsonaro, y se enfoca en la política macroeconómica. Asimismo, describe la reacción de las autoridades ante los choques exógenos durante el periodo analizado y la evolución de la economía de Brasil. El argumento central es que la administración de Rousseff trató de expandir las políticas sociales de Lula, pero se enfrentó a un escenario lleno de adversidades y tuvo que dar marcha atrás para adoptar una política defensiva. En dicho periodo hubo también una serie de errores de política económica debidos usualmente a la suposición optimista de que la economía se recuperaría rápidamente tras un choque adverso. Cuando esto no ocurrió, la situación monetaria y fiscal del país se volvió cada vez más frágil, lo que culminó con la destitución de Rousseff y con la llegada de un gobierno de extrema derecha -el de Bolsonaro- al poder.

Abstract Many important studies associate the presidential profile of Dilma Rousseff to the loss of domestic density and reach of Brazil’s foreign policy, a perspective not yet confirmed by psychological mechanisms of leadership behavior in foreign policy. We offer a contribution by exploring the Leadership Trait Analysis framework with which personality concepts and comparisons between Brazilian presidents are examined. Our main findings reveal that Rousseff has leadership traits in close proximity to the average of Brazilian presidents, although her distinctions on “respecting constrains” and “focusing on causes” style mirror much of the impressions raised by the literature over her presidency.

This article investigates tensions related to stereotypes of women in politics expressed in the fictional and humorous character Dilma Bolada on Facebook. We observe the personal traits associated with gender stereotypes related to this character that is inspired by the first female president of Brazil, Dilma Rousseff. We analyse posts during the period leading up her impeachment (2015–16), which would result in her eventual removal from office. By assuming behaviours culturally recognized as masculine, Dilma Bolada contradicts socially established stereotypes for women. Yet, she also displays traits that reinforce feminine stereotypes. This combination of masculine and feminine representations, permeated by humorous language, allowed Dilma Bolada to subvert traditional gender roles and become popular. We believe that the relaxation triggered by humour transformed Rousseff's hard temper into a positive image. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This study constitutes a journalistic framing analysis of the Brazilian weekly magazines Veja and IstoÉ coverage of the impeachment process of former president Dilma Rousseff, which was concluded in August 2016, from a gender perspective. A multimodal analysis is used as a methodological approach, adding some elements to the classic functions of framing, such as the study of sources, information channels, and rhetorical strategies related to journalism. It is possible to infer that the journalistic framing of the impeachment process by the two Brazilian magazines plays a destabilizing political role in the power game, and that it suffers influences from the sexist universe that historically characterizes the deliberative politics in the country. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

No campo da Análise da Política Externa (APE), um dos principais objetivos de pesquisadores é conseguir tipificar e explicar quando e como podem ocorrer inflexões em política externa. Um dos principais trabalhos dentro do campo voltados a esse objetivo é o de Charles Hermann, Changing Course: when governments choose to redirect foreign policy, de 1990. Este artigo propõe um teste do potencial analítico da teoria de Hermann para a análise de mudanças em política exterior. Para isso, testaremos a teoria com uma análise das diferenças entre as políticas externas de Dilma Rousseff (2011-2016) e Michel Temer (2016-2018), bem como dos principais fatores determinantes para as alterações de curso adotadas pelo governo Temer. Para alcançarmos nosso objetivo, utilizaremos discursos, notas diplomáticas, artigos em jornais, e fontes bibliográficas para basear nossa análise. Nosso trabalho indica que a teoria de Hermann é capaz de explicar a existência de mudanças no comportamento externo dos dois governos, bem como as principais causas dessas inflexões.

[por] O artigo efetua análise de conteúdo dos pronunciamentos da presidente Dilma Rousseff em Cadeia Nacional de Rádio e Televisão (CNRT) nos anos inicial (2011) e final (2014) do primeiro governo, cotejando-os aos enquadramentos noticiosos dedicados a eles pelo jornal Folha de S. Paulo. Tem por objetivo verificar como a ex-presidente acionou as estratégias de Campanha Permanente nos pronunciamentos e quais enfoques a Folha mobilizou ao tratar desses discursos. Testase (e, parcialmente, confirmase) a hipótese de que, se os pronunciamentos de Dilma buscavam melhor situála na disputa pela reeleição, os enquadramentos da Folha construíram narrativas majoritariamente desqualificadoras do governo. [en] The article analyzes the content of President Dilma Rousseff's pronouncements in the National Radio and Television Network (CNRT) in the initial (2011) and final (2014) years of the first government, comparing them to the news frames dedicated to them by the newspaper Folha de S. Paulo. It aims to verif y how the former president triggered the Permanent Campaign strategies in the pronouncements and what approaches Folha mobilized in addressing these speeches. The hypothesis is tested that if Dilma's pronouncements sought to better place her in the race for re-election, Folha's frameworks constructed narratives that were largely disqualifying the government.

Many important studies associate the presidential profile of Dilma Rousseff to the loss of domestic density and reach of Brazil's foreign policy, a perspective not yet confirmed by psychological mechanisms of leadership behavior in foreign policy. We offer a contribution by exploring the Leadership Trait Analysis framework with which personality concepts and comparisons between Brazilian presidents are examined. Our main findings reveal that Rousseff has leadership traits in close proximity to the average of Brazilian presidents, although her distinctions on "respecting constrains" and "focusing on causes" style mirror much of the impressions raised by the literature over her presidency. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This paper aims to analyse the role of supreme courts of justice in some of the recent removals from office of progressive "pink tide" Latin American presidents and governments where so-called "new right" governments have taken power. It shows the composition of the supreme courts to be a decisive factor in removing these governments from power. The core hypothesis is that the judiciary may have served as a body for legitimating interruption and dismissal processes led by the legislature in contexts of institutional paralysis (or conflict with the executive branch). To demonstrate this, the case of Brazil is analysed and specifically the role played by the Federal Supreme Court (STF) in the dismissals of Luis Inácio Lula da Silva and Dilma Rousseff. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

O presente artigo tem como objetivo principal analisar o governo interino de Temer à luz das premissas conservadoras e de adesão à visão mercadológica que marcaram a atuação no período em que ocupou a Presidência da República. Para tanto, tendo em vista a forma controversa pela qual o governo se efetivou, aborda as premissas que nortearam ideologicamente o governo como as ações políticas concretas utilizadas como estratégia para a deposição de Dilma Rousseff. As medidas adotadas em torno das políticas de proteção social, por um lado, e a reforma do Estado, por outro, reconfiguraram a condição cidadã no Brasil, colocando em risco conquistas constitucionais e políticas advindas de outros períodos. Configura-se, pois, uma condição de retrocesso e de fortalecimento dos preceitos conservadores de inspiração neoliberal que coabitam o cenário nacional desde a década de 1980.

Este artigo objetiva analisar o conflito político no Brasil entre os anos de 2003 e 2014, a partir da perspectiva do conflito distributivo de classes. Identifica-se um padrão no conflito de classes entre os anos de 2003 e 2012, fundamentado na triagem de literatura sobre os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e início do governo Dilma Rousseff, apontando algumas conclusões sobre o período. Considera-se que, em 2012, o governo federal abriu confronto com o capital financeiro e buscou apoio nos setores industriais da burguesia, sem sucesso. Aponta-se que o ano de 2013 marcou uma inflexão na conjuntura política. Observam-se sinalizações de afastamento de setores da burguesia durante o processo eleitoral de 2014. Conclui-se que o governo Dilma Rousseff foi reeleito com fissuras em sua legitimidade.

The article discusses the requests for intervention by the Armed Forces within the context of the right-wing protests in Brazil in 2015. Therefore, data available from surveys conducted with protesters in the state capitals of the Southeast region are mainly used. The considerations in the article are organized around two points. On the one hand, a reflection is made about the construction of a positive memory about the period of dictatorship. From this perspective, the years between 1964-1985 could be seen as a period whose inheritance, lost in the present, could only be reestablished by the same political actors who left such a legacy - in this case, the military. On the other hand, we also consider the salvationist role of the Armed Forces. From this point of view, the military could be considered the only ones capable of solving the problems created or fostered exclusively or almost exclusively by the political elite in power.

Nos anos 2015 e 2016, ocorreu, no Brasil, um evento político reconhecido pela mídia como Panelaço. Durante algumas transmissões televisivas da presidente Dilma, pessoas contrárias a seu governo batiam panelas nas janelas de suas casas. Esse comportamento teve algumas consequências na maneira de agir da governante que, em alguns momentos, abriu mão de se pronunciar. Este artigo, tendo como referencial teórico a psicanálise e o pensamento biopolítico do filósofo italiano Giorgio Agamben, pretende analisar o período descrito com o objetivo de tentar entender um modo brasileiro de fazer política e tomar esse evento como exemplo do Estado de exceção brasileiro.

Este artigo analisa as matérias “Folga de 25 votos”, da revista Veja, e “Sorriso da Mona Lisa”, da revista CartaCapital, ambas referentes à votação do processo de impeachment de Dilma Rousseff na Câmara dos Deputados. Como referencial teórico, nos apoiamos em autores como Foucault, Bourdieu e Charaudeau que abordam o discurso e as relações de poder em sociedade. Para uma aproximação com nossos objetos, nos embasamos, principalmente, em Charaudeau que disserta sobre o discurso das mídias. A metodologia é baseada nas quatro estratégias argumentativas expostas por Breton: autoridade, enquadramento, comunidade e analogia. Como conclusão, observamos que as revistas convergem quando expõem um perfil negativo de Eduardo Cunha e impopularidade de Michel Temer, porém, diferem sobre outros participantes do processo como Dilma Rousseff e Lula.

This article discusses the trajectory of feminist and women’s struggles, whi- ch culminated in the creation of the Special Secretariat for Women’s Policies (SWP) and the National Plan for Women’s Policies (NPWP), which sought to ensure a gender perspective in the transversality of all instances and institutio- nal competences, technical-administrative of governability of the Brazilian Sta- te. These policies were hit hard by the cuts made by Michel Temer government.

An analysis of the endogenous and exogenous political and economic factors that conditioned the Partido dos Trabalhadores's (PT) social-developmentalist project in 2003–2016 in the light of financialization and the "confidence game" conditioned by the volatility of external liquidity and commodities prices concludes that the first Lula administration faced the problem of a crisis of confidence and adopted orthodox policies but was able, with the improvement of international conditions, to launch policies of a more interventionist and distributive trend. Dilma Rousseff, facing a downright unfavorable international context, explicitly broke with the confidence game by applying the policy set of the new macroeconomic matrix. In her second term she radically reversed the policy orientation, moving toward a strong fiscal adjustment and monetary orthodoxy, and this eventually undermined her few sources of political support. The economic crisis from the second half of 2014 on undoubtedly contributed to the political crisis, which in turn made infeasible any attempt to implement policies to reverse the situation of economic crisis. Dilma's impeachment finally interrupted the PT's developmentalist project, allowing the emergence of new political actors. Uma análise dos fatores endógenos e exógenos, políticos e econômicos que condicionaram o projeto social-desenvolvimentista do Partido dos Trabalhadores (PT) em 2003–2016 à luz da financeirização e do "confidence game" condicionado pela volatilidade dos ciclos externos de liquidez e preços de commodities conclui que o primeiro governo Lula enfrentou o problema de crise de confiança e adotou políticas ortodoxas, mas pôde, com a melhoria nas condições internacionais, adotar políticas de perfil mais intervencionista e redistributivista. Já Dilma Rousseff, embora enfrentando contexto internacional francamente desfavorável, rompe explicitamente com o "confidence game" ao assumir o conjunto de políticas da Nova Matriz Macroeconômica. Na transição do primeiro para o segundo mandato, Dilma inverteu radicalmente a orientação das políticas, partindo para um forte ajuste fiscal e a ortodoxia monetária, o que acabou minando os poucos focos de sustentação política com os quais contava na sociedade. A crise econômica a partir do segundo semestre de 2014 sem dúvida contribuiu para dar origem à crise política, e esta por sua vez inviabilizou qualquer tentativa de implementação de políticas para reverter o quadro de crise econômica. O impeachment de Dilma, por fim, interrompe o projeto desenvolvimentista do PT, permitindo a emergência de novos atores políticos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The objectives of this article are (1) to characterize the Brazilian social context in the pre- and postimpeachment periods of President Dilma Rousseff and to interpret the direction of the so-called Temer reforms and their impact on the deepening and generalization of the financialization process of the Brazilian economy; (2) to highlight the low complementarity of macroeconomic policy with regards to social policy in these two periods; (3) to envision potential scenarios with the election of an ultraliberal right-wing government regarding the economy and an ultraconservative government regarding values and morals, pointing out redistribution challenges. Este artigo tem por objetivo (1) caracterizar o contexto social brasileiro no pré e pós-impeachment da Presidente Dilma Rousseff e interpretar a direção das chamadas reformas da gestão Temer e seu impacto no aprofundamento e generalização do processo de financeirização da economia brasileira, alterando a função da política social; (2) traduzir a baixa complementariedade da política macroeconômica para com a política social nesses dois períodos; (3) sinalizar cenários prováveis do enfrentamento redistributivo com a eleição de um governo de direita de perfil ultraliberal na economia e ultraconservador nos valores e costumes, apontando os desafios para redistribuição. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The mediatization of politics is constituent of the political space of the democratic societies. There is a typical normative model which presents the relation of the organization and the economic activity of the press with politics and democracy through an analogy to the liberal conception of economy and politics. There is criticism to this model: the market pressures do not lead to the diversity of contents, pluralism and politicization. On the contrary, they tend to produce the depoliticization of the field of the journalism and, like this, the content homogenization and the restriction of the pluralism. Objective of this article: to put the problem to the Brazilian press and investigate 352 headlines about the Dilma government in the newspapers Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo and O Globo. Content and framework analyses revealed a structure of homogeneity of the newspapers' position in relation to the politics: lack of diversity to the public space. The mediatization of politics has meaning restrictions of the universe of the possible ones with negative unfolding for the democracy. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The main feature of capital accumulation in Brazil during the administrations led by Luís Inácio Lula da Silva and Dilma Rousseff of the Partido dos Trabalhadores (Workers' Party—PT) was the continuity of neoliberalism of two varieties: inclusive (2003–2006) and developmental (2006–2013). The PT's attachment to neoliberalism was mitigated by the party's (shifting) commitment to (mild) developmental outcomes, redistribution of income (at the margin), social inclusion (within narrow limits), and democratization of the state (bounded by the 1988 Constitution). Achievements in these areas were further constrained by the inability or unwillingness of the PT to confront the institutionalization of neoliberalism in the fields of economics, politics, ideology, the media, and class relations. The political crisis unfolding in Brazil since 2013 and the imposition of authoritarian neoliberalism after Rousseff's impeachment can be examined from the perspective of the contradictions in the dominant varieties of neoliberalism under the PT and the limitations of the party's political ambitions. A principal característica da acumulação de capital no Brasil durante os governos ûiderados por Luís Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff do Partido dos Trabalhadores (PT) foi a continuidade do neoliberalismo de duas variedades: inclusiva (2003–2006) e desenvolvimentista (2006–2013). O apego do PT ao neoliberalismo foi mitigado pelo compromisso (inconstante) do partido com resultados de desenvolvimento (moderados), redistribuição de renda (na margem), inclusão social (dentro de limites estreitos) e democratização do estado (limitado pela Constituição de 1988). As realizações nessas áreas foram ainda mais limitadas pela incapacidade ou falta de vontade do PT em enfrentar a institucionalização do neoliberalismo nos campos da economia, política, ideologia, mídia e relações de classe. A crise política que se desenrola no Brasil desde 2013 e a imposição do neoliberalismo autoritário após o impeachment de Dilma podem ser examinadas sob a perspectiva das contradições nas variedades dominantes de neoliberalismo sob o PT e as limitações das ambições políticas do partido. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

There are various reasons for the dissolution of the productivist coalition and the formation of an antidevelopmentalist bourgeois united front during Dilma Rousseff's first term. With the intention of accelerating the pace of Lulism, Rousseff actively opposed neoliberalism, but state intervention alienated the industrialists even though, paradoxically, it aimed to favor them. On a small scale, Rousseff's developmentalist experiment may have followed in the footsteps that led to the 1964 military coup. Diferentes razões apontam para a dissolução da coalizão produtivista e a formação de uma frente única burguesa antidesenvolvimentista durante o primeiro mandato de Dilma Rousseff. Com a intenção de acelerar o passo do lulismo, Dilma se contrapôs ativamente ao neoliberalismo, mas a intervenção estatal alienou os industriais, apesar de, paradoxalmente, tentar favorecê-los. Em ponto pequeno, o ensaio desenvolvimentista de Dilma pode ter seguido as pegadas que resultou no golpe de 1964. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The paper focuses on the socioecnomic development of Brazil from the mid-1990s up today. The author puts a special attention to the process of deindustrialisation, which has been expressed in the diminishing share of manufacturing industry in GDP, employment and the structure of goods’ export whereas the role of the primary sector increases in economy and the external trade. The paper scrutinises the achievements of Brazil in reduction of poverty and social inequality, in development of education and enlargement of the social mobility’s channels. At the same time, the author argues that the model of development, apparently successful in 2003–2012, has exhausted itself in the changed conditions. It presupposed the balance of different interests, but this balance has been destroyed. Meanwhile, the social forces that could realise a transition to the new model of development have been weaker than the forces interested in exportation of commodities. The author treats political events in the country in 2015–2017, including the impeachment to Dilma Rousseff, as the counteroffensive of conservative forces in the context of Lava Jato (“car-wash”) corruption scandal which has shaken the fundaments of Brazil’s political system. The main conclusion the author makes from his analysis is that any exit from the deep crisis the country undergoes now will be long and painful.