Search

Le groupe de réflexion éthique et déontologique (GRED) a été créé par la Société Suisse d’Ethnologie (SSE) en 2008. Sa première mission a été de doter la SSE d’une prise de position sur l’éthique de la recherche, publiée et acceptée lors de l’Assemblée générale en 2010. Souhaitant prolonger le débat, le GRED a décidé de poursuivre en publiant des discussions de cas sur le site de la SSE. Partant d’exemples de recherche ciblés, ces discussions de cas ont pour but de présenter les enjeux éthiques tels qu’ils se sont présentés aux chercheur-e-s aux différents « moments » de leur recherche tout en développant une réflexion sur ce qui les a poussé-e-s à opter pour telle ou telle solution. En publiant ces discussions de cas, l’intention du GRED ne consiste pas à s’ériger en « contrôleur » ou « garant » d’une quelconque éthique de l’anthropologie. Elle est plutôt de documenter, dans un but pédagogique et réflexif, la place de l’éthique dans les différents « moments » de la recherche et de montrer comment l’éthique peut être intégrée concrètement à la réalité de chaque terrain.

Background: Social vulnerability refers to the ways in which an individual is at risk of being victimised. The Test of Interpersonal Competences and Personal Vulnerability [TICPV] is an Australian assessment tool designed for adults with intellectual disabilities (ID) [Wilson et al. (1996). Vulnerability to criminal exploitation: Influence of interpersonal competence differences among people with mental retardation. Journal of Intellectual Disability Research, 40, 8–16. https://doi.org/10.1111/j.1365-2788.1996.tb00597.x]. It aims to evaluate their social vulnerability. This study aims to conduct a preliminary cross-cultural validation of the TV-22, the French-language, enhanced and accessible version of the TICPV. Method: Twenty-nine French-speaking adults with ID answered the TV-22. The reliability and validity of this measure were assessed. Results: Performance on the test was shown to be internally consistent (Cronbach’s α = .89; McDonald’s Ω = .93), stable over time (r s(29) = .81, p <.01) and a valid measure of social vulnerability. Conclusions: Results provide psychometric support for the use of the TV-22. Further research is needed to confirm these results with a larger sample.

Le groupe de réflexion éthique et déontologique (GRED) a été créé par la Société Suisse d’Ethnologie (SSE) en 2008. Sa première mission a été de doter la SSE d’une prise de position sur l’éthique de la recherche, publiée et acceptée lors de l’Assemblée générale en 2010. Souhaitant prolonger le débat, le GRED a décidé de poursuivre en publiant des discussions de cas sur le site de la SSE. Partant d’exemples de recherche ciblés, ces discussions de cas ont pour but de présenter les enjeux éthiques tels qu’ils se sont présentés aux chercheur-e-s aux différents « moments » de leur recherche tout en développant une réflexion sur ce qui les a poussé-e-s à opter pour telle ou telle solution. En publiant ces discussions de cas, l’intention du GRED ne consiste pas à s’ériger en « contrôleur » ou « garant » d’une quelconque éthique de l’anthropologie. Elle est plutôt de documenter, dans un but pédagogique et réflexif, la place de l’éthique dans les différents « moments » de la recherche et de montrer comment l’éthique peut être intégrée concrètement à la réalité de chaque terrain.