Search

Ce volume est le quatrième d’une série d’ouvrages portant sur « Statuts, écritures et pratiques sociales dans les sociétés de la Méditerranée occidentale à la fin du Moyen Âge (XIIe-XVe siècle) », visant à étudier les statuts communaux dans une optique d’histoire sociale, non pas comme une source « normative » mais comme une source de la pratique, de leur matérialité et de leur forme d’écriture aux pratiques sociales en passant par les conditions de leur production et de conservation, leur inscription dans un paysage documentaire communal, leur structure et leur contenu. Ce dernier ouvrage s’intéresse aux statuts « vus de l’extérieur » c’est-à-dire au rapport entre le texte statutaire et sa mise en jeu dans des pratiques sociales concrètes, mais aussi à la manière dont les acteurs médiévaux se posent la question de l’usage de la norme, aux divers moments documentaires où ils font référence ou allèguent explicitement les statuts dans leurs pratiques. Il n’est donc question de statuts qu’à travers d’autres documents, qu’ils fassent partie du paysage documentaire communal (délibérations communales, registres de justice, registres de compte, criées, épigraphie, iconographie, etc.) ou qu’ils soient élaborés en marge des écrits de gouvernement (registres notariés, testaments, récits de miracles, procès de canonisation, sources narratives, chroniques, etc.). Le but est de repérer, d’analyser et d’étudier la manière dont les normes statutaires se sont diffusées – ou pas –, ont été appliquées – ou pas – dans les pratiques politiques, économiques et sociales de la commune : comment ont-elles été validées, reproduites, conservées, diffusées ? C’est l’occasion de mesurer la force pratique des statuts, leurs effets dans la vie quotidienne du gouvernement et des acteurs sociaux, de prouver ainsi la pertinence de la confrontation entre divers éléments textuels produits par la commune pour élaborer une histoire des pratiques sociales à partir des pratiques d’écriture dans les sociétés de la Méditerranée occidentale à la fin du Moyen Âge (XIIe-XVe siècle).

Nella trattazione si confronterà la normativa statutaria riguardante le procedure di denuncia dei diversi reati cittadini con documenti relativi all’attività giudiziaria e legislativa del comune bolognese tra XIII e inizio del XIV secolo. Verranno dunque presi in esame documenti come le Riformagioni e Provvigioni dei consigli comunali relativi ai casi di accusa, le trascrizioni delle delazioni presso i giudici dei malefici e gli atti, decreti e sentenze dei giudici di materia civile. Ciò allo scopo di ragionare come le disposizioni fornite dal testo statutario venivano accolte ed eseguite dagli ufficiali bolognesi. Le rubriche sulla delazione erano pienamente rispettate? Nel caso contrario, quali sono le differenze procedurali che possiamo ricavare da questo riscontro? Si ragionerà inoltre sul contenuto delle denunce per cercare di ricavare tracce della ricezione dell’obbligo e del modo nel quale si è ad esso ottemperato. In the present paper, one intends to compare the articles of the statutory legislation produced in Bologna between the 13th and the beginning of the 14th centuries, dedicated to the description of denounciation procedures relative to various urban crimes, with documents produced by the judicial and legislative practice in the Bolognese commune. The documents in question are the following: the Riformagioni and Provvigioni—acts and measures discussed in communal counsils—regarding accusation cases, the transcriptions of denounciations registered in the presence of the so-called ad malefica judges, and, finally, the acts, sentences and decrees given by judges in civic matters. The aim of such comparison is to reflect on how the Bolognese officials received and followed the dispositions provided by the statutory legislation. Were the rubrics dedicated to the practice of denunciation fully respected? If not, what are the procedural differences one can perceive by this examination? One will also reason on the contests of denunciations in order to obtain traces of the reception of obligations and of the manner in which individuals complied with such norms.