Search

Contains fulltext : 250252.pdf (Publisher’s version ) (Open Access) 7 p.

Kritische reflectie op het schema over het literaire veld uit Dorleijn & Van Rees (2006)

The early modern commercial book market was the cradle of authorial branding. Authors and publishers increasingly explored the construction of authorial brands: a set of recurring and recognizable characteristics associated with authorial images. This chapter looks at branding in the context of the media landscape of the early modern Dutch Republic. Authorial branding developed over time in conjunction with new conceptions of the individual, technological innovations, and the changing role of – amongst others – patrons and publishers. Analyses of the branding of Jan Jansz. Starter (1593-1626) and Sara Maria van der Wilp (1716-1803) illustrate how the non-formalized, dynamic constellation of the literary f ield inspired various agents to create a range of (multifaceted) author brands on the spectrum ‘economic-symbolic’.

In 2011, the Netherlands was invited to be the guest of honour at the Beijing Book Fair. This fair attracted controversy that revealed the tensions that exist between nation branding, public diplomacy, and literary autonomy: while its sponsor, the Ministry of Culture, regarded the fair as a perfect marketing opportunity, Amnesty International used the occasion to protest repression in China. Dutch authors invited to participate in the fair forged an alternative position by emphasizing their status as autonomous artists. However, an analysis of the debate in the Dutch media shows that both the Ministry, Amnesty International, the Dutch Foundation for Literature, and many authors interpreted the contact between Chinese and Dutch authors as a clash between an open(-minded) culture and a closed one.

Critical essay on 'Literature, Pedagogy, and Climate Change: Text Models for a Transcultural Ecology' by Roman Bartosch

Professeur de littérature néerlandaise à l'Université Saint-Louis- Bruxelles durant vingt ans, Hugo Bousset s'est imposé depuis les années 1970 comme une figure majeure de la critique littéraire en Flandre et aux Pays-Bas, tant par son érudition ' dont témoigne son impressionnante production essayistique que par son engagement et regard singulier sur la littérature. Critique au grand flair, ayant le sens de l'air du temps, Hugo Bousset a aussi contribué, en tant que rédacteur en chef de l'une des plus anciennes revues littéraires Dietsche Warande & Belfort, à façonner le paysage littéraire néerlandophone de ces dernières décennies. Ce volume souhaite lui rendre hommage en investiguant certains enjeux majeurs de la critique littéraire d'aujourd'hui, sondant quelques jalons importants de l'histoire de la critique néerlandophone aux XXe et XXIe siècles, et plaçant en son cœur l'ambivalence du terme littéraire la critique fabrique la littérature, tout comme la littérature assume une forme de retour critique sur elle-même. Revisitant les écrits de Hugo Bousset, les contributions qui composent ce livre se présentent sous un angle résolument dialogique. Elles interrogent les frontières disciplinaires et empruntent, ne serait-ce que le temps d'un texte, la voix de l'autre, réservant au lecteur quelques réflexions inédites. In talrijke opzichten heeft Hugo Bousset sinds de jaren 1970 met zijn begeesterende, geëngageerde en persoonlijke visie op literatuurbeschouwing mee gestalte gegeven aan de reflectie over de moderne Nederlandstalige literatuur. In krantenrecensies, signalementen, essays en boeken, maar ook in de avant-gardistische verdediging van (jonge) opkomende schrijvers en in levendige debatten over de aard, rol en functie van literatuur in onze tijd heeft Bousset literatuur voor vele lezers bestaanswaarde gegeven. Naar aanleiding van zijn emeritaat als hoogleraar moderne Nederlandse letterkunde aan de Université Saint-Louis (Brussel) werd hij geëerd met een boek over de Nederlandstalige literaire kritiek uit de jaren 1970-2010. Die periode stemt overeen met de loopbaan van Bousset aan de Universitaire Faculteiten Sint-Aloysius, de Katholieke Universiteit Brussel en de Facultés universitaires Saint-Louis (nu Université Saint-Louis), waaraan hij tot 2011 verbonden was.

Eind 2005 hield Erik Spinoy een lezing over literatuurkritiek in het Brusselse literatuurhuis Passa Porta, waarin hij onder meer stilstond bij de opkomst van literair-kritische bijdragen op internet. Waar Spinoy de literatuurbeschouwing in cyberspace in eerste instantie ‘deprimerend’ vond, ontlokte de florerende weblogcultuur hem optimistische woorden: ‘Voor het eerst sinds lang had ik bij het lezen van kritische teksten weer het gevoel: hier is iets aan het gebeuren’. (Spinoy 2010) Inmiddels...

Chapter on the radio plays of Dutch interwar poet Martien Beversluis.

Item does not contain fulltext