Search

Submitted by Carlos Henrique Demarchi (carlos.demarchi@unesp.br) on 2019-07-23T02:25:22Z No. of bitstreams: 1 Tese Carlos 2019 revisada.pdf: 1592915 bytes, checksum: a362e4c741c24ef67410d408027d9b2e (MD5) Approved for entry into archive by Lucilene Cordeiro da Silva Messias null (lubiblio@bauru.unesp.br) on 2019-07-23T12:50:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1 demarchi_ch_dr_bauru_par.pdf: 598960 bytes, checksum: ecf2c5682bf55285e987c9197c8670f2 (MD5) Made available in DSpace on 2019-07-23T12:50:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 demarchi_ch_dr_bauru_par.pdf: 598960 bytes, checksum: ecf2c5682bf55285e987c9197c8670f2 (MD5) Previous issue date: 2019-06-06 A presente pesquisa está inserida no contexto de ampliação do debate público sobre as políticas de comunicação no Brasil. O objetivo mais amplo do estudo é analisar, a partir das ações do FNDC (Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação), como se deu o debate em relação à democratização da comunicação no período posterior à 1a Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), realizada em 2009. A conferência é tomada como um marco nas discussões sobre a comunicação e refletia os anseios de segmentos sociais para debater com o governo e o setor empresarial a construção de um novo Marco Regulatório para a área. De forma mais específica, o trabalho também se propõe a identificar as pautas desenvolvidas pelo FNDC e movimentos sociais congregados e seus desdobramentos após a Confecom. O recorte temporal da pesquisa abrange o período 2010-2017, considerando também o contexto e os antecedentes da conferência. Para o desenvolvimento da investigação, recorreu-se à análise de documentos, com o levantamento da legislação da comunicação, consulta a relatórios, clipping e estatuto do Fórum, bem como as resoluções aprovadas nas reuniões plenárias do FNDC no período delimitado. Outro recurso metodológico adotado foi a realização de entrevistas com representantes de organizações afiliadas ao FNDC que participaram da XX Plenária em 2017; com deputados federais ligados às causas da democratização da comunicação no Congresso Nacional e com pesquisadores do campo de políticas de comunicação que participaram das atividades da Conferência Nacional de Comunicação. Nossa hipótese é de que as pautas pela democratização da comunicação apresentadas pelo FNDC enfrentaram dificuldades para avançar após a 1ª Conferência de Comunicação, devido à atuação de dois atores importantes neste processo: o governo e os empresários de radiodifusão. Constatou-se que a agenda do Marco Regulatório deixou de ser prioritária nas atividades do Fórum. Apesar das tentativas dos movimentos sociais em conquistar maior participação social na área, as políticas públicas prosseguiram favorecendo os atores hegemônicos. O debate sobre a democratização da comunicação ainda está distante da maioria dos cidadãos, havendo a necessidade de as organizações repensarem as estratégias e ações desenvolvidas. The context of this research is the broadening of the public debate about communication policies in Brazil. The main objective of this study is to analyze, based on the actions of FNDC (National Forum for the Democratization of Communication), how the debate about the democratization of communication took place in the period after the 1st National Communication Conference (Confecom) held in 2009. This conference is taken as a landmark in the discussions about communication and reflected the willingness of society to discuss with government and media owners the construction of a new Regulation Mark for the area. More specifically, this paper proposes to identify the guidelines developed by FNDC and social movements and their developments after the conference. The timeframe used in the analysis is the period of 2010-2017, also considering the context and background of Confecom. The investigation was based in document analysis. The documents analyzed comprehend aspects of communication legislation, reports, clippings and FNDC documents – statute and the resolutions adopted in the plenary meetings of the fórum during the period delimited. Another methodological resource used were interviews with representatives of organizations that are affiliated to the FNDC and that participated in XX Plenary, held in 2017, with federal deputies linked to the discussions about the democratization of communication in the National Congress and with researchers of the field of communication policies who participated in the activities of the National Communication Conference. Our hypothesis is that the guidelines for the democratization of communication presented by FNDC faced difficulties to advance after the 1st Communication Conference due to the actions of two important actors in this process: the government and broadcasting media owners. It was found that the Regulatory Framework agenda is no longer a priority in FNDC activities. Despite social movements attempts to gain greater social participation in the area, public policies continued to favor hege monic actors. The debate about the democratization of communication is still far from most citizens, and organizations need to rethink theirs strategies and actions.

Resumo Em A “pacificação” dos sentidos: mídia e violência na cidade em disputa, o pesquisador Kleber Mendonça analisa, a partir de edições do RJTV, como a cobertura midiática legitimou as ações do Estado no processo de pacificação de favelas cariocas. Ao empregar metodologicamente a análise do discurso, o autor revela as estratégias adotadas pela mídia para gerar consensos e silenciamentos no auge das ações de ocupação. Abstract In the book A “pacificação” dos sentidos: mídia e violência na cidade em disputa, researcher Kleber Mendonça analyses , from the RJTV newscast, how media coverage legitimized the actions of the State during the pacification process of favelas in Rio de Janeiro. Through discourse analysis, the author reveals the strategies adopted by the media to achieve consensus and silencing in the peak moments of the occupations.

O presente artigo tem como finalidade examinar as possibilidades de garantia da diversidade cultural no sistema de televisão comercial brasileiro a partir da democratização da mídia. Toma como enfoque a discussão sobre a construção de espaços públicos, entendendo que a intervenção do Estado, mediante a implementação de políticas para a área, pode diversificar os conteúdos veiculados pelas emissoras.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:01Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2010-08-30Bitstream added on 2014-06-13T20:48:12Z : No. of bitstreams: 1 demarchi_ch_me_bauru.pdf: 868512 bytes, checksum: ac26e7f88aad6ccd8b7a4fea4f7a9a93 (MD5) Universidade Estadual Paulista (UNESP) A constituição da República Federativa do Brasil estabelece que a programação televisiva atenda às finalidades artísticas, culturais, educativas e de respeito aos valores éticos da pessoa e da família. Nos últimos anos, porém, tais princípios não têm sido respeitados pelas emissoras comerciais de TV, principalmente as de canal aberto, que exibem programas segundo critérios de lucratividade. Na busca cotidiana pela audiência, os canais têm recorrido, não raro, à exibição de cenas de violência, sexo e de desrespeito aos direitos humanos. Diante desta realidade, a sociedade civil organizada vem lutando para que os cidadãos sejam respeitados frente aos produtos da cultura de massa transmitidos pela televisão aberta, que chega a 95% dos lares brasileiros. Também tem atuada no busca de mecanismos para que haja maior participação do telespectador diante dos conteúdos televisivos. Exemplo dessa mobilização é a criação, em parceria com a Câmara dos Deputados, da campanha Quem financia a baixaria é contra a cidadania, voltada para a promoção e defesa dos direitos humanos na mídia televisiva. A partir da análise de conteúdo de 118 pegadinhas do programa Tarde quente, exibido em 2005 pela Rede TV!, e de diálogo com autores de quatro tendências comunicacionais que trataram da cultura de massa: Escola de Frankfurt, Escola Funcionalista, Escola Sociológica Européia e Pensamento latino-americano em Comunicação, a pesquisa analisa a importância da campanha para combater determinar produtos da cultura de massa The Constitution of Brazil establishes that the television programming considers the artistic, cultural, educacional purposes and the personal and familiar ethical values. However, in the recent years, such principles have not been respected by the commercial television broadcasting stations, principally, the one with opened transmition that show their programs according to profitable rules. In the daily search for audience, the channels have been appealing to scenes of violence, sex and disrespect for the human rights. In front of this reality, the organized civil society has been fighting for respect, so the citizens could be respected in front of popular culture products broadcasted by the oppened transmission channels that reach 95% of the Brazilian homes. It has also been searching for mechanisms to increase the viewers' participation in front of television contents. One example of this mobilization is the creation, in association with the Chamber of Deputies, o the campaing Who supports the meanness is against the citizenship that intends to promote and defend the human rights in the television media. From the analysis of 118 pranks showed on the program Tarde Quente on Rede TV! In 2005 and a dialog with authors of four communicative tendencies who dealt with the mass culture: Frankfurt School, Funcionalist School, Contemporary French Thought and the Latin-American Thought in Communication, this research analyses the importance of the campaing to combat some popular culture products