Search

Open Repositories 2023, OR 2023, Stellenbosh, South Africa, 12 Jun 2023 - 15 Jun 2023, openCost is a project funded by the German Research Foundation and was launched by the three project partners Bielefeld University Library, University Library Regensburg and DESY Central Library in 2022.The project's main goal is to promote standardized collecting of publication cost data in order to improve the transparency of costs within institutions and also enable inter-institutional cost comparisons. This kind of data includes publication-related fees like APCs or submission fees, but also costs from transformative OA agreements or memberships. The basic idea is to integrate this kind of financial data directly into repositories on record level, making it accessible together with the existing bibliographic metadata. For this purpose, a metadata schema was developed to comprehensively store and exchange the data. In the first part of our talk we present this XML schema and show how the partner institutions utilize it to enrich their repositories with publication cost data. Via OAI-PMH these publication expenses are currently harvested directly by OpenAPC, a service located at the Bielefeld University Library, which collects and disseminates data sets on fees paid for open access publishing under an open database license. The second part of the presentation introduces this harvesting process and presents first results.

Proceedings of the Expert Workshop openCost on the Road to Publication Cost Transparency / Schweighofer, B. and Wagner, A. (Eds.) Hamburg : Verlag Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY, 2023. - vi, 150 pages. Illustations. ISBN 978-3-945931-45-5 ; doi:10.3204/PUBDB-2023-02961 openCost: The Road to Publication Cost Transparency, Hamburg, Germany, 5 Oct 2022 - 7 Oct 2022; Hamburg : Verlag Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY 1 - 9 (2023). doi:10.3204/DESY-PROC-2023-01/01, At the University of Regensburg, all payments for publications must be made by the library. The fees, invoices and additional payment information are stored together with the document in the institutional repository. We present the motivation for this decision, the related workflow, and benefits from storing data in the repository., Published by Verlag Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY, Hamburg

Das DINI-Zertifikat für Open-Access-Publikationsdienste dient im Wesentlichen vier übergeordneten Zielen: Verbesserung der Publikationsinfrastruktur für das elektronische Publizieren Stärkung Open-Access-basierter Publikationsformen Integrationsfähigkeit von Open-Access-Publikationsdiensten gemäß Prinzipien offener und transparenter Wissenschaft und Forschung bruchloser Anschluss von Open-Access-Publikationsdiensten an Prozessketten für Forschungs(daten)-Infrastrukturen Die genannten Zielstellungen werden mithilfe des DINI-Zertifikats und des zugrundeliegenden Kriterienkatalogs auf folgende Weise erreicht: Das DINI-Zertifikat vermittelt Maßstäbe, Richtlinien und Best Practices; es trägt zu einem allgemeinen Verständnis der wesentlichen Merkmale des elektronischen wissenschaftlichen Publizierens bei. Die Anforderungen unterstützen deren Realisierung. Durch den detailliert formulierten Anforderungskatalog und die permanente praktische Erprobung bietet das DINI-Zertifikat auch eine Orientierung für weitere Diskussionen und die regelmäßige Anpassung und Überarbeitung der Richtlinien. Das DINI-Zertifikat entfaltet eine Wirkung in Richtung von Betreibenden. Durch die Mindestanforderungen und Empfehlungen ergibt sich ein Katalog an Aspekten (und darauf basierend eine Abfolge an Schritten), die beim Aufbau oder der Weiterentwicklung eines Open-Access-Publikationsdienstes für das elektronische Publizieren berücksichtigt werden müssen. Es dient damit der Qualifizierung von Personen, die für den Aufbau und Betrieb von Publikationsdiensten verantwortlich sind. Das DINI-Zertifikat entfaltet eine Wirkung in Richtung von Geldgeber*innen (Fördernde von Informationsinfrastruktur, betreibende Einrichtungen). Ihnen werden Aufwand und Kosten und auch das Maß an Professionalität verdeutlicht, die mit dem Betrieb von Open-Access-Publikationsdiensten verbunden sind. Komplementär dazu werden die Mehrwerte vermittelt, die aus einem soliden, standardisierten und nachhaltigen Dienst entstehen können. Darüber hinaus bietet das DINI-Zertifikat Orientierung für Forschungsfördernde. Es kann herangezogen werden, um zu entscheiden, auf welcher organisatorischen und technischen Basis Open-Access-Publikationen veröffentlicht und Publikationsdienste aufgebaut werden sollten. Das DINI-Zertifikat entfaltet eine Wirkung in Richtung von Forschenden, die Open-Access-Publikationsdienste alsAutor*innen oder Herausgeber*innen nutzen. Das DINI-Zertifikat hat in diesem Sinne den Charakter eines einfach zu erfassenden Verbrauchersiegels. Durch das DINI-Zertifikat werden zertifizierte Publikationsdienste innerhalb ihrer Einrichtung oder Disziplin als vertrauenswürdige Partner ausgewiesen. Das DINI-Zertifikat zielt auf eine Verbesserung der Qualität von Publikationsdiensten – unter anderem in Bezug auf die organisatorische und technische Nachhaltigkeit, die Interoperabilität und die Transparenz. Diese Wirkung lässt sich am besten im Falle zertifizierter Dienste nachvollziehen. Sie tritt aber auch dadurch zutage, dass der Kriterienkatalog vielfach als Richtschnur für den Aufbau und die Weiterentwicklung von Publikationsdiensten verwendet wird, auch wenn sich daran nicht in jedem Fall ein formaler Zertifizierungsprozess anschließt. Das DINI-Zertifikat wirkt bei zertifizierten Publikationsdiensten als Gütesiegel und bildet damit einen positiven Anreiz zur Nutzung.

Das Publikationswesen ist ein wesentlicher Stützpfeiler des wissenschaftlichen Erkenntnisfortschritts und der Wissenschaft insgesamt. Zu seinen Kennzeichen gehören a. die Organisation einer effektiven Kommunikation zwischen Forschenden (zwischen Autor*innen und allen potenziellen Rezipient*innen, d. h. die Sicherstellung einer adäquaten Verbreitung), b. ein hohes Maß an Vertrauenswürdigkeit, das den Nutzenden des Publikationswesens (d.h. den Forschenden) vermittelt wird (z.B. in Bezug auf das Prioritätsrecht, die Wahrung des Urheberrechts sowie die Authentizität und die inhaltliche Qualität wissenschaftlicher Arbeiten), sowie c. Nachhaltigkeit und Nachprüfbarkeit (dauerhafte Zitierbarkeit und langfristige Verfügbarkeit, Nachvollziehbarkeit von einzelnen Schritten auf dem Weg zur Veröffentlichung). Mit dem vorliegenden Kriterienkatalog werden diese allgemeinen Erwartungen an das wissenschaftliche Publizieren in konkrete Mindestanforderungen übersetzt, die an Open-Access-Publikationsdienste zu stellen sind. peerReviewed

Das DINI-Zertifikat für Open-Access-Publikationsdienste dient im Wesentlichen zwei übergeordneten Zielen: Verbesserung der Publikationsinfrastruktur für das elektronische Publizieren sowie Stärkung Open-Access-basierter Publikationsformen. Die genannten Zielstellungen werden mithilfe des DINI-Zertifikats und des zugrunde liegenden Kriterienkatalogs auf folgende Weise erreicht: Das DINI-Zertifikat vermittelt Maßstäbe, Richtlinien, Best Practices; es trägt zu einem allgemeinen Verständnis der Wesenszüge des elektronischen wissenschaftlichen Publizierens bei. Die Anforderungen unterstützen dessen Realisierung. Durch den detailliert formulierten Anforderungskatalog und die permanente praktische Erprobung bietet das DINI-Zertifikat auch eine Orientierung für weitere Diskussionen und die regelmäßige Anpassung und Überarbeitung der Richtlinien. Das DINI-Zertifikat entfaltet eine Wirkung in Richtung von → Betreiber*innen. Durch die Mindestanforderungen und Empfehlungen ergibt sich ein Katalog an Aspekten (und darauf basierend eine Abfolge an Schritten), die beim Aufbau eines → Open-Access-Publikationsdienstes für das elektronische Publizieren berücksichtigt werden müssen. Es dient damit unter anderem der Qualifizierung von Personen, die für den Aufbau und Betrieb von Publikationsdiensten verantwortlich sind. Das DINI-Zertifikat entfaltet eine Wirkung in Richtung von Geldgeber*innen (Fördernde von Informationsinfrastruktur, betreibende Einrichtungen). Ihnen wird damit auf der einen Seite verdeutlicht, welcher Aufwand und welches Maß an Professionalität mit dem Betrieb von Open-Access-Publikations­diens­ten verbunden ist und welche Kosten daraus letztlich resultieren, aber auch welcher Mehrwert aus einem soliden, standardisierten und nachhaltigen Dienst erwächst. Auf der anderen Seite können Forschungsfördernde das DINI-Zertifikat zum Maßstab nehmen, auf welcher organisatorischen und technischen Basis Open-Access-Publikationen veröffentlicht werden sollten. Das DINI-Zertifikat entfaltet eine Wirkung in Richtung von Forschenden, die Open-Access-Publikationsdienste als → Au­tor*innen bzw. Herausgeber*innen nutzen. Das DINI-Zertifikat hat in diesem Sinne den Charakter eines einfach zu erfassenden Verbrauchersiegels. Durch das DINI-Zertifikat werden zertifizierte Publikationsdienste innerhalb ihrer Einrichtung oder Disziplin als vertrauenswürdige Partner ausgewiesen. Das DINI-Zertifikat bewirkt eine Verbesserung der Qualität von Publikationsdiensten – unter anderem in Bezug auf die organisatorische und technische Nachhaltigkeit, die Interoperabilität und die Transparenz. Diese Wirkung lässt sich am besten im Falle zertifizierter Dienste nachvollziehen. Sie tritt aber auch dadurch zutage, dass der Kriterienkatalog vielfach als Richtschnur für den Aufbau von Publikationsdiensten verwendet wird, auch wenn sich daran nicht in jedem Fall ein formaler Zertifizierungsprozess anschließt. Das DINI-Zertifikat wirkt bei zertifizierten Publikationsdiensten als Gütesiegel und bildet damit einen positiven Anreiz zur Nutzung.

Der Vortrag beschreibt dieORCID-Integration an der Universität Regensburg.

107. Deutscher Bibiotothekartag - offen & vernetzt, DBT 2018, Berlin, Germany, 12 Jun 2018 - 15 Jun 2018, Die Verwaltung von Publikationsgebühren stellen viele Hochschulen und Forschungseinrichtungen vor großen Herausforderungen. Durch die deutliche Zunahme von Publikationen, die im Bereich Gold Open Access über Article Processing Charges finanziert werden, besteht die Notwendigkeit eines Systems, um diese zu organisieren. Neben der reinen Verwaltung der Gebühren sollte ein weiteres Ziel auch in der Erhöhung der Sichtbarkeit sowohl der Publikation als auch der Forschung an der eigenen Einrichtungen bestehen. Es ist daher naheliegend, dass insbesondere die Publikationen für die größtenteils nicht unbeträchtliche Mittel aufgewendet werden auch an der Institution selbst nachgewiesen und zugänglich gemacht werden. Letzteres geschieht i.\ d.\ R. über das institutionelle Repositorium. In einigen Fällen (wie z.B. bei den JOIN²-Projektpartnern) stellen diese Repositorien gleichzeitig die für das Berichtswesen maßgebliche Publikationsdatenbank oder Hochschulbibliographie dar. Da diese Systeme bereits bibliographische Daten auf Artikelebene präzise abbilden, liegt es nahe, auch die Gebührenzahlungen direkt dort aufzunehmen. Dies erspart Doppelerfassungen, verhindert Inkonsistenzen und verbessert die Vollständigkeit. Gleichzeitig ermöglicht der Einsatz von Repositoriumssoftware die Nachnutzung der Daten über standardisierte Schnittstellen. So können via standardisierten Schnittstellen (z. B. OAI-PMH) Publikationsgebühren offen bereit gestellt werden und beispielsweise von OpenAPC automatisiert und stets aktuell abgeholt werden. Dies kann zu einer Verbesserung der Markttransparenz beitragen. Zu diesen Schlüssen kamen etwa zeitgleich die Universtitätsbibliothek Regensburg und das JOIN² Projekt. Wir stellen die jeweiligen Lösungen basierend auf EPrints in Regensburg und INVENIO für JOIN² vor und beschreiben die automatisierte Datenlieferung an OpenAPC.

Autorenidentifikation ist eine der großen Herausforderungen des wissenschaftlichen Publikationsmanagements für alle im Publikationsprozess involvierten Akteurinnen und Akteure, von den Forschungsförderern, über die Verlage und wissenschaftlichen Einrichtungen bis hin zu den Forschenden selbst. Für alle besteht dieselbe Grundproblematik der global eindeutigen Identifikation einer Person in einer komplexen digitalen, stetig wachsenden und sich wandelnden Wissenschaftslandschaft. Aus dieser Grundproblematik heraus erwachsen für viele der Akteurinnen und Akteure spezifische Herausforderungen, die in direktem Zusammenhang mit den Anforderungen des Wissenschaftsalltags stehen. Forschungsförderer möchten die antragstellenden Forschenden eindeutig identifizieren und mit deren Projekten verknüpfen können. Verlage möchten Autorinnen und Autoren eindeutig identifizieren und mit ihren Publikationen verknüpfen können. Hochschulen und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen wollen ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter eindeutig identifizieren und mit den Organisationseinheiten ihrer Einrichtung, Projekten und Publikationen verknüpfen können. Forschende wollen, dass ihre Werke und Tätigkeiten ihnen und nicht fälschlicherweise anderen Personen mit dem gleichen Namen zugeordnet werden. Für die global eindeutige und dauerhafte Identifikation von digitalen Objekten haben sich in den letzten zwei Jahrzehnten sogenannte Persistent Identifier (PID), z. B. Digital Object Identifier (DOI), etabliert. DOIs werden beispielsweise benutzt, um Forschungsergebnisse wie textuelle Publikationen und Forschungsdaten dauerhaft referenzierbar und zitierbar zu machen. Dieser Lösungsansatz der PIDs ist mit der Open Researcher and Contributor ID (ORCID) auf die Problemstellung der Autorenidentifikation übertragen worden. Das Positionspapier erläutert zunächst die verschiedenen Herausforderungen der Autorenidentifikation jeweils aus der Perspektive der oben genannten Akteurinnen und Akteure. Unterschiedliche Aspekte von ORCID werden beschrieben und kritisch beleuchtet. Anschließend widmet sich dieses Positionspapier den Lösungsansätzen und Funktionen, die ORCID bietet sowie einer Auswahl an Möglichkeiten der technischen Integration von ORCID. Es richtet sich an Vertreterinnen und Vertreter wissenschaftlicher Einrichtungen, die Interesse am Thema Autorenidentifikation mit ORCID haben.

O-bib 4(1), 151 - 169(2017). doi:10.5282/o-bib/2017H1S151-169, Eine zunehmende Anzahl von Zeitschriftenaufsätzen deutscher Wissenschaftseinrichtungen ist im Sinne des Open Access frei verfügbar. Die Open-Access-Verfügbarkeit kann dabei durch Anwendung verschiedener Geschäfts- und Finanzierungsmodelle umgesetzt werden. Wie aber stellen Wissenschaftseinrichtungen sicher, dass auch diejenigen Publikationen, die auf dem Goldenen Weg des Open Access publiziert werden, dauerhaft und in strukturierter Form auf Repositorien bereitgestellt werden? Wie könnte ein dafür idealtypischer Publikationsprozess aussehen? Im Rahmen dieses Artikels werden zentrale Herausforderungen beschrieben und Lösungsansätze für die Zugänglichmachung von Open-Access-Zeitschriftenartikeln auf Repositorien zusammengestellt. Open access is provided for a growing number of journal articles from German research institutions. Free availability can be achieved in different ways, based on diverse business and financing models. But how can research organisations ensure that their gold open access publications are also made available in a permanent and standardized way in an open access repository? In order to achieve this, what should a model publication process look like? This paper addresses the main challenges and describes possible solutions for making open access articles available in repositories., Published by VDB, München

Bereits in den 1990er Jahren haben sich an den meisten Hochschulen Schriftenserveretabliert, auf denen anfänglich Dissertationen veröffentlicht wurden. Diese wurdenoftmals zu institutionellen Repositorien erweitert, um Parallelveröffentlichungenvon Forschenden zu unterstützen.1 Durch die stetige technologische Weiterentwicklungder internationalen Repositorienlandschaft sind inzwischen diverse technischeLösungen für das Betreiben von Dokumentenservern vorhanden. Ein Überblicküber die Anforderungen, Standards, derzeitige Systeme und zukünftige Ideen wirdgegeben.

Es wird die Anpassung von EPrints zur Verwaltung von Artikelbearbeitungsgebühren (Article Processing Charges APCs) erläutert., Die Umsetzung ist auf den Seiten Open Access Publizieren (siehe Verwandte URL) durchgeführt.

Die Universitätsbibliothek Regensburg (UBR) begann Ende 2006 mit der Erwerbung von E-Books in größerem Umfang. Diese neue Medienform verlangte nach einer benutzerfreundlichen, medienspezifischen Präsentation, die der Bibliothekskatalog bislang nicht bieten kann. Die neuen E-Books sollten nicht einfach in der schieren Masse der sonstigen Titel untergehen und zudem mit detaillierten Benutzungshinweisen versehen werden. Deshalb schuf die UBR auf Basis der Software EPrints eine eigene Präsentationsplattform für E-Books (http://ebooks.bibliothek.uni-regensburg.de/). Ähnlich wie in der Elektronischen Zeitschriftenbibliothek und dem Datenbank-Infosystem kann hier ein durch seine Erscheinungsform gekennzeichnetes Bestandssegment parallel zum Bibliothekskatalog mit Hilfe angepasster Metadaten besonders benutzerorientiert präsentiert werden. Die Einträge erfassen neben den bibliographischen Metadaten auch technische und Lizenzinformationen. Soweit möglich wird auch der Volltext gespeichert. In Anpassung an die großen, anbieterabhängigen Unterschiede bei Lizenzen und technischer Basis der E-Books werden bei jedem Eintrag ausführliche Benutzungshinweise gegeben. Ergänzt werden die Einträge um Kurzbeschreibungen, Cover-Abbildungen, Stichwörter etc. Ein großer Unterschied zur Recherche im Bibliothekskatalog ist die Möglichkeit, in den Volltexten zu suchen; eine hervorragende Ergänzung zur reinen Metadatensuche. Die Volltexte werden, sofern dies rechtlich vereinbart ist, indiziert und somit durchsuchbar gemacht. Zusätzlich sind die Seiten des Portals für Suchmaschinen optimiert. Somit wird der Bestand an E-Books auch in Suchmaschinen angezeigt. Für unsere Benutzer bietet sich durch eine systematische Erschließung der Titel die Möglichkeit, analog zum Bücherregal im Lesesaal, den Bestand der Bibliothek zu durchstöbern. Somit ist ein virtuelles Bücherregal geschaffen worden. Den Bedarf an einer solchen Präsentationsform erkannte man in einer Umfrage 2009. 45% der E-Book-Benutzer der Universitätsbibliothek Regensburg nutzten das E-Book-Portal häufig als Recherchetool. Die Titel werden bevorzugt durch Import in das System aufgenommen. Dazu wurden Importschnittstellen für MARC-Titeldaten geschaffen. Zusätzliche Informationen (Kurzbeschreibungen, Cover-Abbildungen) werden dabei automatisch durch Download von den Anbietern hinzugefügt. Desweiteren werden COUNTER-Statistiken von den Verlagen importiert. Bibliotheksmitarbeiter können damit in der Bearbeitungsoberfläche die Nutzung einzelner Titel schnell analysieren.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit nichtlinearen Effekten in Halbleitern. Dazu wurden im Rahmen der Dichtefunktionaltheorie (DFT) und Dichtefunktionalstörungstheorie (DFPT) erstmals alle Entwicklungskoeffizienten der Gesamtenergie in dritter Ordnung sowohl nach einem elektrischen Feld als auch nach atomaren Auslenkungen berechnet. Zu diesem Zweck wird die DFPT auf die dritte Ordnung erweitert und für jeden Koeffizienten die analytische Formel hergeleitet. Als erste Anwendung werden für eine Liste von III-V-Halbleitern die Ergebnisse für statische nichtlineare Suszeptibilitäten dargestellt. Im Falle gemischter Ableitungen wird zuerst der Ramantensor betrachtet. Hier werden Ergebnisse für Element- und III-V-Halbleiter angegeben. Ein weiterer Entwicklungskoeffizient ist der nichtlineare Dipolkoeffizient. Dieser bestimmt in nichtpolaren Materialien das Dipolmoment und beschreibt somit die Infrarotabsorption. Im Falle von Silizium und Germanium wird diese einem Vergleich mit experimentellen Spektren unterzogen. Als letzter Entwicklungskoeffizient werden anharmonische Kraftkonstanten betrachtet. Physikalische Effekte, die sich aus diesen ergeben, sind beispielsweise Linienbreiten. Diese werden wieder für Silizium und Germanium für verschiedene Moden berechnet. Für polare Substanzen wird desweiteren der Einfluß eines elektrischen Feldes auf die Linienbreite der longitudinal-optischen Mode am Gamma-Punkt untersucht. Dies wurde numerisch für den Fall von GaAs durchgeführt. Somit ist es erstmals möglich diese oben genannten Entwicklungskoeffizienten zu berechnen und es ergeben sich weitere Möglichkeiten nichtlineare Effekte in verschiedenen Systemen zu untersuchen., This thesis treats nonlinear effects in semiconductors. Therefore, all the expansion coefficients of the total energy in third order both in electric fields and atomic displacements are calculated in the framework of density-functional theory (DFT) and density-functional perturbation theory. For this reason, DFPT is extended up to third order and for every coefficient the analytical formula is derived. The first applications are results for the static nonlinear susceptibility for a serie of III-V semiconductors. In the case of mixed derivatives, the Raman tensor is first of all considered. Results are given for the elemental and III-V semiconductors. Another expansion coefficient is the nonlinear dipol coefficent. It dominates in nonpolar materials the dipolemoment and describes therefore the infrared absorption. In the caeses of silicon and germanium, we compare the theory with experimental spectras. We also consider the anharmonic force constants. One example for an physical quanitity conected with this tensor is the linewidth of phonon modes. For Silicon and germanium these are calculated for different modes. In polar materials also the influence on the linewidth of the longitudinla-optical mode due to an electric field at the gamma point is investigated. Evaluated is this for the case of GaAs. For the first time, it is now possible to calculate all the mentioned expansion coefficients and there are a lot of possibilities to investigate nonlinear effects in different materials.

CERN Workshop on Innovations in Scholary Communication, OAI10, Geneva, Switzerland, 21 Jun 2017 - 23 Jun 2017, Repositories offer not only publications but also the publication's metadata, which can easily be used for further processing. At theUniversity Library of Regensburg and within the project JOIN2 the management of article processing charges (APCs) is integrated intoits institutional repository. In addition, we have developed a XML-based format including cost information in the OAI-PMH interface. TheOpenAPC initiative by the University Library of Bielefeld harvests the information and releases datasets of the fees paid for Open Access.

Die Open-Access-Transformation findet derzeit auf vielen Ebenen statt. Für Forschungseinrichtungen ergeben sich neue Anforderungen, um die steigende Komplexität bei der Abschätzung von Kosten, beim Monitoring und beim Berichtswesen zu meistern. Institutionelle Repositorien bieten dabei eine ideale Plattform, alle relevanten Daten zu sammeln. Diese können dann einzeln oder aggregiert zur Verfügung gestellt werden. Beispiele hierfür sind: - Berichte für Forschungsförderer (z.B. für das DFG-Programm Open-Access-Publikationskosten) - Berichte für Leitungsgremien und politische Entscheidungsträger - Verwaltung von Verlagsvereinbarungen mit zugehörigen Publikationen - Evaluation und Abschätzung von Transformationsverträgen - Auslastung und Planung von Publikationsfonds - Nachweis der Qualitätssicherung („Predatory Publishing“) Neben den Volltexten in maschinenlesbaren Formaten und den zugehörigen bibliographischen Daten, müssen die Metadaten um Kostendaten, Parallelveröffentlichungen, Open-Access-Wege und rechtliche Hintergründe ergänzt werden. Zur Verringerung des Aufwands der Dateneingabe können bereitgestellte Informationen von Haushaltsabteilung, Verlagen und Dienstleistern nachgenutzt werden. Mit diesen Datenpool sind komplexe Auswertungen für oben genannte Fragestellungen automatisiert möglich. Relevante Statistiken werden übersichtlich auf einem Dashboard angezeigt. Man behält jederzeit den Überblick über Open-Access-Ausgaben und zugehörigen Publikationen und kann diese nach bestimmten Bedingungen wie Forschungsförderer, Fachgebiet oder Institutionszugehörigkeit filtern. Berichte können jederzeit – auch von Sericeprovidern – abgerufen werden. Der Vortrag stellt die Anreicherung von Metadaten im Repositorium der Universität Regensburg vor. Dabei wird auch auf eine informative und übersichtliche Darstellung der Daten eingegangen und Auswertungsverfahren vorgestellt.

Die Präsentation bildet die Gundlage für den Workshop "Kostenmonitoring - Problemfelder und Handlungsbedarfe", der am 10. Mai 2023 online stattgefunden hat. Der öffentliche Workshop greift technische und organisatorische Aspekte (u. a. in Best-Practice-Beispielen) beim Monitoring von Publikationskosten auf und arbeitet Problemfelder und Handlungsbedarfe heraus. Die Präsentation enthält zwei Impulsvorträge: "Von Excel zu CODA - Erste Schritte zu einem datenbankbasierten Kostenmonitoring an der UB Braunschweig" von Carsten Elsner (UB Braunschweig) "Implementierung des Informationsbudgets an der Universität Regensburg" von Gernot Deinzer (UB Regensburg) Durchgeführt wurde der Workshop durch das DFG-geförderte Projekt "Transform2Open"., Anhang: Export der Whiteboards aus den Breakout-Gruppen des Workshops

Scholarly communication is undergoing fundamental changes, in particular with new requirements for open access to research outputs, new forms of peer-review, and alternative methods for measuring impact. In parallel, technical developments, especially in communication and interface technologies, facilitate bi-directional data exchange across related applications and systems. The success of repository services in the future will depend on the seamless alignment of the diverse stakeholders at the local, national and international level.The roadmap identifies important trends and their associated action points for the repository community andwill assist COAR in identifying priority areas for our interoperability efforts in the future. This document is the culmination of over a year’s workto identify priority issues for repository interoperability.The preparation of the roadmap was spearheaded by Friedrich Summann fromBielefeld University in Germany, withsupport from aCOAR Editorial Group and input from aninternationalExpert Advisory Panel.