Search

On 19 September 2021, the Cumbre Vieja volcano (renamed Tajogaite) erupted on the island of La Palma (Canary Islands). One month after the eruption, a multidisciplinary team conducted an in situ geomorphological, geographical and socio-environmental diagnosis to complement the remote monitoring of the crisis management and impacts of the eruption. The impacts of the lava flows and the ash fallout led to the evacuation of more than 7,000 people, had a heavy and lasting impact on the agricultural and touristic sectors, and imposed a territorial reorganisation. The analysis of the crisis management reveals that the eruption surprised by its location and duration; the island was prepared for an eruptive crisis but not for a long, multiform and multiphase territorial crisis., Le 19 septembre 2021, le volcan Cumbre Vieja (renommé depuis Tajogaite) entre en éruption sur l’île de La Palma (Canaries). Un mois après l’éruption, une équipe pluridisciplinaire a mené un diagnostic géomorphologique, géographique et socio-environnemental in situ complété par le suivi à distance de la gestion de crise et des impacts de l’éruption. Les répercussions des coulées de lave et des retombées de cendres ont conduit à l'évacuation de plus de 7 000 personnes, ont affecté lourdement et durablement les secteurs agricole et touristique, imposant une recomposition territoriale. L'analyse de la gestion de crise révèle que l'éruption a surpris par sa localisation et sa durée ; l'île était préparée à une crise éruptive mais pas à une crise territoriale longue, multiforme et multi-phasée.

In North Tanzania, magmatic processes interact with tectonic to give rise to recurrent seismicity and volcanic eruptions, leading to spare and heterogeneous hazards. North Tan- zania is also experiencing a growing economy and an extremely rapid population expansion. The presence of protected areas, natural parks and an active volcano (Oldoynio Lengai) drives a lot of tourism and increases the stakes in the region. The purpose of this work is first to estimate the seismic and volcanic hazards in the area. It implies understanding the interaction between deep and surficial processes. For this purpose, we combine geophysical imaging (seismology, gravimetry) with petrophysical analysis of rocks and lavas. It helps us to reach different scales in space and time and to obtain constraints for crust and mantlestructure. Second, we intend to map the structural vulnerabilities to conduct a diagnosis of the geological risk. We assess a priori and human vulnerability by questioning the popu- lations’ volcanic and seismic risk perception. The people in North Tanzania are differently exposed to natural hazards. The proximity to volcanic edifices or seismic crises experience can strongly influence a population’s naive knowledge. We thus aim to understand the dy- namics between the na ̈ıve knowledge that people can get from their experience and culture and the scientific knowledge obtained from education. Finally, we will use formal modelling approaches to model the ecosystem dynamics in light of our results. With these models, we identify the components and processes favouring a resilient system behaviour or a more dangerous one.

International audience

International audience

Proof; International audience; This paper investigates the resilience of traditional societies from Small Island Developing States in the face of disaster. It focuses on tropical cyclone Pam that impacted Vanuatu in 2015. Drawing upon focus group discussions using participatory tools in disaster-affected villages between 2015 and 2017, it examines both the recovery challenges faced and mechanisms developed by traditional societies from Tanna Island post-disaster. The study emphasizes that traditional societies' resilience goes beyond absorbing and recovering from a large event but also relates to recurrent small-scale hazards. The paper further highlights traditional societies' capacities in the face of disaster and stresses the need to strengthen or reintroduce traditional practices while supporting newly adopted mechanisms such as transnational kinship networks and remittances. It also points out the role of external aid intervention post-disaster that, if top-down and delivered disproportionally can compete with local initiatives and have negative effects on traditional societies' resilience. The paper concludes that traditional societies should themselves define and assess their own resilience and ways to strengthen it.

International audience

International audience

International audience; The 2017 Atlantic hurricane season is undoubtedly one of the most active and devastating ever recorded. Hurricane Maria ranks as the deadliest of the six strongest hurricanes of the season causing about 3,000 fatalities as recently reported. It started as a tropical wave off the West African coast before turning into a category 5 hurricane in less than 18 hours just before making landfall on the island of Dominica in the evening of the 18th of September 2017. It stroke the island going from the south-east to the north-west and wrecked considerably this small island developing state (1.3 billion American Dollars loss or 224% of the 2016 GDP). It affected seriously a population already made vulnerable by the passing of Hurricane Erika in 2015. Analysing the physical impact of Hurricane Maria on the Dominican coastline is relevant to the TIREX 2017 research project funded by the ANR OURAGANS - a national grant devoted to the study of hurricanes. TIREX refers to the use of scientific feedback to encourage better response and adjustment from the civilian population as well as the local and national authorities in a context of climate change ; it focuses on the north area of the West Indies during 2017 hurricane season. Physical impact is studied through a comparative and diachronic approach on several sediment cells and watersheds displaying different signs of anthropisation. Their resilience is assessed a year and a half after the event. The use of aerial footage and topomorphological data analysis made on field are put forward thanks to a cartographic translation in order to emphasize morphosedimentary response at different moments in time. Working on the ability to adjust as well as the physical (geomorphological changes) and social recovery (through reconstruction) is a priority when taking into account the territorial vulnerality at stake in Dominica in a context of climate change. Our results show that coast evolution is mainly due to fluvial processes rather than marine dynamics. Heavy rain caused major landslides and flooding while enabling organic materials and debris to flow downstream towards river mouths. This phenomenon of extreme sedimentation accounts for major morphological alterations such as land elevation, sedimentary progradation, and river alvulsion. Contrary to the idea according to which hurricanes generally make coastlines recede, in the case of Dominica island, large amounts of input materials of heterogenous granulometry have generally contributed to a sustained fattening/growth/development (t + 1 year) of sediment cells. The aggradation of the lower coastal area produced by the sudden dumping of waste materials brought about the destruction of most of the water crossing structures ; it also affected buildings located in the flood plain being completely carried away or buried. Large amounts of woody debris washed away into the sea and reshaped by the cyclonic swell intensified the impact of the waves on the coastline. Identifying Dominican specificities about hurricane Maria event should allow us to develop adjustment measures to reduce the cyclonic risk and improve the resilience of the island coastal systems.

International audience; Les événements naturels qu’ils soient catastrophiques ou qualifiés de petits événements engendrent des conséquences matérielles et humaines. Ils sont révélateurs de l’état de la gestion des risques et des crises. À chaque événement ressortent des points positifs mais aussi des défaillances quant à la gestion des risques et des crises. Le RETour d’EXpérience (RETEX) a vocation à apporter quelques éléments de réponse.Les treizièmes rencontres Géorisques qui se sont tenues à Montpellier le 24 janvier 2017 ont rassemblé des scientifiques, des gestionnaires et des décideurs locaux pour partager leurs expériences et connaissances sur l’usage des RETours d’EXpériences. À l’issu des présentations, il en ressort que le RETEX est un outil scientifique et opérationnel fondamental. Inscrit dans l’idée de comprendre le passé pour appréhender l’avenir, le retour d’expérience est une démarche de capitalisation des connaissances d’évènements passés et actuels, visant à les analyser pour en tirer des leçons. Il contribue à l’amélioration de la gestion des crises futures en diagnostiquant les défaillances et en proposant des ajustements.Cet ouvrage fait suite au colloque organisé le 24 janvier 2017 par l’U.M.R. GRED et la spécialité de master « Gestion des catastrophes et des risques naturels (G.C.R.N.) », de l’université Paul-Valéry Montpellier 3 et intitulé « Retours d’expériences post-catastrophes ».

Rapports

International audience

International audience

International audience

International audience

International audience

Rapports

International audience; Dans un contexte de remontée du niveau de la mer liée au réchauffement climatique, la problématique du risque de submersion est amenée à devenir centrale pour la gestion des côtes basses dans les décennies à venir. Le programme de recherche CRISSIS lancé début 2015 pour deux ans et financé par le CSFRS a pour objectif de proposer, à travers une démarche pluridisciplinaire associant géographes, modélisateurs, géomaticiens et spécialistes de la gestion des risques et des crises, une approche intégrée et opérationnelle du risque submersion.La démarche suivie intègre les quatre dimensions du risque, depuis l'analyse de l'aléa, des enjeux et de leur vulnérabilité, à celle dela perception et de la représentation du risque par les populations, jusqu'à la gestion de la crise.

International audience

Flood risk management has long exclusively focused on controlling flood hazard. Structural or soft hazard-related measures such as dikes, dams or catch basins often prevail over prevention. However, both the frequent failure of those structural measures and the increasing damage related to floods compelled practitioners to come up with holistic and multi-stakeholder alternative policies. Over the past fifteen years, public policies have aimed at introducing preventive measures such as land-use planning and vulnerability reduction. The Aude lowlands provide an insightful case study. This region is exposed to frequent and disastrous flooding. The 1999 flood disaster which brought heavy damage in the area emphasized the limits of the existing risk management framework. In the Aude lowlands, practitioners struggle to provide an effective solution to the flooding problem. For the past 40 years, there has been a series of projects which all failed to mitigate the occurrence of disasters. In this context, this research work aimed at assessing the present risk management frameworks. Such an assessment should serve as the basis for revisiting flood policies. The goal of this study was to evaluate the efficiency, pertinence and performance of the existing flood risk management frameworks through different approaches: risk assessments, cost-benefits analyses and perception studies. This evaluation dealt with large-scale and smaller-scale events. Structural measures and hazard-based policies still prevail. This restrictive viewpoint conflicts with the complexity of local territories and leaves little space for preventive actions. Lowland flood risk management should further deal with the complex political context shaped around many conflicts. Perspectives for improving flood risk management should focus on involving a larger range of stakeholders and measures with clearly-defined hazard-based objectives., La gestion du risque inondation s'est longtemps tournée exclusivement vers la maîtrise de l'aléa. Que ce soit des ouvrages de génie civil (digue, barrage) ou des mesures plus douces comme les champs d'expansion des crues, la protection a primé sur la prévention. Cependant les limites des mesures structurelles et le coût croissant des dommages ont amené des réflexions de gestion plus globalisée et concertée. Depuis une quinzaine d'années, les politiques publiques tentent d'introduire des mesures de prévention qui passent par la régulation des enjeux et la réduction des vulnérabilités. Les basses plaines de l'Aude représentent un territoire d'étude privilégié. Il est en effet exposé aux inondations, fréquentes ou catastrophiques. Les dernières graves inondations de novembre 1999, qui ont dévasté le territoire, furent révélatrices des failles de la gestion dont la nature des aménagements et le contexte territorial complexe. Dans les basses plaines de l'Aude, les gestionnaires peinent à atteindre une gestion performante. Depuis quarante ans, les projets se succèdent sans jamais totalement aboutir. Dans un tel contexte, cette recherche se propose d'évaluer les modes de gestion du risque. L'évaluation représente un point de départ à de nouvelles orientations des politiques de prévention. L'objectif visait à estimer l'efficacité, la pertinence et finalement la performance des modes de gestion du risque par différentes approches : diagnostic du risque, approche évaluative coûts/bénéfices, analyse des perceptions...et face à des évènements majeurs et de moindre ampleur. La prégnance des mesures structurelles et les objectifs de gestion centrés sur l'aléa majeur perdurent. Cette gestion restrictive nuit à la cohérence territoriale et laisse peu de place aux mesures préventives pourtant complémentaires à la protection. La gestion du risque dans les basses plaines souffre en outre d'un contexte politique difficile et conflictuel. Les perspectives de la gestion sont à chercher du côté d'une gestion concertée (acteurs) et globalisée (mesures) avec des objectifs clairement définis (aléa).

Résumé et texte intégral accessibles sur : http://vertigo.revues.org/11074; National audience; À partir de deux cas d’inondations récentes qui ont fait respectivement 41 et 26 morts en France en 2010, cet article examine le profil des victimes et les circonstances de décès des personnes. Le premier événement est une submersion marine qui eut lieu de nuit le 28 février 2010 sur la côte atlantique dans les départements de Vendée et de Charente-Maritime. Le second est une crue torrentielle méditerranéenne survenue le 15 juin en fin de journée entre 18 h et 20 h dans le bassin versant de la Nartuby (département du Var). Il s’avère que le type de population et les circonstances de décès sont forts différents. Dans le premier cas, les personnes, la plupart âgées, ont été surprises dans leur sommeil et sont décédées noyées dans leur habitation submergée. Dans le cas des crues torrentielles, le nombre de décès liés aux déplacements est plus élevé et concerne une population moins âgée. L’article tente de dégager les facteurs qui influencent la mortalité en distinguant rapidement une vulnérabilité passive d’une vulnérabilité active caractérisée par la prise de risque. La discussion s’ouvre sur la portée réelle des consignes de sécurité et sur l’appropriation des mesures de prévention qui doivent pour être efficaces s’adapter au contexte local.