Search

La sentenza della Cassazione che si commenta si segnala all’attenzione del lettore sotto molteplici profili; essa si colloca su una linea interpretativa garantista, gia` emersa da qualche tempo nella giurisprudenza di legittimita` . Il supremo Collegio definisce nitidamente i contorni del paradigma ascrittivo messo a punto nel d.lgs. n. 231 del 2001, in cui viene ad assumere un ruolo di primo piano la c.d. colpa di organizzazione, non esitando a negare che l’art. 6 d.lgs. preveda realmente un’inversione dell’onere della prova a carico della societas. La decisione, inoltre, non manca di porre l’accento sul nesso che deve necessariamente intercorrere – ai fini dell’integrazione della fattispecie complessa delineata negli artt. 5, 6 e 7 – tra il deficit organizzativo e l’evento-reato-presupposto. Essa si lascia particolarmente apprezzare per una piu` scrupolosa attenzione e una maggiore flessibilita` nella valutazione circa l’adeguatezza preventiva dei programmi di compliance aziendale, fornendo, a tal proposito, puntuali e utili indicazioni all’interprete. Dell’elusione fraudolenta si condivide la lettura oggettivistica e restrittiva gia` prospettata nella prima sentenza pronunciata nel medesimo processo dai Giudici di legittimita`.

Il saggio analizza la questione, tuttora controversa, relativa alla possibilità di configurare un concetto di colpevolezza per le persone giuridiche, che sia in grado di legittimare, nei loro confronti, l'attribuzione di una responsabilità da reato.

Nel contributo si analizza il contenuto della decisione delle Sezioni Unite della Cassazione nel notissimo processo ThyssenKrupp (sentenza n. 38343 del 2014), con specifico riferimento alla responsabilità della società ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni S.p.a. ai sensi dell’art. 25-septies d. lgs. 8 giugno 2001, n. 231 (omicidio colposo plurimo aggravato), in relazione ai tragici fatti verificatisi nello stabilimento di Torino nel dicembre 2007. L’analisi della sentenza offre lo spunto per soffermare l’attenzione su talune questioni di grande rilevanza e di notevole interesse, quali quella della reale natura della responsabilità da reato degli enti, della compatibilità coi principi costituzionali della relativa disciplina, del significato che assume il criterio oggettivo d’imputazione dell’interesse o vantaggio e della sua adattabilità alle fattispecie colpose, dell’efficace attuazione del modello organizzativo.

Il capitolo XIV del Manuale tratta il tema dei reati omissivi (propri e impropri). Vengono analizzati, in particolare, i vari elementi costitutivi della fattispecie omissiva. Con riferimento all'illecito omissivo improprio, l'attenzione si focalizza sulle posizioni di garanzia e sul problema causale. Non senza considerare la questione della responsabilità all'interno delle organizzazioni complesse e l'istituto della delega di funzioni.

Il capitolo XI del Manuale affronta le questioni connesse ai due protagonisti della vicenda punitiva, focalizzando l'attenzione, in particolare, sul soggetto passivo del reato. Viene anche trattato il tema, oggi al centro del dibattito penalistico, della responsabilità da reato degli enti collettivi.

Il capitolo XXV del Manuale concerne la disciplina dell'errore sul precetto come possibile causa di esclusione della colpevolezza. Ci si sofferma, in particolare, sui criteri di valutazione dell'evitabilità dell'errore.

Nel presente contributo si analizza la categoria delle scusanti, il cui effetto è quello di precludere il giudizio di colpevolezza in ordine a un fatto tipico e antigiuridico. Ci si sofferma, in particolare, sulle singole ipotesi "codificate", nonché, infine, sull'inesigibilità quale possibile causa preterlegale di esclusione della colpevolezza.

Nel capitolo XVII del Manuale è trattato il tema dell'errore sul fatto quale causa di esclusione del dolo. Particolare attenzione è dedicata all'ipotesi di errore su norma extrapenale, prevista e disciplinata nell'art. 47, comma 3, c.p.

Nell'articolo si analizzano i profili socio-criminologici del fenomeno dello stalking e la struttura oggettiva della fattispecie di atti persecutori, configurata nell'art. 612-bis c.p.

Nel contributo si analizzano i vari modelli di responsabilità da reato delle persone giuridiche (e in particolare quello introdotto con il d.lgs. n. 231 del 2001) e se ne valuta la compatibilità con i principi costituzionali relativi alla materia penale

Il tema trattato nella monografia è quello dello stalking, di cui si analizzano i profili socio-criminologici e la disciplina normativa. L'attenzione si focalizza, in particolare, sulla fattispecie tipizzata nell'art. 612-bis c.p.

Prendendo spunto dalla lettura del libro di Petra Reski, ci si sofferma sul fenomeno della presenza in Germania della criminalità organizzata

Il presente lavoro monografico tratta la questione della responsabilità penale delle persone giuridiche. È un Modethema, di cui già da tempo si discute e di cui è ragionevole supporre che ancora si discuterà per molto tempo. Si prendono le mosse (cap. II) da una ricostruzione storica delle diverse fasi attraverso le quali si è svolto, nel corso del tempo, il tormentato rapporto tra persone giuridiche e diritto penale. L’analisi abbraccia un arco temporale molto ampio, che va dal passato remoto dell’esperienza giuridica (diritto romano e medievale) agli anni Settanta del secolo scorso, mettendo in evidenza la relatività storica, condizionata dalla necessità politica, del societas delinquere non potest, e il suo carattere non ontologico, già a suo tempo sottolineati dalla migliore dottrina. Vengono quindi (cap. III) poste in luce le esigenze politico-criminali che hanno portato al superamento di quel “costoso” principio e poi si analizzano, sul versante dogmatico, quelli che sono i tradizionali argomenti a cui si è fatto ricorso per escludere che le persone giuridiche possano avere cittadinanza nel diritto penale (incapacità di azione, incapacità di colpevolezza, incapacità di pena, etc.). Ciò che si auspica, alla fine, è la creazione di un altro diritto penale, rimodellato sulle fattezze dei soggetti metaindividuali, al cui interno gli stessi principi costituzionali potrebbero trovare una meno rigorosa e più flessibile attuazione. La seconda parte della monografia è dedicata all’analisi del diritto vigente. Si prendono in considerazione, da un lato (cap. IV), le ipotesi di responsabilità e i meccanismi sanzionatori previsti prima (o comunque al di fuori) del d.lgs. n. 231 del 2001 e, dall’altro (cap. V), l’inedito paradigma ascrittivo “codificato” nello stesso d.lgs. 231, la cui entrata in vigore ha rappresentato senza alcun dubbio, nell’intero panorama normativo italiano, uno degli eventi più rilevanti e più significativi degli ultimi decenni.

Nel presente saggio, si tratta la questione, tuttora assai controversa, della natura della responsabilità da reato delle persone giuridiche, introdotta dal d.lgs. n. 231 del 2001. Sono analizzati, inoltre, i criteri oggettivi di imputazione, previsti nello stesso d.lgs. 231 (art. 5), e ci si sofferma, in particolare, sulla problematica compatibilità del criterio dell'interesse o vantaggio con la struttura dei reati colposi

Oggetto del presente contributo è il tema, tuttora assai controverso, della responsabilità da reato dei soggetti collettivi. Si analizza, in particolare, la questione della compatibilità dei diversi paradigmi ascrittivi coi principi costituzionali relativi alla materia penale

Il capitolo del Manuale analizza quelli che sono i caratteri essenziali della pena e le sue specifiche finalità, ripercorrendo le tappe di un annoso dibattito. La pena è considerata nella sua dimensione costituzionale e le relative finalità sono viste in rapporto alle diverse fasi della sua dinamica

Voce di Enciclopedia

Lo scritto individua e analizza le cause di non punibilità direttamente riferibili alle persone giuridiche, quindi si interroga sull'applicabilità alle stesse persone giuridiche di quelle operanti nell'ambito del diritto penale delle persone fisiche e si conclude con l'auspicio di un intervento risolutore da parte del legislatore.

Il saggio reinterpreta in chiave moderna, alla luce dello strumentario penalistico attuale, il noto caso della donna di Smirne narrato da Aulo Gellio nelle "Notti Attiche".