Search

Este artículo analiza la situación de los campesinos productores de café de Los Altos de Chiapas, quienes en distintas formas han quedado atrapados en la dinámica del mercado global. El análisis está centrado en el dilema que éstos han enfrentado en los últimos 30 años de políticas neoliberales, producir alimentos básicos (maíz y frijol) para el autoconsumo o producir café para generar ingresos monetarios. Esto en un contexto donde el Estado no protege a los campesinos, pese a los riesgos que entraña el “libre” mercado, propiciando la expansión cafetalera. El estudio privilegia el enfoque histórico-estructural y se basa en trabajo de campo realizado en los municipios de Pantelhó, Chenalhó, San Juan Cancuc y Tenejapa, durante 2014-2016.

En los últimos años hemos asistido a un proceso de cambios en las economías de América Latina que se expresan en lo que se ha llamado “reprimarización” y “financiarización” de la economía. Un fenómeno que altera la dinámica de la producción local y las condiciones de vida de la población campesina. Esto se puede observar en el Soconusco, Chiapas, donde el cultivo de la palma de aceite se ha convertido en el sustento económico principal de miles de familias campesinas. El artículo analiza los cambios generados en la dinámica de la economía campesina a partir de la adopción del cultivo de palma desde la década de 1990, relacionados con el uso de suelo y la estacionalidad de la agricultura. Se destaca que, si bien para los campesinos la palma es más rentable que otros cultivos, incluso que la ganadería, su dinámica de producción conlleva cambios sustanciales en su relación con el mercado y con la naturaleza. El análisis parte de la teoría campesina en el contexto de globalización neoliberal, y se basa en el trabajo de campo realizado en los municipios de Huixtla, Villa Comaltitlán y Mapastepec, entre junio de 2017 y enero de 2020.

Vivimos tiempos de extrema violencia, la matriz de origen es la organización de la sociedad basada en los principios de un sistema económico-social donde la vida no importa. En los últimos años, la búsqueda de valorización del capital ha llevado a la explotación de la naturaleza con gran brutalidad, hasta provocar su acelerada destrucción. Este fenómeno llamado extractivismo, provoca la expulsión de millones de personas en todo el mundo, en particular en los países subdesarrollados. En Centroamérica el extractivismo, la violencia sistémica, la pobreza, el cambio climático, y ahora la pandemia, se articulan para dar lugar a la huida. El propósito de este artículo es analizar las consecuencias de estos factores que se expresan en los flujos migratorios y desplazamientos forzados. Se trata de expulsiones como forma de expresión de la lógica del capitalismo global. Las expulsiones enfrentan una contradicción fundamental: la creciente fronterización, la contención y el confinamiento, ahora profundizada por la COVID-19.

Este artículo analiza el cambio en la política migratoria del gobierno de México, misma que transitó de una propuesta de política integral a una política parcial y punitiva que profundiza el drama de los migrantes y sus familias. La hipótesis subyacente sostiene que, si bien el giro en el tratamiento de la migración centroamericana del actual gobierno de México se explica por la enorme presión del gobierno de Donald Trump, que llegó a la aplicación de medidas extremas materializadas en la política de tolerancia cero, el desequilibrio interestatal del poder hemisférico y regional impone límites a políticas que intenten subvertir la hegemonía que hoy ostenta Estados Unidos. Por ello resulta pertinente, a la luz de la crisis global y estadounidense, cuestionar la ruta de Joe Biden, que prometió enviar una iniciativa de ley migratoria y revertir la política seguida por Trump en esta materia.

El presente artículo analiza las caravanas de migrantes centroamericanos con el objetivo de ofrecer una lectura articulada entre la dimensión coyuntural y la estrategia de seguridad global que violenta los procesos de movilidad humana, asociados con la crisis de los sistemas migratorios, los cuales exigían acuerdos básicos entre los países expulsores y los países receptores. Se sostiene que, a pesar de los límites políticos inherentes a sus fines, las caravanas, como acción inédita en la historia de la migración centroamericana, han dado visibilidad al juego violento del derecho y han desvelado la violencia política contenida en el discurso de la seguridad nacional, cuyo simulacro es la invención de los inmigrantes como enemigos invasores y destructores. Paradójicamente, este mito es compartido por los gobernantes del país de tránsito y de los países expulsores. La lectura histórico-estructural, su despliegue geopolítico, y el marco conceptual —soberanía y estado de excepción— modulan el sentido de la acción de sus actores.

Este articulo analiza la migracion internacional en Chamula, un municipio indigena de Los Altos de Chiapas, cuyas condiciones de vida material de su poblacion y su historia particular lo han llevado a la busqueda de alternativas de sobrevivencia, primero como jornaleros en las fincas cafetaleras del Soconusco y colonizadores en distintos puntos de la geografia chiapaneca, y luego a las zonas urbanas de los estados del sur de Mexico, el Distrito Federal y el Estado de Mexico, y en los ultimos anos a las entidades federativas del norte del pais y a Estados Unidos. El objetivo de este trabajo consiste en senalar que la migracion de la poblacion de Chamula es indicativa de un cambio en las tendencias de la migracion internacional en Mexico, donde la profundizacion del modelo economico neoliberal condiciona a los sectores mas pobres a que se desplacen mas alla de las fronteras nacionales

Este libro es una contribución a la reflexión y al debate sobre los grandes retos que entraña el tema migratorio como problema teórico y fenómeno social de nuestro tiempo. La pregunta subyacente en el texto es ¿cómo reparar un sistema migratorio roto por la implosión del proceso globalizador, destructor de los medios de vida de millones de seres humanos? Frente a esta crisis migratoria los gobiernos responden con medidas de contención en las que se incluyen "muros" que profundizan las dificultades para el tránsito y muestran el rostro de una "crisis humanitaria" que interpela a los derechos humanos. Fruto de un esfuerzo colaborativo, este volumen fue pensado en una reunión que convocó El Colegio de la Frontera Norte, en Tijuana, cuando recién se estrenaba en México el gobierno de la Cuarta Transformación, para reflexionar en torno al "nuevo paradigma" de la política migratoria de este país. Las amenazas del gobierno de Donald Trump a México sobre imponer aranceles al comercio con Estados Unidos todavía no se habían expresado; poco después la "vuelta de tuerca" se concretó y la política migratoria de México cambió radicalmente. Este tránsito de una política flexible a una política dura es objeto de análisis en este texto que, desde distintas miradas, formula hipótesis y abre nuevos interrogantes sobre el devenir.

En el articulo se analiza la politica antimigrante del gobierno de Barack Obama y sus efectos en la migracion centroamericana. La hipotesis de fondo es que las detenciones y deportaciones masivas en varios estados de la Union Americana, asi como el empleo de politicas de contencion en la frontera sur de Estados Unidos y Mexico, forman parte de una estrategia mas amplia en materia de seguridad disenada por el gobierno de Estados Unidos. Con la aplicacion del programa Comunidades Seguras de acuerdos bilaterales, como Iniciativa Merida y otras medidas de aparente manufactura mexicana, pero impulsadas y aprobadas por la Casa Blanca, en particular el programa Frontera Sur, estan elevando el costo economico, social y humano para los migrantes y sus familias

Las economías de América Latina están experimentando un renovado énfasis en las exportaciones de productos primarios, como lo indica el alto porcentaje de bienes primarios en las exportaciones totales. Esto ha incluido el rápido desarrollo de prácticas que implican la explotación intensiva de los recursos naturales, incluyendo el crecimiento de extensas áreas de cultivos como la soja, la caña de azúcar y la palma aceitera (elaeis guineensis), entre otros. Estas formas de neoextractivismo están teniendo graves impactos, tanto sociales como ambientales. Este artículo se centra en la producción de palma aceitera en la región del Petén de Guatemala y la región del río Bajo Aguán en Honduras, dos casos emblemáticos que generaron complicados conflictos agrarios y socioambientales y que han costado muchas vidas humanas.

XXI Century’s irregular migrations have been framed as national security issues, receiving as such, millionaire investments to surveil and punish. Consequently terrifying elements such as the State’s security forces, and the extortionist crime have occupied the borders. Un-der this punitive principle, borders fulfill a critical mission: not letting pass those considered “undesirables”, who do not possess visas o entry permits for the destination countries, or for passing through the transit ones. Under these circumstances, borders prevent and inhibit but never stop the human flow filtering through the borders’ pores, as if it was a ghost following capital looking for a chance to be exploited. In its current metamorpho-sis, the capital despises and degrades the labor force, selecting and extracting its energy, which once used, is discarded and replaced in an intermittent cycle. The works included in this volume unveil these cycles, questioning and reflecting on the free circulation of peo-ple, the nature of border controls, the routes followed by migrants to avoid regulations, and the geopolitical expressions between migrants’ countries of origin and destination.

Se analiza la nueva fase del modelo económico extractivista en Guatemala y Nicaragua, países que están planteando la construcción de corredores intero - ceánicos con el propósito de conectar el Pacífico con el Atlántico y eventualmente competir con el canal de Panamá. La hipótesis que aquí se presenta es que los nuevos corredores, además de agilizar el comercio y dinamizar la industria maqui - ladora, acelerarán la conversión de estos países en espacios de nueva inversión de capital extranjero, principalmente en minería, producción de energía eólica e hidroeléctrica, así como de agrocom - bustibles. Los proyectos constituyen la punta de lanza del neoextractivismo agrícola-minero y del aprovechamiento de recursos estratégicos, como el agua y el viento, para la producción de energía eléctrica; rubros que interesan al capital multinacional.

Este articulo describe y analiza el fenomeno migratorio chiapaneco en tres momentos a partir de los cambios ocurridos en la economia interna, regional e internacional. La hipotesis que subyace en el trabajo es que la migracion internacional de chiapanecos a Estados Unidos forma parte de un proceso ciclico que inicio con la migracion interna, luego paso a la migracion interestatal para, finalmente, dar paso a la migracion internacional que presupone una acumulacion intergeneracional de experiencias migratorias que han dado como resultado la formacion de redes migratorias. La migracion a Estados Unidos esta ligada a la irrupcion del modelo neoliberal y sus politicas que profundizaron la crisis de la produccion rural, la lucha agraria y la pobreza, que articuladas a otros fenomenos como el levantamiento zapatista del 1 de enero de 1994 y los efectos del cambio climatico, produjeron la sistematica migracion que confluyo con los flujos transfronterizos centroamericanos

Lejos de los discursos de las potencias, las fronteras no resultan el remedio eficaz para garantizar la seguridad nacional. Con frecuencia, las amenazas a los países no provienen del exterior, sino que los peligros derivan del crecimiento de la brecha de la desigualdad social, de la pobreza, la exclusión y la criminalización de la protesta social en cada país. El equívoco de considerar que el “mal” surge del exterior ha llevado a militarizar las fronteras en lugar de a propiciar el desarrollo y la participación social y política. Frente a este hecho, en la frontera sur de México se observa un proceso de “desfronterización”, de infiltración, que surge de fuerzas sociales que reclaman el libre tránsito por el territorio. En este sentido, Tiempo de fronteras es un texto que tiene el propósito de mostrar los fenómenos estructurales y actuales de la frontera sur de México en clave geopolítica.

This article analyzes the crisis surrounding the current migration system from Central America to Mexico and to the United States. The article reviews the myriad of geopolitical interests behind the detention of 68.000 migrant children from the Northern Triangle of Central America on the Southern border of the United States in 2014, and the crisis of Cuban migrants transiting through Central America that exploded in mid-November of 2015. Both of these instances form a contradictory whole and are framed in the context of the strategic importance of the southern border of Mexico for Central American, South American and Caribbean migration. It is stated that media attention on both events, mediated by political considerations represents a disruption of the “migratory normalcy”, but fails to see these events as what they truly are: crises inherent to said normalcy, that go beyond the limits of its origin given the aggressive and continued violation of migrants’ human rights.

Este texto, producto del esfuerzo de muchos años de investigación, ofrece al lector nuevas pistas, nuevos datos que permiten tener una visión amplia de lo que es y ha sido la migración irregular centroamericana y de su caminar por México rumbo a Estados Unidos. Pone de relieve la necesidad de mirar de otra manera el fenómeno, de un cambio sustantivo en la política migratoria, que hasta ahora se ha centrado en medidas de contención negativa, es decir, sin considerar los factores primordiales que impulsan la migración.

The purpose of this analysis is to examine the changes to the rural economy of Chiapas, both before and since the Zapatista rebellion. At a social and economic level, a crisis situation is being resolved by peasant migration. No discernible political development is in sight, however, other than the spread of conflict to different areas of Chiapas. Accordingly, an underlying hypothesis of this analysis is that the countryside is in terminal decline, the effects of which are felt in a variety of ways. These include decreasing levels of agricultural productivity, the diminishing contribution of agriculture to GDP, and the exodus of thousands of peasants to labour markets in the north of Mexico and the United States.