Search

see paper #020 (HAL‑02551372); National audience; Les 140 Langues des signes (LS) dans le monde n’ont pas de système de transcription efficient. Or comprendre une langue suppose d’être au plus près de ses formes. Typannot, en tant que système de transcription, propose une approche centrée sur les formes gestuelles et non pas fondée sur la seule traduction en français. Nous développons une série de polices de caractères et de descripteurs formels. En accès libre, ces polices permettent de transcrire tous les corpus des LS et aussi de découvrir les signes de manière ludique à travers le geste, grâce au programme interactif Typannot Signs.

National audience; Consulter un texte en français et savoir comment une phrase donnée est traduite en occitan, ou vice versa, n’est possible aujourd’hui qu’en recourant aux éditions bilingues, assez rares sur le marché, ou en comparant manuellement l’original et sa traduction. L’objectif du projet ParCoLaF est de constituer une ressource textuelle électronique consultable gratuitement en ligne, comportant des textes en français et en occitan, où chaque phrase en langue source est mise en correspondance avec son équivalent en langue cible.

Présentation succincte du breton (langue, phonologie, grammaire) dans une optique contrastive breton-français.

Présentation linguistique succincte de quelques propriétés grammaticales (phonologie, morphologie, lexique, syntaxe) du français hexagonal non standard (échanges informels 2021), dans une optique contrastive avec le Français Standard

Présentation linguistique succincte de la grammaire du galicien (phonologie, morphosyntaxe) dans une optique contrastive galicien/français

International audience

National audience

International audience; Traduction du "Petit Prince" d'Antoine de Saint-Exupéry en navois (parler du Croissant, Naves, Allier). Traduction : Henri Grobost. Édition : Maximilien Guérin & Nicolas Quint.

National audience; Le premier livre destiné à la jeunesse présentant le bas-marchois. Il présente de manière illustrée 1000 mots de la vie courante dans la langue traditionnelle de la Basse-Marche, pratiquée en Haute-Vienne, au Nord et à l’Est de la Gartempe. Cet ouvrage s’adresse en premier lieu aux enfants et adolescents, mais il pourra intéresser les locuteurs du bas-marchois ainsi que leur famille, qui souhaiteraient découvrir ou redécouvrir leur langue familiale.

Scholar; International audience; In the last years, many ways have been explored to write Sign Languages (LS) through the invention of notation systems. The presentation of three of them allows explaining certain choices, which may open the question of their taxonomic hybridization. The LS and their writings recall in their production the same articulators (upper body) and in their reception the same visual mode: these circumstances of unprecedented sharing put writing and orality co-existence, where scripturality may arise from formal and gestural intrinsic dimensions of orality and expression of LS. This potential is variously implemented by these writing systems, which raises questions about the implications of updating the writing systems to each other. Some systems, like SignWriting, try a pictorial analogy between the glyph and what it represents; others, like Typannot, tend to exploit the sign weaving as dynamic. The multilinearity of LS remains a challenge, due to the complexity of the registers to be represented. From these constraints, an overview of the writings of LS is presented, with an interdisciplinary approach that combines linguistics, typography and calligraphy.; Depuis quelques décennies, les langues des signes (LS) connaissent des tentatives d’écritures à travers l’invention de systèmes de notation. La présentation de trois d’entre eux permet d’expliquer certains choix à même d’ouvrir la question de l’hybridation taxonomique des systèmes scripturaux. Les LS et leurs écritures convoquent dans leurs productions les mêmes articulateurs (membre supérieur) et dans leurs réceptions la même modalité visuelle: ces circonstances inédites de partage placent l’écriture et l’oralité dans un rapport de co-existence où la scripturalité peut se manifester comme un jaillissement à partir des dimensions formelles et gestuelles intrinsèques de l’oralité et de l’expression des LS. Ce potentiel est saisi ou non par ces systèmes d’écritures, ce qui pose des questions quant aux implications d’une forme d’actualisation de l’écriture par rapport à une autre. Certains, comme SignWriting, recherchent une analogie imagique entre l’unité glyphique et ce qu’elle figure de la scène; d’autres, comme Typannot, tendent à exploiter le tracé du signe en tant que dynamique. La multilinéarité des LS reste un défi à cause de la complexité des registres à représenter. À partir de ces contraintes, un tableau général des écritures en LS est présenté dans une approche interdisciplinaire mêlant linguistique, typographie et calligraphie.; Da qualche decina d’anni, si sta tentando di scrivere le Lingue dei Segni (LS) tramite l'invenzione di sistemi di notazione. La presentazione di tre di loro permette di spiegare certe scelte capaci di aprire la questione della loro ibridazione tassonomica. Le LS e le loro scritture richiamano nella loro produzione gli stessi articolatori (estremità superiore) e la loro recezione nella medesima modalità visiva: queste circostanze inedite di condivisione pongono scrittura ed oralità in un rapporto di co-esistenza, dove la scritturalità può scaturire dalle dimensioni formali e gestuali intrinseche dell’oralità e dell'espressione di LS. Questo potenziale è variamente recepito da questi sistemi di scrittura, il che solleva domande circa le implicazioni dell’aggiornamento di una scrittura rispetto all’altra. Alcuni sistemi, come SignWriting, cercano un'analogia di immagine tra il glifo e ciò che rappresenta; altri, come Typannot, tendono a sfruttare la trama del segno come dinamica. La multilinearità delle LS resta una sfida a causa della complessità dei registri da rappresentare. Da questi vincoli, viene presentata una panoramica delle scritture di LS con un approccio interdisciplinare che combina linguistica, tipografia e calligrafia.

International audience

National audience

Présentation linguistique succincte du singhalais (langue, phonologie, grammaire) dans une optique contrastive singhalais > français

rapporto R01; The sign language transcription system "Typannot" is developed by the GestualScript research team. Its purpose is to transcribe the form of all sign languages in the world, taking care for all parameters. The requirement of transcription leads to consider that one must therefore develop a font by parameter. The foundations and characteristics of Typannot fonts are presented first in a deliberately practical manner in order to meet the operational requirements, which are covered by an annotation guide; the insertion and the use of these fonts in the ELAN software, main place used for the transcription of LS, are shown subsequently. This annotation guide was created during a specific state of development of Typannot fonts, and it is obviously going to evolve according to advanced fonts and the virtual keyboard; therefore, the guide will be updated regularly.; Le système de transcription des langues des signes Typannot est développé par l’équipe de recherche GestualScript. Il a pour vocation de transcrire la forme de l’ensemble des langues des signes dans le monde pour tous ses paramètres. L’exigence de la transcription amène à considérer qu’on doit élaborer donc une police de caractère par paramètre. Dans un premier temps, les fondements et les caractéristiques des polices Typannot sont présentés de manière volontairement pratique afin de répondre aux exigences opératoires qui relève d’un guide d’annotation. Puis, dans un deuxième temps, on montre l’insertion et l’utilisation de ces polices de caractères dans le logiciel ELAN, principal lieu utilisés pour la transcription des LS. Ce guide d’annotation a été constitué lors d’un état particulier de développement des polices de caractères Typannot, et il est évidemment amené à évoluer en fonction des avancés des polices de caractère et du clavier virtuel; le guide sera donc mis à jour régulièrement.; Il sistema di trascrizione della lingua dei segni Typannot viene sviluppato dal team di ricerca GestualScript. Il suo scopo è trascrivere la forma di tutte le lingue dei segni nel mondo per tutti i parametri. Il requisito della trascrizione porta a considerare che bisogna quindi sviluppare una font di caratteri per parametro. Inizialmente, le basi e le caratteristiche dei caratteri Typannot sono presentate in modo deliberatamente pratico per soddisfare i requisiti operativi che rientrano in una guida all'annotazione. Quindi, in una seconda fase, viene mostrato l'inserimento e l'uso di questi caratteri nel software ELAN, principale sito utilizzato per la trascrizione di LS. Questa guida all'annotazione è stata creata durante un momento puntuale di sviluppo dei font Typannot e si evolverà ovviamente in base agli avanzamenti dei caratteri e della tastiera virtuale; la guida sarà quindi aggiornata regolarmente.

International audience

International audience; There are two main systems of transcription for sign languages (SL): SignWriting [1,2] and HamNoSys [3]. Each of them have been designed for different yet complementary purposes. The first system is oriented towards communication, focusing on readability and using a strong logographic approach. The second one is oriented towards analysis, focusing on searchability and using a strong phonographic approach. Both transcribe the form of signs with a symbolic glyphic system, instead of glosses [4] using vocal glyphic systems. Each of them can be appreciated in their own use and purpose but this separation reveals the incapacity so far to combine both qualities in one system: phonographic searchability and logographic readability.Our aim is to solve this semiotic dichotomy by designing a new highly modular system that can answer the needs of all existing 142 SL [5] around the world (and virtually any SL) to transcribe the handshapes. The development and the use of this system relies on a new graphematic formula and modern typographic technologies such as Opentype and Robofont glyphs automatic generation capacities. The transcription, employing various digital interfaces (virtual keyboards and gestural interfaces), use a modular glyphic structure that allows to stack several levels of description (phonologic [6] and phonetic [7,8]). This system can be actually displayed in two forms, a phonological decomposed sequence (generic form) or a logographical assembled symbol (composed form) in a totally transparent way for the annotator via a universally available opentype functionality (contextual ligatures). The entire list of possible glyphs is very large (tens of thousands), so the keyboard allows to choose the handshapes present in a specific SL, constraining the list to the repertoire of each SL. Once the typographic font is installed on a computer, it is available in any software including ELAN or ANVIL. We developed a graphic visual interface and also a real time gestural recognition (LEAP motion MoCap device [10]) tool to facilitate the selection of the glyphs. The user will be able to actually annotate the signs by gesturing. In this communication, we will present how the font and the devices (virtual keyboard and MoCap interface) work together. Finally, the ratio between annotating time and duration of corpus is one of the well-known problems in annotating SL. We will discuss this ratio on French SL corpora, at different level (generic vs. composed glyphs) and with the said devices. Results make the case for the use of our annotating system including the MoCap input.Bibliography:[1] Sutton, V. (1995). Lessons in SignWriting: Textbook. DAC, LaJolla (CA, USA)[2] Bianchini, C.S. (2012). Analyse métalinguistique de l’émergence d’un système d’écriture des Langues des Signes : SignWriting et son application à la Langue des Signes Italienne (LIS). PhD dissertation (Univ. Paris8 & Univ. Studi Perugia).[3] Prillwitz, S., Leven, R., Zienert, H., Hanke, T., & Henning, J. (1989). Hamburg Notation System for sign languages: an introductory guide. Signum Press, Hamburg.[4] Johnston, T. (2008). Corpus linguistics and signed languages: no lemmata, no corpus. Proceedings of the 3rd Workshop on the Representation and Processing of Sign Languages (Marrakesh, Morocco):82-88.[5] Lewis, M.P. (2017). Ethnologue: languages of the world, vers. 20. SIL International. http://www.ethnologue.com [online; accessed: 1/12/2017]. [6] Eccarius, P. & Brentari, D. (2008). Handshape coding made easier: a theoretically based notation for phonological transcription. Sign Language & Linguistics, 11(1): 69-101.[7] Johnson, R. E. & Liddell, S. K. (2011). Toward a Phonetic Representation of Hand Configuration: the fingers. Sign Language Studies, 12(1):5-45.[8] Johnson, R. E. & Liddell, S. K. (2011). Toward a Phonetic Representation of Hand Configuration: the thumb. Sign Language Studies, 12(2):316-333. [9] Wikipedia (2017). OpenType. https://en.wikipedia.org/wiki/OpenType [online; accessed: 1/12/2017].[10] Wikipedia (2017). Leap Motion.. https://en.wikipedia.org/wiki/Leap_Motion [online; accessed: 1/12/2017].

National audience; Plusieurs campagnes d’enquêtes linguistiques de terrain auprès de patoisants ont permis d’obtenir quantité de vidéos en dialectes occitan et ligurien de France. Dans la mouvance Open Data, le projet VERA (Vidéos Ethnotextes et Ressources Associées) a pour objectif de rendre ces contenus accessibles à tous via une plateforme web participative proposant diverses ressources (sous-titrages, transcriptions, traductions en français, annotations linguistiques). Outre l’aspect patrimonial, ces données intéresseront différents publics : linguistes, enseignants de langue régionale, mais aussi historiens, sociologues, et plus généralement tous les internautes amoureux de la langue.

Compte-rendu augmenté de la journée "Répondre aux besoins de la société par les sciences du langage" organisée par l'Association Française de Linguistique Appliquée (AFLA), le 16 février 2018 à Paris Vendredi 16 février a eu lieu la conférence-débat de l'AFLA, l'Association Française de Linguistique Appliquée. Le thème de cette journée portait sur les besoins de la société et sur les outils et / ou les réponses que pouvaient leur apporter les sciences du langage. La première demi-journée était consacrée aux besoins actuels : dans le milieu entrepreneurial d'abord, dans le milieu médical ensuite, dans le milieu judiciaire enfin. La deuxième demi-journée portait sur le point de vue scientifique que peut apporter la linguistique aux questions de société, notamment les questions d'identité des minorités, à travers le thème du langage inclusif (et donc la place des femmes) et celui de la Langue des Signes Française (et donc la place des Sourds).

Présentation succincte de la langue afar, sa phonologie et sa grammaire, dans une perspective contrastive afar > français

International audience; L’avenir des langues se joue aujourd’hui en partie sur les réseaux numériques, aussi est-il important d’assurer la présence du français et des langues de France dans cet univers. La Délégation générale à la langue française et aux langues de France a lancé en 2016 et 2017 un appel à projets afin de soutenir la recherche et l’innovation dans le domaine des technologies du langage.

Présentation linguistique succincte du népali (langue, phonologie, grammaire) dans une optique contrastive népali>français

Le présent document recense quelques 350 chaînes YouTube culturelles et scientifiques francophones potentiellement adaptées à un usage éducatif, sélectionnées pour la qualité de leur contenu. Les chaînes sont rangées ici par disciplines traditionnellement enseignées à l’école en France : littérature, langue, histoire, géographie, éducation civique, philosophie, économie, mathématiques, physique-chimie, biologie, technologie, arts, sport et, pour ne pas laisser de côté les atypiques, culture générale. Trois derniers thèmes ont été ajoutés car il semblait qu’ils pouvaient présenter un intérêt transversal, qu’il s’agisse de psychologie, discipline souvent oubliée par les enseignements classiques dont la connaissance peut pourtant s’avérer utile pour le grand public, surtout adolescent ; de méthodologie, dont la maîtrise est nécessaire dans toutes les disciplines ; ou d’enseignement primaire, pour initier les plus jeunes.Chaque entrée indique le nom de la chaîne, cliquable vers la chaîne elle-même, des mots-clefs permettant la requêtabilité du document, et sa description, soit par le ou la vidéaste soit par l’autrice de cette base de données.Ce document, disponible ci-dessous, sera mis à jour périodiquement et est sous licence libre Creative Commons (CC BY SA NC). Ceci étant, nous vous invitons à le diffuser sans lui apporter de modifications

Scholar; International audience; In the last years, many ways have been explored to write Sign Languages (LS) through the invention of notation systems. The presentation of three of them allows explaining certain choices, which may open the question of their taxonomic hybridization. The LS and their writings recall in their production the same articulators (upper body) and in their reception the same visual mode: these circumstances of unprecedented sharing put writing and orality co-existence, where scripturality may arise from formal and gestural intrinsic dimensions of orality and expression of LS. This potential is variously implemented by these writing systems, which raises questions about the implications of updating the writing systems to each other. Some systems, like SignWriting, try a pictorial analogy between the glyph and what it represents; others, like Typannot, tend to exploit the sign weaving as dynamic. The multilinearity of LS remains a challenge, due to the complexity of the registers to be represented. From these constraints, an overview of the writings of LS is presented, with an interdisciplinary approach that combines linguistics, typography and calligraphy.; Depuis quelques décennies, les langues des signes (LS) connaissent des tentatives d’écritures à travers l’invention de systèmes de notation. La présentation de trois d’entre eux permet d’expliquer certains choix à même d’ouvrir la question de l’hybridation taxonomique des systèmes scripturaux. Les LS et leurs écritures convoquent dans leurs productions les mêmes articulateurs (membre supérieur) et dans leurs réceptions la même modalité visuelle: ces circonstances inédites de partage placent l’écriture et l’oralité dans un rapport de co-existence où la scripturalité peut se manifester comme un jaillissement à partir des dimensions formelles et gestuelles intrinsèques de l’oralité et de l’expression des LS. Ce potentiel est saisi ou non par ces systèmes d’écritures, ce qui pose des questions quant aux implications d’une forme d’actualisation de l’écriture par rapport à une autre. Certains, comme SignWriting, recherchent une analogie imagique entre l’unité glyphique et ce qu’elle figure de la scène; d’autres, comme Typannot, tendent à exploiter le tracé du signe en tant que dynamique. La multilinéarité des LS reste un défi à cause de la complexité des registres à représenter. À partir de ces contraintes, un tableau général des écritures en LS est présenté dans une approche interdisciplinaire mêlant linguistique, typographie et calligraphie.; Da qualche decina d’anni, si sta tentando di scrivere le Lingue dei Segni (LS) tramite l'invenzione di sistemi di notazione. La presentazione di tre di loro permette di spiegare certe scelte capaci di aprire la questione della loro ibridazione tassonomica. Le LS e le loro scritture richiamano nella loro produzione gli stessi articolatori (estremità superiore) e la loro recezione nella medesima modalità visiva: queste circostanze inedite di condivisione pongono scrittura ed oralità in un rapporto di co-esistenza, dove la scritturalità può scaturire dalle dimensioni formali e gestuali intrinseche dell’oralità e dell'espressione di LS. Questo potenziale è variamente recepito da questi sistemi di scrittura, il che solleva domande circa le implicazioni dell’aggiornamento di una scrittura rispetto all’altra. Alcuni sistemi, come SignWriting, cercano un'analogia di immagine tra il glifo e ciò che rappresenta; altri, come Typannot, tendono a sfruttare la trama del segno come dinamica. La multilinearità delle LS resta una sfida a causa della complessità dei registri da rappresentare. Da questi vincoli, viene presentata una panoramica delle scritture di LS con un approccio interdisciplinare che combina linguistica, tipografia e calligrafia.

International audience; Initier de façon dynamique et réflexive à la sociolinguistique, ses objets et ses méthodes en licence. Retour sur la conduite guidée d'une étude de paysage linguistique

En matière de féminisation des noms de métiers, grades et fonctions, la question de savoir si un mot doit son existence et, d’une certaine façon, sa légitimité dans le patrimoine lexical d’une langue, à la norme qui l’impose ou à l’usage qui l’implante, est cruciale. Cette communication se veut tout d’abord un état des lieux sur l’actuelle féminisation des noms de métiers, tant du point de vue de la politique volontariste de l’État français (circulaires, recommandations), que du point de vue strictement linguistique (marques du genre, opposition de type morphologique, lexical, arbitraire et motivation...). En étendant notre enquête à l’espace francophone (politiques belges, québécoises...), on abordera les questions et points suivants : les recommandations sont-elles suivies ? ; les freins, les blocages ; les polémiques ; les différences entre dictionnaires. On s’interrogera sur le mode d’évaluation de ces implantations. Grâce aux nouveaux outils (archives web de la Bibliothèque Nationale de France), on proposera une mesure d’implantation à grande échelle à partir d’exemples précis (ex : cheffe entre 2016-2017), Annali - Sezione Romanza, V. 60 N. 2 (2018): ANNALI - Sezione Romanza

(poster exposition) - two venues: 13/05-06/08 (Chaumont) and 17/10-30/11/2017 (Nancy); International audience; Typannot est un système graphématique et typographique qui propose des polices de caractères, des règles de composition et une interface de saisie pour transcrire la langue des signes. Son originalité réside dans l’articulation de deux modes de représentation : un mode phonologique permettant une analyse fine, et un mode logographique permettant une lecture globale aisée.L’étude des langues des signes suppose de pouvoir analyser des enregistrements vidéo grâce à des transcriptions. N’ayant pas d’écriture, la transcription des langues des signes s’avère être une tâche complexe et difficile. Le projet Typannot a pour but de concevoir une suite d’outils typographiques et numériques permettant de transcrire graphiquement les différents paramètres composants la langue des signes.Cette recherche a vu le jour à l’École Supérieure d’Art et de Design d’Amiens en 2006 et s’est développée au fil des ans pour devenir une unité structurée et autonome qui travaille et échange avec d’autres institutions culturelles et scientifiques. Les questions d’écriture des langues des signes sont explorées au travers des projets Photocalli et Typannot grâce à l’emploi de technologies novatrices de captation du geste et de conception typographique. Ce projet réunit Dominique Boutet, Patrick Doan, Claire Danet, Claudia Savina Bianchini, Timothée Goguely, Adrien Contesse et Morgane Rébulard. Cette recherche est soutenue par le conseil régional de Picardie, la Délégation Générale à la Langue Française et aux Langues de France, le Crédit Agricole, la société éditrice du logiciel RoboFont ainsi que par le Ministère de la Culture.

International audience; This article presents the results we obtained on a complex annotation task (that of dependency syntax) using a specifically designed Game with a Purpose, ZombiLingo. We show that with suitable mechanisms (decomposition of the task, training of the players and regular control of the annotation quality during the game), it is possible to obtain annotations whose quality is significantly higher than that obtainable with a parser, provided that enough players participate. The source code of the game and the resulting annotated corpora (for French) are freely available.

Accessible : http://automedication.sciencesconf.org; International audience; Ces rencontres scientifiques se sont déroulées à l'Université de Nantes, hébergées par l'UFR de Sociologie. Elles ont été au départ une initiative de plusieurs équipes de recherche engagées à l'Université de Nantes, au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et à l'Institut de Recherche pour le Développement (IRD). En 2016, ce colloque a rassemblé des sociologues, des géographes, des anthropologues, des historiens, des médecins généralistes, des pharmaciens et d'autres chercheurs et professionnels intéressés par les processus de santé publique. La thématique de l'automédication s'est révélée être transversale. Cet objet a permis d'aborder de nombreux sujets : inégalité de santé, déterminants territoriaux de la santé, gestion du corps, histoire de la médecine, circulation du médicament, pluralité thérapeutique, relation soigné-soignant, éducation thérapeutique, etc. C'est cette diversité qui est ici présentée dans ces Actes du colloque « L'automédication en question : un bricolage socialement et territorialement situé ». Ce recueil présente des articles en langues française et anglaise.

International audience; The objective of this article is to analyse the transition of the ritual discourse to the individual discourse in correspondence of less experienced writers during World War I. The study is based on a corpus of 1273 letters, originating from 6 departments: Ain, Alsace, Ardèche, Franche-Comté, Hérault and Marne. The epistolary genre presents strong discursive traditions which orientate the reader in the communicative act. In this context, the intimate correspondence of less experienced writers reveals the writers’ recourse to fixed formulae such that they can be considered as an epistolary “ritual” (Branca-Rosoff, 1990). But how far does the ritualization of writing in these texts extend? From the perspective of their transcription, to what extent can we construct a framework for the different sequences of a letter using the conventional tags of the Text Encoding Initiative (TEI)? The first part of the article suggests a broader definition of the notion of opening formulae, evaluates its quantitative representation in our corpus and describes its configurations. In the second part, we focus on the question of boundaries: how aware are inexperienced writers of discursive units that constitute the text of their letters? How do they manage the transition between the opening and the body of the letter? We rely on two approaches: one based on syntactic relations, the other based on information structure.; L’objectif de notre article est d’analyser la transition du discours rituel au discours individuel dans des correspondances peu lettrées de la Grande Guerre. L’étude s’appuie sur un corpus exploratoire de 1273 lettres de la Grande Guerre, issues de six départements : l’Ain, l’Alsace, l’Ardèche, la Franche-Comté, l’Hérault et la Marne. Le genre épistolaire présente de fortes traditions discursives qui orientent le scripteur dans l’acte communicatif. Dans ce cadre, la correspondance intime des « peu lettrés » dévoile le recours des scripteurs à des formules figées au point que l’on puisse y voir un « rituel » épistolaire (Branca-Rosoff, 1990). Mais jusqu’où va la ritualisation de l’écriture dans ces textes ? Dans la perspective de leur transcription, jusqu’où peut-on encadrer par les balises conventionnelles de la Text Encoding Initiative (TEI) les différentes séquences de la lettre ? La première partie de l’article est consacrée à la précision de la notion de formule d’ouverture, à l’évaluation de ce qu’elle représente quantitativement dans notre corpus et à la description de ses configurations. Dans la seconde partie, nous focalisons l’étude sur la question des frontières : quelle appréhension les scripteurs peu lettrés ont-ils des unités discursives qui constituent le texte de leur lettre ? Comment s’opère la transition entre l’ouverture et le corps de la lettre ? Nous nous appuyons sur deux approches : l’une fondée sur les relations syntaxiques, l’autre sur la structure informationnelle.

DOPPIONE con HAL-02342981; International audience; Les systèmes d’écriture existants pour les Langues des Signes (LS) (SignWriting [Sutton 1974], Hamnosys [Prillwitz et al 1989], SIS5) n’ont que très peu pris en compte les résultats de la phonologie des LS. Pourtant la diversité des approches en phonologie et la portée des résultats notamment pour les configurations (conformation stabilisée de la main et des doigts) sont très riches et couvrent parfois de nombreuses langues (Sandler 2012, Johnson & Liddell 2011, Ann 2005, Eccarius & Brentari 2008). Nous exposons ici les règles de construction d’un système graphématique capable de couvrir l’ensemble des configurations des LS du monde, composé de tracés modulaires, basée sur la description phonologique de Brentari (modèle prosodique), offrant une lecture aisée (legibility, McMonnies 1999), une écriture simple, non ambiguë et requêtable, réalisée dans le cadre d’un projet pluridisciplinaire convoquant linguistes et designers typographes. 237 configurations sont représentées sur la base de la description phonologique d’Eccarius & Brentari faite pour 9 LS (2008). Le système de description phonologique initial est réduit à 9 règles ; ceci permet de diminuer le nombre d’informations nécessaire à la graphie/lecture. Le système graphématique et glyphique, modulable, est extensible à de nouvelles configurations si besoin, incluant potentiellement les 120 LS du monde (recensement Ethnologue.org). Notons que la description adoptée — Eccarius & Brentari — assure une couverture assez complète des configurations existantes dans les LS (237 ici contre 250 pour SignWriting basé sur une combinatoire théorique).

International audience; In 2011, 6 academics gathered over 90,000 authentic text messages in French from the general public, in compliance with French law. The SMS ‘donors’ were also invited to fill out a sociolinguistic questionnaire (http://sud4science.org, Panckhurst et al., 2013). The project is part of a vast international initiative, entitled sms4science (http://www.sms4science.org/, Fairon et al. 2006, Cougnon & Fairon, 2014, Cougnon 2015) which aims to build a worldwide database and analyse authentic text messages. After the sud4science SMS data collection, a pre-processing phase of checking and eliminating any spurious information and a three-step semi-automatic anonymisation phase were conducted (Accorsi et al. 2014, Patel et al., 2013). Two extracts were transcoded into standardised French (1,000 SMS) and annotated (100 SMS). The finalised digital resource of 88,000 anonymised French text messages, the ‘88milSMS’ corpus, the extracts, and the sociolinguistic questionnaire data are currently available for all to download, via a user free-of-charge licence agreement, from the Huma-Num web service, (http://88milsms.huma-num.fr, Panckhurst et al., 2014). Why decide to exclude full transcoding and annotation tagging phases? Transcoding ‘raw’ text messages into ‘standardised’ French means morpho-syntactic parsers and other natural language processing tools can ultimately analyse them. Checking spelling and grammar facilitates comprehension, but no supplementary information should be ‘injected’. What if a texter tries to simulate a certain form of oral French, for instance, by using an apostrophe, or through agglutination (‘j’sais’=‘je sais’, ‘chuis’=‘je suis’)? Should these items be transcoded or not? What about punctuation, often absent in text messages? Should one re-introduce this systematically? Researchers may have differing theoretical viewpoints. Another issue is tagging the corpus. After much scientific debate about previous experiences with other sms4science members, 8 tags were chosen for ‘88milSMS’: TYP(ography), MOD(ificiation), GRA(mmar), BIN(ettes, smileys/emojis), ABS(ence), LAN(guage), ORT(hography, spelling), DIV(erse). Like the previous transcoding phase, annotation is a source of theoretical disagreement. To highlight this, it may be difficult to decide which tag to use and double tagging may be necessary: Bone journé. The ‘scriptor’ may have voluntarily modified the two words (‘Bonne journée’ have a nice day) or may have lacked spelling knowledge. So should ‘MOD’ and/or ‘ORT’ be used? In another example: ‘Il es rentrer a 22h30 et jai eu ldroii au : jsui fatiguer, jai mal a la tete jvai me coucher.’ (He came home at 10.30pm and I got to hear: I’m tired, I have a headache, I’m going to bed), ‘rentrer’ (‘Il est rentré’) could be either a gramatical mistake (GRA), or the scriptor may have preferred using an ‘r’ (MOD) instead of pressing the ‘e’ to access the acute accent (on a smartphone). It is extremely difficult to provide satisfactory standardised tagging. We decided to limit the processing to two extracts. Our (rare) choice to exclude full transcoding and tagging is a theoretical position: annotation is far from neutral. It is directly linked to an interpretative framework. A true consensus on how to standardise the transcoding and annotation does not exist, owing to differing/varying theoretical, (pluri)disciplinary and scientific stances. We believe that no additional mark-up initiatives should be imposed upon researchers ; it seems more relevant to let them conduct their own annotation bearing their specific scientific questioning in mind, without being trapped within a unique theoretical framework. The ‘88milSMS’ resource will provide inspiration for many years to come. Our corpus can be used to analyse contemporary mediated electronic discourse, build knowledge on SMS writing forms (Panckhurst 2009), and let algorithms learn from this: alignment methods for facilitating automatic transcoding are currently being explored (Lopez et al. 2014), as are methods for classifying ‘unknown’ items for use in automatically identifying lexical ‘creativity’ within ‘88milSMS’ and also to improve electronic dictionary approaches. The resource also sheds light on ‘corpus-driven’ and ‘corpus-based’ approaches (Panckhurst 2013, Panckhurst et al. 2015). Xml encoding means that the resource will be eligible for long-term archiving with the CINES (https://www.cines.fr/). Perhaps, in the future, people will look back and explore these ‘snapshot’ resources and understand more about the evolution of scriptural practices and usages in the 21st century.

National audience; Entre septembre et octobre 2014, la Délégation générale à la langue française et aux langues de France (DGLFLF) aconduit une consultation publique auprès des traducteurs francophones pour recueillir leurs avis sur les outils d’aide àla traduction qu’ils utilisent. Cette enquête s’est déroulée sous la forme d’un questionnaire en ligne diffusé largement,via les associations, les établissements de formations et les différents réseaux, notamment sociaux, qui animent cettecommunauté, et a été rempli par plusieurs centaines de traducteurs. Les résultats sont en cours de synthèse, en vue de laproduction d’un guide de présentation des outils actuellement disponibles.

National audience

Une traduction en italien du document est publiée dans :STEUCKARDT, A. (2018). « L’avvenire nelle lettere dei poilus comuni », F. Caffarena, N. Murzilli (dir.), In guerra con le parole. Il primo conflitto mondiale dalle testimonianze scritte alla memoria multimediale, Trento, Fondazione Museo storico del Trentino, 203-220.; How, during the Great War, soldiers and their families imagine their future? This study analyzes a future verbs in letters of people with low literacy, collected in the project “Corpus 14”. Two future forms are used: the first refers to the time of the war, the second to the post-war. Paradoxically, the nearest future appears most uncertain: nobody knows what will happen tomorrow; with this future, the person 4 (nous and on) refers to the collective formed by the soldier and his comrades, in the letters from the front, and, in the letters from the rear, to the family group. The distant future can anticipate the reunion between the soldier and his family, suggest the hypothesis of death, and sometimes anticipate the post-trauma of war.; Comment, pendant la Grande Guerre, les soldats et leur famille imaginent-ils leur avenir ? Cette étude analyse les formes verbales au futur dans des lettres peu-lettrées réunies dans le projet « Corpus 14 ». Deux futurs apparaissent : le premier réfère au temps de la guerre, le second à l’après-guerre. Paradoxalement, le futur le plus proche apparaît aussi le plus incertain : on ne sait pas ce qui va se passer demain ; avec ce futur, la personne 4 (nous et on) renvoie, dans les lettres du front, au collectif formé par le soldat et ses camarades et, dans les lettres de l’arrière, au groupe familial. Le futur lointain permet d’anticiper les retrouvailles entre le soldat et sa famille, de suggérer l’hypothèse de la mort, parfois d’anticiper le post-trauma de la guerre.

International audience; Devant les textes peu-lettrés, une difficulté que rencontre le lecteur du XXIe siècle est le manque des étayages auquel l'écrit normé l'a habitué : l'orthographe et les signes de ponctuation. C'est le second manque qui nous intéresse ici : l'absence, ou plus exactement la faible présence, des signes de ponctuation, et ses conséquences sur notre perception des « phrases ». Cette faible présence donne au lecteur le sentiment d'un flux verbal.

"Entre village et tranchées. L'écriture de Poilus ordinaires" invite à découvrir les écrits laissés par des témoins modestes de la Première Guerre mondiale. Après un éclairage sur les conditions historiques de ces correspondances entre village et tranchées, il accompagne le lecteur dans des pratiques d’écriture au premier abord un peu déconcertantes : inventivité et reprise de modèles épistolaires, restitution d’une conversation familière sont analysés dans l’orthographe, la grammaire, la ponctuation, les enchaînements des épistolières et épistoliers. Il offre un aperçu de ce qu’a été l’entrée dans l’écrit pour les « peu-lettrés », et donne à lire, en version originale, les lettres et cartes postales qu’ils ont écrites. Centré sur la correspondance de deux familles de l’Hérault, il présente aussi, en contrepoint, celle de quelques Poilus de l’Ain et de la Marne., “Between village and trenches. The writing of ordinary Poilus” invites you to discover the writings left by modest witnesses of the First World War.