Search

Your search keyword '"Czerny, Estelle"' showing total 20 results
Start Over Author "Czerny, Estelle"
20 results on '"Czerny, Estelle"'

2. Allez, les pères !

Author

Monchatre, Sylvie, Cartier, Marie, Collet, Anaïs, Czerny, Estelle, Gilbert, Pierre, Lechien, Marie-Hélène, Noûs, Camille, Centre Max Weber (CMW), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM), and École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2021

3. Allez, les pères !

Author

Cartier, Marie, primary, Collet, Anaïs, additional, Czerny, Estelle, additional, Gilbert, Pierre, additional, Lechien, Marie-Hélène, additional, Monchatre, Sylvie, additional, and Noûs, Camille, additional

Published
2021
Full Text
View/download PDF

4. Quels outils pour appréhender et analyser les mobilisations de Gilets jaunes et les données issues du Débat national ?

Author

Antolinos-Basso, Diego, Baciocchi, Stéphane, Cassor, Frédérik, Chanvril, Flora, Czerny, Estelle, Garcia, Guillaume, Garnier, Bénédicte, Hay, Viviane Le, Lepaux, Victor, Pressac, Jean-Baptiste, Salze, Paul, Savina, Yannick, and Institut national d'études démographiques (INED)

Subjects
Mouvement des Gilets Jaunes, analyse des mouvements sociaux, méthodes d'analyse, analyse des données textuelles, données du web, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Dans cet article introductif, nous revenons sur la genèse des journées d’études sur le mouvement des Gilets jaunes et le Débat national qui se sont déroulées les 16 et 17 janvier 2020. Après avoir replacé ces journées dans leur contexte – une mobilisation sociale inédite et un foisonnement d’analyses « à chaud » – ce texte présente les questions méthodologiques posées par l’étude de ce mouvement, de l’analyse des réseaux sociaux à l’épistémologie du débat. Nous détaillons ensuite quelques principaux résultats démontrés dans les articles du numéro (articles tirés d’expériences empiriques généralement qualifiées de « quantitatives »).

Published
2021

5. Gilets jaunes et Grand Débat National : outils, données et analyses

Author

Antolinos-Basso, Diego, Baciocchi, Stéphane, Cassor, Frédérik, Chanvril, Flora, Czerny, Estelle, Garcia, Guillaume, Garnier, Bénédicte, Le Hay, Viviane, Lepaux, Victor, Pressac, Jean-Baptiste, Salze, Paul, Savina, Yannick, and Antolinos-Basso, Diego

Subjects
transparency, social networks, machine learning, textual data analysis, [SHS.STAT] Humanities and Social Sciences/Methods and statistics, Yellow Vests, quantitative methods, [SHS] Humanities and Social Sciences, French National Debate, social movement
Abstract

This special issue is drawn from a workshop held in Paris on January 16 and 17, 2020, about empirical ways ofstudying the French Yellow Vests movement and the “National Debate” it sparked.In this introductory article to this special issue, we take a look back at the origin of the workshop. After puttingit back in context – an unprecedented social mobilization and an abundance of analyses in the heat of themoment – we present the methodological questions raised by the study of this movement, from the analysis ofsocial networks to the epistemology of the debate. We then present some of the main results drawn from thearticles in the issue (articles that, given the journal, are drawn from empirical experiments usually described as "quantitative")., Dans cet article introductif, nous revenons sur la genèse des journées d’études sur le mouvement des Giletsjaunes et le Débat national qui se sont déroulées les 16 et 17 janvier 2020.Après avoir replacé ces journées dans leur contexte – une mobilisation sociale inédite et un foisonnementd’analyses « à chaud » – ce texte présente les questions méthodologiques posées par l’étude de ce mouvement,de l’analyse des réseaux sociaux à l’épistémologie du débat. Nous détaillons ensuite quelques principauxrésultats démontrés dans les articles du numéro (articles tirés d’expériences empiriques généralement qualifiéesde « quantitatives »).

Published
2021

7. Violences conjugales : « Pour sauver des vies, un SMS ne suffira pas »

Author

Bessiere, Céline, Biland, Émilie, Brown, Elizabeth, Cavalin, Catherine, Czerny, Estelle, Delage, Pauline, Dupuis, Justine, Gollac, Sibylle, Jouanneau, Solenne, Lacombe, Delphine, Mazuy, Magali, Oehmichen, Hélène, Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales (IRISSO), Université Paris Dauphine-PSL, and Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)

Subjects
ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience

Published
2020

12. La recherche qualitative dans les thèses de Médecine Générale : usages des méthodes qualitatives et profil des étudiants

Author

Czerny, Estelle, Lepaux, Victor, Chambe, Juliette, Rougerie, Fabien, Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe (SAGE), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and univOAK, Archive ouverte

Subjects
[SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology
Published
2017

14. Les conditions sociales de l’engagement des pères

Author

Gilbert, Pierre, Monchatre, Sylvie, Cartier, Marie, Collet, Anaïs, Czerny, Estelle, Marie-Hélène, Lechien, Cultures et sociétés urbaines (CSU), Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN), Centre Max Weber (CMW), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Nantais de Sociologie (CENS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Nantes (UN), Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe (SAGE), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Groupe de Recherche et d’Etudes Sociologiques sur les sociétés COntemporaines (GRESCO), Université de Poitiers-Institut Sciences de l'Homme et de la Société (IR SHS UNILIM), Université de Limoges (UNILIM)-Université de Limoges (UNILIM), RT48 AFS - EHESS, Université Paris Nanterre (UPN)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Nantes - UFR Sociologie (UN UFRS), Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN), Cultures et sociétés urbaines (Cresppa-CSU), Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Monchatre, Sylvie

Subjects
socialisation, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, couple, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, inégalités de genre, travail parental, modes de garde, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

International audience

Published
2016

15. Les violences conjugales. Bilan des dispositifs et propositions d'amélioration

Author

Granet-Lambrechts, Frédérique, Airiau, Marine, Czerny, Estelle, Jouanneau, Solenne, Mattéoli, Anna, Metz, Claire, Razon, Laure, Centre de droit privé fondamental (CDPF), Université de Strasbourg (UNISTRA)-L'europe en mutation : histoire, droit, économie et identités culturelles, Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe (SAGE), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Subjectivité, lien social et modernité (SuLiSoM), Université de Strasbourg (UNISTRA), Mission de recherche Droit et Justice, Université de Strasbourg, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Strasbourg (UNISTRA), and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Strasbourg (UNISTRA)

Subjects
observation, [SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law, violences conjugales, bilan, solutions
Abstract

Notre recherche se décompose en deux axes. Tout d’abord, une analyse sociojuridique a permis l’étude de quatre dispositifs utilisés dans le traitement des violences conjugales : les plaintes, les jugements correctionnels, l’ordonnance de protection et le téléphone grand danger. Le second axe repose sur l’analyse du traitement des violences conjugales du point de vue de la psychologie clinique.Pour développer le premier axe de recherche, et pour chacun de ses dispositifs, les membres du laboratoire de sociologie, le SAGE, s’est proposé de construire une base de données permettant à tous les chercheurs de procéder sur le terrain à une analyse systématisée des documents, les variables ayant été choisies en commun avec les juristes. A partir de ces résultats, nous avons pu effectuer une analyse croisée. Si nous avons interprété les résultats obtenus à la lumière de nos disciplines respectives, nous avons aussi tenté de mêler les approches afin de mettre en avant le maximum d’éléments possibles. Quant au second axe, les chercheurs en psychologie ont interrogé la place de chacun et sa parole, afin de pointer les écarts pouvant exister entre la dimension psychique des protagonistes et le système juridique et de prise en charge actuel spécifique à la France. Pour ce faire, des entretiens cliniques, soit individuels, soit de groupe, ont été menés et nous avons ainsi travaillé sur le registre de la parole et plus encore sur ce qui se joue du côté des représentations des professionnels et du côté des enjeux psychiques des protagonistes de la scène violente.Les principaux résultats de notre recherche permettent de mettre en évidence des caractéristiques concernant les profils des parties et les violences dénoncées et d’indiquer ce qui fait défaut dans la prise en charge des violences conjugales. Ainsi, les victimes sont essentiellement des femmes et les qualifications retenues concernent des violences physiques pour l’ensemble des dispositifs. Les recommandations portent principalement d’une part, sur la nécessité d’un partenariat fort, comme l’illustre le comité de pilotage du téléphone portable d’alerte, et d’autre part, sur le renforcement des structures à destination des enfants et des auteurs de violence.

Published
2016

16. Les arrangements conjugaux autour des modes de garde : arbitrages sous contraintes et effets de socialisation, Rapport final DREES, Juillet 2016

Author

Cartier, Marie, Collet, Anaïs, Czerny, Estelle, Gilbert, Pierre, Marie-Hélène, Lechien, Monchatre, Sylvie, Centre Nantais de Sociologie (CENS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Nantes - UFR Sociologie (UN UFRS), Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN), Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe (SAGE), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Cultures et sociétés urbaines (Cresppa-CSU), Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA), Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Groupe de Recherche et d’Etudes Sociologiques sur les sociétés COntemporaines (GRESCO), Université de Poitiers-Institut Sciences de l'Homme et de la Société (IR SHS UNILIM), Université de Limoges (UNILIM)-Université de Limoges (UNILIM), Centre Max Weber (CMW), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), DRESS-Mire, École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Cultures et sociétés urbaines (CSU), Université Paris Nanterre (UPN)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Nanterre (UPN)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM), Monchatre, Sylvie, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Nantes (UN), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis (UP8)-Université Paris Nanterre (UPN), and École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
socialisation, [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology, couple, [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology, inégalités de genre, modes de garde, travail parental
Published
2016

19. Thèses de médecine générale dirigées par des généralistes : de nouvelles méthodes pour de nouveaux objets.

Author

Czerny E and Lepaux V

Abstract

Introduction: This paper examines whether the development of general medicine as a specialty in France since the mid-2000s has had an impact on medical theses. It analyses the changes resulting from the discipline's autonomatization process, involving an investment in some human and social science methods., Purpose of Research: In a diachronic approach, all dissertations defended in a general medicine department in 1999, 2007 and 2015 were analyzed (N = 291). We performed systematic coding of the types of methods used, the areas of research investigated, as well as the supervisors' areas of specialization. We used this coded data to develop a typology of research topics (using a hierarchic classification method based on the coordinates of a principal component analysis)., Results: Over the period under study, we observed a complexification of medical theses, which increasingly addressed multi-dimensional research topics. We also noted the emergence of new types of subjects, dealing with the exercise of the specialty and close to social science concerns (on the practices and dispositions of healthcare actors). Qualitative methods have been used more and more often, as a result of the increase in the number of theses supervised by GPs., Conclusions: The reform of general medicine has impacted the subjects treated and methods used in theses, and sheds light on the dynamics of the emergence of a new health research field.

Published
2020
Full Text
View/download PDF

20. [General medicine theses supervised by GPS: New methods for new research topics].

Author

Czerny E and Lepaux V

Subjects
France, General Practice organization & administration, Humans, General Practice education, General Practitioners, Health Services Research methods
Abstract

Introduction: This paper examines whether the development of general medicine as a specialty in France since the mid-2000s has had an impact on medical theses. It analyses the changes resulting from the discipline's autonomatization process, involving an investment in some human and social science methods.Purpose of research: In a diachronic approach, all dissertations defended in a general medicine department in 1999, 2007 and 2015 were analyzed (N = 291). We performed systematic coding of the types of methods used, the areas of research investigated, as well as the supervisors' areas of specialization. We used this coded data to develop a typology of research topics (using a hierarchic classification method based on the coordinates of a principal component analysis)., Results: Over the period under study, we observed a complexification of medical theses, which increasingly addressed multi-dimensional research topics. We also noted the emergence of new types of subjects, dealing with the exercise of the specialty and close to social science concerns (on the practices and dispositions of healthcare actors). Qualitative methods have been used more and more often, as a result of the increase in the number of theses supervised by GPs., Conclusions: The reform of general medicine has impacted the subjects treated and methods used in theses, and sheds light on the dynamics of the emergence of a new health research field.

Published
2019
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results