Search

La instrumentación del Programa Pueblos Mágicos (PPM) en México, está propiciando profundas transformaciones en los destinos turísticos y en las formas de vida de los actores. La investigación tuvo como objetivo, analizar diversos aportes teóricos y metodológicos de la perspectiva centrada en el actor, para diseñar un marco de análisis que permita comprender al PPM como intervención planeada, y su incidencia en la interfaz social, mundos de vida y capacidad de agencia de los actores. Metodológicamente se recurrió a la revisión de la literatura especializada y el método de análisis‐síntesis, para concretar las categorías de análisis. Como resultado se presenta un marco de análisis, que permite identificar la perspectiva de los actores involucrados y su respuesta para afrontar el desarrollo del programa. Se concluye que este marco, es válido para comprender al PPM como una intervención planeada, los procesos de transformación que genera y las estrategias que los actores están desarrollado para hacer frente a los desafíos que conlleva el turismo. The implementation of the Pueblos Magicos Programme (PPM) in Mexico is producing profound transformations in tourist destinations and in the lifestyles of intervening social agents. The objective of the research was to analyse various theoretical and methodological contributions of the stakeholder‐ ‐centred approach, to design an analysis framework that would allow understanding of the PPM as a planned intervention, and its impact on the social interface, lifestyles and participation of the stakehold‐ ers. Methodologically, a review of the specialised literature and the analysis‐synthesis method were used to specify the categories of analysis. As a result, an analysis framework is presented, which allows for the perspective of the stakeholders involved to be reflected and their response in general to the programme. It is concluded that this framework is valid toward understanding the PPM as a planned intervention, the transformation processes that it generates and the strategies that the stakeholders develop to face the challenges that tourism entails.

El objetivo de este artículo es evidenciar la adaptación, transformación y pervivencia de la producción artesanal alfarera de Metepec, estado de México, la cual se ha consolidado como una importante actividad económica y cultural para más de cuatro generaciones que continúan dedicándose a ese oficio. Por tanto, los artesanos han desarrollado acciones que han permitido innovar, adecuar, e incluso transformar las piezas para mantenerlas en el gusto de los consumidores, dando paso al surgimiento de utensilios libres de plomo, como cazuelas, ollas, jarros y platos, entre otros. Al mismo tiempo han ido incorporando artefactos decorativos en miniatura como el árbol de la vida, soles, lunas, porta retratos, figuras de animales y joyería. Así, los artesanos metepequenses han logrado tanto ampliar como fomentar la comercialización de sus piezas, lo que ha dado al municipio reconocimiento nacional e internacional., The objective of this article is to show the adaptation, transformation and survival of the artisanal pottery production of Metepec, State of Mexico, which has been consolidated as an important economic and cultural activity for more than four generations that continue to dedicate themselves to this trade. At the same time, through their subsistence, an effort has been developed to generate actions that allow innovating, adapting, and even transforming the pieces to keep them in the consumer's taste, giving way to the emergence of lead-free utensils, such as pans, pots, jugs and dishes, among others. At the same time, they have been incorporating miniature decorative artifacts such as the tree of life, suns, moons, portraits, animal figures, and even jewelry. The Metepequense artisans have managed to expand and promote the commercialization of their pieces, which has given the municipality national and international recognition., Grupo de investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada. Departamento de Antropología, Geografía e Historia. Universidad de Jaén. Departamento de Filosofía II. Universidad de Granada.

Este artículo describe y discute la producción científica que relaciona al turismo con la gobernanza en el periodo 2013 -2019. El propósito es vislumbrar las diferentes perspectivas de la gobernanza y sus principales aportaciones tanto teóricas como empíricas al campo turístico. Mediante una revisión semi-sistemática y técnica de análisis de contenido, fueron identificadas, en los diferentes artículos, nueve perspectivas: buena gobernanza, gobernanza por redes, gobernanza local, de destinos turísticos, territorial, ambiental, multinivel, corporativa y Meta gobernanza. Se concluye que por una parte predominan en la literatura temas tradicionales como la sustentabilidad, el desarrollo local y la territorialidad; pero por otra, los investigadores están incursionando en temas de vanguardia como metagobernanza, gobernanza transfronteriza y redes. Esta variedad de perspectivas que vinculan a la gobernanza con el turismo, ha provocado dispersión en sus aportaciones, lo que ha l imitado la consolidación del turismo y la gobernanza como un campo de estudio. This article describes and discusses the scientific production that relates tourism to governance in the 2013-2019 period. The purpose is to glimpse the different perspectives of governance and i ts main theoretical and empirical contributions to the tourist field. Through a semi systematic review and the content analysis technique, nine perspectives were identified: Good governance, governance networks, metagovernance, Tourism Destination Governance, local, territorial, multilevel, corporate, and environmental governance. It is concluded that, on the one hand, traditional themes such as sustainability, local development and territoriality predominate in the literature; but on the other, researchers are venturing into cutting-edge issues such as cross boarder governance, metagovernance and networks. This variety of perspectives that link governance to tourism has caused dispersion in their contributions, which has imited the consolidation of tourism and governance as a field of study.

RESUMENEste artículo explora cómo el turismo influye en el capital social de los actores de los municipios de Teotihuacán y San Martín de las Pirámides, México, que territorialmente comparten la zona arqueológica de Teotihuacán, uno de los atractivos más importantes del País. Aunque en la literatura es relativamente reciente, el abordaje de este binomio ha generado interés entre la comunidad científica, porque son escasas las investigaciones sobre cómo el turismo puede influir en el capital social. La metodología que analiza el vínculo entre ambos elementos fue cualitativa e incluyó entrevistas con actores que residen en esos municipios, con el fin de conocer cómo el turismo ha modificado su capital social. Una de las contribuciones de este documento es integrar en el análisis a los actores sociales, públicos y privados, ya que su estudio se ha realizado de manera fragmentada. Complementariamente aporta evidencia empírica sobre cómo dicha actividad ha modificado el capital social de los actores que se le relacionan en dichos municipios.PALABRAS CLAVETurismo. Capital Social. Actores Locales. Teotihuacán y San Martín de las Pirámides, México. ABSTRACTThis article explores how tourism influences the social capital of the stakeholders in the municipalities of Teotihuacán and San Martín de las Pirámides, Mexico, which territorially share the archaeological zone of Teotihuacán, one of the country's most important attractions. The approach of this binomial is relatively recent, it has generated interest among the scientific community, since research on how tourism can influence social capital is limited. The methodology that analyzes the link between both elements was qualitative and included interviews with stakeholders residing in those municipalities, in order to know how tourism has modified its social capital. One of the contributions of this document is to integrate social, public and private stakeholders, in the analysis, since their study has been carried out in a fragmented manner. In addition, it provides empirical evidence on how this activity has modified the social capital of the stakeholders that relate to it in these municipalities.KEYWORDSTourism. Social Capital. Local Stakeholders. Teotihuacán y San Martín de las Pirámides, México AUTORIAOmar Ismael Ramírez Hernández – Doctor. Profesor Universidad Autónoma del Estado de México, Centro Universitario Temascaltepec. Currículo: http://orcid.org/0000-0002-0874-5627. E-mail: omar.ramirez.hdez@hotmail.comGraciela Cruz Jiménez – Doctora. Profesora Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Turismo y Gastronomía. Currículo: http://orcid.org/0000-0003-0608-4682. E-mail: gracicj@hotmail.comElva Esther Vargas Martínez – Doctora. Profesora Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Turismo y Gastronomía. Currículo: http://orcid.org/0000-0003-2657-2691. E-mail: elvacolegio@hotmail.comIsmael Manuel Rodríguez Herrera – Doctor. Profesor Universidad Autónoma de Aguascalientes. E-mail: imrodri@correo.uaa.mx REFERÊNCIASAlder, P., & Kwon, S.-W. (2002). Social capital: prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27(1), 17-40. LinkÁlvarez, A. (2005). La contribución del turismo al desarrollo integral de las comunidades receptoras. Aspectos teótico- metodológicos. Política y Sociedad, 42(1), 57-84. Link Andrade, M. (2008). Sociedad pesquera y desarrollo turístico pensado desde una cofradía de pescadores. Análisis cualitativo de la significación del Proyecto Mardelira. En Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA) y Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) (eds.), II Jornadas Turismo y Sociedad (57-84). Córdoba, España: IESA. CSIC. LinkArriagada, I., Miranda, F. & Pávez, T. (2004). Lineamientos de acción para el diseño de programas de superación de la pobreza desde el enfoque del capital social. Guía conceptual y metodológica. Santiago de Chile: CEPAL. LinkAtria, R. (2003). La dinámica del desarrollo del capital social. Factores principales y su relación con movimientos sociales. En F. Miranda & I. Arriagada. Capital social: potencialidades analíticas y metodológicas para la superación de la pobreza (49-62). Santiago de Chile: Nacions Unidas-CEPAL. LinkBaker, W. (1990). Market networks and corporate behavior. American journal of Sociology, 96, 589-625. LinkBarbini, B. (2010). Dimensión sociocultural: actividad turística y capital social. En J. Mantero, B. Bernarda, G. Benseny, D. Castellucci, R. Dosso & C. Varisco. Turismo y territorio (185-226). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. LinkBarros, C. & Santos, C. (2009). Earnings of hotel managers: Comparing the human and social capital approach. Tourism Economics, 15(1), 87-103. LinkBoonratana, R. (2010). Community-based tourism in Thailand: the need and justification for an operational definition. Kasetsart Journal Social Science, 31(2), 280-289. LinkBourdieu, P. (1980). Le capital social. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 31, 2-3. LinkByrd, E., Bosley, H. & Dronberger, M. (2009). Comparisons of stakeholder perceptions of tourism impacts in rural eastern North Carolina. Tourism Management, 30(5), 693-703. LinkCacciutto, M. (2010). La aplicación de la teoría del capital social a los estudios turísticos. Faces, 16(34-35), 111-127. LinkColeman, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: Harvard University Press.Conti, A. & Cravero, S. (2010). Patrimonio, comunidad local y turismo: La necesidad de la planificación para el desarrollo sostenible. Notas en Turismo y Economía, 1(1), 8-31. LinkCorodeanu, D. & Nita, V. (2009). The network and the social capital - Important aces for tourism entrepreneurs. Revista de Turism, 7, 10-19. LinkDong, S., Burritt, R., & Quian, W. (2014). Salient stakeholders in corporate social responsibility reporting by Chinese mining and minerals companies. Journal of Cleaner Production, 84(1), 59-69. LinkDunham, L., Freeman, R., & Liedtka, J. (2006). Enhancing stakeholder practice: a particularized exploration of community. Business Ethics Quarterly, 16(1), 23-42. LinkDurston, J. (2000). ¿Qué es el capital social comunitario? (Serie Políticas Sociales). Santiago de Chile: Naciones Unidas - CEPAL. LinkEspinoza, V. (2008). Compromiso cívico y participación ciudadana en México. Una Perspectiva nacional y regional. América Latina Hoy, 48, 141-164. LinkFontana, A., & Frey, J. (2005). The Interview, from neutral stance to political involment. En N. Denzin, & S. Lincoln. The Sage Handbook of Qualitative Research (695-727). Londres: Sage.Fukuyama, F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. New York: Free Press.Gobierno del Estado de México. (2013). Pueblos con encanto del Bicentenario. LinkGoeldner, C. & Ritchie, B. (2009). Tourism: principles, practices and philosophies. New Jersey: Jhon Wiley & Sons, Inc.González, M. & Iglesias, G. (2009). Impactos del turismo sobre los procesos de cohesión social Caibarién, Cuba. Estudios y Perspectivas en Turismo, 18(1), 53-68. LinkInstituto Nacional de Antropología e Historia (2013, 15 de Diciembre). Instituto Nacional de e Historia. LinkInstituto Nacional de Antropología e Historia (2018, 5 de Junio). Sistema Institucional Estadística de Visitantes. LinkINAFED - Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (2016). LinkINEGI - Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). LinkJamieson, N. (2014). Sport tourism events as community buildiers-how social capital helps the ‘locals’ cope. Journal of Convention & Event Tourism, 15(1), 57-68. LinkJovicic, D. (2014). Key issues in the implementation of sustainable tourism. Current Issues in Tourism, 17(4), 297-302. LinkKimbu, A. & Ngoasong, M. (2013). Centralised decentralisation of tourism development: a network perspective. Annals of Tourism Research, 40, 235-259. LinkKrishna, A. & Uphoff, N. (2002). Mapping and measuring social capital: A conceptual and empirical study of collective action for concerving and developing watersheds in Rajasthan, India. En C. Grootaert & T. Van Bastelaer. The role of social capital in Development. An empirical Assesstment (85-124). Cambridge: Cambridge University Press.Ladkin, A. & Martinez, A. (2002). Collaborative tourism planning: a case study of Cusco, Peru. Current Issues in Tourism, 5(2), 71-93. LinkLorca, M. (2001). Turismo, capital social e industria cultural. En Colegio de Antropólogos de Chile (ed.), IV Congreso Chileno de Antropología (1192-1196). Santiago de Chile: Colegio de Antropólogos de Chile. LinkMarkwick, M. (2000). Golf tourism development, stakeholders, differing discourses and alternative agendas. Tourism Management, 21(5), 515-524. Link Martí, J. & Lozares, C. (2008). Redes organizativas locales y capital social: enfoques complementarios desde el análisis de las redes sociales. Portularia, 8(1), 23-39. LinkMassey, D. (2009). Concepts of space and power in theory and in political practice. Documents d' Anàlisi Geogràfica, 55, 15-26. LinkMcGehee, N., Lee, S., O'Bannon, T. & Perdue, R. (2010). Tourism-related social capital and its a relationship with other forms of capital: An exploratory study. Journal of Travel Research, 49(4), 486-500. LinkMerinero, R. (2008). Micro-clúster turísticos: El papel del capital social en el desarrollo económico local. Revista de Estudios Empresariales. Segunda Época, 2, 67-92. LinkMonterrubio, J. (2013). Turismo no convencional. Impactos socioculturales. México: Trillas.Morales, G., & Hernández, J. (2011). Los stakeholders del turismo. Book of Proceedings. International Conference on Tourism & Management Studies (894-903). Algarve. LinkMorgan, R. & Hunt, S. (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58, 20-38. LinkMuñoz, R., Rendon, M., Aguilar, A., García, M. & Altamirano, C. (2004). Redes de Innovación, un acercamiento a su identificación, análisis y gestión para el desarrollo rural. Michoacán, Mexico: Universidad Autónoma de Chapingo.Mura, P., & Tavakoli, R. (2014). Tourism and social capital in Malaysia. Current Issues in Tourism, 17(1), 28-45. LinkNahapiet, J. & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intelectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23, 242-266. LinkNoia, A., Avila, M. & Badaró, M. (2009). Desarrollo turístico y comunidad local valoraciones y expectativas de los residentes de Ilhéus-BA, Brasil. Estudios y Perspectivas en Turismo, 18(6), 634-654. LinkOliveira, M., Mendonça, K., & Fransualdo, F. (2014). Turismo e capital social: uma aproximação teórica. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio cultural, 12(2), 443-452. LinkPark, D., Nunkoo, R., & Yoon, Y. (2015). Rural resident' attitudes to tourism and the moderating effects of social capital. Tourism Geographies: An international Journal of Tourism Space, Place and Environment, 17(1), 112-133. LinkPark, D.-B., Lee, K.-W., Choi, H.-S., & Yoon, Y. (2012). Factors influencing social capital in rural tourism communities in South Korea. Tourism Management, 33, 1511-1520. LinkPortes, A. (1998). Social Capital: its origins and applications in modern Sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1-24. LinkPortes, A., & Sensenbrenner, J. (1993). Embeddedness and immigration: Notes on the social determinants of económic action. American Journal of Sociology, 98, 1320-1350. LinkPutnam, R. (1993). Making democracy work: civic traditions in moder Italy. Princeton: Princeton University Press.Ramírez, O., Cruz, G., & Serrano, R. (2019). Turismo y capital social: vacíos y oportunidades de investigación. Turismo y Sociedad, 24, 25-49. LinkRamírez, O., Cruz, G., & Vargas, E. (2018). Un acercamiento al capital social y al turismo desde el enfoque mixto y el mapeo de actores. Antropología Experimental, 18, 55-73. Link Richards, G. & Wilson, J. (2005). Social capital, cultural festivals and tourism in Catalunya. Anuario Turismo y Sociedad, 4, 170-181. LinkRoloff, J. (2008). Learning from multi-stakeholder networks: issue-focussed stakeholder management. Journal of Business Ethics, 82(1), 233–250. LinkSecretaría de Gobernación (2013). e-Local. LinkSpanou, E. (2007). The impact of tourism on the sociocultural structure of cyprus. Tourismos: An International Multidiciplinary Journal of Tourism, 2(1), 145-162. LinkTavakoli, R., Mura, P. & Rajaratnam, S. (2017). Social capital in Malaysian homestays: exploring hosts' social relations. Current Issues in Tourism, 20(10), 1028-1043. LinkUphoff, N. (1999). Undestanding social capital: learning from the analisis and experience of participation. En P. Dasgupta & I. Serageldin. Social Capital: A multifaceted perspective (215-249). Washington D.C.: World Bank Publications. LinkUphoff, N. (2003). El capital social y su capacidad de reducción de la pobreza. En R. Atria, M. Siles, I. Agarriada, L. Robinson & S. Whiterford. Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma (115-145). Santiago de Chile: Naciones Unidas, CEPAL. LinkVijayanand, S. (2013). Stakeholders and public private partnerships role in tourism management. International Journal of Scientific & Engineering Research, 4(2), 1-11. LinkWaligo, V., Clarke, J. & Hawkins, R. (2013). Implementing sustaiunable tourism: A multi-steakeholder involvement management framework. Tourism Management, 36, 342-353. LinkWilcox, B. (1981). The role of social support in adjusting to marital disruption: a network analysis. En B. Gottlieb. Social Networks and Social Support (97-115). California: Sage.Woolcock, M. (1998). Social capital and economic development: Toward a theorical synthesis and policy framework. Theory and Society, 27(2), 151-208. LinkWoolcock, M., & Narayan, D. (2000). Capital social: Implicaciones para la teoria, la investigación y las políticas sobre desarrollo. Washington: Banco Mundial.Ying, T., & Zhou, Y. (2007). Community, goverments and external capitals in China's rural cultural tourism: A comparative study of two adjacent villages. Tourism Management, 28, 96-107. LinkPROCESO EDITORIALRecebido: 17 JAN 19; Avaliado: FEV-MAR; Aceito: 15 SET 19.

El presente artículo presenta una propuesta teórico‑metodológica que responde al vacío de conocimiento sobre aproximaciones empíricas al tema de la identidad desde la disciplina turística. Para ello analiza tanto los aportes teórico‑conceptuales, como los acercamientos metodológicos en torno al tema. Con base en una profunda revisión de material bibliográfico especializado en ciencias sociales y humanidades, se deconstruyen las aportaciones teóricas sobre la identidad; el propósito fue conocer las subcategorías e indicadores que la conforman, para retomarlas como soporte de esta propuesta de carácter científico. Entre los principales hallazgos se encuentra que la identidad desde los estudios turísticos presenta un vínculo directo con la cultura y sus representaciones patrimoniales. Se concluye que este objeto de estudio presenta una dinámica estructural y funcional que exige redimensionar los paradigmas metodológicos existentes para analizar y comprender la naturaleza de un fenómeno dinámico y complejo. The present article presents a theoretical‑methodological proposal that responds to the emptiness of knowledge about empirical approaches to the theme of identity from the tourist discipline. In order to do so, it analyzes both theoretical and conceptual contributions, as well as methodological approaches to the issue of identity. Based on a thorough review of bibliographic material specialized in social sciences, the theoretical contributions on identity are deconstructed; the purpose was to know the subcategories and indicators that comprise it, to take them back as support for this proposal. Into the principal findings it is showed that the identity of tourist research presents a direct link with culture and it patrimonial representations. The conclusion is that the object of study presents an structural and functional dynamic that demands to resize the existing methodological paradigms to analysed and understand the nature of a dynamic and complex phenomenon.

La siguiente investigación está enfocada a la Educación Ambiental (EA) desde una perspectiva crítica, pues las consideraciones que se hacen en el siguiente trabajo parten desde la problemática que existe en esta actividad desde su presente en una reconstrucción genealógica de su creación, ya que el presente trabajo expondrá los mecanismos que ha utilizado el estado y el capital para que la EA sirva a la reestructuración del capital, dentro de las nuevas formas de producción y consumo, pero ahora mediante una Educación basada en el capital y la preservación de los recursos para la producción. Los conceptos que esta investigación aborda para hacer una crítica de la EA son; el discurso, la legitimidad, la reproducción, la ideología, a partir de la reconstrucción de la historia del presente en donde se explica y expone cada uno de estos conceptos en los diferentes momentos de reestructuración del capital, permitiendo así exponer la vacuidad y pertinencia que dicha actividad tiene en México tanto para las instituciones como para la sociedad mexicana. Conacyt

En esta investigación fueron analizadas las perspectivas del turismo en el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca, a partir de su cambio de categoría en 2013. El análisis estuvo centrado en los ejidos de San Juan de las Huertas y Cacalomacán, que tienen espacios para la práctica del turismo: el Parque de los Venados y el Parque Ecológico Ejidal de Cacalomacán, respectivamente. Dicha investigación se realizó a partir del enfoque de redes de política pública, centrado en analizar las relaciones que entablan los personajes ligados a una política pública, en este caso la ambiental, que incluye al turismo. Para ello fueron identificados los actores implicados en la toma de decisiones en torno al turismo y la forma en que se vincularon para el logro de sus objetivos. Metodológicamente fueron retomadas las siguientes variables: objetivos, intereses, recursos, cooperación y dependencia. El análisis contribuyó a la comprensión de los patrones de interacción entre los actores del sector público, social y privado para impulsar acciones con repercusión en el turismo. Conacyt

Este artículo tiene como objetivo exponer a través de un estado del arte las aportaciones y limitaciones de trabajos especializados en materia de turismo e identidad. Engloba un estudio bibliométrico sobre la producción científica en revistas Iberoamericanas entre 2000 y 2016. La base metodológica del estudio se desarrolla a partir de un análisis documental de literatura especializada. Entre los principales hallazgos destaca que Brasil y España encabezan la lista de países con mayor número de artículos publicados en revistas iberoamericanas indizadas en DOAJ, SciELO y Redalyc. Se concluye que las aportaciones académicas y científicas alrededor del binomio ‘turismo-identidad’ son limitadas, lo cual abre la posibilidad de retomar estudios turísticos y culturales para consolidar una línea de investigación con variables correlacionales y no independientes.PALABRAS CLAVETurismo. Identidad. Iberoamérica.ABSTRACTThe articles objective is to expose trough an art perspective, the contributions and limitations on tourism and identity specialized written works. Cover a gap in bibliometric study about scientific production in iberoamerican magazines between 2000 and 2016. Methodology fundament of this investigation is developed from documentary analysis from a specialized literature. Just to mention some of the principal findings, Brazil and Spain are on the top of the list of countries which have more number of published articles in iberoamerican professional magazines, e.g. DOAJ, ScIELO and Redalyc. We can conclude that academic and scientific contributions around ‘tourism-identity’ binomial are limited and created the possibility to retake touristic and cultural studies to consolidate an investigation line with relation and dependent variables.KEYWORDSTourism. Identity. Iberoamerica.AUTORES Luis Angel Soto de Anda - Maestrante en Estudios Turísticos, Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, Estado de México, México. Curriculo: http://uaemex.academia.edu/LuisAngelSotodeAnda. E-mal: angel.s.k@hotmail.com Graciela Cruz Jiménez – Doctora. Profesora investigadora de la Facultad de Turismo y Gastronomía, Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, Estado de México, México. Integrante del Consejo editorial Revista El Periplo sustentable. Currículo: http://web.uaemex.mx/cietur/nucleo_academico_maestria/graciela_cruz_jimenez_uaemex.html e https://www.researchgate.net/profile/Graciela_Jimenez2. E-mal: gracicj@hotmail.com REFERENCIAS Ascanio, A. (2004). Turismo y desarrollo de la comunidad: un primer paso para rescatar la identidad cultural. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 2(2), 155-161.Banducci Júnior, Á. (2011). Turismo e fronteira: integração cultural e tensões identitárias na divisa do Brasil com o Paraguai. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 9(3), 7-18.Baños Francia, J A. (2014). Turismo, identidad y espacio público en Puerto Vallarta, México. Apuntes sobre tres intervenciones recientes. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 12(2), 491-498.Barbosa Angelo, E R; (2014). Identidades, festas e espaços dos imigrantes em Petrópolis, RJ, e suas relações com a história do turismo e da cidade. Rosa dos Ventos Turismo e Hospitalidade, 6(2), 263-279.Barbosa Neves, J A. & Melo Silva, G. (2009). Turismo e indústria criativa artesanal têxtil: expansão comercial e perda de identidade cultural no Brasil no final do século XX. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 7(3), 461-473.Briones, C. (2007). Teorías performativas de la identidad y performatividad de las teorías. Tabula Rasa, 6, 55-83.Bueno de Andrade, M.; de Azevedo Barbosa, M d. L. & Gomes de Souza, A. (2013). A sustentabilidade socioambiental presente na composição da identidade do Arquipélago de Fernando de Noronha e sua Influência como fator de promoção turística. Turismo y Desarrollo Local, 6 (14), 1-16.Caetano de Souza, M; de Brito Antonucci Benatti Braga, C. & Benedini Brusadin, L. (2013). Identidade cultural e gestão participativa na ótica do turismo. Gestión Turística, 19, 57-84.Cárdenas, G.; Rodríguez, H. & Castillo Murillejo, N. C. (2015). Turismo on line, identidad virtual y explotación sexual. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 381-402.Cássia Noia, A. (2007). História, identidade local e turismo: reflexões sobre a cidade de Ilhéus - BA a partir da segunda metade do século XIX. Caderno Virtual de Turismo, 7(2), 64-72.Cruz Barba, E. & Romo Beltrán, R M. (2015). Identidades profesionales e historia heredada en académicos universitarios: la Psicología y el Turismo en la Universidad de Guadalajara. Perfiles Educativos, 37(149), 42-59.Diniz Carvalho, K. (2011). Identidade, turismo e tradução cultural: análise da dinâmica dos eventos juninos no Maranhão. Rosa dos Ventos Turismo e Hospitalidade, 3(1), 62-72.Diniz Carvalho, K. & Netto Simões, M.L. (2010). Memoria e identidad en la feria de Praia Grande (Brasil). Potencial para el turismo cultural. Estudios y Perspectivas en Turismo, 19(6), 866-887.Dolón Herrero, R. (2016). A twofold commodification of “place” in hotel websites and its consequences for the discursive creation of a tourist identity. Ibérica, 31, 63-81.Evangelista da Silva, R. & Badaró Midlej, M.M. (2012). Tierras de Preto de Filipa (MA) - Brasil. Identidad, territorialidad y turismo comunitario en la lucha por el reconocimiento. Estudios y Perspectivas en Turismo, 21(1), 180-202.Ferraz do Nascimento, P.; de Carvalho Fiuza, A. L.; Marques Ferreira, M. A. & de Almeida Pinto, N. M. (2014). O turismo rural e as reconfigurações territoriais em questão: a força da identidade cultural para o desenvolvimento nas montanhas capixabas. Organizações Rurais & Agroiais, 16(2), 178-191.Forero Lloreda, E. (2007). Turismo cultural: patrimonio, identidad, territorios y sustentabilidad. Una mirada desde las ciencias de la complejidad. Revista Escuela de Administración de Negocios, 60, 165-182.Gámez, A E. & Sauvage, A. (2013). Desarrollo, identidad cultural y turismo en los oasis de Baja California Sur, México. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 11(1), 159-172.García Canclini, N. (2016). Culturas híbridas: Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Debolsillo.García Ortega, M. & Marín Poot, H. M. (2014). Creación y apropiación de espacios sociales en el turismo gay: Identidad, consumo y mercado en el Caribe mexicano. Culturales, 2I(1), 71-94.Giménez, G. (2005). La cultura como identidad y la identidad como cultura. Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. México.Gomes Monteiro, E. M. & Oliveira Lima, E. (2011). Turismo e identidade cultural: A participação comunitária no desenvolvimento local da Serra do Tepequém, Amajarí, Roraima. Revista Geográfica de América Central, 2, 1-15.Guerrero Rodriguez, R. (2015). La construcción de una identidad cultural y el desarrollo del turismo en México. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 13(5), 1019-1036.Kravzov Appel, E. (2003). Globalización e identidad cultural. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 46(187), 237-245.Lima de Meira Barbosa, J. (2016). O turismo cultural e gastronômico para o fortalecimento da identidade e competitividade dos destinos. Entrevista Jordi Tresserras. Caderno Virtual de Turismo, 16(2), 9-14.Magalhães Batista, C. (2005). Memória e Identidade: Aspectos relevantes para o desenvolvimento do turismo cultural. Caderno Virtual de Turismo, 5(3), 27-33.Marcantonio Dias, I. & Alves Ramiro Ramiro, P. (2011). Identidade e turismo nos espaços rurais dos assentamentos de reforma agrária no Brasil. Revista Geográfica de América Central, 2(47E), 1-16.Monterroso-Salvatierra, N.; Zizumbo-Villarreal, L. & Pérez-Ramírez, C. (2009). Turismo e identidad de resistencia: La oposición local a proyectos turísticos en el Parque Nacional Nevado de Toluca, México. Estudios y Perspectivas en Turismo, 18(1), 36-52.Nunes dos Santos, C. (2007). Somos lo que comemos. Identidad cultural, hábitos alimenticios y turismo. Estudios y Perspectivas en Turismo, 16(2), 234-242.Nunes Martins de Lima, L. (2012). A procissão do fogaréu na cidade de Goiás - identidade, cultura e território: O turismo e as novas tendências. Boletim Goiano de Geografia, 32(1), 121-133.Oyarzún Méndez, E.; Henríquez, C.; Lion, V. & Cioce Sampaio, C. A. (2009). Acciones de turismo comunitario y sustentabilidad en Tralcao, Mariquina (Chile): interconectando preservación ambiental, gestión ecoturística y fortalecimiento de la identidad cultural en el contexto de una experiencia de Agenda Local 21. Turismo y Sociedad, 10, 17-29.Padilla Díaz, K. (2008). Apuntes sobre migraciones internas e identidad Caribe: Caso del turismo y cruceros en Cartagena. Memorias, 2(9), 86-93.Parker G., C. & Moreno P., A. (2015). Turismo indígena urbano, ¿innovación identitaria? Atenea (Concepción), 512, 231-246.Pereira, M. E. (2013). This is England?: projeções da Inglaterra e da sua identidade a partir do Heritage Film no panorama do turismo cultural. Revista Diacrítica, 27(3), 301-318.Pérez Amores, G; (2010). Orishas, turistas y practicantes. La comercialización del patrimonio religioso en Cuba: Un ejemplo de estrategia de revitalización identitaria y económica. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 8(1), 167-184.Pérez, B. (2006). Turismo y representación de la cultura: identidad cultural y resistencia en comunidades andinas del Cusco. Anthropologica, 24(24), 29-49.Piva de Carvalho, A. L. (2012). Quadros sedutores no campo do turismo e mídia: a construção da identidade paraibana pela mídia turística. RITUR-Revista Iberoamericana de Turismo, 2(1), 36-57.Ramírez Cordero, B. & Güemes Ricalde, F. J. (2012). Identidad en la gastronomía de la frontera México-Belice ¿Producto turístico?. El Periplo Sustentable, 22, 103-144.Ramón Gabriel, M. & García Álvarez, J; (2016). Fotografía, turismo e identidad nacional en el primer franquismo (1939-1959): Rafael Calleja y la apología turística de España. Cuadernos de Turismo, 38, 385-410.Rêgo Aragão, I; Tupinambá, K. & Ferreira Abadia, B. (2010). Paradoxos entre Taipu de Fora e Taipu de Dentro/APA de Maraú-Bahia: Turismo e identidade local. Rosa dos Ventos Turismo e Hospitalidade, 2(2), 80-88.Restrepo, E. (2007). Identidades: planteamientos teóricos y sugerencias metodológicas para su estudio. Jangwa Pana, 5(1), 24-35.Rivas Alfonzo, B; Anato Martínez, M. & González Agra, M. A. (2010). Paisaje e identidad cultural en la promoción de la imagen de Isla Margarita como destino turístico. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 8(1), 113-124.Rivas Ortega, H. (2001). La identidad del territorio turístico: un desafío para la gestión del desarrollo regional y local. Urbano, 4(4), 66-70.Rodríguez, M. D. (2014). Territorio, identidad y etnicidad el caso de la comunidad mapuche Puel mediatizada por el turismo. Identidades, 6(4), 90-109.Salazar, N.B. (2006). Antropología del turismo en países en desarrollo: análisis crítico de las culturas, poderes e identidades generados por el turismo. Tabula Rasa, 5, 99-128.Sales Melo, F.V. & Alencar de Farias, S. (2013). Identidad de los destinos turísticos en los sitios web. Su relación con las evaluaciones y actitudes del consumidor. Estudios y Perspectivas en Turismo, 22(5), 893-907.Siqueira, E.D. (2015). A Nova Maravilha do Turismo: práticas simbólicas e narrativas identitárias na eleição do Cristo Redentor como Nova Maravilha do Mundo Moderno. Rosa dos Ventos Turismo e Hospitalidade, 7(3), 392-410.Uña Álvarez, E. de & Villarino Pérez, M. (2011). Configuraciones de identidad en territorios del turismo. Condiciones generales en Galicia. Cuadernos de Turismo, 27, 259-272. Recebido: 04 MAR 2017Avaliado: MAI-JUN.Aceito: 11 AGO 2017

La ciudad típica de Metepec, Estado de México, se ha convertido en un destino de turismo cultural debido a su producción alfarera. El objetivo del artículo es examinar el trabajo de las mujeres en la alfarería y su relación con el turismo de Metepec, desde la perspectiva de género. La investigación es etnográfica, de sondeo y descriptiva. Para la recogida de datos se emplearon técnicas cualitativas (observación participante, entrevistas semi-estructuradas). La mayoría de los alfareros en Metepec son varones; sin embargo, las mujeres han adoptado tareas esenciales para la producción de artesanías y la venta dirigida al mercado turístico. Estas aportaciones no son reconocidas socialmente debido a las dinámicas de género y a las diferencias de poder en los contextos familiar y comunitario. La investigación contribuye al conocimiento sobre turismo y género en México y visibiliza las aportaciones de las mujeres en los contextos turísticos locales. The typical city of Metepec, in the State of Mexico, has become a cultural tourism destination mainly due to its pottery production. The purpose of this paper is to examine women’s work in pottery production and its relationship with tourism from a gender perspective. The research is ethnographic, exploratory and descriptive. Qualitative techniques were employed for data collection (participant observation and semi-structured interviews). Even though the majority of artisans in Metepec are male, women have adopted essential tasks in pottery production and participate actively in the sale of crafts for the tourism market. Women’s work is not always visible or socially recognized due to the prevailing gender dynamics and the differences in power within the family and community contexts. The research contributes to the body of knowledge on tourism and gender in Mexico and aims to make women’s contributions visible in local tourism contexts.

El propósito de este artículo es contribuir a la discusión teórica en torno a los supuestos de las redes de política pública, la teoría de élites y la gobernanza, que en conjunto apoyan el acercamiento empírico a un caso de estudio: el Programa Pueblos Mágicos en México. Se pretende alentar la reflexión respecto a si es posible que se generen dinámicas de gobernanza aún bajo ciertas condiciones (clientelismo, corrupción, favorecimiento de intereses particulares) entre los actores vinculados al turismo y al manejo del programa, que se relacionan en una red de política pública This paper contributes to the theoretical discussion related to the assumptions of public policy networks, the elites theory and governance. Together they support an empirical approach to a case study: the Magical Towns Program in Mexico. This dissertation challenges the argument that governance dynamics maybe generated even under certain conditions (nepotism, corruption, favoring private interests) among actors linked to tourism and this federal program, which relate a policy network

En las últimas décadas se han generado innovaciones en las formas de gobernar y en la política turística, emergiendo la gobernanza como un modelo que tiende a incorporar en la toma de decisiones a los sectores privado y social, este último tradicionalmente relegado de tal proceso. En México este nuevo modo de conducción gubernamental se asocia cada vez más con el turismo, el cual propicia relaciones entre actores y la creación de redes de cooperación. En este sentido, se ha reconocido que la mayoría de los modelos de sustentabilidad debe incluir la colaboración de los interesados. Este artículo explora en términos teórico- -metodológicos las condiciones de gobernanza y su vínculo con la formación de políticas turísticas en Toluca y Metepec, dos municipios del Estado de México que a pesar de guardar características similares, en la realidad enfrentan una serie de diferencias en la implementación de acciones en la materia. In the past few decades innovations have been generated in the way of governing and tourism policy, with governance emerging as a model that tends to incorporate private and social sectors in decision -making, the latter traditionally relegated to such process. In Mexico this new way of government management is increasingly associated with tourism that encourage relationships between actors and the creation of cooperation networks. In this regard, it has been recognized that most of the models of sustainability should include the collaboration of skateholders. This article explores in theoretical and methodological terms the governance conditions and its link with the creation of tourism policies in Toluca and Metepec, two municipalities from the State of Mexico that despite being similar, in reality face great differences in the implementation of actions in this field.

Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) son espacios de protección de ecosistemas únicos o representativos de una región, que históricamente se han gestionado como fortalezas ecológicas, aunque también deberían vincularse con factores sociales y económicos, que en conjunto representan la clave del éxito de la conservación en el largo plazo, al integrar la triple base de la sustentabilidad por medio de estrategias culturalmente apropiadas para los sistemas y procesos ecológicos que impulsan la competitividad y permiten elevar la calidad de vida de las poblaciones que habitan al interior o área de influencia de estos espacios naturales. Sin embargo, la competitividad ha sido asociada al enfoque mercantilista, por lo que el aprovechamiento turístico sustentable dentro de las ANP es limitado. Desde esta perspectiva, el objetivo fue determinar las estrategias de competitividad turística aplicadas en las Áreas Naturales Protegidas de Quintana Roo, México. Se aplicó una metodología cualitativa de triangulación con entrevistas a los administradores, revisión de la bibliografía especializada y notas de campo. El modelo modificado de Kay fue la base teórica para recolectar datos de la administración de las ANP y los resultados se clasificaron según la propuesta de Porter sobre estrategias de competitividad. Entre los resultados se destaca que la mayoría de las ANP aplica la estrategia de Demarketing, C.O. Isla Mujeres y Tulum aplican la diferenciación y Sian Ka´an la segmentación, aunque todas apoyan la sustentabilidad ecológica y social, pero la económica prácticamente no se considera. El subsidio económico para favorecer el acceso, la ausencia de centros de educación ambiental, capacidades limitadas de los agentes locales y falta de coordinación y consenso entre instituciones federales, cooperativas locales y ejidos, son limitantes para mejorar la competitividad turística. Se concluye que en las ANP las estrategias de competitividad se aplican sin la lógica económica, por lo cual no se integran las bases de la sustentabilidad. Protected Areas (PA) are spaces of unique or representative ecosystems of a region, which have historically been managed as ecological fortress, but should also be linked to social and economic factors, which together represent the key to successful conservation in the long term, integrating the triple bottom line of sustainability through culturally appropriate and ecological systems processes but driving competitiveness and raising the life´s quality of people living inside or in the influence zone of these natural spaces. However, competitiveness has been associated with the mercantilist approach, so sustainable tourism development within the PA is very limited. From this perspective, the aim was to identify tourism competitiveness strategies applied in Protected Areas of Quintana Roo, Mexico. It was applied a triangulation with interviews to managers, review of the literature and field notes. Kay's model modified was the theoretical basis for collecting data from the PA administration and the results were classified as proposed by Porter competitive strategies. The results highlighted that most PA apply demarketing strategy; CO Isla Mujeres and Tulum apply differentiation and Sian Ka'an segmentation, although all support ecological and social sustainability, but economic is practically not considered. The economic subsidy to promote access, lack of environmental education centers, limited capacities of local actors and lack of coordination and consensus among federal, local cooperatives and ejidos are limitations to enhance tourism competitiveness. It is concluded that PA competitiveness strategies are implemented without the economic logic, whereby the foundations of sustainability is not integrated.

El objetivo general fue realizar un análisis crítico del método de Límites de Cambio Aceptable y Capacidad de Carga Turística en áreas naturales protegidas, con énfasis en la propuesta de Cifuentes et al. (1999) por ser el instrumento más aplicado en América Latina. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos científicos referidos al objeto de estudio. Como resultados, se determina que el método Cifuentes se enfoca en aspectos lineales, uni-dimensionales y parciales, no considera la homeóstasis y omite la zonificación previa, lo cual facilita su operacionalización en las áreas naturales protegidas pero genera valores heurísticos. Se sugiere fortalecer el método con la inclusión de aspectos sociales y económicos para integrar las tres dimensiones de la sustentabilidad, así como incorporar la zona de influencia al área natural protegida dentro del análisis integrador en la planificación turística., The overall objective was to conduct a critical analysis of the method of Limits of Acceptable Change and Tourism Carrying Capacity in protected areas, with emphasis on the proposal of Cifuentes et al. (1999) as the instrument most applied in Latin America. A literature review of scientific articles on the subject of analysis was performed. As results, it was determined that the Cifuentes´ method focuses on linear, uni-dimensional and partial features, it does not consider homeostasis and skip zoning, which makes an easy operationalization but values generated are heuristics. It is suggested to strengthen the method with the inclusion of social and economic aspects to integrate the three dimensions of sustainability, and incorporate the area of influence within the integrative analysis ANP in tourism planning.

El objetivo de este trabajo es presentar una Propuesta Teórico-Metodológica que permita analizar y gestionar el turismo armónico como alternativa para el desarrollo local sustentable. Como fundamento teórico de esta propuesta se discute la Teoría de Sistemas Complejos de Rolando García (2006), los Principios del Pensamiento Complejo de Edgar Morin (2005), las Categorías de Análisis del Turismo Armónico y del Hommoecosistema de Serrano-Barquín (2008) y la Teoría de Sustentabilidad desde Gutiérrez, Aguilera y González. En su componente metodológico, este modelo propone la integración aplicada de varios (2011) métodos y metodologías: el Método Etnográfico, la Planeación Geográfica Integral de Gutiérrez, la Evaluación de Sustentabilidad, así como el Enfoque del Marco Lógico; los cuales al integrarse, permiten formular el Modelo Teórico Metodológico que se propone. Entre los conceptos fundamentales que articulan esta propuesta se plantea al Hommoecosistema de Serrano-Barquín, como un sistema complejo, sobre el cual el turismo armónico es el eje articulador de los subsistemas natural y antrópico, para lograr el desarrollo local sustentable. A partir de la integración del hommoecosistema, en esta propuesta se analizan los conocimientos vernaculo-racional de comunidades, para estudiar las interrelaciones entre ambos subsistemas, lo cual permitirá que las estrategias que se planteen, estén claramente dirigidas al rescate y preservación de los recursos naturales y culturales, permitiendo el desarrollo local por medio del turismo armónico. The aim of this paper is to present a Theoretical-Methodological Proposal that will allow analyzing and managing the harmonic tourism as an alternative for the sustainable local development. As a theoretical basis for this proposal, the Complex Systems Theory from Rolando Garcia (2006), the Principles of Complex Thinking from Edgar Morin (2005), the Analysis Categories from Serrano-Barquín (2008) and the Sustainability Theory from Gutiérrez, Aguilera and González (2011). From its methodological component, this model proposes the applied integration of several methods and methodologies: the Ethnographic Method, the Geographic Integral Planning from Gutiérrez, the Sustainability Evaluation and Logical Framework Approach; all of them being integrated, allow the formulation of the Theoretical and Methodological Model that we propose here. Among the fundamental concepts that articulate the proposal is discussed the Hommoecosistema from Serrano-Barquín, as a complex system, over which harmonic tourism is the axis between natural and anthropic subsystems, to achieve local sustainable development. Starting from hommoecosistema integration, in this proposal are discussed the communities vernacular-rational knowledge, to study the interrelationships between both subsystems, this will allow that the planned strategies, will be clearly directed to rescue and preservation of natural and cultural resources, allowing local sustainable development through harmonic tourism.

La pérdida de significación económica de las actividades primarias en el ámbito rural mexicano ha venido acompañada de una marcada terciarización de las actividades productivas, el campo ha comenzado a ser vinculado a actividades no agrícolas como el turismo que, además de deteriorar los ecosistemas, ha transformado el espacio rural en un tejido denso y tupido de infraestructuras o equipamientos destinados al ofrecimiento de servicios turísticos. El objetivo es reflexionar teóricamente sobre la configuración paisajística de los espacios rurales como resultado del proceso de dominación capitalista a través del turismo, lo cual no es más que un proceso histórico conformado por dos dinámicas fundamentales: la apropiación de los espacios y recursos estratégicos para el turismo y, la valorización del espacio. The economic downturn of primary activities in rural Mexico has brought about a shift of productive activities into a service economy, and the land is now the place for non-agricultural activities such as tourism which not only affects ecosystems but has transformed rural areas into a dense fabric full of infrastructures and equipment for providing services to tourists. The aim of this paper is to conduct a theoretical reflection on the configuration of rural areas as a result of the process of capitalist domination through tourism, a historic process formed by two main dynamics: the appropriation of space and strategic resources for tourism, and the increase in value of such space. La perte de la signification économique des activités primaires dans l'environnement rural mexicain est arrivée accompagnée d'une très souligné sous-traitance des activités productives, la campagne a commencé à être lié à des activités non-agricoles comme le tourisme qui, à part la détérioration des écosystèmes, a transformé le milieu rural dans un tissu dense et épaisse d'infrastructures ou des équipements destinés à offrir des services touristiques. Le but est celui de réfléchir théoriquement sur la configuration paysagiste des milieux ruraux comme le résultat du processus de domination capitaliste à travers du tourisme, ce qui n'est plus qu'un processus historique conformé par deux dynamiques fondamentales : l'appropriation d'espaces et de ressources stratégiques pour le tourisme et la valorisation de l'espace.