Search

A largo del siguiente análisis proponemos una reflexión sobre las razones y causas que motivaron la aparición y desarrollo del “terrorismo revolucionario” o de extrema izquierda en América Latina y Europa occidental. Repasamos el rol desempeñado por algunas de sus principales organizaciones de referencia (ideología, modus operandi…) y la respuesta ofrecida por los Estados en los que actuaron. Como ejes fundamentales, consideramos dos. Por un lado, el rol que jugó la violencia en estas organizaciones. Por otro lado, las causas que motivaron su derrota/desaparición. Throughout the following analysis we propose a reflection on the reasons and causes that motivated the appearance and development of “revolutionary terrorism” or of the extreme left in Latin America and Western Europe. We review the role played by some of its main reference organizations (ideology, modus operandi…) and the response offered by the States in which they acted. As fundamental axes, we consider two. On the one hand, the role played by violence in these organizations. On the other hand, the causes that motivated his defeat/disappearance.

Trabajo fin de máster. Defendido en 2021. Máster Universitario en Relaciones Internacionales. La llegada de Trump a la Casa Blanca se percibe con recelo desde las diversas perspectivas internacionales. Sus declaraciones durante la campaña electoral le enmarcan como el político del America First, cuyas políticas proteccionistas, aislacionistas y contra el multilateralismo determinarán sus relaciones con el resto de los países y harán tambalear los pilares del orden mundial establecido. En materia comercial, se tomarán una serie de decisiones durante su Administración que marcarán las relaciones entre el gigante estadounidense y Asia y la Unión Europea. Estas afectarán además a los acuerdos comerciales propuestos por Barack Obama durante su mandato. Abstract: The international panorama perceives Donald Trump’s victory with suspicion, as his statements during the election campaign framed him as the America First president: the principles of protectionism, isolationism, and anti-multilateralism would determine the relations the United States has with the rest of the world forces, and what is more, defy the international order. During Trump’s Administration, foreign trade policy would also change its strategy and consequently, the relations between the American country and the European Union and Asia: Obama’s trade agreements would be also affected. Ordenador con navegador de Internet ; Adobe Acrobat Reader 62 p. (Según el contador de la aplicación)

Trabajo fin de máster. Defendido en 2021. Máster Universitario en Relaciones Internacionales. Las mujeres han estado en el frente de todas las revoluciones de la Primavera Árabe desde Irak, Líbano, Sudán, Egipto, Argelia hasta Túnez, llegando a ser importantes actores durante las protestas. Éstas abarcaban una amplitud de reivindicaciones desde políticas, económicas, religiosas y culturales, incluyendo el papel de la mujer en la sociedad. En la región el papel de la mujer ha estado muy limitado por las tradiciones y la cultura. Las revueltas ocurridas en los países árabes supusieron un cierto cambio político y desencadenaron distintas consecuencias. La excepción en la región es Túnez, habiendo realizado una transición hacia una democracia. Este trabajo analiza los movimientos feministas en el mundo árabe y en Túnez, el papel de la mujer en la Primavera Árabe de Túnez, realizándose un análisis comparativo de su situación antes y después e identificando que no se ha obtenido un cambio significativo de Túnez en este ámbito. Abstract: Women have been at the forefront of the revolutions during the Arab Spring from Iraq, Lebanon, Sudan, Egypt, Algeria to Tunisia, becoming important actors during the protests. They covered a wide range of the demands from political, economic, religious, and cultural aspects, including the role of the women in their society. In the region, the role of women has been very restricted due to the traditions and culture. The Arab Spring brought some political changes with wide different consequences for each country. The exception in the region has been Tunisia, where it has been made a transition to a democracy. This paper analyzes the feminist movements in the Arab region and Tunisia, the role of Tunisian women during the Arab Spring, a comparative analysis of their situation before and after identifying that not huge progress has been made in Tunisia. Ordenador con navegador de Internet ; Adobe Acrobat Reader 95 p. (Según el contador de la aplicación)

El presente artículo tiene como finalidad explicar cómo está encarando el Partido Nacionalista Vasco (PNV) la cuestión del significado político de las víctimas de ETA y con qué intención recurre al empleo de conceptos como “paz”, “convivencia” o “reconciliación” en el actual escenario de post-terrorismo al que suele referirse con la expresión “nuevo tiempo”. asimismo, en este trabajo se muestra cómo la violencia terrorista perpetrada por ETA no ha perjudicado ni política ni electoralmente al PNV, pese a compartir ambos actores ideología nacionalista. este último aspecto resultó fundamental ya que durante los años de vigencia de ETA, el Partido Nacionalista Vasco vinculó la desaparición de la citada banda terrorista a soluciones relacionadas con el incremento del soberanismo, oponiéndose a aquéllas otras procedentes del consenso entre los dos principales partidos de ámbito estatal (PP y PSOE), cuya eficacia ha sido probada por el tiempo, como la Ley de Partidos y el Pacto por las libertades y contra terrorismo, The purpose of this article is to explain how the Basque Nationalist Party (PNV) is facing the question of the political significance of the victims of ETA and with what intention it resorts to the use of concepts such as “peace”, “coexistence” or “reconciliation” in the current post- terrorism scenario that is often referred to as the "new time". likewise, this paper shows how the terrorist violence perpetrated by ETA has not harm the PNV politically or electorally, in spite of the fact that both actors share nationalist ideology. this last aspect was vital since during the years that eta was active, the Basque Nationalist Party linked the disappearance of the mentioned terrorist band to solutions related to the increase of sovereignty, opposing those others solutions coming from the consensus between the two main political parties represented at national level (PP and PSOE), whose effectiveness has been proven by time, such as the Law of Parties and the agreerement on Freedoms and counter-terrorism

Massey, Douglas S.Comprender las migraciones internacionales.Teorías, prácticas y políticas migratorias.Ediciones Bellaterra, 2017.606 págs. >> The full text articles of this issue are available only in Spanish language, Massey, Douglas S.Comprender las migraciones internacionales.Teorías, prácticas y políticas migratorias.Ediciones Bellaterra, 2017.606 págs.

El presente artículo tiene como finalidad explicar cómo está encarando el Partido Nacionalista Vasco (PNV) la cuestión del significado político de las víctimas de ETA y con qué intención recurre al empleo de conceptos como “paz”, “convivencia” o “reconciliación” en el actual escenario de post-terrorismo al que suele referirse con la expresión “nuevo tiempo”. asimismo, en este trabajo se muestra cómo la violencia terrorista perpetrada por ETA no ha perjudicado ni política ni electoralmente al PNV, pese a compartir ambos actores ideología nacionalista. este último aspecto resultó fundamental ya que durante los años de vigencia de ETA, el Partido Nacionalista Vasco vinculó la desaparición de la citada banda terrorista a soluciones relacionadas con el incremento del soberanismo, oponiéndose a aquéllas otras procedentes del consenso entre los dos principales partidos de ámbito estatal (PP y PSOE), cuya eficacia ha sido probada por el tiempo, como la Ley de Partidos y el Pacto por las libertades y contra terrorismo The purpose of this article is to explain how the Basque Nationalist Party (PNV) is facing the question of the political significance of the victims of ETA and with what intention it resorts to the use of concepts such as “peace”, “coexistence” or “reconciliation” in the current post- terrorism scenario that is often referred to as the "new time". likewise, this paper shows how the terrorist violence perpetrated by ETA has not harm the PNV politically or electorally, in spite of the fact that both actors share nationalist ideology. this last aspect was vital since during the years that eta was active, the Basque Nationalist Party linked the disappearance of the mentioned terrorist band to solutions related to the increase of sovereignty, opposing those others solutions coming from the consensus between the two main political parties represented at national level (PP and PSOE), whose effectiveness has been proven by time, such as the Law of Parties and the agreerement on Freedoms and counter-terrorism

Consumada la victoria de los partidarios del Brexit en el referendo de 23 de junio de 2016, las amenazas para la seguridad británica siguen siendo las mismas que antes de la citada consulta (Rusia, ISIL,…) y así se observa en el argumentario del actual gobierno británico. Los brexiters fomentaron un discurso demagógico y populista, basado en sostener que el abandono de la UE (y la consiguiente supuesta recuperación de la soberanía nacional) inmunizaría al Reino Unido frente a cualquier amenaza para su seguridad After the victory of the supporters of Brexit in the referendum of June 23, 2016, the threats to British security remain the same as before the aforementioned consultation (Russia, ISIL,...) and this is observed in the argument of the current British government. Brexiters fostered a demagogic and populist discourse, based on maintaining that the abandonment of the EU (and the consequent supposed recovery of national sovereignty) would immunize the United Kingdom against any threat to its security

Consumada la victoria de los partidarios del Brexit en el referendo de 23 de junio de 2016, las amenazas para la seguridad británica siguen siendo las mismas que antes de la citada consulta (Rusia, ISIL,…) y así se observa en el argumentario del actual gobierno británico. Los brexiters fomentaron un discurso demagógico y populista, basado en sostener que el abandono de la UE (y la consiguiente supuesta recuperación de la soberanía nacional) inmunizaría al Reino Unido frente a cualquier amenaza para su seguridad, After the victory of the supporters of Brexit in the referendum of June 23, 2016, the threats to British security remain the same as before the aforementioned consultation (Russia, ISIL,...) and this is observed in the argument of the current British government. Brexiters fostered a demagogic and populist discourse, based on maintaining that the abandonment of the EU (and the consequent supposed recovery of national sovereignty) would immunize the United Kingdom against any threat to its security

Reino Unido celebrará el próximo 23 de junio el referendo en el que dilucidará si permanece o abandona la Unión Europea (UE). La consulta supone una medida arriesgada con la que David Cameron (Primer Ministro británico) ha tratado de solventar la confrontación que la “cuestión europea” ha generado históricamente en su formación (el Partido Conservador). Los partidarios de que el país siga en la UE apelan a un mensaje realista que enfatiza las desventajas comerciales y diplomáticas que acarrearía el abandono, esto es, un futuro a corto plazo repleto de interrogantes. Quienes defienden el Brexit (salida/abandono de la UE) manejan argumentos tan contundentes como pueriles puesto que vinculan el abandono de la UE a la total recuperación de la soberanía británica, al mismo tiempo que sobrevaloran el potencial real de Reino Unido como actor global. En consecuencia, la renegociación y el referendo han hecho más evidente la división tory * sobre la UE.

El Partido Conservador británico y el Scottish National Party fueron, por este orden, los vencedores de las elecciones generales británicas celebradas el pasado 7 de mayo. El nacionalismo escocés, a pesar de haber conseguido 56 diputados y convertirse en la primera fuerza política de Escocia, ha perdido opciones influir en la gobernabilidad de Reino Unido debido a la mayoría absoluta alcanzada por David Cameron. Previsiblemente, la confrontación y el conflicto predominarán a partir de este momento en las relaciones entre los gobiernos de Londres y Edimburgo.