Search

cited By 0; Taking the opportunity to evaluate the preliminary safety report of the French EPR reactor built in Flamanville, the IRSN proposes to assess the history of EPR, from the decision to implement studies in the 90s to the French and German cooperation, and finally to the construction of a unit in Finland and in France, and to make a synthesis of the assessment of radiation protection arrangements. This assessment presents the dose targets (calculated reference doses) planned by the nuclear operators in the design phase as well as the global radiation protection optimization process and a comparison of French and Finnish analyses. In France, for example, EDF performed a detailed optimization analysis of selected tasks known to have a major contribution to the annual average collective dose (thermal insulation, logistics, valve maintenance, opening/closing of the vessel, preparation and checks of steam generators, on-site spent fuel management, and waste management). The optimization process is based (in France) on an iterative method. A comparison between the EPR collective dose target and doses received in other pressurized water reactors that are close to the EPR design (Konvoi of German design, French existing units, etc.) is also presented. This synthesis was carried out by the IRSN, the expert body of the French nuclear safety authority, in association with Electricité de France (EDF), the French operator, and the authority for nuclear safety in Finland (STUK). It summarizes more than 15 years of studies and partnership, focusing on radiation protection, in the design phase of the EPR. © 2010 EDP Sciences.; À l’occasion de l’évaluation du rapport préliminaire de sûreté du réacteur EPR de Flamanville 3 (France), l’IRSN a souhaité dresser un bilan de l’historique de l’EPR, depuis les années 1990 jusqu’à l’autorisation de construction d’un réacteur EPR en Finlande puis en France ainsi que des instructions menées sur les aspects liés à la prise en compte de la radioprotection des travailleurs. Ce bilan présente les objectifs de dose retenus par les exploitants à la conception, la démarche globale d’optimisation mise en œuvre ainsi qu’une comparaison des démarches d’analyse française et finlandaise. En France, par exemple, EDF a réalisé des études approfondies d’optimisation sur les activités à fort enjeu « radioprotection » (calorifuge, logistique de chantier, robinetterie, ouverture/fermeture de la cuve, générateur de vapeur, évacuation du combustible et conditionnement des déchets). Cette démarche repose (en France) sur un processus itératif d’optimisation. Une comparaison des objectifs de dose collective des EPR français et finlandais par rapport aux doses reçues sur d’autres réacteurs à eau sous pression (Konvoi allemands, tranches du parc français, ...) est également présentée. Cette synthèse, élaborée par l’IRSN en collaboration avec EDF et l’autorité de sûreté nucléaire finlandaise STUK, reflète plus de 15 ans d’études et de partenariat en matière de radioprotection, dans le cadre du projet EPR.