Search

Introduction L’anaphylaxie peroperatoire est souvent associee au curare injecte et releve frequemment d’un mecanisme IgE dependant. En France, les anesthesistes et les allergologues declarent volontiers les cas d’anaphylaxie au reseau des centres regionaux de pharmacovigilance, generant ainsi 2 alertes concernant le suxamethonium en 2011 et en 2012. Ce travail porte sur les resultats d’une analyse descriptive retrospective des cas d’anaphylaxie peroperatoire declares entre 2000 et 2012. Methodes Une requete a ete effectuee dans la base nationale de pharmacovigilance pour identifier tous les cas d’anaphylaxie survenus entre le 01/01/2000 et le 31/12/2012, impliquant un des 7 curares alors disponibles (atracurium, cisatracurium, mivacurium, pancuronium, rocuronium, suxamethonium, vecuronium). Un cas etait retenu des lors qu’aucune autre substance n’avait une imputabilite superieure au curare, et il etait considere comme « (IgE) confirme » si a la fois le taux de tryptase etait augmente et les tests cutanes etaient positifs pour le curare implique ; un cas n’ayant pas ces 2 criteres etait considere comme « non (IgE) confirme ». Resultats Sur cette periode de 13 ans, 680 cas « confirmes » et 944 cas « non confirmes » etaient identifies. L’incidence globale de l’anaphylaxie, tous curares confondus, etait de 29,5 cas/million d’ampoules vendues (IC 95 % 28,0–30,9) et le suxamethonium etait le curare le plus implique en nombre absolu de cas (64 %). Mais en tenant compte des donnees de ventes, les incidences observees avec le suxamethonium et le rocuronium etait voisines (respectivement 147,6 et 117,6/million d’ampoules vendues) et se demarquaient nettement de celles des autres curares (11,2/million pour l’atracurium et 6,3/million pour le cisatracurium). Cette difference etait constatee independamment du statut « confirme » ou « non confirme » selon nos criteres. Conclusion Suxamethonium et rocuronium sont clairement les deux curares les plus impliques actuellement dans l’anaphylaxie, que celle-ci soit confirmee par les tests cutanes ou non. La reemergence de l’anaphylaxie au rocuronium, suite a la mise a disposition du sugammadex, est preoccupante et merite d’etre prise en compte dans les recommandations actuelles et a venir.

To perform a descriptive analysis of intracranial hemorrhages of patients treated with an antivitamin K (fluindione, acenocoumarol or warfarin) or a direct oral anticoagulant (dabigatran, rivaroxaban or apixaban) at the Nancy Regional University Hospital.The study period was from January 2011 to December 2013 and the computerized data (Programme de Médicalisation des Systèmes d'Information) of our hospital was accessed to identify the patients. Clinical data were obtained from the patients' files. Regional healthcare system was queried for reimbursement data.Among the 157 identified cases of intracranial hemorrhage, 153 were related to antivitamin K, primarily fluindione (n=127), and only 4 to a direct oral anticoagulant (3 dabigatran and 1 rivaroxaban). During the same period, regional data indicated that 65,345 patients had had at least one reimbursement of antivitamin K and 20,983 patients one reimbursement of an oral direct anticoagulant. In our series, the most frequent intracranial hemorrhages were subdural hematoma (chronic in 65 cases, acute in 50 cases) and intraparenchymal hemorrhage (20 cases). The global mortality rate was 20.2% but varied with the site of hemorrhage. In multivariate analysis, the two risk factors of fatal outcome were coma on admission (OR 6.2; 95%CI: 2.6-15.0) and a history of previous intracranial hemorrhage (OR 13,4; 95% CI: 1,6-114,9).During the 2011-2013 period, antivitamin K, especially fluindione, was the most frequently involved anticoagulants in intracranial hemorrhages with hospitalization at our Regional University Hospital. Coma on admission and a history of previous intracranial hemorrhage were the two main risk factors for fatal outcome.

International audience