Search

Cet article propose de s’intéresser à un vieux projet, qui ne constitue pas nécessairement une controverse « vive » mais qui fut remis au centre des débats par le SCoT Fier-Aravis en 2019. Il s’agit de la liaison entre les domaines skiables de La Clusaz et du Grand Bornand par le Danay, dans le massif des Aravis. Ce secteur actuellement non équipé permettrait d’afficher un vaste domaine relié, en mesure de concurrencer en partie d’autres dans les Alpes du Nord. Mais ce projet, outre les interrogations sur l’intermittence des discussions le concernant et sa faisabilité, suscite des contestations environnementales dans un massif considéré comme peu équipé jusqu’alors. Dès lors, il s’avère intéressant pour questionner la notion de potentiel conflictuel — dont cet article se propose de jeter les bases — et les risques de survenue d’un conflit environnemental si la liaison venait à se formaliser davantage. Outre la valeur heuristique de la notion, l’article permet de s’interroger de manière distanciée sur les formes de « fuite en avant » dénoncées par les opposants à ce genre d’extension, car d’autres projets d’équipements peuvent en découler. Cette même opposition est révélatrice d’un processus de territorialisation, replaçant la phase de consultation d’un document de planification tel que le SCoT comme un temps d’analyse des dynamiques conflictuelles et potentiellement d’évolution de la gouvernance locale. Le potentiel conflictuel s’exprime alors par la capacité d’entraînement ou de mobilisation que peut catalyser ce type de projet contre lui, structurant des collectifs jusqu’alors dispersés et peu fédérés. This article proposes to analyze an old project, which is not necessarily an active controversy but which was put back in the center of the debates by the SCoT Fier-Aravis in 2019. This project is the connection between the areas of ski resorts of La Clusaz and Le Grand Bornand by the Danay mountain, in the Aravis massif. This sector, which is currently not equipped, would make it possible to create a vast linked domain, capable of competing in part with others in the Northern Alps. But this project, in addition to the questions about the intermittence of the discussions concerning it and its feasibility, raises environmental challenges in a massif considered as little equipped until now. It is therefore interesting to question the notion of conflict potential—the basis of which this article proposes to establish—and the risks of environmental conflict arising if the link were to become more formalized. In addition to the heuristic value of the notion, the article allows us to question in a distanced way the forms of “headlong rush” denounced by the opponents of this type of extension, because other equipment projects may result from it. This same opposition is indicative of a process of territorialization, making the consultation phase of an urban planning document such as the SCoT a time for analyzing conflictual dynamics and potentially for the evolution of local governance. The potential for conflict is then expressed through the capacity for mobilization that this type of project can catalyze against it, structuring collectives that were previously dispersed and poorly federated.

Cet article propose de s’intéresser à un vieux projet, qui ne constitue pas nécessairement une controverse « vive » mais qui fut remis au centre des débats par le SCoT Fier-Aravis en 2019. Il s’agit de la liaison entre les domaines skiables de La Clusaz et du Grand Bornand par le Danay, dans le massif des Aravis. Ce secteur actuellement non équipé permettrait d’afficher un vaste domaine relié, en mesure de concurrencer en partie d’autres dans les Alpes du Nord. Mais ce projet, outre les interrogations sur l’intermittence des discussions le concernant et sa faisabilité, suscite des contestations environnementales dans un massif considéré comme peu équipé jusqu’alors. Dès lors, il s’avère intéressant pour questionner la notion de potentiel conflictuel — dont cet article se propose de jeter les bases — et les risques de survenue d’un conflit environnemental si la liaison venait à se formaliser davantage. Outre la valeur heuristique de la notion, l’article permet de s’interroger de manière distanciée sur les formes de « fuite en avant » dénoncées par les opposants à ce genre d’extension, car d’autres projets d’équipements peuvent en découler. Cette même opposition est révélatrice d’un processus de territorialisation, replaçant la phase de consultation d’un document de planification tel que le SCoT comme un temps d’analyse des dynamiques conflictuelles et potentiellement d’évolution de la gouvernance locale. Le potentiel conflictuel s’exprime alors par la capacité d’entraînement ou de mobilisation que peut catalyser ce type de projet contre lui, structurant des collectifs jusqu’alors dispersés et peu fédérés. This article proposes to analyze an old project, which is not necessarily an active controversy but which was put back in the center of the debates by the SCoT Fier-Aravis in 2019. This project is the connection between the areas of ski resorts of La Clusaz and Le Grand Bornand by the Danay mountain, in the Aravis massif. This sector, which is currently not equipped, would make it possible to create a vast linked domain, capable of competing in part with others in the Northern Alps. But this project, in addition to the questions about the intermittence of the discussions concerning it and its feasibility, raises environmental challenges in a massif considered as little equipped until now. It is therefore interesting to question the notion of conflict potential—the basis of which this article proposes to establish—and the risks of environmental conflict arising if the link were to become more formalized. In addition to the heuristic value of the notion, the article allows us to question in a distanced way the forms of “headlong rush” denounced by the opponents of this type of extension, because other equipment projects may result from it. This same opposition is indicative of a process of territorialization, making the consultation phase of an urban planning document such as the SCoT a time for analyzing conflictual dynamics and potentially for the evolution of local governance. The potential for conflict is then expressed through the capacity for mobilization that this type of project can catalyze against it, structuring collectives that were previously dispersed and poorly federated.

Cet article aborde les mobilisations citoyennes pour la réhabilitation écologique de l’étang de Berre de 1988 à 1992. Il décrit ces mobilisations comme un travail d’arrachement de l’étang à sa vocation industrielle. Ce travail comprend trois dimensions : une reterritorialisation de l’étang, un basculement du paradigme économique, enfin une reconstruction des formes de militantisme. Tearing the Etang de Berre lagoon away from industrialization. Citizen mobilizations for making a territory up. This paper deals with the citizen mobilizations for the ecological restoration of the Etang de Berre lagoon from 1988 to 1992. The author describes these mobilizations as an attempt to tear the lagoon away from its industrial vocation. This tearing process has three dimensions: a reterritorialization of the lagoon, a shift of the economic paradigm, finally a reconstruction of forms of activism.

National audience; Il s’agit de montrer comment la recherche publique peut contribuer à apporter del’objectivité et de la sérénité dans les débats autour d’un conflit environnemental. Pour ce faire,nous présentons d'abord ce que sont les Observatoires Hommes-Milieux (OHM), puis après unedescription du conflit autour de l’usine d’alumine de Gardanne et de son site de stockage de résidus,nous exposerons les apports de l’OHM Bassin Minier de Provence aux débats et à une approcheplus objective des questions posées.

Dans le but de mettre en lumiere les tensions liees a la mise en œuvre de projets d’ecotourisme dans le contexte colombien, ce texte analyse le role du conflit arme dans l’apparition du conflit environnemental en Colombie, et la facon dont il s’est accru ces dernieres annees avec l’arrivee de nouveaux acteurs dans differents territoires. Ensuite, certains points de l’accord de paix ayant un impact sur l’ecotourisme seront examines, pour finalement renforcer la necessite d’adopter une approche de justice environnementale dans la mise en œuvre de l’ecotourisme afin de tendre vers un respect adequat des limites environnementales et des droits des communautes impliquees.

For more than 50 years, the treatment of bauxite residues from the Gardanne alumina plant is the subject of a conflict between the plant, the state administrations, the local authorities, and environmental associations and residents. To focus debates, Ministry of Environment had created, in 2016, a “Commission de Suivi de Site” (CSS), with representatives of state and local authorities, management and employees of the plant, environmental associations and residents. This committee has no decision-making role, but are spaces of information, explanation and discussion. Formally, there are no scientific representatives in these committees, but, after two years, with the help of the associations, the OHM BMP was accepted as a member of the commission.Long before the media coverage of the red mud dispute, OHM-BMP had launched interdisciplinary studies about the potential environmental and sanitary impacts of land storage. Paradoxically, while the results obtained rather justify the arguments of the industrialist and the state, it is the associations that have the most confidence in the OHM's work.This is largely because these studies are financed with CNRS and Labex money and are not an order of one or another protagonist. With their interdisciplinary approach and their opening to society, the OHMs are able to participate to the increase of scientific transparency, arguments analysis and explanations of issues – all things which are necessary to the resolution of a conflict, in a participatory approach., Depuis plus de 50 ans, la gestion des résidus de traitement de bauxite de l’usine d’alumine de Gardanne est source de conflit entre industriel, état, collectivités locales, riverains et associations écologistes. Pour essayer de « canaliser » ce débat, l’Etat a mis en place, en 2016, une Commission de Suivi de Site (CSS) à cinq collèges : Services de l’Etat, Collectivités locales, Industriel, Salariés, Riverains et Associations. La CSS n’a pas de rôle décisionnaire (cela relève directement du Préfet), mais est un espace d’information, d’explication, de discussion et de suggestion d’actions à mener. Officiellement, la recherche scientifique n’est pas présente dans cette CSS mais, après deux ans de fonctionnement, à la demande des associations, l’OHM BMP est devenu membre de cette commission.Avant même l’émergence médiatique du conflit, l’OHM-BMP avait lancé différentes études interdisciplinaires sur la question des impacts sanitaires et environnementaux potentiels du site de stockage. L’OHM a ainsi pu intervenir à certaines étapes du débat public, en apportant des informations nouvelles. Paradoxalement, alors que les résultats obtenus vont plutôt dans le sens des arguments de l’industriel et des services de l’Etat, ce sont les associations qui ont le plus confiance dans les travaux de l’OHM. Le fait que l’OHM mène ces études, financés par de l’argent publique, de sa propre initiative et non pas à la commande de tel ou tel acteur a contribué à cette confiance.Du fait d’une forte interaction interne, grâce à laquelle se mettent en place des débats contradictoires et un affinement des dispositifs, l’OHM est à ce stade capable d’aider à l’augmentation de la transparence scientifique, l’explicitation des enjeux, l’analyse des argumentations - nécessaires à un règlement de conflit dans la perspective des approches participatives en politique, exigées de nos jours par les institutions européennes.

The third largest Brazilian metropolis - Belo Horizonte - accommodates local communities within its peri-urban area surrounding the Serra do Gandarela. These communities experience tensions, risk, and conflicts due to the expansion of mining activities. By analyzing the creation of the Serra do Gandarela National Park, as well as the existing and new tailings dams in the area, this article aims to unveil the conflicts experienced by these communities. We conclude that the environmental conflicts arise from policies of economic development (neo-extractivism related to progress and growth), which tend to deprive the local communities of access, use, and control of natural and land resources. In addition, the "imminent risks" and the disasters associated with the construction and operation of tailings dams allow for the rise of disaster capitalism. La zone péri-urbaine de la troisième métropole brésilienne, Belo Horizonte, abrite des communautés locales qui vivent à la Serra do Gandarela. Ces communautés subissent des tensions, des risques et des conflits liés à l’expansion de l’exploitation minière. Cet article révèle la nature de ces difficultés, en les replaçant dans le contexte du processus de création du Parque Nacional da Serra do Gandarela et de la pré-existence et installation de nouveaux barrages de résidus miniers dans la région. On conclut que les conflits environnementaux résultent des politiques de développement économique (associées au (neo)extractivisme, au progrès et à la croissance) qui tendent à priver les communautés locales de l’accès aux ressources naturelles du territoire, de leur usage et de leur contrôle. En plus, les “risques imminents” et les désastres associés à la construction et au fonctionnement des barrages de résidus contribuent à l’expansion d’un capitalisme de désastres.

For more than 50 years, the treatment of bauxite residues from the Gardanne alumina plant is the subject of a conflict between the plant, the state administrations, local authorities, environmental associations and residents. A first dispute had occurred between 1965 and 1967 with the discharge of residues in Mediterranean Sea. After the Barcelona Convention (1992) and the creation of the” Parc National des Calanques”, the plant had been obliged to modify the residues treatment, with a liquid effluent, always discharged in the sea, and solid wastes which are stored in Mangegarri site. Then, a new dispute had started in 2014, always about the discharge in the sea but also about the storage on land. The dispute was very intense between 2015 and 2016 and is still relevant.To focus debates, Ministry of Environment had created, in 2016, a “Commission de Suivi de Site” (CSS), with representatives of state and local authorities, management and employees of the plant, environmental associations and residents. After one year of operation, the CSS had been divided in two subcommittee, one for the sea discharge and an other for the storage on land. These committees have no decision-making role, but are spaces of information, explanation and discussion. Formally, there are no scientific representatives in these committees, but, in some case, scientific can be invited to the meetings.An OHM (Human-Environment Observatory) is a study of socio-ecosystems manmade tool, designed to respond to their complexity by implementing a comprehensive approach by combining the study of environmental science and creating dynamic for the development instead of interdisciplinarity needed. For this, each OHM is organized around a focal object - which will be studied by all environmental sciences - a founder event came deeply upset (e.g. a mining area - object - and stopping the operation - founding event). The DRIIHM LabEx, Device for Interdisciplinary Research on human-environments Interactions, aggregates the 12 human-environments observatories in a network. The OHM Bassin Minier de Provence (OHM-BMP) had been the first OHM created in 2007 by the Environment Institute of CNRS. Located in the east of the department of Bouches-du-Rhône (SE of France), between Marseille and Aix-en-Provence, it concerns seventeen towns just over 100,000 inhabitants. For nearly two centuries, the unity of this space has been built around the lignite mining and industrialization induced by the mine. This area is typical of suburban and industrial dynamics in the Mediterranean area. These dynamic, often contradictory, have been particularly affected by the permanent cessation of mining in 2003.Long before the media coverage of the red mud dispute, OHM-BMP had launched interdisciplinary studies about the potential environmental and sanitary impacts of land storage. In this way, the OHM-BMP had provided scientific informations which had been recognized as independent by the different protagonists of the conflict. This is largely because these studies are financed with CNRS and Labex money and are not an order of one or another protagonist. The other side is that the financial resources are limited and not sufficient for a complete work. It’s also regrettable that the state authorities do not consider these studies which, in contrast, have the confidence of the civil society. With their interdisciplinary approach and their opening to society, the OHMs are able to participate to the increase of scientific transparency, arguments analysis and explanations of issues – all things which are necessary to the resolution of a conflict, in a participatory approach., Depuis plus de 50 ans, la gestion des résidus de traitement de bauxite de l’usine d’alumine de Gardanne est source de conflit entre industriel, état, collectivités locales, riverains et associations écologistes. Un premier conflit a eu lieu en 1965-1967, avec le rejet des résidus en mer. La convention de Barcelone (1992) et la création du Parc National des Calanques (2012) ont amené l’industriel à développer un nouveau mode de gestion de ses résidus, avec un effluent liquide, toujours rejeté en mer, et un résidus solide stocké à terre. Cela a relancé les débats sur les rejets en mer mais a également déclenché l’apparition d’un conflit autour du stockage à terre. Ce nouveau conflit, démarré en 2014, très intense en 2015-2016, est toujours d’actualité, avec des pics médiatiques notamment lors d’épisodes météorologiques particuliers.Pour essayer de « canaliser » ce débat, l’Etat a mis en place, en 2016, une Commission de Suivi de Site (CSS) à cinq collèges : Services de l’Etat, Collectivités locales, Industriel, Salariés, Riverains et Associations. Ultérieurement, vu l’ampleur des sujets à traiter, cette CSS a été divisée en deux sous-commissions (Terre et Mer) et, devant la violence de certains échanges, un Garant a été nommé par la Commission Nationale du Débat Public pour conserver une certaine sérénité aux débats. La CSS n’a pas de rôle décisionnaire (cela relève directement du Préfet), mais est un espace d’information, d’explication, de discussion et de suggestion d’actions à mener. Officiellement, la recherche scientifique n’est pas présente dans cette CSS mais, sous certaines conditions, des « experts » ou « sachants » peuvent être invités à la demande de l’un ou l’autre des collèges.Les Observatoires Hommes-Milieux (OHM) ont été créé par le CNRS en 2007, comme des outils de recherches interdisciplinaires, permettant la mise en œuvre, autour d’un objet partagé, de recherches disciplinaires et interdisciplinaires aptes à développer le champ de l’écologie globale, dans l’objectif de répondre à la demande sociétale et de documenter la décision politique. Les OHM sont construits autour d’un objet constitué d’un lieu caractérisé par un fait structurant qui est profondément modifié par un élément fondateur. Les 12 OHMs existant sont réunis dans le Labex DRIIHM (Dispositif de Recherches Interdisciplinaires sur les Interactions Hommes-Milieux). Dans le cas du premier OHM créé, l’OHM Bassin Minier de Provence (OHM-BMP), le territoire est celui du Bassin Minier (entre Marseille et Aix en Provence), le fait structurant l’exploitation minière et l’élément fondateur, l’arrêt assez brutal de l’exploitation minière en 2003. Avant même l’émergence médiatique du conflit, l’OHM-BMP avait lancé différentes études interdisciplinaires sur la question des impacts sanitaires et environnementaux potentiels du site de stockage. L’OHM a ainsi pu intervenir à certaines étapes du débat public, en apportant des informations nouvelles qui ont été reconnues comme indépendantes par tous les partis. Le fait que l’OHM mène ces études, financés par de l’argent publique, de sa propre initiative et non pas à la commande de tel ou tel acteur a contribué à cette confiance. L’envers de la médaille est que, de ce fait, les moyens sont limités et pas à la hauteur du travail à faire. Malgré ces réussites, on peut déplorer que l’OHM soit plus considéré par certains acteurs que d’autres, et qu’en particulier les services de l’Etat et l’industriel ne reconnaissent pas réellement cet interlocuteur qui inspire à l’inverse une certaine confiance dans la société civile. Du fait d’une forte interaction interne, grâce à laquelle se mettent en place des débats contradictoires et un affinement des dispositifs, l’OHM est à ce stade capable d’aider à l’augmentation de la transparence scientifique, l’explicitation des enjeux, l’analyse des argumentations - nécessaires à un règlement de conflit dans la perspective des approches participatives en politique, exigées de nos jours par les institutions européennes.

International audience; Les Observatoires Hommes-Milieux (OHM) ont été créé par le CNRS en 2007. Les OHM, outils de recherches interdisciplinaires, permettent la mise en oeuvre, autour d’un objet partagé, de recherches disciplinaires et interdisciplinaires aptes à développer le champ de l’écologie globale, dans l’objectif de répondre à la demande sociétale et de documenter la décision politique. Les OHM sont construits autour d’un objet constitué d’un lieu caractérisé par un fait structurant qui est profondément modifié par un élément fondateur. Dans le cas du premier OHM créé, l’OHM Bassin Minier de Provence (OHM-BMP), le territoire est celui du Bassin Minier (entre Marseille et Aix en Provence), le fait structurant l’exploitation minière et l’élément fondateur, l’arrêt assez brutal de l’exploitation minière en 2003. Associé à cette exploitation minière, existe depuis la fin du XIXème siècle, une usine de fabrication d’alumine à partir de bauxite. Depuis 1966, les résidus de traitement de bauxite connus sous l’appellation de « boues rouges », ont été rejetés en mer au large de Cassis, par 300 m de fond. La création du Parc National des Calanques et l’évolution de la réglementation ont entrainé l’arrêt du rejet en mer de la fraction solide de ces résidus, et la mise en place d’un stockage à terre. Cela a réveillé le débat concernant la gestion des résidus de traitement de bauxite, issus de l’usine d’alumine de Gardanne, avec l’apparition d’une polémique « terrestre » qui s’est ajoutée à la polémique « marine » existante depuis 50 ans, allant jusqu’à la mise en doute de la pérennité de cette entreprise.Dans le cadre de ce débat très conflictuel, l’OHM-BMP a lancé une étude interdisciplinaire sur la question des impacts sanitaires et environnementaux potentiels du site de stockage. Les premiers résultats sur les contaminations atmosphériques montrent que les flux de particules au voisinage du site sont très nettement inférieurs à ceux mesurés au centre-ville de Gardanne, à proximité de l’usine, signifiant que l’emprise de la pollution est différente de celle qui était intuitivement imaginable. L’OHM a pu intervenir à certaines étapes du débat public, en apportant des informations nouvelles qui ont été reconnues comme indépendantes par tous les partis. Il a ainsi pu présenter ces travaux devant la commission de suivi de site, en tant qu’invité à la demande des associations. Malgré ces réussites, on peut déplorer que l’OHM soit plus considéré par certains acteurs que d’autres, et qu’en particulier les services de l’Etat et l’industriel ne reconnaissent pas réellement cet interlocuteur qui inspire à l’inverse une certaine confiance dans la société civile. Du fait d’une forte interaction interne, grâce à laquelle se mettent en place des débats contradictoires et un affinement des dispositifs, l’OHM est à ce stade capable d’aider à l’augmentation de la transparence scientifique, l’explicitation des enjeux, l’analyse des argumentations - nécessaires à un règlement de conflit dans la perspective des approches participatives en politique, exigées de nos jours par les institutions européennes.

L’être humain interagit avec d’autres et ses interactions le conduisent à se former des opinions, lesquelles l’incitent à interagir davantage avec des personnes qui partagent ses vues. En nous basant sur les théories de la diffusion, de la création de sens et des mouvements sociaux, nous avons exploré la dynamique entre relation sociale, influence et création de sens dans un conflit lié à un projet de parc éolien. Une méthodologie mixte, s’appuyant sur des données d’entrevues menées auprès de 93 personnes et comportant des questions sur les perceptions des enjeux et sur les réseaux sociaux, a permis une analyse des arrimages entre réseaux sociaux et réseaux sociosémantiques. Cette analyse a montré que la centralité, l’influence et la similitude du discours sont corrélées en fonction de thèmes précis et que les relations nouvelles ou intensifiées en raison du conflit jouent un rôle particulièrement important dans la similitude du discours. Nous proposons une discussion sur l’émergence d’une nouvelle structure sociosémantique, la construction de l’influence, le rôle des émotions dans le discours et la durabilité des relations lors d’un conflit. Through different social networks, an individual interacts with others and these interactions can help him or her develop opinions, while these incite him or her to interact more with others who think alike. Building on diffusion, sensemaking, and social movements theories, we explored the dynamics between social relationship, influence, and sensemaking in a conflict related to a wind farm project. Mixed methods, from data on influence, social networks, and semantic networks collected in interviews with 93 people, showed that centrality, influence, and discourse similarity are correlated with regard to specific themes, and that new relationships as well as intensified relationships play an especially important role in the construction of similarity in discourse. We propose a discussion on the emergence of a new sociosemantic structure, on the construction of influence, on the role of emotions in discourse, and on the durability of relationships created during a conflict.

International audience

International audience

Depuis les années 1990, un grand nombre de disciplines scientifiques s’intéressent aux conflits entre humains et faune sauvage, ce qui pourrait être résumé à toute forme d’interaction ayant un impact négatif pour l’une ou l’autre des parties. Le présent article vise à mettre en évidence la dimension spatiale de ces conflits à partir d’une recherche menée dans la Réserve de développement durable de la rivière Uatumã, une aire protégée habitée de l’État d’Amazonas au Brésil. Des enquêtes approfondies auprès de 58 personnes ont permis de recenser, entre janvier 2011 et janvier 2013, 258 interactions négatives avec la faune sauvage. Celles-ci ont débouché sur des dégâts matériels relativement importants (35,3 % des cultures de subsistance ont été perdus ainsi que 25,5 % des animaux de ferme) et provoqué l’abattage de 283 animaux sauvages, dont certains appartiennent à des espèces menacées localement d’extinction (jaguars, loutres géantes). Une grande partie de notre argumentaire vise à montrer comment ces conflits proviennent d’une part de la façon dont l’espace est organisé (des changements récents dans les modalités d’habitat favorisent les attaques d’animaux sauvages), d’autre part d’un certain nombre de critiques faites par les populations locales à l’encontre de la requalification de leur territoire en aire protégée, ainsi que d’un ensemble de représentations individuelles et collectives quant à la « juste place » des animaux sauvages. Since the 1990s, many researches have been conducted within diverse academic fields on conflicts between humans and the wildlife. This type of conflict may be defined as any form of interaction resulting in a negative impact for either side. This paper aims to reveal the spatial dimension of the human-animal conflicts, based on fieldwork made in the Reserve of sustainable development of the Uatumã River, an inhabited protected area located in the state of Amazonas in Brazil. Detailed interviews of 58 informants between January 2011 and January 2013 resulted to the census of 258 negative interactions involving wildlife. These interactions led to relatively extensive damage (loss of 35.3% of subsistence crops and 25.5% of farm animals) and caused the killing of 283 wild animals, some of them belonging to locally threatened species (jaguars, giant otters). Our analysis shows what these conflicts are produced by: the current spatial organization (recent changes in habitat configuration facilitate wildlife attacks); a formulated resentment from local populations toward the requalification of their territory into a protected area, and a set of individual and collective representations about the "right place" of the wild animals.

What could be more natural than a fence? Among the traditional images in our collective heritage, a pastoral landscape with well maintained hedges evokes a calm, rational, Arcadian relationship between man and a benevolent, sustaining ature. Yet the century-long proliferation of fences in our rural landscapes has attracted the curiosity of numerous researchers from a variety of disciplines. Whether the goal is to protect nature from the degradations caused by human populations - as in the case of natural protected areas, or inversely, to protect humans from “natural” dangers – as in the case of accident prevention and road safety, fences seem to respond to a primordial necessity to segregate man and nature in space: What could be less natural than a fence? With this in mind, the political/environmental conflict over the recent propagation of forest fences in Sologne reflects quite well the ambiguity of how we perceive such fences – or they “natural” or not? The Sologne is an officially designated “natural region” in France. It extends over nearly 500,000 hectares bordered on the North by the Loire valley and on the South by the Cher valley. The Sologne landscape is the fruit of human occupation, certain since the XI century, combined with specific ecological constraints. Today, Sologne is characterized by extensive forest cover (around 50% of the surface area) and by large populations of big game animals, maintaining the region’s a long history of hunting. Furthermore, land ownership in Sologne is mainly private and more than 90% of the forested area is in private holdings. In 2012, some media excitement (film, newspaper articles, internet sites) crystallized an environmental conflict calling on ecological arguments – the supposed beneficial or detrimental effects of the fencing networks on big game, but also on political arguments – the need to regulate these networks, and on cultural arguments – preserving the Sologne landscape. In order to disentangle the structural lines of this conflict, we applied an interdisciplinary, Political Ecology approach; we combined opinion polls among the inhabitants with the study of ecological functions within the fenced zones. We observed that fences induced modifications of deer habitat use. However, our investigations into a possible cascade effect on forest birds resulting from localized deer over-population in fenced areas revealed no evidence of any negative impact. From our opinion polls, we found that the conflict seems to be multi-dimensional and that the ecological aspect – whose existence is indeed supported by fact – is not sufficient alone to understand what is at stake in this fencing dispute. Our results highlight the complexity of environmental conflicts, and the importance of viewing these conflicts from many different angles. Apprehending this complexity implies using tools and approaches from several different disciplines, but also – and above all – making the heterogeneous results obtained resonate together, in order to propose a coherent, multi-facetted approach. In this study for example, the results obtained for potential cascade effects on birds were extremely marginal, whereas a parallel study on wild boar behavior patterns in an environment with a fencing network would probably have been very pertinent. This leads us to the broader question of the “framework” of environmental problems and to the question of the choices we make – whether consciously or not – when we describe a situation as detrimental to “Nature”. More generally, the results from this study encourage us to put politics (back) into the center of our reflections surrounding the question: What is nature? – and to keep this in mind when we as ecologists define our research hypotheses.; Quoi de plus naturel qu’une clôture ? Parmi les images d’Epinal qui nous viennent spontanément à l’esprit, le bocage avec ses haies bien ordonnées, évoque une relation apaisée, rationnelle, arcadienne avec une nature nourricière et bienveillante. Pourtant, la prolifération des clôtures en milieu rural depuis un siècle a suscité la curiosité de nombreux chercheurs dans des disciplines variées. Qu’il s’agisse de protéger la nature de dégradations engendrées par les populations humaines - dans le cas d’espaces protégés -, ou à l’inverse de protéger les humains contre des dangers « naturels » - comme dans le cas de la prévention routière, ces clôtures semblent répondre à une nécessité absolue de ségrégation spatiale entre les hommes et la nature : Quoi de moins naturel qu’une clôture ? Vu sous cet angle, le conflit politico-environnemental engendré par la propagation récente des engrillagements forestiers en Sologne reflète assez bien l’ambiguïté de nos perceptions vis-à-vis du caractère naturel ou non de ces clôtures. La Sologne est une région naturelle Française couvrant près de 500 000 hectares délimitée au nord par la vallée de la Loire et au sud par la vallée du Cher. Fruit d’une occupation humaine attestée depuis le XIe siècle, conjuguée à des contraintes écologiques spécifiques, le paysage Solognot est aujourd’hui caractérisé par son couvert boisé important (environ 50% de la surface) et ses populations importantes de grand gibier, qui entretiennent la longue réputation cynégétique de cette région ; la propriété privée y est largement majoritaire (plus de 90% de la surface forestière). En 2012, une agitation médiatique (film, articles de presse, sites internet) cristallisent un conflit environnemental latente, faisant intervenir des éléments écologiques – les effets supposés bénéfiques ou néfastes de ces engrillagements sur la grande faune, mais aussi politiques – la nécessité de réglementer les engrillagements, et culturels - la sauvegarde du « paysage Solognot ». Afin d’analyser ce conflit, une approche interdisciplinaire de type Political Ecology a été menée, mêlant travail d’enquête auprès de la population et étude du fonctionnement écologique des espaces engrillagés. Ces travaux ont montré que les engrillagements modifient la répartition spatiale des cerfs. La recherche d’effets cascades sur les oiseaux forestiers - résultants des surdensités locales de cerfs en espace engrillagé - n’a cependant pas mis en évidence d’effet négatif. A partir des enquêtes, il apparaît que le conflit est pluridimensionnel et que l’aspect écologique – bien réel – ne suffit pas à lui seul pour comprendre l’enjeu de ce débat au sujet des engrillagements. Ces résultats génèrent une réflexion sur la complexité des conflits environnementaux, et la nécessité d’envisager ces conflits sous des angles différents. Cela implique d’utiliser des outils et des approches issues de plusieurs disciplines, mais aussi et surtout de parvenir à mettre en résonance le matériel hétérogène ainsi obtenu, afin de proposer une approche multifacette mais cohérente. Dans ce cas d’étude, les résultats sur les effets cascades se sont par exemple révélés extrêmement marginaux, alors qu’une étude parallèle sur le comportement du sanglier en milieu engrillagé aurait probablement été très pertinente. Cela amène plus largement à réfléchir sur le « cadrage » des problèmes environnementaux, et sur les choix conscients ou non que nous faisons lorsque nous décrivons une situation comme problématique pour « la nature ». Plus généralement, ces résultats incitent à (re)placer le politique au coeur de nos réflexions sur ce qu’est la « nature », y compris dans la façon dont nous écologues posons nos questions de recherches.

What could be more natural than a fence? Among the traditional images in our collective heritage, a pastoral landscape with well maintained hedges evokes a calm, rational, Arcadian relationship between man and a benevolent, sustaining ature. Yet the century-long proliferation of fences in our rural landscapes has attracted the curiosity of numerous researchers from a variety of disciplines. Whether the goal is to protect nature from the degradations caused by human populations - as in the case of natural protected areas, or inversely, to protect humans from “natural” dangers – as in the case of accident prevention and road safety, fences seem to respond to a primordial necessity to segregate man and nature in space: What could be less natural than a fence? With this in mind, the political/environmental conflict over the recent propagation of forest fences in Sologne reflects quite well the ambiguity of how we perceive such fences – or they “natural” or not? The Sologne is an officially designated “natural region” in France. It extends over nearly 500,000 hectares bordered on the North by the Loire valley and on the South by the Cher valley. The Sologne landscape is the fruit of human occupation, certain since the XI century, combined with specific ecological constraints. Today, Sologne is characterized by extensive forest cover (around 50% of the surface area) and by large populations of big game animals, maintaining the region’s a long history of hunting. Furthermore, land ownership in Sologne is mainly private and more than 90% of the forested area is in private holdings. In 2012, some media excitement (film, newspaper articles, internet sites) crystallized an environmental conflict calling on ecological arguments – the supposed beneficial or detrimental effects of the fencing networks on big game, but also on political arguments – the need to regulate these networks, and on cultural arguments – preserving the Sologne landscape. In order to disentangle the structural lines of this conflict, we applied an interdisciplinary, Political Ecology approach; we combined opinion polls among the inhabitants with the study of ecological functions within the fenced zones. We observed that fences induced modifications of deer habitat use. However, our investigations into a possible cascade effect on forest birds resulting from localized deer over-population in fenced areas revealed no evidence of any negative impact. From our opinion polls, we found that the conflict seems to be multi-dimensional and that the ecological aspect – whose existence is indeed supported by fact – is not sufficient alone to understand what is at stake in this fencing dispute. Our results highlight the complexity of environmental conflicts, and the importance of viewing these conflicts from many different angles. Apprehending this complexity implies using tools and approaches from several different disciplines, but also – and above all – making the heterogeneous results obtained resonate together, in order to propose a coherent, multi-facetted approach. In this study for example, the results obtained for potential cascade effects on birds were extremely marginal, whereas a parallel study on wild boar behavior patterns in an environment with a fencing network would probably have been very pertinent. This leads us to the broader question of the “framework” of environmental problems and to the question of the choices we make – whether consciously or not – when we describe a situation as detrimental to “Nature”. More generally, the results from this study encourage us to put politics (back) into the center of our reflections surrounding the question: What is nature? – and to keep this in mind when we as ecologists define our research hypotheses.; Quoi de plus naturel qu’une clôture ? Parmi les images d’Epinal qui nous viennent spontanément à l’esprit, le bocage avec ses haies bien ordonnées, évoque une relation apaisée, rationnelle, arcadienne avec une nature nourricière et bienveillante. Pourtant, la prolifération des clôtures en milieu rural depuis un siècle a suscité la curiosité de nombreux chercheurs dans des disciplines variées. Qu’il s’agisse de protéger la nature de dégradations engendrées par les populations humaines - dans le cas d’espaces protégés -, ou à l’inverse de protéger les humains contre des dangers « naturels » - comme dans le cas de la prévention routière, ces clôtures semblent répondre à une nécessité absolue de ségrégation spatiale entre les hommes et la nature : Quoi de moins naturel qu’une clôture ? Vu sous cet angle, le conflit politico-environnemental engendré par la propagation récente des engrillagements forestiers en Sologne reflète assez bien l’ambiguïté de nos perceptions vis-à-vis du caractère naturel ou non de ces clôtures. La Sologne est une région naturelle Française couvrant près de 500 000 hectares délimitée au nord par la vallée de la Loire et au sud par la vallée du Cher. Fruit d’une occupation humaine attestée depuis le XIe siècle, conjuguée à des contraintes écologiques spécifiques, le paysage Solognot est aujourd’hui caractérisé par son couvert boisé important (environ 50% de la surface) et ses populations importantes de grand gibier, qui entretiennent la longue réputation cynégétique de cette région ; la propriété privée y est largement majoritaire (plus de 90% de la surface forestière). En 2012, une agitation médiatique (film, articles de presse, sites internet) cristallisent un conflit environnemental latente, faisant intervenir des éléments écologiques – les effets supposés bénéfiques ou néfastes de ces engrillagements sur la grande faune, mais aussi politiques – la nécessité de réglementer les engrillagements, et culturels - la sauvegarde du « paysage Solognot ». Afin d’analyser ce conflit, une approche interdisciplinaire de type Political Ecology a été menée, mêlant travail d’enquête auprès de la population et étude du fonctionnement écologique des espaces engrillagés. Ces travaux ont montré que les engrillagements modifient la répartition spatiale des cerfs. La recherche d’effets cascades sur les oiseaux forestiers - résultants des surdensités locales de cerfs en espace engrillagé - n’a cependant pas mis en évidence d’effet négatif. A partir des enquêtes, il apparaît que le conflit est pluridimensionnel et que l’aspect écologique – bien réel – ne suffit pas à lui seul pour comprendre l’enjeu de ce débat au sujet des engrillagements. Ces résultats génèrent une réflexion sur la complexité des conflits environnementaux, et la nécessité d’envisager ces conflits sous des angles différents. Cela implique d’utiliser des outils et des approches issues de plusieurs disciplines, mais aussi et surtout de parvenir à mettre en résonance le matériel hétérogène ainsi obtenu, afin de proposer une approche multifacette mais cohérente. Dans ce cas d’étude, les résultats sur les effets cascades se sont par exemple révélés extrêmement marginaux, alors qu’une étude parallèle sur le comportement du sanglier en milieu engrillagé aurait probablement été très pertinente. Cela amène plus largement à réfléchir sur le « cadrage » des problèmes environnementaux, et sur les choix conscients ou non que nous faisons lorsque nous décrivons une situation comme problématique pour « la nature ». Plus généralement, ces résultats incitent à (re)placer le politique au coeur de nos réflexions sur ce qu’est la « nature », y compris dans la façon dont nous écologues posons nos questions de recherches.

International audience; Ce chapitre a pour but de traiter l’application spatiale des principes du développement durable. Le développement durable préconise de joindre la performance économique, la qualité de l’environnement et le progrès social. D’un point de vue concret cela n’a rien d’évident car ces dimensions sont antagonistes. Une solution peut être de les séparer spatialement et de définir le développement durable du territoire à une échelle supérieure qui englobe les trois fonctions. Ces isolats spatiaux n’existent pas. Les interactions entre les espaces obligent tôt ou tard à traiter l’articulation entre les trois dimensions. La multifonctionnalité de l’espace s’impose mais reste difficile à atteindre. L’exemple traité ici est celui de la jonction de la fonction environnementale (cadre de vie) avec la fonction économique (activité industrielle). La mitoyenneté de ces fonctions crée du conflit. Dans un premier temps, la solution recherchée par les acteurs impliqués est l’exclusion. Cette solution ne résout pas du tout le problème mais ne fait que le déplacer. Celui-ci resurgira dès que la proximité des usages deviendra à nouveau intolérable suite à leur renforcement. La thèse développée à travers l’analyse d’un exemple est que la conflictualité initiale de la situation est productrice de solution via une transaction sociale. La situation de conflit va obliger les acteurs à opérer une modification de leurs rapports. La solution apportée n’est pas dans des arrangements matériels ou techniques qui rendraient tolérable la promiscuité mais dans une modification des valeurs et des représentations attachées à l’espace. Au cours du conflit, les acteurs se forgent une vision plus multifonctionnelle de l’espace.

Este artículo es resultado de una investigación teórica aplicada con metodología de estudio de caso. A través de un análisis socio-jurídico se exponen dos conflictos ambientales: el aprovechamiento forestal de la reserva forestal protectora de río Blanco y el proyecto de construcción del trasvase del río Guarinó al río La Miel, ambos en el departamento de Caldas, Colombia. La primera parte describe el origen y la mutación de los conflictos, triangulando los principales referentes teóricos, normativos y jurisprudenciales con los hechos y las etapas de las disputas objeto de estudio. La segunda, expone la participación y la educación jurídica ambiental como elementos transformadores del conflicto. Finalmente se evidencia como se comprendieron las transformaciones de los dos casos, orientadas a la incidencia de la educación jurídica ambiental y a la participación para lograr el acceso a la justicia y la resignificación del alcance de las pugnas ambientales. This article is the result of a theoretical research applied with a case study methodology. Through socio-legal analysis are exposed two environmental conflicts: forestry of Forest Reserve of Blanco River and the construction project of the transfer of Guarino River to La Miel River, both in the department of Caldas, Colombia. The first part describes the origin and mutation of conflicts, triangulating the main theoretical, normative and legal points of reference with the facts and stages of disputes under study. The second part presents the participation and legal environmental education as transforming elements of the conflict. The findings show how the transformations of the two cases, aimed at the incidence of environmental legal education and participation to achieve access to justice and the redefinition of the scope of environmental struggles were understood. Le présent article est le résultat d'une recherche théorique appliquée avec la méthodologie d'étude de cas. La relation théorie-réalité correspond aux caractéristiques d'une analyse socio-juridique. On analyse deux conflits environnementaux très importants pour la région et la nation, tout comme l'exploitation forestière de la réserve naturelle protectrice de la rivière Blanco et le projet de construction du transvasement de la rivière Guarinó à la rivière La Miel, tous les deux situés dans le département de Caldas, Colombie. La première partie décrit l'origine et la mutation des conflits, en utilisant la triangulation pour les principaux critères théoriques, normatifs et judiciaires avec les faits et les étapes des conflits qui sont objet d'étude. La deuxième partie montre la participation et l'éducation juridique environnementale comme des éléments transformateurs du conflit. Les conclusions mettent en évidence la manière comme les transformations ont été conçues dans les deux cas, elles furent orientées vers l'incidence de l'éducation juridique environnementale et vers la participation pour ainsi obtenir l'accès à la justice et la redéfinition de l'ampleur des luttes environnementales. O presente artigo é o resultado duma investigação teórica aplicada com metodología de case study. A relação teoría-realidade corresponde às características duma análise socio-jurídica. Analisam-se dois conflitos ambientais importantes para a região e para a nação, como são o aproveitamento florestal da reserva florestal protetora do río Blanco e o projeto de construção do transvase do río Guarinó ao río La Miel, ambos no departamento de Caldas, Colombia. A primeira parte descreve a origem e a mutação dos conflitos, ligando os principais indicadores teóricos, normativos e jurisprudenciais com os factos e etapas das disputas objeto de estudo. A segunda parte expõe a participação e a educação jurídica ambiental como elementos transformadores do conflito. As conclusões evidenciam a forma como se compreenderam as transformações dos dois casos, função da incidência da educação jurídica ambiental e a participação para conseguir o acesso à justiça e a ré-significação do alcance das disputas ambientais.

Hayao Miyazaki's filmography is profoundly marked by a series of recurring themes: pacifism and the denunciation of the wars, the destruction of nature, and the relations that human societies establish with their natural environments. This article focuses more particularly on the representations of the tree and the forest in Princess Mononoké. It attempts to reveal the dynamics of Miyazaki's imagination and how they are grounded in a unique culture (shintôïste spirituality) and in history (post-war Japan). The paper examines how the work of an artist may be entirely registered in his own time and place, but be able at the same time to meet and even to anticipate contemporary universal concerns and to contribute to environmental awareness., La filmographie d'Hayao Miyazaki est profondément marquée par quelques thèmes récurrents : le pacifisme et la dénonciation des guerres, la destruction de la nature, les relations que les sociétés humaines établissent avec leur environnement naturel. Cet article s'intéresse plus particulièrement aux représentations de l'arbre et de la forêt dans Princesse Mononoké. Il cherche à montrer quels sont les ressorts de l'imaginaire de Miyazaki, comment ils s'inscrivent dans une culture (la spiritualité shintôïste) et une histoire (le Japon de l'après-guerre) singulières, comment l'oeuvre d'un artiste ainsi pleinement inscrit dans son temps et dans son lieu, a pu rencontrer et même anticiper des préoccupations universelles contemporaines et contribuer à la prise de conscience environnementale

International audience; Le NIMBY est présenté comme un front de refus systématique aux projets industriels générateurs de nuisances, fondé sur l'ignorance et l'égoïsme. Dans certains cas, il n'en est rien. Voici l'exemple d'une résistance organisée face à un projet de décharge sur la petite commune rurale de St-Escobille (Essonne, France). En décortiquant le processus de contestation, cet article montre que le conflit environnemental a conduit au renforcement de quatre types de capitaux : le capital social, le capital savant, le capital patrimonial et le capital politique. Ce type d'opposition locale, que nous appelons « résistance éclairée » peut alors être l'expression d'un mouvement social enrichissant la démocratie et créant de nouvelles valeurs territoriales. La première partie de cet article explicite le phénomène NIMBY ainsi que ses différentes dimensions. On se propose ensuite d'analyser de quelle manière la résistance à la décharge s'organise et comment elle amène à une reconfiguration du paysage social, en explicitant les quatre types de capitaux. La dernière partie remet en cause le terme de NIMBY pour aborder les incertitudes autour des problématiques environnementales et analyse les nouvelles formes de légitimités pour définir l'intérêt général.

L’estudi investiga raons que expliquen un conflicte sobre la instal·lació de parcs eòlics a la Terra Alta, una comarca rural de Catalunya. N’identifiquem tres raons principals. Primer, i d’acord amb el marc conceptual d’ecologia política, el conflicte eòlic forma part d’un conflicte més generalitzat sobre la «macroconcentració» d’instal·lacions energètiques al sud de Catalunya que generen energia i beneficis econòmics, principalment per al centre del desenvolupament econòmic català. Segon, l’impacte paisatgístic dels projectes eòlics xoca amb iniciatives locals que impulsen el paisatge com un actiu valuós capaç de sustentar la vida a la comarca. Tercer, desequilibris de poder en el sistema formal de presa de decisions sobre parcs eòlics impedeixen la inclusió de valors locals com a criteris en el procés de presa de decisions, i això també genera conflicte. Per a un desenvolupament sostenible de l’energia eòlica, la importància del potencial del vent com a criteri principal de localització ha de ser reavaluada, i la negociació de la distribució de beneficis s’ha de fer de la manera més oberta possible., El estudio investiga las razones que explican un conflicto sobre la instalación de parques eólicos en la Terra Alta, una comarca rural de Cataluña. Identificamos tres razones principales. Primero, y de acuerdo con el marco conceptual de ecología política, el conflicto eólico forma parte de un conflicto más generalizado sobre la «macroconcentración» de instalaciones energéticas en el sur de Cataluña que generan energía y beneficios económicos, principalmente para el centro del desarrollo económico catalán. Segundo, el impacto paisajístico de los proyectos eólicos choca con iniciativas locales que impulsan el paisaje como un activo valioso capaz de sustentar la vida en la comarca. Tercero, desequilibrios de poder en el sistema formal de toma de decisiones sobre parques eólicos impiden la inclusión de valores locales como criterios en el proceso de toma de decisiones, y eso también genera conflicto. Para un desarrollo sostenible de energía eólica, la importancia del potencial del viento como criterio principal de localización debe ser reevaluada, y la negociación de la distribución de beneficios debe hacerse de la forma más abierta posible., The study explores reasons behind conflicts regarding the installation of wind farms in Terra Alta, a rural county in Catalonia. Our study identifies three main causes of conflict. First, and in accordance to the coceptual framework of political ecology, the conflict forms part of a more generalised conflict regarding the «macro-concentration» of energy-generating plants in the south of Catalonia, which produce economic benefits for Catalonia’s centre (e.g. Barcelona). Secondly, the landscape impact of wind farm projects clashes with local initiatives that seek to promote landscape as a valuable asset capable of sustaining life in Terra Alta. Finally, power imbalances in the wind energy planning and decision-making system block the inclusion of locally-important values as decision-making criteria and this also generates conflict. For a sustainable development of wind energy, the importance of wind capacity as a principal criterion for deciding wind farm location should be re-considered and the negotiation of benefits’ distribution from wind farms should be conducted in the most open and tranparent possible ways.

This paper investigates emerging logics in the production of environmental knowledge in Southern Brazil through the case study of a complex process launched in 2004 that led the state of Rio Grande do Sul to adopt a management tool known as "Environmental Zoning for Silvicultural Activity" (ZAS). In order to regulate the implantation of Eucalyptus, Pine, and Acacia tree-farms on its territory, the State Environmental Administration decided to regulate silvicultural activities by establishing a set of restrictions based on the ecological vulnerability of landscape units. A conflict between public administration, silvicultural companies, and environmentalist groups, led to a thorough reformulation of this zoning plan between 2007 and 2010. The companies succeeded in reducing the restrictions placed on their activity, however, environmentalist groups later successfully imposed the need to conserve biodiversity, most notably natural grasslands. The ZAS is innovative on a regional scale because it is the first attempt to regulate agrarian activities that underpin the advancement of the agricultural frontier over the natural grasslands of the Campos. It also represents the first legal definition of the physiognomy of this herbaceous vegetation, allowing conservation measures to be taken. We explore in this paper some salient aspects of this case study, representative of the current processes of environmental knowledge production in the neo-developmentist context of South America: The contribution of natural resource conflicts in the emergence and legitimation of new environmental categories; The greater capacity of multinational companies to reshape the legislation about environment management; The intensive use of free-access environmental geographical databases (public open data) during the zoning conflict, and the general consensus about the legitimacy of their use. We highlight how this use creates new ways of measuring environmental vulnerability and allows actors to implement new environmental strategies. In spite of being generally conceived as a factor of democratization of information and empowerment, environmental open data may reinforce asymmetries between actors in environmental controversies and the processes of knowledge production., Cet article identifie certaines logiques émergentes de production de savoirs sur l'environnement au sud du Brésil, au travers de l'analyse du processus complexe ayant mené l'Etat du Rio Grande do Sul à adopter en 2010 un " Plan de zonage pour la Sylviculture ", outil d'aménagement régulant l'implantation de massifs sylvicoles sur son territoire. Afin de réguler l'accroissement rapide des surfaces d'Eucalyptus, Pin et Acacia plantées sur les herbages tempérés de l'Etat depuis le début de la décennie 2000, l'administration en charge de l'environnement au Rio Grande do Sul a piloté la mise en place de règles restreignant les activités sylvicoles, fondées sur la vulnérabilité écologique d'unités de paysages. De 2007 à 2010, d'intenses et conflictuelles négociations entre administration, entreprises sylvicoles et organisations écologistes ont entraîné plusieurs reformulations de ce plan de zonage. Le secteur entrepreneurial a réussi à réduire sensiblement les restrictions que lui imposait la première version du plan, tandis qu'écologistes et administration présentent comme une victoire l'inscription dans la loi de la nécessité de conserver les herbages, et sa traduction en règles concrètes de gestion. L'originalité du Plan de zonage pour la sylviculture à l'échelle régionale tient à deux caractéristiques : il s'agit de la première tentative de réguler spatialement l'une des activités agraires responsables -avec l'agriculture en semis direct et les prairies artificielles- de l'avancée de la frontière agricole sur les herbages naturels ou " campos " qui couvrent l'est de l'Argentine, l'Uruguay et le Sud du Rio Grande do Sul. Pour la première fois, ce type de végétation est défini dans un document ayant valeur de loi, permettant que soient mises en place des mesures de protection. Ce cas est emblématique de certaines logiques actuelles caractérisant la production de savoirs sur l'environnement, dans l'actuel contexte néo-développementiste de l'Amérique du Sud : les conflits pour les ressources naturelles contribuent à l'émergence et à la légitimation de nouvelles catégories environnementales, tandis que dans le même temps, les entreprises multinationales développent leur capacité à influencer les choix de techniques et méthodes permettant de mesurer et qualifier certaines dimensions de l'environnement. L'utilisation intensive de bases de données environnementales en accès libre au cours du conflit pour la redéfinition du zonage, ainsi que le large consensus légitimant leur usage, constituent une autre logique importante. Ce changement technique radical a des implications sur les façons de mesurer la vulnérabilité environnementale, et facilite de nouvelles stratégies de la part d'acteurs désirant influencer les choix de méthodes d'analyse, redessinant les processus par lesquels on définit et gère l'environnement. Conçues comme des vecteurs de démocratisation informationnelle et de renforcement des capacités de mobilisation citoyenne, les bases de données environnementales en accès libre peuvent cependant renforcer les asymétries entre acteurs lors de controverses environnementales et de production de savoirs.

L'article porte sur le 3ième registre de réflexion proposé : " dynamique de négociation dans la cité ". Il est basé sur une étude de cas et décrit le processus de négociation entre les protagonistes du conflit et les changements opérés chez eux à l'issue du conflit (productivité du conflit). Le conflit oppose des industriels du déchet aux habitants riverains. Il a une dimension territoriale puisqu'il conduit les acteurs à qualifier l'espace sur la base de leurs usages et à se mobiliser pour le droit à jouir de cet espace. L'analyse repose sur plusieurs matériaux : - archives administratives qui montrent l'utilisation du droit administratif pour ouvrir des négociations - entretiens semi-directifs qui révèlent les valeurs qui animent les acteurs et leurs perceptions des autres usagers de l'espace La rencontre des acteurs sur un temps long révèle une évolution des positions vers une plus grande acceptation réciproque. Le paradigme de la transaction sociale permet d'expliquer le mécanisme de cet échange.

Exploité depuis l’Antiquité, l’or de Transylvanie constitue l’une des richesses minières les plus importantes de Roumanie. La région de Roşia Montană a été l’un des centres majeurs d’extraction de l’or, mais l’épuisement des filons accessibles a entraîné un long déclin qui fait de cette région l’une des plus pauvres de Roumanie. Depuis la fin du régime communiste, un nouveau projet minier dirigé par une société canadienne a été proposé. Mais ce projet de grande ampleur qui prévoit le creusement de grandes exploitations à ciel ouvert et l’utilisation de traitements du minerai au cyanure se heurte à une opposition résolue d’une partie de la population locale, soutenue par de nombreuses organisations non gouvernementales. Face au projet minier que la société canadienne présente comme la seule opportunité de développement économique d’une région très pauvre, les opposants défendent l’option d’une autre forme de développement durable, reposant sur l’exploitation des ressources touristiques de la région. Exploited since Antiquity, the gold of Transylvania is one of the most important mineral riches of Romania. The region of Roşia Montană was one of the most important centers for the extraction of gold, but depletion of accessible ores has led to a long decline making this region one of the poorest in Romania. Since the end of the communist government a new mining project driven by a Canadian society has been proposed. However, this great project which involves the digging of large pits and mineral treatment by cyanide leaching is strenuously opposed by part of the local population and environmental NGOs. In opposition to the Canadian society’s mining project presented as the sole opportunity for the economic development of a very poor region, the opponents support the option of another form of sustainable development dependent on the exploitation of touristic resources. Abgebaut seit dem Altertum ist das Gold von Siebenbürgen eine der wichtigsten Güter in Rumänien. Die Gegend um Roşia Montană war eine der wichtigsten Ababugebiete für Gold, aber die Erschöpfung der zugänglichen Erze führte zu einem allmählichen Niedergang, so dass diese Gegend eine der ärmsten in Rumänien geworden ist. Seit dem Ende der kommunistischen Regierungszeit wurde ein grosses Bergbauprojekt von einer kanadischen GmbH unterbreitet. Aber dieses Projekt grosser Reichweite, in dem mehrere grosse Tagebaue und “heap leaching” durch Zyanide vorgesehen ist, wird von einem Teil der Einwohner mit der Hilfe Umweltschutz NGOes gekämpft. Im Gegensatz zu der Vorstellung der kanadischen Gmbh, die dieses Projekt als eine Opportunität zur wirtschaftlichen Entwicklung der sehr armen Gegend vorlegt, verteidigen die Gegner die Möglichkeit einer anderen Form nachhaltiger Entwicklung durch das Tourismus.

Les fàbriques de pasta de cel·lulosa tenen fama de ser potencialment contaminants i, per tant, motiu de conflictes en moltes parts del món. Arran de la instal·lació d’una planta d’aquest tipus a la riba oriental del riu Uruguai —el qual delimita la frontera entre l’Argentina i l’Uruguai—, va aparéixer un espontani i actiu moviment ecologista a la ciutat argentina de Gualeguaychú que provocà que aquesta ciutat es declarés en contra de la instal·lació d’aquesta fàbrica de paper. Aquest fet va motivar la intervenció dels governs dels dos països, per la qual cosa d’un problema relativament petit i localitzat es va passar a un veritable conflicte geopolític de solució difícil. Aquesta nova escala del conflicte va eliminar la possibilitat d’arribar a acords que impliquessin —per totes dues ribes del riu— despeses socials, polítiques i econòmiques excessivament elevades per a tots els actors., Pulp mills are potentially damaging to the environment and have been the focus of conflicts in many parts of the world. In the case of the installation of a pulp mill in the Uruguayan shore of the Uruguay River, which is at the same time the international border with Argentina, the formation of a strong and spontaneous environmental social movement in the argentine city of Gualeguaychú against the pulp mill, made that a relatively small and local socio-environmental controversy became an almost intractable international conflict. The new scale eliminates the possibility of reaching any solution not implying —on both sides of the river— excessively high social, political, and economic costs for everyone involved., Las fábricas de pulpa de celulosa tienen una historia de ser potencialmente contaminantes y, por lo tanto, el foco de conflictos en muchas partes del mundo. En el caso de la instalación de una planta de este tipo en la orilla oriental del río Uruguay —que marca la frontera entre la Argentina y el Uruguay—, un fuerte y activo movimiento ambientalista espontáneo en la cercana ciudad argentina de Gualeguaychú se pronunció en contra de la instalación de la pastera. Al intervenir los gobiernos de ambas naciones, de un problema relativamente pequeño y localizado se pasó a un verdadero conflicto geopolítico de solución incierta. La nueva escala del problema eliminó la posibilidad de llegar a algún entendimiento que no implicara —a ambos lados del río— costos sociales, políticos y económicos excesivamente altos para todos los actores.

La perspective d’un classement en « cœur de parc » des îlets Pigeon, haut lieu de la plongée sous-marine, relance les débats autour de la place des sports de nature dans le Parc national de la Guadeloupe. Faut-il craindre une interdiction de la plongée sous-marine en cœur de parc, comme ce fut le cas pour le canyoning, suite au conflit environnemental entourant cette pratique? La réglementation est-elle toujours de mise, alors que la loi sur les parcs de 2006 exhorte les parcs à s’engager dans des démarches partenariales, afin de bâtir un projet de territoire reposant sur les principes du développement durable et de solidarité écologique entre le cœur de parc et ses espaces environnants ? Parallèlement, si le Parc doit passer d’une gestion de crises, souvent hésitante et parfois arbitrale, à une gestion concertée, de quel potentiel de coopération dispose-t-il pour dépasser des situations de conflits potentiels comme celle des îlets Pigeon? Existe-t-il un effet d’apprentissage du conflit du canyoning capable de modeler ce potentiel de coopération ?The probability that the Pigeon Islands, a Mecca for diving, will be classified as a protected “heart of park”, reopens the debate about outdoor sports in the National Park of Guadeloupe. Should we be worried about the prohibition of diving in this “heart of park”, as has happened in the case of canyoning, following an environmental conflict around this practice? Are regulations always acceptable, when at the same time the law on the national parks of 2006 exhorts the parks to make a commitment to participatory initiatives, and to create projects based on the principles of sustainable development and ecological solidarity between the heart of park and its surrounding spaces? At the same time, if the Park has to develop from a crisis management style, with hesitating and arbitrary decisions, to a more cooperative management style, what potential is there to use cooperation to overcome possible conflict situations such as the Pigeon Islands? Are there lessons to be learned from the conflict surrounding the canyoning, which would help model the process and benefits of cooperation?

This papers deals with the link between the conflict of Fray Bento's pulp mills and the massive process of eucalyptus and pinus plantations in the Río de la Plata region. The strategies of those who denounce these fabrics consists in establishing a continuity between the conflict and the silvicultural expansion. For silvicultors and pulp mill societies, the conflict is mainly an opportunity to refocus and adjust strategies and arguments to legitimate ecologically and socially their own activity. This event highlights the limited capacities of the regional states to manage the social and economical efects of a silvicultural expansive process they largely contributed to develop during the 1980s., Cet article analyse le lien entre le conflit des usines de pâte à papier de Fray Bentos et le processus régional d'extension massive des plantations d'eucalyptus et de pins dans la région sud-américaine du Río de la Plata. La stratégie des opposants aux usines consiste à replacer le conflit en continuité avec les tensions sociales que suscite l'expansion sylvicole dans les territoires concernés. Pour les entreprises et le monde sylvicole en général, le conflit est surtout l'occasion de réorienter et d'adapter leur discours, afin de légitimer leur activité d'un point de vue écologique et social. Cet événement met en lumière la faible capacité des Etats de la région à gérer les effets sociaux et économiques d'un processus de développement sylvicole qu'ils ont très largement contribué à enclencher dans les années 1990.

Cet article analyse le lien entre le conflit des usines de pâte à papier de Fray Bentos et le processus régional d’extension massive des plantations d’eucalyptus et de pins dans la région sud-américaine du Río de la Plata. La stratégie des opposants aux usines consiste à replacer le conflit en continuité avec les tensions sociales que suscite l’expansion sylvicole dans les territoires concernés. Pour les entreprises et le monde sylvicole en général, le conflit est surtout l’occasion de réorienter et d’adapter leur discours, afin de légitimer leur activité d’un point de vue écologique et social. Cet événement met en lumière la faible capacité des Etats de la région à gérer les effets sociaux et économiques d’un processus de développement sylvicole qu’ils ont très largement contribué à enclencher dans les années 1990. This papers deals with the link between the conflict of Fray Bento’s pulp mills and the massive process of eucalyptus and pinus plantations in the Río de la Plata region. The strategies of those who denounce these fabrics consists in establishing a continuity between the conflict and the silvicultural expansion. For silvicultors and pulp mill societies, the conflict is mainly an opportunity to refocus and adjust strategies and arguments to legitimate ecologically and socially their own activity. This event highlights the limited capacities of the regional states to manage the social and economical efects of a silvicultural expansive process they largely contributed to develop during the 1980s.

International audience; Desde hace ya casi cinco años, Uruguay y Argentina están involucrados en un conflicto nacido a raiz de preocupaciones acerca de los potenciales efectos sobre la salud humana y el ambiente fluvial de la instalación de dos plantas productoras de celulosa sobre la ribera uruguaya de su río fronterizo. Inédito por su duración y nivel de tensión, este conflicto de carácter local en sus comienzos cobró una importancia nacional en ambos países. El gobierno argentino denuncia la violación de normas internacionales por su par uruguyao, el cual exige que se levante el corte permanente del puente transfronterizo por parte de habitantes de la ciudad de Gualeguaychú. Se puede observar a través de este conflicto la complejidad de los movimientos sociales argentinos contemporáneos, y su capacidad para influenciar profundamente la acción del gobierno en el tema ambiental. Quedan en evidencia las dificultades existentes para la formación de una agenda ambiental común a los países del MERCOSUR, particularmente en lo referido a la definición de normas comunes de regulación de las mega-inversiones agrícolas y silvícolas que transforman profundamente los territorios de la región.; L'Argentine et l'Uruguay ont entamé depuis bientôt cinq ans un conflit d'une ampleur inédite, relatif à l'installation d'usines de pâte à papier sur la rive droite de leur fleuve frontière, et à leurs effets potentiels sur la santé humaine et l'environnement fluvial. Déclenché par des acteurs locaux puis relayé au niveau gouvernemental, le différend a été porté devant la Cour Internationale de Justice : la partie argentine dénonçant le non respect de diverses normes et traités par l'Uruguay, la partie uruguayenne dénonçant les barrages permanents établis sur le pont transfrontalier par des habitants de la ville de Gualeguaychú. Ce conflit met en lumière la complexité des mouvements sociaux argentins contemporains, et leur capacité à influencer profondément l'action du gouvernement dans le domaine environnemental. Il démontre également la difficile émergence d'un agenda environnemental commun aux pays du MERCOSUR, notamment dans la définition de normes communes de régulation des méga-investissements agricoles et sylvicoles qui bouleversent actuellement les territoires de la région.

Quins són els arguments que porten les dones a implicar-se en la lluita ciutadana relacionada amb conflictes ambientals locals? És rellevant l’experiència de gènere per interpretar el seu activisme? A partir de l’anàlisi de tres plataformes ciutadanes sorgides al nord-est de Catalunya arran de problemàtiques territorials de caràcter ambiental, l’article explora la rellevància del gènere en els motius de mobilització de les dones. La recerca, inspirada en la teoria ecofeminista, parteix de la hipòtesi que les experiències (individuals) de la feminitat (en tant que assignacions, normes i símbols col·lectius) intervenen en el moment de conformar la nostra percepció, vivència i valoració de l’entorn, i que, per tant, poden filtrar-se en els motius que animen l’activisme de les dones. S’hi conclou que aquelles plataformes ciutadanes que canalitzen argumentacions de tipus experiencial són més atractives per a les dones. Els seus interessos, definits a partir de la vivència de gènere, se centren en la salut, la qualitat de vida, l’herència ambiental i la degradació del paisatge. En l’organització en què domina una orientació ideològica, en canvi, les dones hi són menys nombroses que els homes, joves, i amb un alt nivell educatiu. Les seves opinions no segueixen les tendències observades en les altres dues organitzacions. En la darrera part de l’article, s’hi reflexiona sobre aquestes conclusions en relació amb dos temes complementaris. Primer, s’hi debat des del pensament feminista sobre la hipòtesi de «tenir cura» com a rol de la feminitat que permet interpretar l’activisme ambiental femení. Segon, s’hi planteja una discussió des de la perspectiva dels estudis de gènere sobre la crisi de legitimitat política que caracteritza els conflictes ambientals locals., ¿Qué argumentos motivan a las mujeres a implicarse en la lucha ciudadana relacionada con conflictos ambientales locales? ¿Es relevante la experiencia de género para interpretar dicho activismo? A partir del análisis de tres plataformas ciudadanas que han emergido en Cataluña a raíz de problemáticas territoriales de tipo ambiental, el artículo explora la relevancia del género en los motivos de movilización de las mujeres. La investigación, inspirada en la teoría feminista, parte de la hipótesis que las experiencias (individuales) de la feminidad (entendida como designaciones, normas y símbolos colectivos) intervienen en el momento de conformar nuestra percepción, vivencia y valoración del entorno, y, por lo tanto, pueden filtrarse en las razones que inspiran el activismo de las mujeres. Se concluye que aquellas plataformas ciudadanas que canalizan argumentaciones de tipo experiencial son más atractivas para las mujeres. Sus intereses, definidos a partir de la vivencia de género, se centran en la salud, la calidad de vida, la herencia ambiental y la degradación del paisaje. En la organización en la que domina una orientación ideológica, en cambio, las mujeres son menos numerosas que los hombres, jóvenes, y con un alto nivel educativo. Sus opiniones no siguen las tendencias observadas en las otras dos organizaciones. En la última parte del artículo, se reflexiona sobre estas conclusiones en relación con dos temas complementarios. Primero, se debate desde el pensamiento feminista sobre la hipótesis del «cuidado» como rol de la feminidad que permite interpretar el activismo ambiental femenino. Segundo, se plantea una discusión desde la perspectiva de los estudios de género sobre la crisis de legitimidad política que caracteriza a los conflictos ambientales locales., What are the arguments behind women who engage in citizens’ fights against local environmental conflicts? Is gender relevant to interpret their activism? The article shows results from a research focused on three citizens’ committees for environmental problems in Catalonia, and explores the relevance of gender in the reasons for campaigning of women. The study is based in ecofeminist theory. The main hypothesis is that the (individual) experience of femininity (understood as collective norms and symbols) shapes our perceptions, experiences and values about the environment. The conclusions point that citizens’ committees using experience-based reasons are appealing for women. Their interests are framed in the gender experience, and focus on health, quality of life, environmental heritage and landscape degradation. Women are less numerous, younger and with higher education degrees in the organisation with an ideological orientation. Their opinions are also different from the other two organisations. A reflexion on two related topics derived from those conclusions is found in the last part of the article. First, we discuss about the «caring» hypothesis to explain women’s environmental activism from the point of view of feminism . Second, we introduce the issue of the political legitimacy crisis proper of local environmental conflicts from the point of view of gender studies.

How far do neo-malthusian theories on environmental conflicts apply to the east of Chad ?Food shortages there are a regular occurrence but can't be entirely explained by demographic and environmental factors. It's the socio-political context which provokes the violence. From 2003, the war in Darfur has led to an important number of refugees whose presence has increased the pressure on resources. Emergency international aid feeds tensions while the many development projects fail to bring the region out of a state of insecurity which is related to politics rather than food.The relationship with the central power is a decisive factor. Formerly the centre, Wadai has become a marginalised Far East in the state that was created by colonisation. The region is suffering from the absence of both development and administration. The Sudanese border encourages escape and insubordination. Cradle of the regime, eastern Chad is the territory where the rebellions that threaten the latter, brew. The seizure of both power and the recently exploited oil resources by the rulers has again led to the appearance of an armed opposition that is victim of its constant schisms and recompositions. The conflicts that erupted between communities in 2006, and the deployment of a UN/EU protection force in 2008, must be interpreted in this context.Violence is deeply-rooted in the region. The pre-colonial empire of Wadai, with a monarchy by divine right, gave a unified identity to a population threatened by colonisation. After independance, the region was at the heart of a thirty years war which finally broke down relations between the communities.Refuge is found in belonging to the Arab-Muslim world. It can be seen in a refusal of development along lines imported from the West, and in a rejection of lay education. In a state of crisis, Chad's state schools cannot solve the cultural conflict : they are both the battleground and catalyst of social violence.In Chad the management of resources and the management of penury also contribute to violence. To establish peace there must be social, economic and political justice. Nations are forged by such struggles and by adopting a common history., Quelle est, dans l'est du Tchad, la validité des théories néo-malthusiennes sur les « conflits environnementaux » ?Les pénuries alimentaires y sont structurelles, mais ne s'expliquent qu'incomplètement par des facteurs démographiques et environnementaux. C'est le contexte sociopolitique qui détermine l'occurrence de la violence. A partir de 2003, la guerre du Darfour provoque un afflux de réfugiés dont la présence accroît la pression sur les ressources. L'aide internationale d'urgence nourrit des tensions, alors que les multiples projets de développement échouent à sortir la région d'une insécurité plutôt politique qu'alimentaire.Le rapport au pouvoir central est déterminant. Ancien centre, le Ouaddaï est devenu un Far est marginalisé dans l'Etat construit par la colonisation. La région pâtit de l'absence d'aménagement et d'administration. La frontière soudanaise est propice à la fuite et à l'insoumission. Berceau du régime, l'est tchadien est le territoire où se fomentent les rébellions qui le menacent. L'accaparement du pouvoir et des récentes ressources pétrolières par le groupe dirigeant suscite la réapparition d'une opposition armée victime d'un processus continu de scissions et de recompositions. Les affrontements intercommunautaires qui explosent en 2006 et le déploiement en 2008 d'une force de sécurisation ONU/UE sont à interpréter dans ce contexte.La violence s'enracine dans l'histoire de la région. L'empire précolonial du Ouaddaï – monarchie de droit divin – est le point de ralliement identitaire d'une population agressée par la colonisation. Après l'indépendance, la région est au cœur d'une guerre de Trente ans qui achève de corrompre les relations intercommunautaires. Le refuge est dans l'adhésion au monde arabo-musulman. Elle se manifeste par un refus des modèles de développement importés d'Occident et par un rejet de l'enseignement laïc. L'école publique tchadienne, en crise, ne permet pas de dépasser ce conflit culturel : elle est à la fois le réceptacle et le catalyseur des violences sociales.Au Tchad, la gestion des ressources et la gestion de la pénurie sont également facteurs de violence. L'établissement de la paix passe par une exigence de justice sociale, économique et politique. La nation se forge dans ce combat, et dans l'appropriation d'une histoire commune.