Search

This article discusses how associational membership can compensate for that lack of opportunities and motivation necessary for political participation that unemployment usually provokes. We investigate such a moderator effect of associational membership by means of a CATI survey of young people realized in two different cities: Turin in Italy and Kielce in Poland. The survey was part of a larger research on youth unemployment funded by the EU FP7 program (Younex). We propose an exploratory analysis allowing us to assess at a low level of abstraction and through a local level comparison, how far associational membership performs even across different contexts as a promoter of political engagement of a specific group of young, deprived, individuals.

L'obiettivo del capitolo è valutare le recenti elezioni comunali a Napoli partendo anzitutto dall’analisi delle condizioni che hanno caratterizzato le precedenti elezioni comunali del 2011; vengono esplorati a grandi linee il contesto politico ed elettorale generatosi alla vigilia delle recenti comunali, prima di analizzare i risultati del primo e del secondo turno, soprattutto alla luce delle stime dei flussi elettorali che li hanno generati. Nell’ultimo paragrafo sono sottolineate le principali indicazioni emerse nel corso del capitolo.

In questo capitolo sono presentate le stime dei flussi elettorali in alcuni delle altre città che hanno votato il 5 e il 19 giugno. Ogni comune è trattato brevemente con una tabella che riporta i flussi elettorali calcolati sul totale dell’elettorato, e il confronto è fatto con le elezioni politiche del 2013. Per i comuni che hanno dovuto ricorrere al ballottaggio sono presentate anche le stime dei flussi tra primo e secondo turno. I risultati emergenti forniscono indicazioni rilevanti per comprendere le dinamiche sottostanti il voto locale e le scelte degli elettori.

In questo capitolo ci occupiamo di analizzare l’andamento elettorale del M5s nel periodo 2013-2016, potendo contare su un’ampia e sistematica mole di dati. L’obiettivo non è tanto (o non solo) quello di fotografare le dimensioni del consenso elettorale del partito di Grillo e il suo andamento nel tempo, quanto quello di utilizzare questi stessi dati per rispondere ad alcuni interrogativi di fondo sulla «natura» di questo stesso partito sulla sua capacità di intercettare consensi in maniera trasversale rispetto ai tradizionali bacini elettorali, sulla sua abilità (non scontata, vista la genesi e la naturale debolezza strutturale) di radicarsi sul territorio e quindi sulla sua capacità di diffondersi omogeneamente in tutte le regioni e nelle grandi città, come nei piccoli comuni. Osservandolo da tali prospettive, ci proponiamo dunque di rispondere a un interrogativo più generale sulla capacità del M5s che nasce, o sarebbe meglio dire irrompe sulla scena come partito d’opinione (con il «messaggio» di Grillo capace di coagulare e veicolare la protesta antiestablishment) di assumere nel tempo anche alcuni caratteri del «partito di appartenenza», magari poggiando su nuovi canali di formazione e promozione di identità politiche, come quelli resi disponibili dalla «rete» e dunque aggregando un elettorato più stabile e fidelizzato. La prima parte del capitolo risponde a questi interrogativi analizzando i risultati ottenuti dal M5s in occasioni degli appuntamenti elettorali che si sono succeduti nel tempo: le elezioni politiche del 2013 (par. 2), e le successive tornate elettorali europee, regionali e amministrative del biennio 2014-2016 (par. 3). La seconda parte si concentra sulla stima dei flussi elettorali, consentendoci di rispondere a domande più specifiche sulla «provenienza» e la «destinazione» del voto cinquestelle in occasione, ancora una volta, delle politiche del 2013 (par. 4), delle elezioni europee del 2014 (par. 5) e della tornata di elezioni comunali del 2016 (par. 6). Il paragrafo finale del capitolo tira le conclusioni delle analisi svolte, con uno sguardo necessario ai risultati delle elezioni comunali del 2017.

Al di là degli effetti prettamente economici e materiali, qual è l'impatto della crisi sugli atteggiamenti? I cittadini hanno cambiato il loro modo di vedere la società e di rapportarsi con gli altri? Sviluppando un'ampia e articolata analisi empirica, il volume indaga le conseguenze della recente crisi economica su differenti atteggiamenti civici e politici: la fiducia negli altri, la tolleranza, il senso civico, l'atteggiamento verso la democrazia, l'interesse politico, la fiducia nelle istituzioni. Il quadro che emerge mostra una relazione diretta tra esposizione alla crisi e deterioramento sociale: una sorta di "recessione" civica, che inasprisce vecchie fratture sociali e ne apre di nuove.

The current economic crisis is affecting the daily lives of a large number of Italian people. This paper explores the role played by crisis in their civic attitudes. In particular, employing nationally representative data, this study investigates the explanatory role of crisis - measured as material lifestyle change - on civic attitudes and analyses its interaction with socio-demographic and status variables (gender, age, education, etc.). Specifically, four different types of attitudes are investigated: civism, tolerance, generalized trust and attitudes toward other ethnic groups. The findings reveal strong evidence of adverse effects of crisis on civic attitudes. In particular, analyses consistently show that material lifestyle change is capable of having a significant impact on attitudes, in addition to socio-demographic and status variables. Results also suggest that the economic crisis significantly influences civic attitudes interacting in different ways with socio-demographic and status variables, as territory and education. Implications of the results are discussed and future research avenues are offered.

The main goal of this chapter is to understand whether the voters of the 5 Stars Movement (M5S) are a chaotic assortment of individuals united only by their protest against the political establishment (or, at most, by a confused desire for change), or whether they share common values, a vision of democracy and fundamental political attitudes. The question is therefore whether we are faced with the complete ideological heterogeneity that typifies populist movements, or whether we can identify in the M5S electorate a significant level of political and ideological homogeneity. In the former case, we can expect a rapid decline of the movement, despite its incredible success in the 2013 general elections; in the latter case, we will try to trace the borders and discover the content of a new social and political entity that is potentially able to deeply influence Italian politics in the coming years.

All’indomani di ogni elezione le dichiarazioni e le supposizioni intorno ai flussi elettorali sono uno degli argomenti al centro del dibattito e delle analisi politiche. Com’è noto, sono due gli strumenti che le scienze sociali hanno a disposizione per analizzare i flussi elettorali: le indagini campionarie e le stime statistiche attraverso l’inferenza ecologica (di cui il «modello di Goodman» è una delle tecniche). In questo contributo si farà riferimento principalmente a questo secondo strumento. L’analisi è stata effettuata avendo come punto di partenza le elezioni politiche del 2013. Ci si è concentrati in particolare su tre domande: da dove arrivano i voti del Pd? Dove sono finiti i voti del M5s? Dove sono finiti i voti del Pdl?

Nel complesso, alla luce dei risultati di molti studi, appare evidente che le logiche che orientano le scelte degli elettori in un’elezione europea e in una elezione locale possano essere differenti. Ma fino a che punto un’arena regionale, rispetto a un’arena europea, richiama un voto meno «sincero», più vincolato da considerazioni strategiche di tipo locale? In altri termini, fino a che punto, nell’ultima tornata elettorale, il voto espresso alle elezioni europee ha rappresentato un voto di «ordine» differente rispetto a quello regionale? Per comprendere se i due contesti elettorali si distinguono in base alle logiche di voto utilizzate dagli elettori, sono state stimate, tramite l’utilizzo del «modello di Goodman», i flussi elettorali intercorsi nella stessa tornata elettorale tra le elezioni europee e le elezioni regionali.

L'obiettivo del capitolo è valutare i risultati elettorali del M5s alle amministrative 2012. Si ricostruiscono le reali dimensioni del successo elettorale tramite l'analisi dei dati elettorali, indagando le caratteristiche principali del M5s in termini di offerta e forza elettorale. Inoltre, tramite una lettura di tipo diacronico, si stimano i movimenti di voto per ricostruire la provenienza politica dei suoi elettori.

Negli ultimi anni, l’avvento della crisi economica ha accentuato ulteriormente la minaccia di una massiccia presenza di condizioni di marginalità occupazionale (nelle sue più differenti forme, dalla precarietà, alla sottoccupazione, fino alla disoccupazione e all’inattività), e di un’insicurezza che si espande anche in aree sociali prima del tutto esenti. Da questo punto di vista, la crisi economica potrebbe potenzialmente rappresentare un importante acceleratore di disuguaglianza e conflitto sociale, e potrebbe costituire un contesto ideale per indagare come gli atteggiamenti individuali possono essere condizionati dall’accelerazione di eventi di natura macroeconomica. In questo articolo si è cercato di rispondere a due principali interrogativi. Anzitutto, in che misura l’avvento della crisi economica, in termini di salienza e consapevolezza della sua presenza nell’opinione pubblica, ha reso più forte l’impatto della marginalità occupazionale sugli atteggiamenti politici? Inoltre, in tempi di crisi, quali sono le conseguenze che la marginalità occupazionale ha sugli atteggiamenti politici, nei termini di coinvolgimento politico e di orientamento ideologico?

Le elezioni regionali siciliane del 2012 hanno costituito un evento significativo nella politica italiana, in quanto hanno evidenziato elementi di continuità e discontinuità rispetto alle caratteristiche storiche delle elezioni in Sicilia. In particolare, il testo si concentra sui livelli senza precedenti di astensionismo, sulla fine dell’egemonia della coalizione di centro-destra e sul notevole successo di una nuova forza politica, il Movimento 5 Stelle (M5S). Il testo analizza i risultati di queste elezioni, con l’obiettivo di descriverne e interpretarne le caratteristiche principali. In particolare, gli Autori applicano una tecnica di inferenza ecologica (il “modello di Goodman”) per stimare l’entità dei flussi elettorali fra le elezioni regionali del 2008 e del 2012. Tale analisi prova che i risultati elettorali sono il prodotto di flussi elettorali complessi: in particolare, i flussi più importanti sono stimati dal centro-sinistra verso il M5s e dal centro-destra verso l’astensionismo. Gli Autori analizzano anche il ricorso degli elettori al voto di preferenza.

Scholars have long debated the salience of age in shaping political engagement. Although there is a dearth of empirical studies providing clear evidence on declining political participation among newer generations, a commonly held view is that the political engagement of young people in the Western democracies is in secular decline. Young People and Politics addresses this important empirical gap in the contemporary literature. This book shows that voter turnout among the young people is more complicated than the picture presented in the academic literature. A central claim in this work is that electoral politics seems to be losing its primacy and that the participatory inequalities will increase in relation to the changing trend of young people’s political engagement.

Il volume recensito è una curatela costituita da un insieme di articoli pubblicati anche in un numero speciale della rivista South European Society and Politics. L’obiettivo della ricerca era di indagare in che modo avviene la costruzione del sistema di cittadinanza europea da parte delle élite politiche nazionali di quattro paesi dell’Europa meridionale: Grecia, Italia, Portogallo e Spagna. Attraverso l’utilizzo di dati di survey e l’analisi di dati testuali, raccolti nell’ambito del progetto europeo “IntUne” (“Integrated and United?”), gli autori si chiedono in che misura le opinioni delle élite di questi paesi convergono verso una visione comune di cittadinanza europea, tanto da poterla distinguere significativamente dalla visione delle élite del resto dei paesi dell’Unione europea. La recensione evidenzia come uno dei punti di forza della ricerca è l’approccio multimetodologico. Uno dei risultati più interessanti è proprio il fatto che i partiti esprimono posizioni e orientamenti simili sulle tematiche riguardanti l’Unione europea sia nelle istituzioni pubbliche sia nei loro central offices. Inoltre, l’aver distinto le élite politiche da quelle economiche ha fornito importanti indicazioni riguardo alle loro differenze e similitudini, suggerendo che la costruzione dei discorsi nazionali riguardo alla cittadinanza sovranazionale è multisfaccettata e si arricchisce significativamente grazie al confronto degli orientamenti all’interno delle stesse élite.

Negli ultimi anni le analisi dei flussi elettorali hanno evidenziato movimenti inter-aree limitati e non sistematici, anche in virtù della comparazione tra elezioni nazionali e locali. In questo articolo sono presentati i risultati dell’analisi dei flussi elettorali tra le elezioni regionali del 2010 e le elezioni comunali del 15-16 maggio. Attraverso la tecnica detta «modello di Goodman» sono stati stimati i flussi dei quattro principali capoluoghi di regione: Torino, Milano, Bologna e Napoli. I risultati offrono interessanti informazioni proprio in relazione al fenomeno dei passaggi di consensi da una coalizione all’altra.

Gli autori si pongono l’obiettivo di spiegare il perchè del successo elettorale dei partiti di destra in Italia dopo tangentopoli e l’uscita dal panorama politico della Democrazia Cristiana, il partito in grado di rappresentare fino a quel momento una larga parte di elettorato italiano per molti decenni. Come gli stessi autori sottolineano nel capitolo introduttivo, la loro ricerca mira a comprendere la natura delle nuove forze politiche della destra italiana e la loro capacità di “reinventarsi”, nonchè ad esplorare in che modo le peculiarità del caso italiano hanno favorito il loro successo elettorale. La tesi di fondo è che i partiti di destra sono stati maggiormente in grado di interpretare, nello specifico momento storico di transizione dalla prima alla seconda repubblica, l’insicurezza e la crescente insoddisfazione dell’elettorato, adattandosi ai cambiamenti, innovandosi e reinventando i propri schemi ideologici in chiave populista.

Il libro presenta i risultati di una ricerca promossa da due Onlus operanti nel campo dell’adozione internazionale, Nova (Nuovi Orizzonti per l’adozione) e Cifa, volta a riflettere sui percorsi di crescita e di inserimento dei figli adottivi e condotta sulle adozioni effettuate da queste due organizzazioni a partire dall'inizio del loro operato, ovvero dai primi anni 80. Tale ricerca, finanziata dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Torino, nell’ambito del Progetto Alfieri, ha esplorato i processi di integrazione e inserimento familiare e sociale per comprenderne nodi problematici e possibili strategie di risoluzioni positive di difficoltà, considerando sia la prospettiva delle coppie adottive, sia quella dei ragazzi/e. Un aspetto particolare dell’indagine è proprio il punto di vista degli adottati maggiorenni che danno una rilettura della condizione di figlio adottivo da una prospettiva adulta, riportando riflessioni sul futuro, sulla realizzazione personale, sulla propria vita sentimentale, sul lavoro e, in generale, sulla percezione di sé. L’indagine si è sviluppata in tre fasi: a) la somministrazione di due questionari distinti, uno alle famiglie di adottati ancora minorenni e uno agli adottati maggiorenni; b) interviste in profondità su un campione di genitori per i minorenni e un campione di giovani adottati per i maggiorenni; c) studio di caso su due province della regione Piemonte, (Torino e Cuneo), al fine di analizzare l'attività delle istituzioni che a diverso titolo e con diverse competenze interagiscono nel percorso adottivo e nel processo di integrazione sociale dei minori adottati.

L'articolo si propone di applicare un'analisi dei flussi elettorali per indagare gli spostamenti elettorali avenuti alle elezioni regionali di marzo 2010 in alcune grandi città. Chi è stato colpito di più dall'astensionismo? Verso chi hanno perso di più Pd e Pdl? Come si spiegano le prestazioni positive di Lega Nord e M5s?

Un elemento a volte sottovalutato nello studio della partecipazione elettorale è la sovrapposizione di due o più elezioni dalla diversa forza mobilitante nella stessa tornata. Ciò è avvenuto, ad esempio, in occasione dell’election day del 6-7 giugno 2009 con la concomitanza del voto europeo e amministrativo in numerosi comuni italiani. In questo e in altri casi analoghi è possibile ipotizzare la presenza di un effetto di “trascinamento al voto” delle elezioni più mobilitanti sulle altre meno mobilitanti? Lo studio si propone di riconsiderare l’andamento della partecipazione nella tornata elettorale generale del 2009 tenendo conto della sovrapposizione tra elezioni di diverso ordine, per valutare: 1) l’impatto di questo effetto traino e la sua rilevanza rispetto al passato; 2) in quali ambiti territoriali si è manifestato in modo più accentuato, anche rispetto al passato; 3) quali partiti ha favorito di più.

A livello di saldi finali, le tendenze più rilevanti alle elezioni europee del 6-7 giugno 2009, sono costituiti sostanzialmente da: 1) il sostanziale equilibrio finale tra le macro-aree politiche di centrosinistra e centrodestra; 2) la diminuzione del consenso per i partiti maggiori e la significativa crescita dei partiti minori; 3) l'elevato livello di astensionismo. Queste tendenze generali, oramai note a tutti, hanno caratterizzato l'esito finale dei risultati alle elezioni europee del 6-7 giugno 2009. Tuttavia, esse non ci dicono quali sono stati gli effettivi movimenti di voto sottostanti che le hanno generate: riuscire a stimare questi movimenti di voto - i flussi elettorali - rappresenta un passo decisivo attraverso il quale fornire la necessaria prova empirica sui cambiamenti che sono intervenuti tra due elezioni. L’obiettivo di questo saggio è proprio quello di cercare di interpretare i risultati delle elezioni europee del 2009 attraverso un’analisi dei flussi elettorali avvenuti tra le elezioni politiche del 2008 e le elezioni europee del 2009 . Stimare gli spostamenti di voto avvenuti tra le due elezioni sarà occasione per valutare le caratteristiche delle elezioni europee del 2009 anche alla luce della significatività del modello teorico dell’elezione di “second’ordine”.

The findings from two experiments support the argument that the salience of a relevant ingroup norm may moderate the affective consequences of one's normative violations. Participants' counternormative behaviour only influenced their self-reported affect under conditions of high norm salience. This relationship was mediated by participants' perceptions that their expression of ingroup favouritism was discrepant from a group norm of intergroup fairness. The presented evidence extends previous research in two ways. First, it qualifies prior work concerning the affective impact of normative ‘discrepancy’ on self-directed negative affect. Second, it shows that increased self-directed negative affect can be produced by deviations from the norms of a situationally salient and identity-relevant reference group