Search

Je remercie Donald Reid de m’avoir communiqué l’original de toutes les citations, issues de sources auxquelles il m’aurait été impossible d’avoir accès, et surtout de m’avoir fait confiance. Nos nombreux échanges ont été très enrichissants et ont beaucoup apporté à cette traduction. Je remercie également Jean Chuquet de son aide à la compilation de l’index. Ce livre retrace la longue lutte des travailleurs et des travailleuses de l’usine Lip de Besançon, lutte dans laquelle les femmes ont jou...

Donald Reid retrace ici l’histoire des luttes menées par les salarié·e·s de l’usine Lip de Besançon qui ont marqué la France des années 1970 et servi de point de référence à de nombreux autres mouvements de lutte collective. L’affaire Lip est replacée dans le contexte des « années 1968 » mettant en évidence la place centrale de cette collectivité de travailleurs dans les combats du monde ouvrier en France, entre la fin des « Trente Glorieuses » de l’après-guerre et l’émergence du néo-libéralisme dans les années 1980. Lip, qui a incarné concrètement l’idéologie de l’autogestion, reste aujourd’hui dans les mémoires comme un événement emblématique des années 1968, mais l’affaire Lip fut aussi le précurseur de bien des réactions actuelles aux décisions touchant à la vie des travailleurs à l’heure de la mondialisation et du capitalisme des marchés. S’appuyant sur de nombreuses sources, dont beaucoup inédites, l’auteur rend compte de tous les aspects de cette « expérience Lip » : pratiques syndicales, enjeux idéologiques, rapports complexes à l’autogestion, au concept d’entreprise ; relations du mouvement à l’État, au patronat, aux centrales syndicales nationales, aux soutiens extérieurs (intellectuels, groupes d’extrême gauche, monde de la culture) ; place des femmes et groupes féministes.

International audience

International audience

This article discusses four prepositional phrases in French – selon moi, d’après moi, pour moi, à mon avis – which, when used with a first-person pronoun, appear to highlight the speaker’s assertive force while at the same time differentiating the utterance from potentially alternative points of view. In a French<>English parallel corpus of journalistic texts and parliamentary debates, we examine instances of correspondence and non-correspondence between the two languages. Our findings show considerable diversity in the English equivalents of the French phrases, with some significant regularities: point of view tends to be lexicalised through the use of verbs such as think, believe, argue…, thus explicitly marking the speaker’s assertive endorsement and frequently bringing modalisation into play., Partant de quatre syntagmes prépositionnels du français – selon moi, d’après moi, pour moi, à mon avis – qui, utilisés dans des énoncés à la première personne, semblent avoir pour fonction de mettre en avant l’engagement assertif du locuteur et le démarquer d’autres points de vue potentiels, nous nous appuyons sur un corpus parallèle français <> anglais de textes de presse et de débats parlementaires pour examiner les correspondances et les décalages dans le passage d’une langue à l’autre. Il apparaît une grande diversité dans les équivalents en anglais, avec une certaine tendance à la lexicalisation du point de vue, par le biais de verbes tels que think, believe, argue…, qui explicitent la prise en charge de l’assertion et s’accompagnent souvent d’un surcroît de modalisation.

Ouvrage publié avec le soutien financier de l'Université de Poitiers; International audience; Ce volume est consacré à l’expression linguistique des sentiments et du point de vue : il s’agit de la synthèse de travaux d’équipe et d’une journée qui s’est ouverte à des chercheurs extérieurs. Au-delà de la diversité des approches théoriques, il se propose avant tout de mettre en regard plusieurs langues sur le sujet – français, anglais, italien, polonais, grec, espagnol, allemand – et d’éclairer les études par le biais des différentes entrées qu’offre la science linguistique, notamment le lexique, la syntaxe, la sémantique et l’énonciation.en effet, pour reprendre les propos désormais célèbres d’Émile Benveniste, la subjectivité est partie intégrante du langage et c’est « dans et par le langage que l’homme se constitue comme sujet ». Les sentiments et le point de vue, ce dernier conçu à la fois comme un lieu d’où se construit une attitude du sujet et une manière de positionner le sujet par rapport à ce qui est dit, semblent indissolublement liés, même s’il convient de bien définir les domaines et de fournir des analyses raisonnées.Il s’agit dans ce volume de présenter des études précises de phénomènes linguistiques : en ce sens, les treize contributions qu’il contient sont un aperçu du vaste domaine de recherche évoqué par le titre. L’ouvrage aura rempli ses objectifs si d’une part, il fait percevoir la continuité entre les phénomènes décrits, allant des sentiments au point de vue en passant par le discours et l’attitude énonciative, et si d’autre part, il démontre l’apport d’une démarche contrastive à l’analyse de phénomènes linguistiques tels qu’ils se réalisent dans la diversité des langues. L’étudiant curieux des faits de langue, le linguiste travaillant en syntaxe ou en linguistique du discours et tous ceux qu’intéressent les questions de traduction et de rapports entre les langues y trouveront matière à alimenter la discussion sur un domaine qui pourrait sinon soit rester très théorique, soit se perdre dans l’anecdote.

International audience; Mettre en relation le corpus et l’exemple suscite des réflexions épistémologiques essentielles portant sur les données et permet d’envisager le couple qualitatif/quantitatif sous un angle original. Car si depuis une vingtaine d’années, on a observé un engouement pour les analyses appuyées sur des corpus, on peut légitimement se demander si cette approche constitue une réelle coupure avec les pratiques antérieures.

Cet article explore la diversité des traductions en français des adjectifs composés anglais du type X + V + -ing. L’incidence sur la classe des adjectifs composés des modes de formation lexicale dominants dans les deux langues se trouve d’abord reflétée par l’éventail des traductions fournies par le dictionnaire bilingue. Les résultats obtenus sont ensuite mis à l’épreuve d’un corpus parallèle bi-directionnel de textes journalistiques et littéraires dont l’analyse contrastive permet de dégager des régularités dans les stratégies de traduction mises en œuvre, de mettre au jour certaines spécificités de comportement liées au genre textuel et de montrer le rôle particulier de ces adjectifs dans la représentation de la perception. This article looks at the various ways of translating English X + V + -ing compound adjectives into French. The differences between English and French in terms of word-formation patterns are highly relevant to this class of compound adjectives, as evidenced by the range of equivalents represented in bilingual dictionaries. A quantitative and qualitative contrastive analysis of a bi-directional parallel corpus of journalistic and literary texts confirms the existence of regular patterns in translation strategies. It also offers insights into certain genre-specific uses of these compound adjectives and highlights their distinctive role as markers of point of view.

International audience

International audience