Search

Der Beitrag zeigt, dass die registrierte Jugenddelinquenz in den letzten Jahren zuruckgegangen ist. Teilweise kommt es zu gravierenden Gewaltdelikten, die jedoch nur einen kleinen Teil der Jugenddelinquenz ausmachen. Erscheinungsformen dieser Gewaltdelikte werden dargestellt. Anhand einer Dunkelfelduntersuchung wird verdeutlicht, dass die Deliktsbelastung unter jungen Menschen erheblich variiert. Neben sich weitgehend konform verhaltenden jungen Menschen gibt es Gelegenheitsdelinquenten und eine Gruppe, die eine erhebliche Belastung mit Straftaten aufweist.

Die Gruppe der uber 60-Jahrigen tragt verglichen mit ihrem stetig zunehmenden Bevolkerungsanteil nur relativ wenig zur registrierten Kriminalitat bei. Ganz uberwiegend handelt es sich bei der Alterskriminalitat um Eigentums- und Vermogensdelikte, wobei dem Ladendiebstahl eine herausragende Rolle zukommt. Uberreprasentiert sind die Alteren bei der Beleidigung, der (fahrlassigen) Brandstiftung und bei Umweltstraftaten. Gewaltkriminalitat mit alteren Tatern ist dagegen selten. Leicht uberreprasentiert sind die alteren Manner auch beim sexuellen Missbrauch von Kindern, doch handelt es sich auch dabei um ein sehr seltenes Ereignis. Insgesamt scheinen sich die Befurchtungen, Deutschland wurde von einer Welle der Alterskriminalitat uberrollt, nicht zu bestatigen. Die Alterskriminalitat ist – immer noch – recht selten und die begangenen Taten sind deutlich weniger schwer als bei den jungeren Altersgruppen.

Die Entwicklung der Totungsdelikte ist trotz ihrer geringen quantitativen Bedeutung in der Gesamtkriminalitat ein wichtiger Gradmesser fur kriminalpolitische Effizienz. Eine geringe Rate tragt nicht unerheblich zur Lebensqualitat der Bevolkerung bei. Die vorliegende Arbeit untersucht die Entwicklung der Totungsdelikte anhand ihrer Registrierung durch die Polizeiliche Kriminalstatistik fur den Zeitraum von 1953 bis 2006.

With the development and spread of metaverses open to the public, criminology could face a new challenge. From the point of view of criminology, metaverses can be looked at from three different perspectives: First, there is the question whether metaverses open new dimensions to the already known Internet criminality. Looking at this more thoroughly, there is the danger of a quantitative increase of criminality in the Internet, but only low potential for the development of completely new forms of criminality. Second, virtual worlds can be regarded as separate societies for which the effects of deviant behaviour can be analysed by criminology, this resulting in severe conceptual and methodical problems. The findings of criminology in the real world can hardly be applied to the conditions of the virtual world. Finally, the use of virtual worlds could have feedback effects on the users in their real life. By imparting certain values and attitudes, the (excessive) occupation with virtual worlds could have effects on the behaviour in the real society. This question can so far hardly be answered and should be the object of further research.