[EN] Two field trials in citrus orchards in Turis (Valencia, Spain) and Denia (Alicante, Spain) were performed in order to test the sterilant effect of the insect growth regulator lufenuron against wild medfly Ceratitis capitata (Wiedemann) populations. Two application methods for lufenuron were tested: spraying, in spots, an emulsion of lufenuron in a protein bait, and hanging delta traps that contained a proteinaceous gel with lufenuron (solid bait). The sterilant effect was measured as medfly population reduction, reduction of fruit damage in treated fields, and the number of eggs hatching in punctured fruits. In order to assess the efficacy of lufenuron treatments, we recorded results obtained from two different zones in both trial fields: an outer zone, close to untreated fields, and an inner zone, in the centre of lufenuron treated fields. We observed a minimum sterilant effect in the outer zone and a maximum sterilant effect in the inner one. The maximum sterilant effect was in the inner zone, where a reduction of medfly population of 80.4% in the sprayed field and a reduction of 77.6% in the solid bait field was observed. In addition, the greater the distance from the untreated zones of the treated orchard (inwards), the lower the fruit damage and medfly population level. In this inner zone, fruit punctured by medfly developed significantly fewer larvae (38.8%) than punctured fruits from the outer zone (68.6%). In addition, we recorded the decline in the activity of the lufenuron treatments with time. Lufenuron activity persisted in field for at least two weeks with spray applications, and for three months with bait gels. (C) 2004 Society of Chemical Industry., [ES] Se realizaron dos ensayos de campo en huertos de cítricos en Turis (Valencia, España) y Denia (Alicante, España) para probar el efecto esterilizante del regulador del crecimiento de insectos lufenurón en poblaciones silvestres de moscamed Ceratitis capitata (Wiedemann). Se probaron dos métodos de aplicación del lufenurón: pulverización en puntos, de una emulsión de lufenurón en un cebo proteico y trampas delta colgantes que contenían un gel proteico con lufenurón (cebo sólido). El efecto esterilizante se midió como la reducción de la población de moscamed, la reducción del daño de la fruta en los campos tratados y el número de huevos que eclosionan en las frutas perforadas. Para evaluar la eficacia de los tratamientos con lufenurón, se registraron los resultados obtenidos en dos zonas diferentes en ambos campos de prueba: una zona exterior, cerca de los campos no tratados, y una zona interior, en el centro de los campos tratados con lufenurón. Se observó un efecto esterilizante mínimo en la zona exterior y un efecto esterilizante máximo en la zona interior. El máximo efecto esterilizante fue en la zona interior, donde se observó una reducción de la población de mosca med del 80,4% en el campo asperjado y una reducción del 77,6% en el campo de cebo sólido. Además, cuanto mayor es la distancia de las zonas no tratadas del huerto tratado (hacia el interior), menor es el daño de la fruta y el nivel de población de moscamed. En esta zona interna, los frutos atacados por moscamed desarrollaron significativamente menos larvas (38,8%) que los frutos atacados en la zona exterior (68,6%). Además, se registró la disminución de la actividad de los tratamientos con lufenurón con el tiempo. La actividad de lufenurón persistió en el campo durante al menos dos semanas con aplicaciones de aspersión y durante tres meses con geles de cebo. (C) 2004 Society of Chemical Industry., We wish to thank Hiper-Riego and Jose Soler for lending their orchards for the field trial. Francisco Cuenca helped with the monitoring of punctured fruit. This research was funded by the Conseller´ıa de Agricultura de la Generalitat Valenciana, and Fundacion Jose y Ana Rollo. We also thank Fernando ´ Alfaro Lassala for his advice in field trial methodology