Search

International audience; This research is an attempt to assess the quality of the arrangement of the public organizations auditing in Benin, regarding the challenges in this field. Indeed, the frequent changes in this auditing arrangement raise questions about its quality. Our research is theoretically grounded in DeAngelo (1981) contribution that analyzed auditing quality in terms of auditor competences and auditor independence. Through a survey with auditors in public administrations (103 respondants), we collected then some data related to auditors comptences and independence. These data show that globally beninese auditors seem to be competent and independent. Beyond, based on these results, it is important now to research on some other factors that impact the quality of public organizations auditing.; Dans le cadre de cette recherche, nous évaluons la qualité du dispositif d’audit des structures publiques du Bénin au regard des enjeux qui y sont attachés. En effet, les remises en cause permanentes des institutions d’audit suggèrent des interrogations sur leurs justifications. Pour ce faire, nous ancrons au plan théorique notre recherche sur les travaux de DeAngelo (1981) qui portent sur la compétence et l’indépendance des auditeurs. Par la suite, un questionnaire a été élaboré et administré aux auditeurs des structures publiques du Bénin. 103 réponses ont été obtenues. De leur exploitation, il apparaît que les auditeurs des structures publiques du Bénin semblent globalement compétents et indépendants, bien que des questionnements persistent. Ces conclusions intéressantes ouvrent de nombreuses perspectives de recherche en audit au Bénin et plus largement en Afrique.

International audience; This research is an attempt to assess the quality of the arrangement of the public organizations auditing in Benin, regarding the challenges in this field. Indeed, the frequent changes in this auditing arrangement raise questions about its quality. Our research is theoretically grounded in DeAngelo (1981) contribution that analyzed auditing quality in terms of auditor competences and auditor independence. Through a survey with auditors in public administrations (103 respondants), we collected then some data related to auditors comptences and independence. These data show that globally beninese auditors seem to be competent and independent. Beyond, based on these results, it is important now to research on some other factors that impact the quality of public organizations auditing.; Dans le cadre de cette recherche, nous évaluons la qualité du dispositif d’audit des structures publiques du Bénin au regard des enjeux qui y sont attachés. En effet, les remises en cause permanentes des institutions d’audit suggèrent des interrogations sur leurs justifications. Pour ce faire, nous ancrons au plan théorique notre recherche sur les travaux de DeAngelo (1981) qui portent sur la compétence et l’indépendance des auditeurs. Par la suite, un questionnaire a été élaboré et administré aux auditeurs des structures publiques du Bénin. 103 réponses ont été obtenues. De leur exploitation, il apparaît que les auditeurs des structures publiques du Bénin semblent globalement compétents et indépendants, bien que des questionnements persistent. Ces conclusions intéressantes ouvrent de nombreuses perspectives de recherche en audit au Bénin et plus largement en Afrique.

International audience

International audience

The concept of global performance reflects the wish of integrating in a same model, financial, social and environnemental mesures. This concept is highly called into question because of being too hazy, especially when implemented. The managerial litterature of paradoxes gives rich keys of undestanding of Global Performance limits : this concept denies the paradoxical nature of CSR and tries to solve it by merging the contradictory tensions into a global and hazy concept. We propose a way of managing paradoxes, which deals simultaneously with paradoxical tensions, instead of trying to deny or hide them through decoupling practices. That creates un lever of organisational learning and interactive control. This paper suggests a typology of dynamic management way of paradoxes. It includes strategies of proactive separation and dynamic synthesis, and proposes ways to improve the management of CSR paradoxes by firms. These recommendations lead to a redefinition of the concept of global performance., Le concept de performance globale qui traduit la volonté d'intégrer au sein d'un même modèle, des mesures financières, sociales et environnementales est vivement questionné du fait du flou sur lequel repose cette notion qui se révèle notamment lorsque l'on tente de la rendre opérationnelle. La littérature sur la gestion des paradoxes offre une grille d'analyse particulièrement riche des limites du concept de performance globale en mettant en évidence son refus du caractère paradoxal de la RSE et ses vaines tentatives de le résoudre en cherchant à faire disparaître les tensions contradictoires au sein d'un concept global aux contours flous. A travers la notion de gestion des paradoxes, on peut au contraire envisager des modalités de prise en compte simultanée des paradoxes inhérents à la RSE qui, au lieu de nier ou de tenter de masquer les tensions contradictoires par des pratiques de découplage, en font un levier d'apprentissage et de pilotage interactif. Cette communication propose ainsi une typologie des modes de gestion dynamiques des paradoxes intégrant des stratégies de dissociation proactive et de synthèse dynamique, qui suggèrent des pistes d'amélioration de la gestion des paradoxes de la RSE par les entreprises. Ces propositions conduisent par ailleurs à redéfinir le concept de performance globale.

International audience; La forte progression des pratiques de diffusion d'informations sociétales pose de façon cruciale la question de leur nature (communication ? reddition ?) et de leur qualité. Cette recherche analyse les rapports publiés par les sociétés du SBF120 en mesurant sur la base d'une grille originale, le niveau de justification de la qualité des informations publiées. La comparaison entre le volume des publications et le niveau de justification de la qualité vise à apprécier l'hypothèse d'une captation managériale des rapports sociétaux. Les résultats obtenus confirment partiellement cette hypothèse et mettent en évidence un faible niveau global de justification de la qualité de ces publications.

International audience; Les bases de la légitimité de l'action publique ont profondément changé. Ces changements se sont en particulier traduits par une évolution des fondements du contrôle de gestion public et par le développement d'une exigence d'évaluation des politiques publiques. Les modalités de mise en oeuvre de ces nouveaux modes de contrôle et les méthodes sur lesquelles ils peuvent s'appuyer restent toutefois à définir. Cette communication a pour objet de discuter la capacité du Balanced Scorecard à faciliter l'évolution du contrôle public dans une voie plus stratégique, notamment tendue vers l'évaluation des politiques publiques. Elle s'appuie sur une analyse théorique, puis sur la revue des études empiriques existantes, et enfin sur une enquête exploratoire. Elle montre que, si l'intérêt du Balanced Scorecard dans ce contexte semble avéré, il reste peu connu et très peu souvent mis en oeuvre dans les collectivités françaises, la maturité du contrôle traditionnel et l'état des systèmes d'information ne permettant pas toujours une mise en oeuvre immédiate de ce type d'approche.

International audience