Search

New telephone-related services (and what might be termed "peri-telephone" services) are today making possible the interpénétration of private and professional spheres - or, it might be more accurate to say, the destabilization of their traditional modes. This article attempts to demonstrate the various forms of this destabilization, and to describe the practices and strategies used by consumers (by means of the communications tools themselves) in order to control how their time and space is given priority. These practices have sometimes even led to putting the means of communication to the service of de-communication., Les nouveaux services de téléphonie et de péritéléphonie permettent aujourd'hui une interpénétration des sphères privée et professionnelle, ou du moins déstabilisent leurs modes traditionnels d'articulation. Cet article tente de montrer diverses formes de cette déstabilisation et de mettre à jour les pratiques et les stratégies des usagers pour parvenir, souvent à l'aide des mêmes outils de communication, à contrôler l'affectation de leurs espaces et de leurs temps. Ces pratiques aboutissent quelquefois à mettre les moyens de communication au service de la décommunication., de Gournay Chantal, Mercier Pierre-Alain. La communication et son cadre spatio-temporel. In: Flux, n°25, 1996. pp. 5-14.

Summary: The rapid development of mobile communication points to an overall change in society towards a more nomadic lifestyle. Apart from the technological aspect, other criteria also indicate such change. This article analyses the quasi-anthropological dimensions of the phenomenon, and the mutations in ways of working and in the very notion of a tool used to communicate in mobile situations. Clearly, with the spread of mobile terminals, the concept of a network is set to change. Hitherto associated with the rationality of the State and its control over a territory, how can networks avoid this control without changing fundamentally?, De Gournay Chantal, Libbrecht Liz. Waiting for the nomads. Mobile telephony and social change. In: Réseaux. The French journal of communication, volume 4, n°2, 1996. pp. 333-350.

De Gournay Chantal. Les usages du radiotéléphone en Europe. In: Réseaux, volume 10, n°53, 1992. Europe de l'est. pp. 113-116.

Places and links. Temporal dimensions of communication The growth of telecommunication media is causing society's relations with its space to become increasingly opaque. Far from introducing sociability into remote contacts, the mobile phone is restoring the value of meeting-places. Space is offering its multifaceted forms to relations based on affinities or chosen from among peers on the basis of gender, generation or ranking in the social structure., L'essor des moyens de télécommunication opacifie les relations de la société à son espace. Loin de faire advenir une sociabilité de contacts à distance, le téléphone mobile redonne de la valeur aux lieux de rencontre. L'espace offre ses formes variées à des relations affinitaires ou choisies entre homologues par le genre, la génération, la position dans la structure sociale., Gournay Chantal de, Smoreda Zbigniew. Technologies de communication et relations de proximité. In: Les Annales de la recherche urbaine, N°90, 2001. Les seuils du proche. pp. 67-76.

Summary: Drawing upon empirical studies of domestic uses of the telephone, fax and answering machine, the author tries to define what which, in people's management of their family and private lives, spills over into the time and space of salaried work. Exploring the hypothesis of the abolition of boundaries between the private and professional spheres, she reaches the conclusion that the rift goes beyond the spatial configurations traditionally based on the separation between work and home. The notion of the personal sphere corresponds more to individual practices which mark out a personal space for communication within both the home and the office. The identity of each sphere (private and professional) remains strong despite their transfer beyond their 'natural' boundaries., De Gournay Chantal, Libbrecht Liz. 'It's personal'. Private communication outside the home. In: Réseaux. The French journal of communication, volume 5, n°2, 1997. Telecoms. pp. 177-196.

Drawing upon empirical studies of domestic uses of the telephone, fax and answering machine, we try to define that which, in people's management of their family and private lives, spills over into the time and space of salaried work. Exploring the hypothesis of the abolition of boundaries between the private and professional spheres, the article reaches the conclusion that the rift goes beyond the spatial configurations traditionally based on the separation between work and home. The notion of the personal sphere derives more from individual practices which cut out a personal space for communication within the home or office. The identity of each sphere (private and professional) remains strong despite their transfer beyond their « natural » boundaries., A partir de l'observation empirique des usages domestiques de la téléphonie et de la péritéléphonie (téléphone/répondeur/télécopieur), on tente de cerner ce qui, dans la gestion de la vie familiale et de l'intimité, déborde largement sur le temps et l'espace du travail salarié. Explorant l'hypothèse d'une abolition de la frontière entre sphère professionnelle et sphère privée, l'article en arrive finalement à la conclusion que le clivage perdure au-delà des configurations spatiales traditionnellement fondées sur la séparation entre travail et logement. La notion du domaine personnel émerge davantage de pratiques individuelles qui redécoupent un espace intime de communication au sein du foyer et du bureau. L'identité de chaque sphère (privée et professionnelle) reste forte malgré leur transfert hors de leurs frontières « naturelles »., De Gournay Chantal. "C'est personnel". La communication privée hors de ses murs. In: Réseaux, volume 15, n°82-83, 1997. Usages de la téléphonie. pp. 21-39.

Summary: Development of the Parisian telephone network at the end of the last century reflected prevailing uses of the device. While domestic use was still rare, even in the upper classes, the telephone was fairly widespread in business areas. By the 1920s the number of private subscribers had increased considerably in the wealthy districts and suburbs of Paris, but the telephone remained a device reserved essentially for professional purposes, and supply was to exceed demand until after the Second World War., De Gournay Chantal, Libbrecht Liz. Paris Spurns the Telephone. In: Réseaux. The French journal of communication, volume 2, n°2, 1994. pp. 223-233.

The rapid development of mobile communications indicates an overall change in society towards a more nomadic lifestyle. Apart from the technological vector, other criteria also indicate such change. This article attempts to analyse the quasi-anthropological dimensions of the phenomenon, the mutations in ways of working and the very notion of a tool used to communicate in mobile situations. Clearly, the concept of a network itself will have to change with the dissemination of mobile terminals. Hitherto associated with the rationality of State control over an area, how can networks avoid this control without changing fundamentally ?, L'essor des communications mobiles porte à croire à un changement plus global de la société, à la formation d'un mode de vie plus nomade. Le vecteur technique n'est pas le seul critère qui permette d'attester l'émergence d'un nouveau nomadisme. Cet article tente d'analyser les dimensions quasi anthropologiques qu'implique un tel phénomène, les mutations du mode de travail et de la notion même d'outil appliquée à l'activité de communication en situation de mobilité. Enfin, le concept de réseau est appelé à évoluer avec la dissémination des terminaux mobiles. Jusqu'alors associé à la rationalité étatique et au contrôle du territoire, comment le réseau peut-il échapper à l'Etat sans changer de nature ?, De Gournay Chantal. En attendant les nomades. Téléphonie mobile et modes de vie. In: Réseaux, volume 12, n°65, 1994. La communication itinérante. pp. 9-25.

Since intellectuals have traditionally mistrusted the status of the image and often denied it any heuristic, cognitive or critical function, its position in theories of the Frankfurt School should be considered. For Kracauer and Benjamin, modern reality is a construction which can only be grasped through its own means of recording and writing. In this context, photography or the cinema are tools for investigating modern life, in spite of certain philosophers' (like Adorno' s) hostility to images. What relevance can such critique still have in an age of virtual « reality »?, Le statut de l'image a traditionnellement suscité la défiance des intellectuels qui lui dénient souvent toute fonction heuristique, cognitive ou critique. Aussi faut-il rappeler la place que l'image a prise dans les théories de l'Ecole de Francfort. Pour deux hommes de cette époque, Kracauer et Benjamin, la réalité moderne est une construction qui ne se laisse appréhender qu'à l'aide de techniques d'enregistrement et d'écriture qui lui sont appropriées. Dans ce cadre, la photographie ou le cinéma en tant que medium constituent des outils d'investigation de l'expérience moderne, malgré l'hostilité aux images que perpétuent certains philosophes comme Adorno. Quel écho peut encore subsister de ces thèses critiques à l'heure où l'on s'interroge sur les « réalités » virtuelles ?, De Gournay Chantal. Le deuil de l'image. De la photographie à l'image virtuelle. In: Réseaux, volume 11, n°61, 1993. Vers une nouvelle pensée visuelle. pp. 125-132.

L'individualisation des terminaux - pour la telephonie mobile et, dans une moindre mesure, fixe - autorise une configuration exclusive et personnelle des liens avec la societe environnante. Chacun peut entretenir un reseau de relations independant, qu'on ne partage plus avec sa famille ni avec le milieu qui frequente le meme espace que soi. L'article traite de la difficulte de nouer des contacts nouveaux, dans un contexte ou la cohabitation, dans l'espace domestique comme dans les lieux publics ou professionnels, n'est plus capable de federer les personnes autour d'activites communes et de cercles de relations mixtes, en termes d'âge, de sexe ou d'appartenance culturelle

Telephone networks in France and Great Britain. The telephone seems to have been of small importance in spatial organization or at least to have found a little place in the cares of architects, town-planners and geographers. In the beginning was the development of telephone networks only settled by industrial and commercial requirements or did it also obey more tenuous logics linked to the shapes of housing or to the political role of different territorial communities ? Only a comparative approach can help to draw main explanatory factors from the evolution of the telephone, thanks to the comparison of two economic and spatial contexts as in contrast as France and Great-Britain at the end of the 19th century. Advanced industrialization in Great-Britain and persistence of country world in France, regionalization and centralism, scattered settlement and conurbation, dynamism of voluntary effort and state interventionism are as many points of differences that incite a comparative analysis. The study of the telephone in its infancy shows some tendencies which allow to examine the present structure of telecommunications in this country. From the creation of the telephone, the voluntary effort, moved by a shrewd interpretation of industrial demand, overrid right away the regulations laid down by the State in order to set up a real structure of firm communication when the telephone was nationalized in 1912, the State had a true private trunks network whereas the operators of telephone must legally limit themselves to local calls ; long distance calls were subdued to the public monopoly. This question is up to date when British Telecom monopoly is summoned under the interconnected stresses of private constructors and of business community which accuse the public service of being unsuited to answer the needs of firms communication. In France, the importance of political thoughts and of social disparities seems to have taken precedence over the economic or functional stakes. The centralized administrative system is not at all incompatible with an affirmation of local authorities which from the beginning came between the telephone and the social background. Still today, local communities are invited to play an important role in the development of video-communication, as well in the execution of networks as in the definition of contents. This characteristic brings nearer France to American pattern than the one of Great-Britain where regionalization does not use an effective interest of local authorities in the implementation of telecommunication networks. At last, urban context also shows significant differences : very early, the telephone followed the English trend — suburbanization whereas in France it stayed within the town ; this phenomenon can be seen through the creation of trunks and tariff laws, a handicap in France for suburban calls., Le téléphone semble avoir peu structuré l'organisation spatiale ; du moins a-t-il tenu peu de place dans les préoccupations des architectes, des urbanistes, des géographes. A l'origine, le développement des réseaux téléphoniques était-il déterminé seulement par des impératifs industriels et marchands ou obéissait-il aussi à des logiques plus subtiles, liées aux formes d'habitat ou au rôle politique des diverses collectivités territoriales ? Seule une approche comparative peut permettre de dégager les principaux facteurs explicatifs de l'évolution du téléphone, grâce à la confrontation de deux contextes économiques et spatiaux aussi contrastés que la France et la Grande-Bretagne à la fin du XIXe siècle. Industrialisation avancée en Grande-Bretagne et persistance du monde rural en France, régionalisation et centralisme, habitat diffus et concentration urbaine, dynamisme de l'initiative privée et interventionnisme étatique — autant de points de divergence qui stimulent l'analyse comparative. L'observation des débuts du téléphone en Grande-Bretagne révèle quelques tendances qui permettent d'interroger la structure actuelle des télécommunications dans ce pays. Dès la naissance du téléphone, l'initiative privée, mue par une interprétation clairvoyante de la demande professionnelle, a d'emblée outrepassé le cadre réglementaire imposé par l'Etat pour mettre en place une véritable structure de communication d'entreprise. Lorsqu'en 1912 le téléphone est nationalisé, l'Etat se trouve en présence d'un véritable réseau interurbain privé, alors que les exploitants du téléphone devaient légalement se limiter aux communications locales, les liaisons à longue distance étant assujetties au monopole public. Cette question reste d'actualité à l'heure où le monopole de British Telecom est mis en cause sous les pressions conjuguées des constructeurs privés et des milieux d'affaires, qui accusent le service public d'être inapte à répondre aux besoins de communication des entreprises. En France, le poids des considérations politiques et des différenciations sociales semble avoir pris le pas sur les enjeux d'ordre économique ou purement fonctionnel. Le cadre administratif centralisé n'y est nullement incompatible avec une affirmation des pouvoirs locaux, qui se sont interposés dès l'origine entre le téléphone et la base sociale. Aujourd'hui encore, les collectivités locales sont appelées à jouer un rôle central dans le développement de la vidéo-communication, autant dans la maîtrise d'œuvre des réseaux que dans la définition des contenus. Cette caractéristique rapproche davantage la France du modèle américain que de celui de la Grande-Bretagne, où la régionalisation pourtant réelle ne s'accompagne pas d'une participation effective des pouvoirs locaux dans la mise en œuvre des réseaux de télécommunication. Enfin, l'observation du contexte urbain révèle aussi des différences significatives : le téléphone a suivi très tôt la tendance anglaise à la suburbanisation, alors qu'en France il est resté bloqué aux enceintes des villes ; ce phénomène peut être repéré tant au niveau de la création des centraux que de la politique tarifaire, très pénalisante en France pour les communications suburbaines., Las redes telefonicas en Francia y en Gran Bretaña. Aparentemente el teléfono no estructuró mucho la organización espacial o, por lo menos, no preocupó excesivamente a los arquitectos, urbanistas y geógrafos. El desarrollo de las redes telefónicas, fue determinado solamente por imperativos industriales y comerciales, u obedeció también a lógicas más sutiles, ligadas a las formas del habitat o al papel político de las diversas colectividades territoriales ? Solo una aproximación comparativa puede permitir separar los principales factores explicativos de la evolución del teléfono, gracias a la confrontación de dos contextos económicos y espaciales tan contrastados como Francia y Gran Bretaña de finales del siglo XIX. Industrialización avanzada en Gran Bretaña y persistencia del mundo rural en Francia, regionalizacion y centralismo, habitat difuso y concentración urbana, dinamismo de la iniciativa privada e intervencionismo estatal, he aquí todos los puntos de divergencia que llevan a un análisis comparativo. La observación de los comienzos del teléfono en Gran Bretaña revela algunas tendencias que permiten interrogates sobre la estructura actual de las telecomunicaciones en ese país. Desde el nacimiento del teléfono, la iniciativa privada, movida por una lúcida interpretación de la demanda profesional, extralimitó totalmente el cuadro reglamentario impuesto por el Estado para organizar una verdadera estructura de comunicación de empresas. Cuando el teléfono fué nacionalizado en 1912, el Estado se encontró en presencia de una verdadera red interurbana privada, cuando las compañías de teléfono debieron haberse legalmente limitado a las comunicaciones locales, pués las comunicaciones a larga distancia estaban sujetas al monopolio público. Este problema sigue vigente, en el momento en que el monopolio de British Telecom es cuestianado por los intereses conjugados de los constructores privados y el medio financiero. Acusan al servicio público de inepto frente a las necesidades de comunicacion de las empresas. En Francia, el peso de las consideraciones políticas y de las diferenciaciones sociales parece haber primado por sobre los compromisos de órden económico o puramente funcional. El cuadro administrativo centralizado no es incompatible con una afirmación de los poderes locales, que se interpusieron, desde su origen entre el teléfono y su base social. Aún actualimente, las colectividades locales estan llamadas a jugar un papel central en el desarrollo de la video-comunicación, tanto en su realización como en la definición de sus contenidos. Esta característica aproxima a Francia al modelo americano, más que al inglès, donde la regionalización, no obstante real, no implica una participación efectiva de los poderes locales en la realización de las redes de telecomunicación. Finalmente, la observación del contexto urbano también révéla dife-rencias significativas : el teléfono siguió desde muy temprano en Gran Bretaña, la tendencia de la suburbanización ; en Francia quedó bloqueado en los limites de las ciudades. Este fenómeno puede observarse tanto a nivel de la creación de centrales como de la política tarifaria, muy cara en Francia para las comunicaciones suburbanas., Gournay Chantal de. Les réseaux téléphoniques en France et en Grande-Bretagne. In: Les Annales de la recherche urbaine, N°23-24, 1984. Les réseaux techniques urbains. pp. 156-169.

De Gournay Chantal, Le Plan Urbain. Le petit créateur infatigable. In: Réseaux, volume 4, n°20, 1986. Communication et dynamique urbaine. pp. 73-98.

Bertrand Gisèle, De Gournay Chantal, Mercier Pierre-Alain. Fragment d'un récit cathodique. In: Réseaux, Hors Série 6, 1988. Fragment d'un récit cathodique. pp. 1-189.

De Gournay Chantal. Service non compris. In: Reseaux, volume 5, n°23, 1987. Monopole et concurrence. pp. 97-112.

De Gournay Chantal. Les modalites spatiales du developpement des reseaux telephoniques en France et en Grande-Bretagne. In: Reseaux, volume 2, n°4, 1984. Reseaux urbains. pp. 55-79.

Bertrand Gisèle, Mercier Pierre-Alain, De Gournay Chantal. Le programme global. In: Réseaux, Hors Série 11, n°2, 1993. Sociologie de la télévision : France. pp. 171-184.