Search

Neste artigo dedicamos a nossa atenção à temática dos resultados por acção, a qual tem merecido atenção especial por parte de diversas entidades normalizadoras, dada a sua apetência para aferir o progresso e o desempenho de uma entidade. A lnternational Accounting Standard (IAS) n.º 33, Earnings per Share e o Statement of Financial Accounting Standards (SFAS) n.º 128, com a mesma designação, são o resultado de 3 anos de esforços e de cooperação entre o International Accounting Standards Committee (IASC) e o Financial Accounting Standards Board (FASB), com o objectivo de clarificar o cálculo do resultado por acção, enunciando princípios para a sua determinação e apresentação que permitam melhorar as comparações à escala global. Depois de devidamente clarificados os objectivos, alcance e âmbito de aplicação dos resultados por acção, a nossa análise centra-se na determinação deste indicador, com especial destaque para os resultados (numerador), os quais são abordados à luz dos conceitos constantes da Directriz Contabilística (DC) n.º 20 - Demonstração dos Resultados por Funções. Deixaremos o estudo do denominador da fórmula de cálculo do resultado por acção para posterior desenvolvimento.

Neste artigo dedicamos a nossa atenção à problemática das técnicas de custeio, gestão empresarial e orçamentação baseadas na actividade num contexto em que as empresas, para alcançarem a excelência competitiva, se vêem na necessidade de melhorar continuamente o valor que oferecem aos clientes, identificando e eliminando as actividades que não acrescentam valor ao produto. É esta reflexão sobre as actividades das empresas um dos contributos das técnicas baseadas na actividade para a estratégia global das empresas. Depois de analisadas as características essenciais das técnicas baseadas na actividade, centramos a nossa atenção no desenvolvimento operacional das principais técnicas baseadas na actividade, designadamente: custeio, gestão empresarial e orçamentação, questionando-se o “real” valor das referidas técnicas. O objectivo é demonstrar que quaisquer sistemas contabilísticos e técnicas de gestão são válidos, desde que permitam à empresa acompanhar a evolução das tecnologias, o ciclo de vida dos produtos, o controlo de gestão, em suma, as mudanças das estratégias da empresa.

Neste artigo dedicamos a nossa atenção à problemática da harmonização contabilística internacional num contexto de crescente interpenetração e crescimento dos mercados económicos e financeiros, salientando-se as vantagens decorrentes da adopção de normas de contabilidade aceites internacionalmente e os obstáculos colocados pela diversidade de sistemas contabilísticos existentes. A harmonização contabilística internacional desenvolveu-se em duas vertentes, de acordo com a natureza do organismo que a leva a cabo: pública, isto é, sustentada no direito internacional público e privada ou profissional, emitida por instituições de peritos em contabilidade, sem instrumentos jurídicos que garantam a sua aplicação. Como exemplo da harmonização regional de carácter público mencionam-se as realizações da União Europeia, na sua tarefa de homogeneizar as legislações dos diferentes Estados Membros. Na harmonização de âmbito mundial e de carácter profissional destaca-se o trabalho desenvolvido pelo International Accounting Standards Committee (IASC), passando em análise as diferentes posturas face às suas normas, com especial referência para a adoptada pela União. Tudo isto com o objectivo específico de manifestar a importância que este organismo adquiriu nos últimos anos, como normalizador mundial da informação financeira.