Search

During the years of economic crisis and austerity, and the subsequent economic growth dependent on real estate and tourism, housing has returned into the spotlight on the political agenda in Southern European countries and cities, where activists and social movements scaled up their struggles and created bridges with institutional actors, fostering policy change. The latter, however, did not happen in Italy. In this article, based on exploratory case study research carried out in the city of Turin, we present three themes that help explain what we call the 'absent politicization' of housing in Italy during the last decade: a multi-actor, multilevel housing policy capable of defusing specific problems; the absence of bridges between politicized and institutional actors; and the role played by party-politics, with attention to 'populist' Movimento 5 Stelle in power in Turin. By focusing on differences with Southern Europe, we contribute to overcoming dichotomies that have long dominated comparative housing studies; and contribute to linking housing studies with contentious urban politics in the post-crisis years.

La dimensione metropolitana, in questo secondo decennio del nuovo millennio, costituisce uno dei temi di confronto e di scontro politico e istituzionale. I processi di trasformazione territoriali in atto hanno dimensioni che non sono più solo urbane, ma regionali, e allo stesso tempo, la crisi riproduce in tanti punti del territorio situazioni di disagio economico e sociale un tempo essenzialmente tipici delle periferie delle grandi città. Nel caso di Torino queste dinamiche si complicano, influenzate dalla morfologia del territorio e dalla frammentazione amministrativa, e rendono più complesse sia la sfida economica per uscire dalla crisi, sia la sfida di governo introdotta dal mutato quadro istituzionale (L.56/2014). In questo articolo il caso torinese, che nel corso dei decenni è passato da una struttura monocentrica ad un territorio più policentrico, è descritto analizzando diverse dimensioni. Ne emerge un ritratto che interseca gli aspetti morfologici del territorio, la struttura socio-demografica, la dimensione economica e il sistema produttivo in fase di transizione, e, in ultimo, la questione del governo di un territorio complesso e istituzionalmente frammentato., Contesti. Città, territori, progetti, No. 1 (2018)

Submitted by Simone Tulumello (simone.tulumello@ics.ulisboa.pt) on 2016-06-28T13:52:02Z No. of bitstreams: 1 2016_Caruso et al_URP.pdf: 98544 bytes, checksum: edfc13a082bb617278ac71b61c80a37a (MD5) Made available in DSpace on 2016-06-28T14:07:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_Caruso et al_URP.pdf: 98544 bytes, checksum: edfc13a082bb617278ac71b61c80a37a (MD5) Previous issue date: 2016